SSD 2.5'' Kingston SSDNow V300 - 240 Go
-168°Expiré

SSD 2.5'' Kingston SSDNow V300 - 240 Go

95,99€100€ (-4%)
10
27 mai 2014
Fiche technique
PERFORMANCES
Débit de transfert du lecteur 600 Mo/s (externe)
Débit de transfert interne 450 Mo/s (lecture) / 450 Mo/s (écriture)
Fiabilité MTBF 1,000,000 heures
EXPANSION ET CONNECTIVITÉ
Interfaces 1 x Serial ATA-600 - ATA série 7 broches
Baies compatibles 1 x interne - 2.5"
ALIMENTATION
Consommation électrique (Actif) 2.052 Watt
Consommation électrique (Inactif) 0.64 Watt
GÉNÉRAL
Capacité 240 Go
Facteur de forme 2.5"

10 commentaires

1€ moins cher chez grosbill.

Le retour du SSD le plus pourrave du marché…
Déclassé par Tom's Hardware de son comparatif de SSD tellement les performances sont désormais catastrophiques…
Cf tous les commentaires sur les deals de V300 120 et 240 Go publiés depuis février dernier…
Changer les puces mémoires par des beaucoup moins performantes sans rien dire et sans changer la référence du produit c'est juste une arnaque !!!!

A fuir comme la peste !

il est moins cher chez Cdiscount avec la livraison gratuite en point retrait./
cdiscount.com/inf…tml

93.70euros chez cdiscount. Il ya deux références sur cette série de Kingston Ssd.
Celui de ce deal :SSD Kingston SSDNow V300- 240 GO avec mémoire nand mlc asynchrone, un peu moins rapide en tests mais moins cher.

Et le Ssd Kingston SSDNow KC300 - 240 Go avec mémoire nand mlc synchrone, le plus rapide mais plus cher aussi.
Faites votre choix suivant son utilisation et son porte-monnaie, c'est vous qui payez.

c cher -3

MegaPlan

Le retour du SSD le plus pourrave du marché…Déclassé par Tom's Hardware de … Le retour du SSD le plus pourrave du marché…Déclassé par Tom's Hardware de son comparatif de SSD tellement les performances sont désormais catastrophiques…Cf tous les commentaires sur les deals de V300 120 et 240 Go publiés depuis février dernier…Changer les puces mémoires par des beaucoup moins performantes sans rien dire et sans changer la référence du produit c'est juste une arnaque !!!! :(A fuir comme la peste !



Kingston, c'est à éviter tout court (leurs cartes mémoire, clés usb, sont de la daube). D'autres marques plus fiables existent.

Kingston c'est bon en RAM, leur cœur de métier, après le reste

ajm

93.70euros chez cdiscount. Il ya deux références sur cette série de Ki … 93.70euros chez cdiscount. Il ya deux références sur cette série de Kingston Ssd.Celui de ce deal :SSD Kingston SSDNow V300- 240 GO avec mémoire nand mlc asynchrone, un peu moins rapide en tests mais moins cher.Et le Ssd Kingston SSDNow KC300 - 240 Go avec mémoire nand mlc synchrone, le plus rapide mais plus cher aussi. Faites votre choix suivant son utilisation et son porte-monnaie, c'est vous qui payez.


Oh le jolie tour de passe passe !
Après avoir divisé les performances réelles du V300 par 3 en changeant la nand sans en informer personne ni sans changer la référence du produit, Kingston propose le KC300 qui est juste un V300 avec la nand d'origine et donc les débits qui vont avec…
C'est vraiment à la limite de l'escroquerie ces pratiques…

@MegaPlan : Sans aucune animosité, je te cite: "Après avoir divisé les performances réelles du V300" Tu te trompes lourdement. C'est : performances en test, en benchmark, brutes ou synthétiques au choix mais qui ne reflètent pas du tout la réalité d'une utilisation quotidienne et normale de son pc avec un ssd.

Ah , tes propos sont trés dures, un peu de tolérance.
Kingston ne fait que du business dans l'électronique et il a su gérer son tout petit soucis de "com" avec beaucoup de panache en proposant actuellement un bon choix de disques électroniques entre autres le V300 et le KC300 de la série KingstonSSDNow pour toutes les bourses.

Dans le cas présent, chacun peut choisir son ssd suivant son budget et son utilisation, comme cela, tout le monde est content.

ajm

@MegaPlan : Sans aucune animosité, je te cite: "Après avoir divisé les pe … @MegaPlan : Sans aucune animosité, je te cite: "Après avoir divisé les performances réelles du V300" Tu te trompes lourdement. C'est : performances en test, en benchmark, brutes ou synthétiques au choix mais qui ne reflètent pas du tout la réalité d'une utilisation quotidienne et normale de son pc avec un ssd.


Justement c'est tout le contraire…
En benchmark Atto donc sur données compressibles quasi rien ne différencie l'ancien V300 du très mauvais nouveau V300 : aux alentours de 450 mb/s mesuré. Mais comme déjà expliqué les mesures sur données compressibles c'est PAS la réalité, ça devrait même être interdit car c'est juste de la triche...
En test de débit dans la vrai vie donc sur données non compressible on tombe à seulement 150 mb/s au lieu des 350/400 de l'ancien modèle.
Tout ceci a déjà était expliqué en long en large et en travers dans tous les posts depuis février.
Les performances réelles sont bien divisées par 3 en lecture et par 2 en écriture.

ajm

Ah , tes propos sont trés dures, un peu de tolérance.


Mes propos sont peut être moins diplomatique que les articles publiés dans la presse informatique mais mes propos sont justifiés !
Ils sont le fruit des différentes publications et de ma propre expérience avec un V300 120 Go heureusement repris et remboursé depuis par Amazon.
Il faut appeler un chat un chat. Cette affaire est une escroquerie !
Il y a quelque année, OCZ s'était attiré les foudres de ses clients pour les même raisons.
Sauf qu'avec OCZ c'était juste 20 % de performance réelles en moins et non pas des débits réels divisés par 3 !!!!!
Cette affaire de V300 est un scandale c'est tout !

ajm

Kingston ne fait que du business dans l'électronique et il a su gérer son … Kingston ne fait que du business dans l'électronique et il a su gérer son tout petit soucis de "com" avec beaucoup de panache en proposant actuellement un bon choix de disques électroniques entre autres le V300 et le KC300 de la série KingstonSSDNow pour toutes les bourses.Dans le cas présent, chacun peut choisir son ssd suivant son budget et son utilisation, comme cela, tout le monde est content.


Kingston aurait du maintenir les performances du V300 (où tout simplement l'arrêter !) et sortir un modèle sous une autre dénomination moins performant. Là avec le KC300 ils font exactement le contraire. Si tu veux retrouver les performance du V300 original il ne faut plus acheter un V300 mais un KC300…
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué…
Ou comment induire le client en erreur…
De toute façon on ne change pas les spécifications d'un produits et surtout ses performances (et pas qu'un peu en plus...) sans en informer ses clients.
Si tu achetais des barrettes de ram pour ton ordinateur et que tu découvrais en les installant qu'elles ne contienne plus que la moitié ou le tiers de leur capacité affichée tu réagirais comment ?
Et bien là c'est pareil…
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte