SSD Crucial MX100 - 256Go à 89.99€ @ Rueducommerce

354°SSD Crucial MX100 - 256Go à 89.99€ @ Rueducommerce

Posté par Figjam le 13/08/2015 à 11h08

SSD Crucial MX100 - 256Go à 89.99€ @ Rueducommerce

Le 13/08/2015 à 11h08

Le 13/08/2015 à 11h08

Le 13/08/2015 à 12h02

SSD Crucial MX100 - 256Go à 89.99€ @ Rueducommerce

Expiré

2.99€

89.99€

 354°

Enfin de retour à un prix raisonnable ! ^^

Description :

SSD Crucial® MX100 - Fini le choix entre rapidité et rentabilité. Bénéficiez des deux.
Les SSD dotés d'une rapidité fulgurante et de fonctionnalités supplémentaires
reviennent généralement chers. Quant au Crucial MX100, il présente un
faible coût par Go sans perdre en performances. Ce lecteur des plus
complets tire parti de plusieurs années de recherche-développement
et d'une technologie NAND de pointe.

39 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Passin

Le 13/08/2015 à 11h10

#1 Signaler
Deuxième tentative! ^^
Golfcountry

Le 13/08/2015 à 11h11

#2 Signaler
Aller +2 pour ce bon petit SSD à prix sympa B)
dappy

Le 13/08/2015 à 11h13

#3 Signaler
Bon prix
+2
M1k3

Le 13/08/2015 à 11h20

#4 Signaler
10€ de moins et je prends :D
Munakata

Le 13/08/2015 à 11h31 (Modifié le 13/08/2015 à 11h31)

#5 Signaler
Prix correct mais sans plus, c'est pas un MX200, même modèle à 96€ livré sur Amazon. Débits d'écriture faible. On a vu des 250 à perf équivalentes passer à 80-85€ récemment. C'est mieux que ton premier deal dessus mais pas dingue non plus.
jeandurit

Le 13/08/2015 à 11h39

#6 Signaler
Pas mal, mais c'est le prix "classique" que devrait supporter ce SSD.
Il commence à se faire vieux.

10 à 15€ en moins et c'était parfait.
charloux

Le 13/08/2015 à 11h41 (Modifié le 13/08/2015 à 11h42)

#7 Signaler
Source : Le site de Crucial :

SSD Crucial MX100
Plus besoin de choisir entre vitesse et capacité. Bénéficiez des 2 en même temps.

Produit en fin de vie, disponible jusqu'à épuisement des stocks.
kad

Le 13/08/2015 à 11h43 (Modifié le 13/08/2015 à 11h46)

#8 Signaler
cela fait donc 92€ TTC .. pas folichon non plus pour ce mx100 ( quon a deja eu en deal a 85€) remplacé par le mx200 plus rapide en ecriture et qui est a 99 chez amazon ou chez cdiscount....
SuperTaupe

Le 13/08/2015 à 12h04

#9 Signaler
prix normal
coelomate

Le 13/08/2015 à 12h04

#10 Signaler
Moi j'attends toujours un bon deal pour un 500go. +2 quand même
jeandurit

Le 13/08/2015 à 12h07

#11 Signaler
Moi j'attends toujours un bon deal pour un 500go. +2 quand même
C'est vrai que c'est pas la joie au niveau des deals SSD.... et je parle même pas des deals pour les RAM pour pc portable -_-'
Kahou

Le 13/08/2015 à 12h22

#12 Signaler
Enfin les deals pour SSD y'en a tellement eu que faudra attendre la prochaine game je pense :)
arthurg

Le 13/08/2015 à 12h33

#13 Signaler
Prix raisonnable, pas exceptionnel. J'ai eu le M550 à 180 en 500Go il y a 6 mois. Celui ci est légèrement mieux mais bon...
Prix pas exceptionnel, mais bon SSD, ça vaut un +2 quand même ;)
jeandurit

Le 13/08/2015 à 12h35

#14 Signaler
Enfin les deals pour SSD y'en a tellement eu que faudra attendre la prochaine game je pense :)
Il n'y aura pas de nouvelle génération.
L'avenir c'est le M.2 avec interface PCI-Express 2.0, car les fabricants ont compris que le PCI-Express 4.0 aura du retard.

En SSD "classique" on a atteint les limites. L'interface SATA III est un goulot d'étranglement qui bride à 6Gbits/s les SSD.
Les marques "low cost" peuvent monter en gamme, mais le prix suivra. Mais Samsung avec son 850 Pro a atteint le maximum.

Les marques veulent nous vendre des SSD avec TLC pour augmenter leurs marges c'est la seule évolution qu'il va y avoir! xD ':)
Aekanta

Le 13/08/2015 à 12h47

#15 Signaler
Moi j'attends toujours un bon deal pour un 500go. +2 quand même
C'est vrai que c'est pas la joie au niveau des deals SSD.... et je parle même pas des deals pour les RAM pour pc portable -_-'

http://www.amazon.fr/gp/product/B00KQCOV5C

en 1*8GB, c'est un prix intéressant.
jeandurit

Le 13/08/2015 à 12h57

#16 Signaler
Moi j'attends toujours un bon deal pour un 500go. +2 quand même
C'est vrai que c'est pas la joie au niveau des deals SSD.... et je parle même pas des deals pour les RAM pour pc portable -_-'

http://www.amazon.fr/gp/product/B00KQCOV5C

en 1*8GB, c'est un prix intéressant.
Ahh bien tu vois, je suis en plein chantier sur un Asus i5 U et cette RAM low voltage CL9 1.35V, c'est justement ce que je cherchais depuis le début de la semaine! En plus une HyperX :3

Merci à toi l'ami :3
cmnt

Le 13/08/2015 à 13h12

#17 Signaler
je l'ai acheté il y a + d'un an à 95€. En fait le prix des SSD de bouge pas
blafy_

Le 13/08/2015 à 13h35

#18 Signaler
-2
C'est le prix auquel je l'ai acheté il y a plus de 6 mois.
On trouve le BX100 (légèrement mieux) moins cher
alf18

Le 13/08/2015 à 13h49

#19 Signaler
à 70€ je prends, à ce prix, rien d' exceptionnel.
ColoneL_MythO

Le 13/08/2015 à 14h50

#20 Signaler
Sauf qu'avec la rentrée, puis Noël, pas sûr qu'il y ait de baisse de prix avant un moment...
+2 pour un achat à ce jour
Akkro

Le 13/08/2015 à 15h08

#21 Signaler
Prix correct mais sans plus, c'est pas un MX200, même modèle à 96€ livré sur Amazon. Débits d'écriture faible. On a vu des 250 à perf équivalentes passer à 80-85€ récemment. C'est mieux que ton premier deal dessus mais pas dingue non plus.

Le Crucial MX200 250Go utilise le Dynamic Write Acceleration, et pour les performances en écritures c'est une catastrophe quand on arrive sur la deuxième moitié de l'espace dispo.

Sur le M600 qui utilise aussi cette technologie on passe d'un débit d'écriture de 466 Mo/sec sur la première moitié, à 50 Mo/sec après 58% d'espace pris :
http://www.hardware.fr/news/14022/crucial-mx200-avec-dynamic-write-acceleration.html

Je préfère de loin un débit plus faible mais soutenu, qu'un débit élevé qui se casse la gueule au bout de quelques jours d'utilisation.
Munakata

Le 13/08/2015 à 15h41

#22 Signaler
Prix correct mais sans plus, c'est pas un MX200, même modèle à 96€ livré sur Amazon. Débits d'écriture faible. On a vu des 250 à perf équivalentes passer à 80-85€ récemment. C'est mieux que ton premier deal dessus mais pas dingue non plus.

Le Crucial MX200 250Go utilise le Dynamic Write Acceleration, et pour les performances en écritures c'est une catastrophe quand on arrive sur la deuxième moitié de l'espace dispo.

Sur le M600 qui utilise aussi cette technologie on passe d'un débit d'écriture de 466 Mo/sec sur la première moitié, à 50 Mo/sec après 58% d'espace pris :
[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73zZrHzYmngFEMIZt4%2BsgBfXvHOsjNaxf%2FeIG%2BFJjSMlLNSxO%2FjOvaEUn4DZ%2BZmR4OhbyTRg4HunbDOhq3IsAov%2FzhL4ekRQcFWzb4TH62TDuA%3D%3D&s=mobile_other]http://www.hard[...].html[/url]

Je préfère de loin un débit plus faible mais soutenu, qu'un débit élevé qui se casse la gueule au bout de quelques jours d'utilisation.

Intéressant je regarderai plus tard mais si c'est vrai c'est non négligeable en effet. ;)
jeandurit

Le 13/08/2015 à 15h43

#23 Signaler
Prix correct mais sans plus, c'est pas un MX200, même modèle à 96€ livré sur Amazon. Débits d'écriture faible. On a vu des 250 à perf équivalentes passer à 80-85€ récemment. C'est mieux que ton premier deal dessus mais pas dingue non plus.

Le Crucial MX200 250Go utilise le Dynamic Write Acceleration, et pour les performances en écritures c'est une catastrophe quand on arrive sur la deuxième moitié de l'espace dispo.

Sur le M600 qui utilise aussi cette technologie on passe d'un débit d'écriture de 466 Mo/sec sur la première moitié, à 50 Mo/sec après 58% d'espace pris :
[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73zZrHzYmngFEMIZt4%2BsgBfXvHOsjNaxf%2FeIG%2BFJjSMlLNSxO%2FjOvaEUn4DZ%2BZmR4OhbyTRg4HunbDOhq3IsAov%2FzhL4ekRQcFWzb4TH62TDuA%3D%3D&s=mobile_other]http://www.hard[...].html[/url]

Je préfère de loin un débit plus faible mais soutenu, qu'un débit élevé qui se casse la gueule au bout de quelques jours d'utilisation.

Intéressant je regarderai plus tard mais si c'est vrai c'est non négligeable en effet. ;)
Les SSD grands publics ne font que de régresser de toute façon ':)
Mémoire TLC à la place de MLC.
Alimentation plus cheap.
Et surtout garantie d'écriture plus courte qu'au début des SSD.
Gotchaaa

Le 13/08/2015 à 16h24

#24 Signaler
bof, trop cher, pas assez intéressant à mon goût.
kays

Le 13/08/2015 à 16h45

#25 Signaler
Je dois remplacer mon DD de mon PC portable et j'aimerais un conseil svp.
Entre ce SSD et le Samsung Evo 850 lequel choisir.
Ça me dérange pas de rajouter 10 euros pour un meilleur produit.
Merci.
ColoneL_MythO

Le 13/08/2015 à 16h48

#26 Signaler
Le Samsung sera plus perf.
jeandurit

Le 13/08/2015 à 16h52

#27 Signaler
J'irai sur le 850 EVO malgré sa mémoire TLC, parce qu'il est plus récent, plus mature et qu'il offre 5 ans de garantie contre 3 pour le Crucial ;)
kays

Le 13/08/2015 à 17h00

#28 Signaler
Merci pour vos conseils, dommage que j'en avais pas besoin lors du premium day il était 20 euros moins chère...
elpabar

Le 13/08/2015 à 21h33

#29 Signaler
Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD existe en boitier externe, façon DD externe de 2.5"?
Kahou

Le 13/08/2015 à 22h14

#30 Signaler
Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD existe en boitier externe, façon DD externe de 2.5"?
Oui
jeandurit

Le 14/08/2015 à 6h59

#31 Signaler
Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD existe en boitier externe, façon DD externe de 2.5"?
Oui ça existe, mais c'est cher et surtout très inutile.
En externe tu seras fortement bridé par l'USB3 et un SSD n'est pas adapté pour du stockage. Le HDD reste la meilleure forme de stockage physique encore en 2015 ;)

En externe le seul moyen d'exploiter le potentiel c'est d'avoir une connectique e-sata sur son ordinateur, et sur les portables c'est en voie de disparition depuis 2-3 ans.
Gotchaaa

Le 14/08/2015 à 7h58

#32 Signaler
tu peux avoir du e-sata en externe, et là ça poutre :)
Kerri

Le 14/08/2015 à 8h22

#33 Signaler
Euh,
Usb 3.1, débit max: 10gbits/seconde
E-sata, débit max: 6gbits/seconde
...
Gotchaaa

Le 14/08/2015 à 8h35

#34 Signaler
Je ne parle pas des débits théoriques
si tu passes par de l'USB, tu utilises un pont USB avec driver USB
en e-Sata tu utilises la connexion native du disque, c'est quasiment comme si tu le branchais directement dans ton boîtier... ce sera toujours plus rapide que l'USB !
jeandurit

Le 14/08/2015 à 8h46

#35 Signaler
Euh,
Usb 3.1, débit max: 10gbits/seconde
E-sata, débit max: 6gbits/seconde
...
Euhhhh.....

L'USB 3.1 "Gen 2" n'est pas présent sur 5% du matériel vendu en juillet 2015! Il arrive seulement et il va déjà mourir avant l'heure avec la démocratisation plus rapide de l'USB-C qui pour le moment tend à supporter l'USB 2.0 ou 3.0 xD
L'USB 3.0 est beaucoup plus répandu et il n'atteindra jamais les débit de l'e-sata qui lui ne nécessite aucun pilote à l'inverse de la technologie USB.

Les MacBook Retina sont équipé de l'USB3.1 "Gen1" et limité aussi.
Enfin les débits d'USB sont théoriques, alors que l'e-sata exploite pleinement le potentiel de son interface, ce n'est pas pour rien que des NAS, boitier multimédia, etc... en sont équipés malgré la présence d'USB3.0 ;)

Les tests actuelles montrent qu'en réalité l'USB3.1 "Gen 2" c'est 7,5Gbits/s pour les plus chanceux au niveau de la configuration du PC ':)
Et vu le prix de l'USB 3.1, c'est pas demain que le grand public lambda aura accès à de l'USB-C avec des débits d'USB 3.1 B)
jeandurit

Le 14/08/2015 à 8h48

#36 Signaler
tu peux avoir du e-sata en externe, et là ça poutre :)
C'est dommage que les nouveaux pc portables en soient dépourvus.

HP sur sa gamme Pavilion Dv6 et Dv7 en mettait encore il y a 2-3ans.
Depuis je suis toujours à la recherche d'un pc portable avec un port e-sata. -_-'
elpabar

Le 14/08/2015 à 9h13

#37 Signaler
Merci pour ces précisions fortes utiles. ;)
Kerri

Le 14/08/2015 à 15h49

#38 Signaler
;)L'usb-c est une norme de connecteur, il peut être en 3.1
Même en 3.0, le débit est de 5gbits/seconde, la différence avec le sata est faible. C'est le sata qui va mourir, remplacé par des ssd pci-e, pas l'usb .
jeandurit

Le 14/08/2015 à 16h06

#39 Signaler
;)L'usb-c est une norme de connecteur, il peut être en 3.1
Même en 3.0, le débit est de 5gbits/seconde, la différence avec le sata est faible. C'est le sata qui va mourir, remplacé par des ssd pci-e, pas l'usb .
J'ai bien précisé que l'USB 3.1 sur norme USB-C c'était possible mais que c'est pas demain la veille qu'on en verra. Les premiers USB-C qui d'ici la fin de l'année seront présent sur tout les modèles et sur plus de la moitié des nouveaux smartphones, etc... ils supportent que l'USB 2.0, pour les plus chanceux l'USB 3.0 (comme les MacBook) et les 5Gbits/s ne sont pas atteints même sur ces ordis à plus de 1500€.
L'USB a toujours besoin en 2015 de pilote d'où ces limites.

Pci-Express lol! Regarde un peu le prix de ce genre de SSD! |D C'est comme Thunderbolt qui existe mais qui ne viendra jamais se démocratiser à cause de son prix.

Le Sata n'est pas mort et n'est pas prêt de mourir. Gestion instantané (natif pur), et les ports esata sont compatible USB ;)
Le Sata-IO sortira d'ici quelques années tout au plus pour 16Gbits/s de débit B)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.