SSD Crucial MX100 - 256Go
354°Expiré

SSD Crucial MX100 - 256Go

39
13 août 2015
Enfin de retour à un prix raisonnable ! ^^

Description :

SSD Crucial® MX100 - Fini le choix entre rapidité et rentabilité. Bénéficiez des deux.
Les SSD dotés d'une rapidité fulgurante et de fonctionnalités supplémentaires
reviennent généralement chers. Quant au Crucial MX100, il présente un
faible coût par Go sans perdre en performances. Ce lecteur des plus
complets tire parti de plusieurs années de recherche-développement
et d'une technologie NAND de pointe.

39 commentaires

Deuxième tentative! ^^

Aller +2 pour ce bon petit SSD à prix sympa

Bon prix
+2

10€ de moins et je prends

Prix correct mais sans plus, c'est pas un MX200, même modèle à 96€ livré sur Amazon. Débits d'écriture faible. On a vu des 250 à perf équivalentes passer à 80-85€ récemment. C'est mieux que ton premier deal dessus mais pas dingue non plus.

Pas mal, mais c'est le prix "classique" que devrait supporter ce SSD.
Il commence à se faire vieux.

10 à 15€ en moins et c'était parfait.

Source : Le site de Crucial :

SSD Crucial MX100
Plus besoin de choisir entre vitesse et capacité. Bénéficiez des 2 en même temps.

Produit en fin de vie, disponible jusqu'à épuisement des stocks.

cela fait donc 92€ TTC .. pas folichon non plus pour ce mx100 ( quon a deja eu en deal a 85€) remplacé par le mx200 plus rapide en ecriture et qui est a 99 chez amazon ou chez cdiscount....

prix normal

Moi j'attends toujours un bon deal pour un 500go. +2 quand même

coelomate

Moi j'attends toujours un bon deal pour un 500go. +2 quand même


C'est vrai que c'est pas la joie au niveau des deals SSD.... et je parle même pas des deals pour les RAM pour pc portable

Enfin les deals pour SSD y'en a tellement eu que faudra attendre la prochaine game je pense

Prix raisonnable, pas exceptionnel. J'ai eu le M550 à 180 en 500Go il y a 6 mois. Celui ci est légèrement mieux mais bon...
Prix pas exceptionnel, mais bon SSD, ça vaut un +2 quand même

Kahou

Enfin les deals pour SSD y'en a tellement eu que faudra attendre la … Enfin les deals pour SSD y'en a tellement eu que faudra attendre la prochaine game je pense


Il n'y aura pas de nouvelle génération.
L'avenir c'est le M.2 avec interface PCI-Express 2.0, car les fabricants ont compris que le PCI-Express 4.0 aura du retard.

En SSD "classique" on a atteint les limites. L'interface SATA III est un goulot d'étranglement qui bride à 6Gbits/s les SSD.
Les marques "low cost" peuvent monter en gamme, mais le prix suivra. Mais Samsung avec son 850 Pro a atteint le maximum.

Les marques veulent nous vendre des SSD avec TLC pour augmenter leurs marges c'est la seule évolution qu'il va y avoir!

jeandurit

C'est vrai que c'est pas la joie au niveau des deals SSD.... et je parle … C'est vrai que c'est pas la joie au niveau des deals SSD.... et je parle même pas des deals pour les RAM pour pc portable



amazon.fr/gp/…V5C

en 1*8GB, c'est un prix intéressant.

Aekanta

http://www.amazon.fr/gp/product/B00KQCOV5Cen 1*8GB, c'est un prix … http://www.amazon.fr/gp/product/B00KQCOV5Cen 1*8GB, c'est un prix intéressant.


Ahh bien tu vois, je suis en plein chantier sur un Asus i5 U et cette RAM low voltage CL9 1.35V, c'est justement ce que je cherchais depuis le début de la semaine! En plus une HyperX
Merci à toi l'ami

je l'ai acheté il y a + d'un an à 95€. En fait le prix des SSD de bouge pas

-2
C'est le prix auquel je l'ai acheté il y a plus de 6 mois.
On trouve le BX100 (légèrement mieux) moins cher

à 70€ je prends, à ce prix, rien d' exceptionnel.

Sauf qu'avec la rentrée, puis Noël, pas sûr qu'il y ait de baisse de prix avant un moment...
+2 pour un achat à ce jour

Munakata

Prix correct mais sans plus, c'est pas un MX200, même modèle à 96€ livré s … Prix correct mais sans plus, c'est pas un MX200, même modèle à 96€ livré sur Amazon. Débits d'écriture faible. On a vu des 250 à perf équivalentes passer à 80-85€ récemment. C'est mieux que ton premier deal dessus mais pas dingue non plus.



Le Crucial MX200 250Go utilise le Dynamic Write Acceleration, et pour les performances en écritures c'est une catastrophe quand on arrive sur la deuxième moitié de l'espace dispo.

Sur le M600 qui utilise aussi cette technologie on passe d'un débit d'écriture de 466 Mo/sec sur la première moitié, à 50 Mo/sec après 58% d'espace pris :
hardware.fr/new…tml

Je préfère de loin un débit plus faible mais soutenu, qu'un débit élevé qui se casse la gueule au bout de quelques jours d'utilisation.

Akkro

Le Crucial MX200 250Go utilise le Dynamic Write Acceleration, et pour les … Le Crucial MX200 250Go utilise le Dynamic Write Acceleration, et pour les performances en écritures c'est une catastrophe quand on arrive sur la deuxième moitié de l'espace dispo.Sur le M600 qui utilise aussi cette technologie on passe d'un débit d'écriture de 466 Mo/sec sur la première moitié, à 50 Mo/sec après 58% d'espace pris :http://www.hard[...].htmlJe préfère de loin un débit plus faible mais soutenu, qu'un débit élevé qui se casse la gueule au bout de quelques jours d'utilisation.



Intéressant je regarderai plus tard mais si c'est vrai c'est non négligeable en effet.

Munakata

Intéressant je regarderai plus tard mais si c'est vrai c'est non … Intéressant je regarderai plus tard mais si c'est vrai c'est non négligeable en effet.


Les SSD grands publics ne font que de régresser de toute façon
Mémoire TLC à la place de MLC.
Alimentation plus cheap.
Et surtout garantie d'écriture plus courte qu'au début des SSD.

bof, trop cher, pas assez intéressant à mon goût.

Je dois remplacer mon DD de mon PC portable et j'aimerais un conseil svp.
Entre ce SSD et le Samsung Evo 850 lequel choisir.
Ça me dérange pas de rajouter 10 euros pour un meilleur produit.
Merci.

Le Samsung sera plus perf.

J'irai sur le 850 EVO malgré sa mémoire TLC, parce qu'il est plus récent, plus mature et qu'il offre 5 ans de garantie contre 3 pour le Crucial

Merci pour vos conseils, dommage que j'en avais pas besoin lors du premium day il était 20 euros moins chère...

Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD existe en boitier externe, façon DD externe de 2.5"?

elpabar

Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD … Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD existe en boitier externe, façon DD externe de 2.5"?


Oui

elpabar

Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD … Je vais peut être poser une question idiote, mais est-ce que les SSD existe en boitier externe, façon DD externe de 2.5"?


Oui ça existe, mais c'est cher et surtout très inutile.
En externe tu seras fortement bridé par l'USB3 et un SSD n'est pas adapté pour du stockage. Le HDD reste la meilleure forme de stockage physique encore en 2015

En externe le seul moyen d'exploiter le potentiel c'est d'avoir une connectique e-sata sur son ordinateur, et sur les portables c'est en voie de disparition depuis 2-3 ans.

tu peux avoir du e-sata en externe, et là ça poutre

Euh,
Usb 3.1, débit max: 10gbits/seconde
E-sata, débit max: 6gbits/seconde
...

Je ne parle pas des débits théoriques
si tu passes par de l'USB, tu utilises un pont USB avec driver USB
en e-Sata tu utilises la connexion native du disque, c'est quasiment comme si tu le branchais directement dans ton boîtier... ce sera toujours plus rapide que l'USB !

Kerri

Euh,Usb 3.1, débit max: 10gbits/secondeE-sata, débit max: 6 … Euh,Usb 3.1, débit max: 10gbits/secondeE-sata, débit max: 6gbits/seconde...


Euhhhh.....

L'USB 3.1 "Gen 2" n'est pas présent sur 5% du matériel vendu en juillet 2015! Il arrive seulement et il va déjà mourir avant l'heure avec la démocratisation plus rapide de l'USB-C qui pour le moment tend à supporter l'USB 2.0 ou 3.0
L'USB 3.0 est beaucoup plus répandu et il n'atteindra jamais les débit de l'e-sata qui lui ne nécessite aucun pilote à l'inverse de la technologie USB.

Les MacBook Retina sont équipé de l'USB3.1 "Gen1" et limité aussi.
Enfin les débits d'USB sont théoriques, alors que l'e-sata exploite pleinement le potentiel de son interface, ce n'est pas pour rien que des NAS, boitier multimédia, etc... en sont équipés malgré la présence d'USB3.0

Les tests actuelles montrent qu'en réalité l'USB3.1 "Gen 2" c'est 7,5Gbits/s pour les plus chanceux au niveau de la configuration du PC
Et vu le prix de l'USB 3.1, c'est pas demain que le grand public lambda aura accès à de l'USB-C avec des débits d'USB 3.1

Gotchaaa

tu peux avoir du e-sata en externe, et là ça poutre


C'est dommage que les nouveaux pc portables en soient dépourvus.

HP sur sa gamme Pavilion Dv6 et Dv7 en mettait encore il y a 2-3ans.
Depuis je suis toujours à la recherche d'un pc portable avec un port e-sata.

Merci pour ces précisions fortes utiles.

;)L'usb-c est une norme de connecteur, il peut être en 3.1
Même en 3.0, le débit est de 5gbits/seconde, la différence avec le sata est faible. C'est le sata qui va mourir, remplacé par des ssd pci-e, pas l'usb .

Kerri

;)L'usb-c est une norme de connecteur, il peut être en 3.1Même en 3.0, l … ;)L'usb-c est une norme de connecteur, il peut être en 3.1Même en 3.0, le débit est de 5gbits/seconde, la différence avec le sata est faible. C'est le sata qui va mourir, remplacé par des ssd pci-e, pas l'usb .


J'ai bien précisé que l'USB 3.1 sur norme USB-C c'était possible mais que c'est pas demain la veille qu'on en verra. Les premiers USB-C qui d'ici la fin de l'année seront présent sur tout les modèles et sur plus de la moitié des nouveaux smartphones, etc... ils supportent que l'USB 2.0, pour les plus chanceux l'USB 3.0 (comme les MacBook) et les 5Gbits/s ne sont pas atteints même sur ces ordis à plus de 1500€.
L'USB a toujours besoin en 2015 de pilote d'où ces limites.

Pci-Express lol! Regarde un peu le prix de ce genre de SSD! C'est comme Thunderbolt qui existe mais qui ne viendra jamais se démocratiser à cause de son prix.

Le Sata n'est pas mort et n'est pas prêt de mourir. Gestion instantané (natif pur), et les ports esata sont compatible USB
Le Sata-IO sortira d'ici quelques années tout au plus pour 16Gbits/s de débit
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands