Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

SSD Crucial MX100 2,5" SATA III - 512 Go à 175.66€ @ Topachat

-130°SSD Crucial MX100 2,5" SATA III - 512 Go à 175.66€ @ Topachat

Posté par Nimbus le 16/08/2015 à 20h26

SSD Crucial MX100 2,5" SATA III - 512 Go à 175.66€ @ Topachat

Le 16/08/2015 à 20h26

Le 16/08/2015 à 20h28

SSD Crucial MX100 2,5" SATA III - 512 Go à 175.66€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

175.66€ 184.99€ (-6%)

-130°

Format 2.5" / 7 mm d'épaisseur (adaptateur 9.5 mm fourni)
Interface SATA III - 6 Gb/s
Capacité 512 Go
Contrôleur Marvell 88SS9189 avec micrologiciel personnalisé Micron
Type de mémoire flash
NAND MLC Micron 20 nm
Lecture séquentielle 550 Mo/s
Écriture séquentielle 500 Mo/s
Lecture aléatoire 4 K 90 000 IOPS
Ecriture aléatoire 4 K
85 000 IOPS
MTBF
1,5 millions d'heures
Endurance Nombre total d'octets écrits (TBW) : 72 To, égale à 40 Go par jour pendant 5 ans


Prix chez la concurrence :
Amazon : http://www.amazon.fr/Crucial-MX100-512GB-SATA-CT512MX100SSD1/dp/B00KFAGCUM/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1439749058&sr=1-2&keywords=crucial+mx100 237,67 Euros
Price Minister : http://www.priceminister.com/offer/buy/293847966/disque-dur-interne-ssd-512go-crucial-2-5-serial-ata-600-mx100.html 237,30 Euros
LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00167945.html 234,95 Euros
Cdiscount : http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/crucial-512go-ssd-2-5-mx100/f-10703-ct512mx100ssd1.html#mpos=1|cd 205,47 Euros
Grosbill : http://www.grosbill.com/4-crucial_ssd_mx100_2_5_pouces_512_go_-620948-informatique-ssd#mode=sayt_fiche&recherche=crucial+mx100 189,99 Euros
Rue du Commerce : http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/CRUCIAL/4920563-MX100-512-Go.htm#moid:MO-EED86M31537178 184,99 Euros

CODE PROMO

70 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

ColoneL_MythO

Le 16/08/2015 à 20h39

#1 Signaler
Bon prix pour un SSD en mlc, avec de bonnes perf. pour n'importe quel PC personnel.
Nimbus

Le 16/08/2015 à 20h43 (Modifié le 16/08/2015 à 20h45)

#2 Signaler
opteron144

Le 16/08/2015 à 20h58

#3 Signaler
Acheté à Noël à 160€ sur Amazon et il repasse régulièrement à ce prix sur les fr/de/co.uk.
gash

Le 16/08/2015 à 21h22

#4 Signaler
quand je pense qu'on en trouvais à 150€ en deal "moyen" il y a quelques mois..
je peux rêvé pour l'avoir à 120-130€ comme je l’espérais..

pour le deal je m'abstiens, c'est un bon SSD mais à ce prix..
je boycotte la baisse de l'€ |o
rudra.matroja

Le 16/08/2015 à 22h10

#5 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2
andros

Le 16/08/2015 à 22h10

#6 Signaler
Je voulais savoir, vous en faites quoi de vos disques durs une fois que vous les avez remplacé par un SSD?
Mogui

Le 16/08/2015 à 22h20 (Modifié le 16/08/2015 à 22h21)

#7 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
Pierh

Le 16/08/2015 à 22h34

#8 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
Tu peux t'expliquer ? :-)
Pierre19

Le 16/08/2015 à 22h53 (Modifié le 16/08/2015 à 22h53)

#9 Signaler
Je voulais savoir, vous en faites quoi de vos disques durs une fois que vous les avez remplacé par un SSD?
Le seul truc en positif pour les dd, c'est la capacité pour pas trop cher.
Les seuls qui me restent (2* 1 To) sont dans l'ordi qui me sert de lecteur multimédia, stockage et backup. Leur rôle est justement le backup des ssd + stocker des fichiers +/- très volumineux. Les 2 dd étant des copies identiques un de l'autre.

Une fois les ssd 500go / 1To démocratisés ou ces dd morts, ils finiront leur vie à la déchetterie.
Passin

Le 16/08/2015 à 22h57

#10 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
C'est toi la grosse daube! :D
andros

Le 16/08/2015 à 23h03

#11 Signaler
Je voulais savoir, vous en faites quoi de vos disques durs une fois que vous les avez remplacé par un SSD?
Le seul truc en positif pour les dd, c'est la capacité pour pas trop cher.
Les seuls qui me restent (2* 1 To) sont dans l'ordi qui me sert de lecteur multimédia, stockage et backup. Leur rôle est justement le backup des ssd + stocker des fichiers +/- très volumineux. Les 2 dd étant des copies identiques un de l'autre.

Une fois les ssd 500go / 1To démocratisés ou ces dd morts, ils finiront leur vie à la déchetterie.

J'ai vu sur internet des gens mettre le HDD dans un caddie a la place du lecteur CD, mais j'ai l'impression que c'est quand même un peu compliqué. Autant mettre le SSD ça à l'air plutôt simple, autant le HDD dans le lecteur CD ça à l'air un peu plus complexe. Donc je me demandais ce que je pourrais faire du disque dur si un jour je m'achète un SSD (à part de garder dans un tiroir).
Passin

Le 16/08/2015 à 23h05 (Modifié le 16/08/2015 à 23h07)

#12 Signaler
Tu peux aussi démonter le disque dur pour utiliser les plateaux comme mirroirs! C'est design! ;)
Et accessoirement, s'amuser avec les aimants néodymes! ^^
Chik

Le 16/08/2015 à 23h05

#13 Signaler
Je voulais savoir, vous en faites quoi de vos disques durs une fois que vous les avez remplacé par un SSD?
Le seul truc en positif pour les dd, c'est la capacité pour pas trop cher.
Les seuls qui me restent (2* 1 To) sont dans l'ordi qui me sert de lecteur multimédia, stockage et backup. Leur rôle est justement le backup des ssd + stocker des fichiers +/- très volumineux. Les 2 dd étant des copies identiques un de l'autre.

Une fois les ssd 500go / 1To démocratisés ou ces dd morts, ils finiront leur vie à la déchetterie.

J'ai vu sur internet des gens mettre le HDD dans un caddie a la place du lecteur CD, mais j'ai l'impression que c'est quand même un peu compliqué. Autant mettre le SSD ça à l'air plutôt simple, autant le HDD dans le lecteur CD ça à l'air un peu plus complexe. Donc je me demandais ce que je pourrais faire du disque dur si un jour je m'achète un SSD (à part de garder dans un tiroir).

Au contraire c'est très simple...
Sinon tu achètes un boîtier pour y loger ton hdd et en faire un hdd externe
cyberleretour

Le 16/08/2015 à 23h44

#14 Signaler
-2 pour le prix
arthurg

Le 17/08/2015 à 0h27

#15 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Rien à voir, c'est du TLC les EVO, ici on est en MLC ;)
Le prix est... Correct, mais normal.
Passin

Le 17/08/2015 à 0h32

#16 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Rien à voir, c'est du TLC les EVO, ici on est en MLC ;)
Le prix est... Correct, mais normal.
Ça change quoi concrètement ? La TLC n'est pas suffisante?
Samuzik

Le 17/08/2015 à 0h43 (Modifié le 17/08/2015 à 0h43)

#17 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Rien à voir, c'est du TLC les EVO, ici on est en MLC ;)
Le prix est... Correct, mais normal.
Ça change quoi concrètement ? La TLC n'est pas suffisante?

Concretement la mémoire TLC a une durée de vie moindre que la MLC. En pratique pas sur que tu crames un SSD meme en TLC. Faut vraiment faire bcp d'opérations d'écritures. Mais tu pars avec un handicap avec de la TLC en tous cas ;)
arthurg

Le 17/08/2015 à 1h21

#18 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Rien à voir, c'est du TLC les EVO, ici on est en MLC ;)
Le prix est... Correct, mais normal.
Ça change quoi concrètement ? La TLC n'est pas suffisante?

En gros ce qu'a dit Samuzik.

Tu écris plus souvent sur des cellules TLC (3 bits par cellules) que MLC (2 bits par cellule).
La durée de vie de chaque cellule est 2 à 3 fois plus longue en MLC que TLC.

Le coût de production est bien moindre. Après oui ça peut cramer comme tout, on a pas encore assez de recul sur les SSD pour connaître les durées de vie réelles et les défaillances. Quand on écoute les constructeurs c'est en millions d'heures, à voir. Mais dans le doute aujourd'hui je préfère m'orienter vers du MLC.
Passin

Le 17/08/2015 à 9h51 (Modifié le 17/08/2015 à 10h43)

#19 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)
arthurg

Le 17/08/2015 à 10h55

#20 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)

Il faut arrêté de crier "Ahh mouton du marketing partout" ce genre de détail est très rarement mit en avant par les fabriquant et les vendeurs.
J'ai acheté mon M550 500Go il y a 8 mois à 180€, le surcoût n'est pas très important pour la différence potentielle de durée de vie ;)
Nimbus

Le 17/08/2015 à 11h11

#21 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)

Il faut arrêté de crier "Ahh mouton du marketing partout" ce genre de détail est très rarement mit en avant par les fabriquant et les vendeurs.
J'ai acheté mon M550 500Go il y a 8 mois à 180€, le surcoût n'est pas très important pour la différence potentielle de durée de vie ;)
Malheureusement, la plupart des gens regarde uniquement le prix, et seulement le prix.
Sur seul prétexte que la version TLC est moins chère que la version MLC, il ne faudrait pas en parler et imposer au consommateur le SSD moins cher ?
Sans compter, l'illusion de : c'était moins cher avant...
Oui, mais actuellement, pour celui qui doit réinvestir ?
Doit-il faire appel à Marty Mc Fly ? B)
Bref, comme d'habitude les moutons broutent devant leur nez quand une belle plante est juste à côté... ;)
Continuez à geler le deal, çà me fait plaisir ':)
Passin

Le 17/08/2015 à 11h23

#22 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)

Il faut arrêté de crier "Ahh mouton du marketing partout" ce genre de détail est très rarement mit en avant par les fabriquant et les vendeurs.
J'ai acheté mon M550 500Go il y a 8 mois à 180€, le surcoût n'est pas très important pour la différence potentielle de durée de vie ;)
D'accord il y a une différence de durée de vie entre les deux. Mais la durée de vie de la TLC ne te semble pas être suffisante pour ton utilisation?
Pourquoi prendre plus cher si au final tu n'atteints même pas la limite du TLC? Tu écris plus de 80Go/jour sur ton SSD?
Cailrorn

Le 17/08/2015 à 11h28 (Modifié le 17/08/2015 à 11h33)

#23 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)

Tu critiques le marketing mais pourtant tu te réfères aux présentations marketing de durée de vie théorique de ton SSD.

" il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour! Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;) "

Un peu comique quoi comme commentaire.

Bref ça gèle, mais moi je vais le prendre, car y'a pas moins cher avec le cours de l'euro actuel et que ce SSD est une valeur sûr contrairement aux Samsung et leurs pertes de performances

http://www.nextinpact.com/news/93161-ssd-samsung-840-evo-encore-chutes-debits-nouveau-correctif-en-mars.htm

Edit : Je préfère le MLC pour un PC portable car il sera sollicité constamment contrairement a un PC Fixe auquel tu peux te servir du SSD uniquement pour l'OS
Passin

Le 17/08/2015 à 11h47 (Modifié le 17/08/2015 à 11h48)

#24 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)

Tu critiques le marketing mais pourtant tu te réfères aux présentations marketing de durée de vie théorique de ton SSD.

" il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour! Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;) "

Un peu comique quoi comme commentaire.

Bref ça gèle, mais moi je vais le prendre, car y'a pas moins cher avec le cours de l'euro actuel et que ce SSD est une valeur sûr contrairement aux Samsung et leurs pertes de performances

http://www.nextinpact.com/news/93161-ssd-samsung-840-evo-encore-chutes-debits-nouveau-correctif-en-mars.htm

Edit : Je préfère le MLC pour un PC portable car il sera sollicité constamment contrairement a un PC Fixe auquel tu peux te servir du SSD uniquement pour l'OS
Pas faux pour les 80Go d'écriture par jour! ;)

Par contre je peux m'appuyer sur la durée de garantie. Pourquoi 5 ans chez Samsung et 3 ans chez Crucial, je ne sais pas.

Mais ce qui m'embête c'est quand même de vouloir conseiller de la MLC à tout le monde! Celui qui n'a pas besoin de déplacer plusieurs dizaines de Go par jour n'a pas besoin de MLC.

Sinon pour l'article que tu cites, c'est pour le 840 et non pas le 850. Et sur le 840, que ce soit l'evo (TLC) ou le pro (MLC) ils ont eu le même problème.
Samuzik

Le 17/08/2015 à 12h36

#25 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)

Tu critiques le marketing mais pourtant tu te réfères aux présentations marketing de durée de vie théorique de ton SSD.

" il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour! Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;) "

Un peu comique quoi comme commentaire.

Bref ça gèle, mais moi je vais le prendre, car y'a pas moins cher avec le cours de l'euro actuel et que ce SSD est une valeur sûr contrairement aux Samsung et leurs pertes de performances

http://www.nextinpact.com/news/93161-ssd-samsung-840-evo-encore-chutes-debits-nouveau-correctif-en-mars.htm

Edit : Je préfère le MLC pour un PC portable car il sera sollicité constamment contrairement a un PC Fixe auquel tu peux te servir du SSD uniquement pour l'OS
Pas faux pour les 80Go d'écriture par jour! ;)

Par contre je peux m'appuyer sur la durée de garantie. Pourquoi 5 ans chez Samsung et 3 ans chez Crucial, je ne sais pas.

Mais ce qui m'embête c'est quand même de vouloir conseiller de la MLC à tout le monde! Celui qui n'a pas besoin de déplacer plusieurs dizaines de Go par jour n'a pas besoin de MLC.

Sinon pour l'article que tu cites, c'est pour le 840 et non pas le 850. Et sur le 840, que ce soit l'evo (TLC) ou le pro (MLC) ils ont eu le même problème.

C'est surtout qu'en général la TLC est vendue au meme prix que la MLC.

Donc autant prendre celui en mémoire MLC a prix équivalent, faudrait être bête pour prendre celui en TLC ^^
arthurg

Le 17/08/2015 à 13h04

#26 Signaler
Donc en résumé quand les gens voient TLC, ils font la gueule ! Mais quand c'est écrit MLC, ils sont tout heureux ! |D
On dirait bien que le marketing est de la partie! ;)

Perso je préfère payer moins cher et ne pas écouter ceux qui répètent sans arrêt que la TLC c'est mauvais sans avoir de preuves concrètes.
J'ai acheté le Samsung evo 850 de 500Go pour 144€. Au pire il a une garantie de 5 ans et il est annoncé pour 80Go d'écritures par jour!
Je ne suis pas prêt d'atteindre cette valeur. ;)

De toute façon on change très souvent de SSD on a même pas le temps de le garder plus de 2 ans avec tous les deals! :P

C'est juste mon avis perso. :)

Il faut arrêté de crier "Ahh mouton du marketing partout" ce genre de détail est très rarement mit en avant par les fabriquant et les vendeurs.
J'ai acheté mon M550 500Go il y a 8 mois à 180€, le surcoût n'est pas très important pour la différence potentielle de durée de vie ;)
D'accord il y a une différence de durée de vie entre les deux. Mais la durée de vie de la TLC ne te semble pas être suffisante pour ton utilisation?
Pourquoi prendre plus cher si au final tu n'atteints même pas la limite du TLC? Tu écris plus de 80Go/jour sur ton SSD?

Ne me semble pas suffisante ? A part les arguments commerciaux des 80Go/jour on ne connait pas réellement la durée de vie d'un SSD, ni ce qui cramera en premier, le controlleur ? Les NAND ? Autre ?
Donc dans le doute je préfère payer 5-10€ de plus (regarde les prix des 500go il y a 8 mois) et éliminer (ou presque) l'idée que ce sera les cellules des NAND qui seront morte.
Non je ne suis pas à 80Go par jour, mais mon utilisation est un peu plus poussée que l'utilisateur lambda tout de même ;)
cyberleretour

Le 17/08/2015 à 13h11

#27 Signaler
to deal moi je lui ai mis -2 parce que eu bien moins cher mon gros
Nimbus

Le 17/08/2015 à 14h02

#28 Signaler
to deal moi je lui ai mis -2 parce que eu bien moins cher mon gros

Ecrit non constructif, pas de lien concret sur un deal moins cher à matériel équivalent, à ce jour.
Bref, tu en as d'autres des idées aussi instructives ? :|
rudra.matroja

Le 17/08/2015 à 14h09

#29 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
Tu peux t'expliquer ? :-)
Y'a rien a expliquer Il suffit d'aller voir les notes des utilisateurs:http://ssd.userbenchmark.com/ |D
Apres il y aura toujours les kikous ici qui pensent connaitre plus sur les ssd que les millions qui ont posté leurs resultats, mais on a un mot bien particulier ces personnes en anglais: BUTTHURT! B)
Samuzik

Le 17/08/2015 à 14h11

#30 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
Tu peux t'expliquer ? :-)
Y'a rien a expliquer Il suffit d'aller voir les notes des utilisateurs:http://ssd.userbenchmark.com/ |D
Apres il y aura toujours les kikous ici qui pensent connaitre plus sur les ssd que les millions qui ont posté leurs resultats, mais on a un mot bien particulier ces personnes en anglais: BUTTHURT! B)

Il manque une donnée à ces notes vu que le modèle est sorti récemment, la durée de vie ! Et c'est justement de ça qu'on parle ;)
Doit y avoir un mot en anglais pour ça aussi... :p
rudra.matroja

Le 17/08/2015 à 14h20

#31 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
Tu peux t'expliquer ? :-)
Y'a rien a expliquer Il suffit d'aller voir les notes des utilisateurs:http://ssd.userbenchmark.com/ |D
Apres il y aura toujours les kikous ici qui pensent connaitre plus sur les ssd que les millions qui ont posté leurs resultats, mais on a un mot bien particulier ces personnes en anglais: BUTTHURT! B)

Il manque une donnée à ces notes vu que le modèle est sorti récemment, la durée de vie ! Et c'est justement de ça qu'on parle ;)
Doit y avoir un mot en anglais pour ça aussi... :p
J'aime bien le mec qui n'a aucune source qui te balance des argument marketing a la chaine xD
tiens en voila pour t'enterrer: http://blog.neweggbusiness.com/buying-guides/ssd-buying-guide/ ^^
Samuzik

Le 17/08/2015 à 14h43

#32 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
Tu peux t'expliquer ? :-)
Y'a rien a expliquer Il suffit d'aller voir les notes des utilisateurs:http://ssd.userbenchmark.com/ |D
Apres il y aura toujours les kikous ici qui pensent connaitre plus sur les ssd que les millions qui ont posté leurs resultats, mais on a un mot bien particulier ces personnes en anglais: BUTTHURT! B)

Il manque une donnée à ces notes vu que le modèle est sorti récemment, la durée de vie ! Et c'est justement de ça qu'on parle ;)
Doit y avoir un mot en anglais pour ça aussi... :p
J'aime bien le mec qui n'a aucune source qui te balance des argument marketing a la chaine xD
tiens en voila pour t'enterrer: http://blog.neweggbusiness.com/buying-guides/ssd-buying-guide/ ^^

Merci pour la source :)
TLC – A type of MLC designed for use in budget-oriented SSDs. TLC flash memory features lower write/rewrite endurance than MLC. With a low per-GB cost, TLC SSDs make a strong case for value.

Pros: Lower prices than MLC
Cons: Performance slightly slower than MLC, lowest write endurance
arthurg

Le 17/08/2015 à 14h54

#33 Signaler
J'ai eu le Samsung evo 850 500go à 151 donc -2

Réveille toi, le EVO c'est de la grosse daube !
Je ne privilégierais jamais un EVO face à un autre modèle.
Tu peux t'expliquer ? :-)
Y'a rien a expliquer Il suffit d'aller voir les notes des utilisateurs:http://ssd.userbenchmark.com/ |D
Apres il y aura toujours les kikous ici qui pensent connaitre plus sur les ssd que les millions qui ont posté leurs resultats, mais on a un mot bien particulier ces personnes en anglais: BUTTHURT! B)

Il manque une donnée à ces notes vu que le modèle est sorti récemment, la durée de vie ! Et c'est justement de ça qu'on parle ;)
Doit y avoir un mot en anglais pour ça aussi... :p
J'aime bien le mec qui n'a aucune source qui te balance des argument marketing a la chaine xD
tiens en voila pour t'enterrer: http://blog.neweggbusiness.com/buying-guides/ssd-buying-guide/ ^^

Tu viens juste de donner une (des multiples qui existent) source qui dit que les TLC sont moins perf et moins durables que les MLC xD

Par rapport à ton comm précédent, on ne parlait pas des performances des TLC face aux MLC mais de la durée de vie. Personnellement côté perf je trouve qu'il y a très peu de différence.
rudra.matroja

Le 17/08/2015 à 15h14

#34 Signaler
Sauf qu'aucun d'entre vous n'a compris que le evo 850 c'est du v-nand 3D... C'est justement pour prolonger la durée de vie. Combat d'aveugle ça ne sert à rien de débattre avec des butthurts ^^
Payez bien chère votre ssd qui durera le même temps ;)
arthurg

Le 17/08/2015 à 15h18

#35 Signaler
Sauf qu'aucun d'entre vous n'a compris que le evo 850 c'est du v-nand 3D... C'est justement pour prolonger la durée de vie. Combat d'aveugle ça ne sert à rien de débattre avec des butthurts ^^
Payez bien chère votre ssd qui durera le même temps ;)

La 3D Nand ne sert pas seulement à empiler les cellules pour faire des SSD plus '' gros''?
Passin

Le 17/08/2015 à 15h22

#36 Signaler
Sauf qu'aucun d'entre vous n'a compris que le evo 850 c'est du v-nand 3D... C'est justement pour prolonger la durée de vie. Combat d'aveugle ça ne sert à rien de débattre avec des butthurts ^^
Payez bien chère votre ssd qui durera le même temps ;)

La 3D Nand ne sert pas seulement à empiler les cellules pour faire des SSD plus '' gros''?
Non.
arthurg

Le 17/08/2015 à 15h31 (Modifié le 17/08/2015 à 15h36)

#37 Signaler
Sauf qu'aucun d'entre vous n'a compris que le evo 850 c'est du v-nand 3D... C'est justement pour prolonger la durée de vie. Combat d'aveugle ça ne sert à rien de débattre avec des butthurts ^^
Payez bien chère votre ssd qui durera le même temps ;)

La 3D Nand ne sert pas seulement à empiler les cellules pour faire des SSD plus '' gros''?
Non.
Développe.
Parce qu'à part les affiches marketing de Samsung qui dit qu'elles sont plus endurantes, c'est difficile de trouve un article sérieux qui dit pourquoi l'endurance serait plus grande...
Passin

Le 17/08/2015 à 15h37

#38 Signaler
Peux tu regarder cet article: http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-756797-1-850-evo.html
Si tu ne souhaites pas tout lire, tu peux regarder à cette partie "Grâce à la V-NAND, la TLC prend une nouvelle dimension".


arthurg

Le 17/08/2015 à 15h53 (Modifié le 17/08/2015 à 15h58)

#39 Signaler
Peux tu regarder cet article: http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-756797-1-850-evo.html
Si tu ne souhaites pas tout lire, tu peux regarder à cette partie "Grâce à la V-NAND, la TLC prend une nouvelle dimension".



D'accord, donc c'est simplement grâce à la gravure plus grosse. Je pensais qu'il y avait un effet dû à la disposition des NAND. Merci :)

Sauf qu'aucun d'entre vous n'a compris que le evo 850 c'est du v-nand 3D... C'est justement pour prolonger la durée de vie. Combat d'aveugle ça ne sert à rien de débattre avec des butthurts ^^
Payez bien chère votre ssd qui durera le même temps ;)

Donc par rapport à ce qui est dit juste au dessus, c'est toi qui n'a rien compris. La 3D VNand n'est pas faite pour prolonger la durée de vie, c'est uniquement la finesse de gravure qui est augmentée qui a cet incidence. On sait qu'une gravure plus fine implique une plus grande fragilité, tu n'as rien inventé.
Samsung se sert ici d'un argument qui l'arrange => Epaisseur de gravure => Plus endurant mais surtout moins cher à produire.

Bon ce que j'ai dit dans mes précédents post sur la TLC ne compte pas pour celui-ci de fait de sa technologie assez particulière. Au temps pour moi :)
Passin

Le 17/08/2015 à 15h57

#40 Signaler
Oui mais du coup c'est quand même grâce à cette nouvelle disposition, la V-NAND, qu'ils peuvent se permettre d'avoir une bonne densité sans pour autant "serrer" tous les éléments.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.