SSD interne 2.5" Crucial MX300 - 525 Go avec adaptateur 9.5 mm - 119 € 120.05€ @ Amazon

236°SSD interne 2.5" Crucial MX300 - 525 Go avec adaptateur 9.5 mm - 119 € 120.05€ @ Amazon

Posté par Jester06 le 31/10/2016 à 16h48

SSD interne 2.5" Crucial MX300 - 525 Go avec adaptateur 9.5 mm - 119 € 120.05€ @ Amazon

Le 31/10/2016 à 16h48

Le 17/11/2016 à 11h59

Le 01/11/2016 à 11h09

SSD interne 2.5" Crucial MX300 - 525 Go avec adaptateur 9.5 mm - 119 € 120.05€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

120.05€ 125€ (-4%)

 236°

Mise à jour du 11/11/2016 - passage à 117€ ce jour - merci à SkyRad !

FICHE TECHNIQUE : CRUCIAL - MX300 525 Go avec adaptateur 9.5 mm

Type de mémoire SSD : Interne
Interface PC : SATA III
Vitesse de lecture séquentielle (Mo/s) : 530
Durée de vie (heures) : 1500000
Vitesse de lecture aléatoire : 92.000 IOPS
Vitesse en écriture aléatoire : 83.000 IOPS
TRIM : Oui
Vitesse d'écriture séquentielle (Mo/s) : 510
Mémoire cache : 128
Température de fonctionnement : 70
Consommation (W) : 6.8
Dimensions (h x l x p) : 100.45mm x 69.85mm x 7mm
Poids (g) : 56
Logiciels inclus : SMART
Poids (g) : 56
Dimensions : 100.45mm x 69.85mm x 7mm

61 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Lestanquet

Le 31/10/2016 à 16h54 (Modifié le 31/10/2016 à 16h54)

#1 Signaler
+1 même si c'est loin d'être une réduc de folie.
Olf57

Le 31/10/2016 à 16h56

#2 Signaler
114,95€ avec le code promo FOLIE -> https://shop.hardware.fr/fiche/AR201607210146.html
syph3r

Le 31/10/2016 à 16h57

#3 Signaler
l'info la plus importante :

Vitesse de lecture aléatoire : 92.000 IOPS
Vitesse en écriture aléatoire : 83.000 IOPS

C'est correct comme prix ;)
SkyRad

Le 31/10/2016 à 16h59 (Modifié le 31/10/2016 à 17h00)

#4 Signaler
-1 car meme prix il y a 22jours et on l a deja eu entre 108€ (materiel net) et 113€ (amazon ESP fdpi)
Jester06

Le 31/10/2016 à 17h07

#5 Signaler
-1 car meme prix il y a 22jours et on l a deja eu entre 108€ (materiel net) et 113€ (amazon ESP fdpi)

C'est ce que je dis, y a eu moins cher mais plus maintenant. Donc ceux qui en cherchent un maintenant...
pils

Le 31/10/2016 à 17h14 (Modifié le 31/10/2016 à 17h17)

#6 Signaler
ithiga68

Le 31/10/2016 à 17h18 (Modifié le 31/10/2016 à 17h18)

#7 Signaler
Mémoire TLC bof les nouveaux
Kroah

Le 31/10/2016 à 17h19 (Modifié le 31/10/2016 à 17h19)

#8 Signaler
Jester06

Le 31/10/2016 à 17h20

#9 Signaler
Vi c'est indiqué dans le Deal. Amazon vient de s'aligner.
aleed

Le 31/10/2016 à 17h32

#10 Signaler
Mémoire TLC bof les nouveaux

Tu vois la différence pour un usage particulier ? ':)
ajm va passer faire un cours, deal SSD oblige B)
ithiga68

Le 31/10/2016 à 17h42

#11 Signaler
Mémoire TLC bof les nouveaux

Tu vois la différence pour un usage particulier ? ':)
ajm va passer faire un cours, deal SSD oblige B)
La durée de vie est "annoncée" meilleur ça me suffit.
Jester06

Le 31/10/2016 à 17h51

#12 Signaler
Déjà maintes fois abordé le débat TLC/MLC. La durée de vie du SSD TLC est déjà largement suffisant pour l'usage de la plupart des utilisateurs.
ithiga68

Le 31/10/2016 à 18h00

#13 Signaler
Déjà maintes fois abordé le débat TLC/MLC. La durée de vie du SSD TLC est déjà largement suffisant pour l'usage de la plupart des utilisateurs.
Je n'ai pas voté justement mais je trouve dommage ce changent de la part de Crucial qui faisait jusqu'ici des SSD en MLC pour la même gamme de tarif ...
Jester06

Le 31/10/2016 à 18h12

#14 Signaler
C'est la tendance actuelle chez tous les fabricants apparemment.
ithiga68

Le 31/10/2016 à 18h22

#15 Signaler
C'est la tendance actuelle chez tous les fabricants apparemment.
Samsung eux ceux tourne vers la MLC http://www.zupimages.net/up/16/38/4i8c.jpg alors qu'il ne jurait que TLC
Jel

Le 31/10/2016 à 18h22

#16 Signaler
Déjà maintes fois abordé le débat TLC/MLC. La durée de vie du SSD TLC est déjà largement suffisant pour l'usage de la plupart des utilisateurs.
Je n'ai pas voté justement mais je trouve dommage ce changent de la part de Crucial qui faisait jusqu'ici des SSD en MLC pour la même gamme de tarif ...


Disons que ça fait un peu débat dépassé quoi...
GORE

Le 31/10/2016 à 18h22

#17 Signaler
Ben oui on est obligé de subir le choix de la TLC, les constructeurs le font pour augmenter leur marge de bénef, ils s'en foutent du client et pour faire passer la pilule, ils te disent qu'aucune différence n'est visible avec la MLC, et que quand le SSD sera HS il sera de toute façon obsolète depuis longtemps...

Alors pourquoi ils ne mettent pas de la TLC sur le haut de gamme aussi ? :|
Jester06

Le 31/10/2016 à 19h06

#18 Signaler
Parceque le nerf de la guerre ce sont les utilisateurs comme toi et moi, qui recherchent le meilleur rapport qualité/prix, voire prix tout court. Et eux en face ils veulent faire le max de marge en vendant le max de SSD... si actuellement ça converge vers du TLC alors ils feront du TLC et tu achèteras du TLC.
Si pour toi, le prix n'est pas tout, et que tu peux te permettre de mettre le prix, alors oui, y aura mieux. Maintenant a t-on assez de recul sur les SSD pour en tirer des conclusions définitives, je ne pense pas.

Moins de 120€ un 525Go SSD, est ce un bon prix ? Si oui +1. Après TLC ou pas...
lolomomo78

Le 31/10/2016 à 20h30

#19 Signaler
après avoir payé le 750Go 63€ c'est pas une affaire xD
Jester06

Le 31/10/2016 à 20h30

#20 Signaler
Vilain !
lolomomo78

Le 31/10/2016 à 20h37

#21 Signaler
Vilain !
il sont encore dans mon tiroir et ils sont 2 |D
Jester06

Le 31/10/2016 à 20h50

#22 Signaler
Vilain ²
Omegaprism

Le 31/10/2016 à 21h41

#23 Signaler
Vilain !
il sont encore dans mon tiroir et ils sont 2 |D

Je t'en rachète un si tu veux :D
lolomomo78

Le 31/10/2016 à 21h57

#24 Signaler
Vilain !
il sont encore dans mon tiroir et ils sont 2 |D

Je t'en rachète un si tu veux :D
désolé j'ai pas acheté pour revendre mais pour mon usage perso en prévision d'évolution de mon autre pc, mais pas encore eu le temps de le monté -_-'
Jchassant

Le 31/10/2016 à 23h20

#25 Signaler
a votre avis, vaut mieux attendre les prochaines promos si on est pas trop pressé?
lolomomo78

Le 31/10/2016 à 23h31

#26 Signaler
a votre avis, vaut mieux attendre les prochaines promos si on est pas trop pressé?
surtout avec le black friday d'ici 25 jours si tu peut attendre ATTEND xD
Fred14

Le 01/11/2016 à 8h11 (Modifié le 01/11/2016 à 8h11)

#29 Signaler
100e
Burn!
thebbm

Le 01/11/2016 à 8h36

#30 Signaler
+1 pour faire les 100 degrés
Jester06

Le 01/11/2016 à 8h53 (Modifié le 01/11/2016 à 8h54)

#31 Signaler
Merci thebbm et Fred14
Salva

Le 01/11/2016 à 9h11 (Modifié le 01/11/2016 à 9h12)

#32 Signaler
Moi qui prévois de faire une config dans les mois qui viennent, j'ai la mauvaise impression que les prix des ssd augmentent, il n'y aurait pas eu une inondation ou un tremblement de terre en Asie ?
Jester06

Le 01/11/2016 à 9h15

#33 Signaler
Han y a des méchants qui ont refait passer sous la barre des 100.

A savoir que la réduc est plus importante que ça. Le prix moyen sur le net est plus haut que 125€.
Nigmaregiver

Le 01/11/2016 à 11h11

#34 Signaler
Payé 115 avec un tapis de souris il y a pas longtemps
grizlid

Le 01/11/2016 à 11h28

#35 Signaler
Jean-Seb

Le 01/11/2016 à 11h36

#36 Signaler
MLC TLC SLC ???!!!
Jester06

Le 01/11/2016 à 11h40

#37 Signaler

Mais livraison gratuite en point relais. Ici c'est livraison gratuite à domicile.
ajm

Le 01/11/2016 à 11h40

#38 Signaler
MLC TLC SLC ???!!!
DTC. |o

réponse en #7
Jean-Seb

Le 01/11/2016 à 11h45

#39 Signaler
MLC TLC SLC ???!!!
DTC. |o

réponse en #7
MERCI !!!
Ibrar

Le 01/11/2016 à 11h57 (Modifié le 01/11/2016 à 11h57)

#40 Signaler
J'ai acheter la version 275 GO à un précédent deal, je l'est mise sur un Macbook Pro mi-2010, grâce à elle il a un nouveau souffle de vie, clairement.
Démarrage avec HHD : 1m20
Démarrage avec SSD : 20 sec

Après concernant TLC ou MLC, faut arrêter je fait pas du transfert H24 donc j'ai jamais vu réellement de différence, même que celle-ci est TLC 3D, et j'en vois toujours pas.
Avant même TLC ou MLC il faut regardé le constructeur et Crucial est réputé pour faire de bon SSD.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.