SSD Intel 320 "PostVille refresh" - 80 Go - S-ATA II 39.95€ @ Materiel

486°SSD Intel 320 "PostVille refresh" - 80 Go - S-ATA II 39.95€ @ Materiel

Posté par adealistrateur le 03/06/2014 à 12h48

SSD Intel 320 "PostVille refresh" - 80 Go - S-ATA II 39.95€ @ Materiel

Le 03/06/2014 à 12h48

Le 03/06/2014 à 12h49

Le 03/06/2014 à 13h56

SSD Intel 320 "PostVille refresh" - 80 Go - S-ATA II 39.95€ @ Materiel

Expiré

3.95€

39.95€ 60€ (-34%)

 486°

Amazon se fait plaisir ^^ : http://www.amazon.fr/Intel-SSDSA2CW080G3K5-Controleur-SandForce-logiciel/dp/B004TBMLX0

Parfait pour redonner un petit coup de jeune à un vieux PC ;).

Détails :
- Format : 2,5"
- SSD Cache : Non
- Capacité : 80 Go
- Type de mémoire : MLC (Multi-Level Cell)
- Interface : S-ATA II
- Temps d'accès moyen : 0,1 ms
- Taux de transfert maximal en lecture : 270 Mo/sec
- Taux de transfert maximal en écriture : 90 Mo/sec
- Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture : 38 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
- Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture : 10 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
- MTBF : 1,2 million d'heures

38 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

oldos

Le 03/06/2014 à 13h10

#1 Signaler
lol amazon ! :D
baboulinet

Le 03/06/2014 à 13h54

#2 Signaler
merci pris chez Amazon, je préfère payer un petit plus mais on au moins on est sur de la livraison.
0__0

Le 03/06/2014 à 13h59

#3 Signaler
merci pris chez Amazon, je préfère payer un petit plus mais on au moins on est sur de la livraison.
:D
Corsica

Le 03/06/2014 à 14h09

#4 Signaler
J'y connait rien, il est valable ? Ou il vaut mieux mettre 20 euros de plus pour avoir un sandisk ultra plus 128 Go ?


Je suppose qu'il faut aussi acheter un rack si on veut le mettre dans un emplacement 3.5" ?

Merci
Julien3

Le 03/06/2014 à 14h09

#5 Signaler
J'avais payer le INTEL 80 Go X25-M MLC SSDSA2MH080G2C1 209€ en 2010. XD
remdam

Le 03/06/2014 à 14h10

#6 Signaler
J'y connait rien, il est valable ? Ou il vaut mieux mettre 20 euros de plus pour avoir un sandisk ultra plus 128 Go ?


Je suppose qu'il faut aussi acheter un rack si on veut le mettre dans un emplacement 3.5" ?

Merci

Heee ? Je préfère largement un Intel qu'un SanDisk |o
SEBDWA

Le 03/06/2014 à 14h16

#7 Signaler
Le prix d'appel est bas, mais ce n'est que du SATA II... Il y a 2 ans, j'avais eu un Vertex 2 de 120 Go pour ce prix ! Certes le intel semble plus fiable, mais je pense qu'on trouve des affaires équivalentes (0.50€ le Go) sur de plus grandes capacités.
Vu la capacité limité par rapport aux standarts actuels, je pense que c'est bon pour booster un vieux PC, sachant qu'il faut faire attention à l'épaisseur car 9.5mm, ça ne rentre pas dans tous les portables.
+3 quand même
Veerse

Le 03/06/2014 à 14h18

#8 Signaler
Les perf m'ont l'air bof quand même il date un peu ce ssd
johndemars

Le 03/06/2014 à 14h18

#9 Signaler
Même question que Corsica : Il ne vaudrait pas mieux ajouter quelques € et prendre un crucial ? Les débits du crucial ont l'air bien au dessus mais en pratique ??!
geo82

Le 03/06/2014 à 14h20 (Modifié le 03/06/2014 à 14h20)

#10 Signaler
MTBF : 1,2 million d'heures
bon ben t'es tranquille pendant 136 ans :P
normalement ... ^^

Corsica

Le 03/06/2014 à 14h24

#11 Signaler
Pourquoi, sandisk c'est moins fiable, moins performant ?

Je suis sur le point d'en acheter un sandisk ultra plus de 120 Go a 63 euros, mais là, vous me faites douter.....
remdam

Le 03/06/2014 à 14h35

#12 Signaler
MTBF : 1,2 million d'heures
bon ben t'es tranquille pendant 136 ans :P
normalement ... ^^


Seulement ? J'allais le prendre mais 136 ans, trop juste ! |o
geo82

Le 03/06/2014 à 14h39 (Modifié le 03/06/2014 à 14h40)

#13 Signaler
Pourquoi, sandisk c'est moins fiable, moins performant ?

Je suis sur le point d'en acheter un sandisk ultra plus de 120 Go a 63 euros, mais là, vous me faites douter.....

taux de retour sur 100 unités vendus:
1,29% Sandisk Ultra Plus 128 Go
0,49% Sandisk 128 Go
1,00% Sandisk 256 Go
0,47% Sandisk Ultra Plus 256 Go

Sa va c'est une marque plutôt fiable mais il y a pire comme :

OCZ Vertex 4 256 Go avec 11,00%

Source : http://www.hardware.fr/articles/920-7/ssd.html
Ron

Le 03/06/2014 à 14h40

#14 Signaler
Pourquoi, sandisk c'est moins fiable, moins performant ?

Je suis sur le point d'en acheter un sandisk ultra plus de 120 Go a 63 euros, mais là, vous me faites douter.....

intel plus fiable d'après les chiffres SAV
zlabx

Le 03/06/2014 à 15h03

#15 Signaler
C'est le genre de taro qui passe pour faire du bon raid_0, - mais - vla les performances au raz des pâquerettes :S
J'avais chopé 2 kingston hyperx 3k 120go pour 59€ l'unité ya ptete 1 an (550mo E/L), donc j'ai du mal à comprendre pourquoi ce deal chauffe, clairement.
Faute de mieux je suppose... les temps sont dur -_-'
Moriton

Le 03/06/2014 à 15h06

#16 Signaler
Le prix d'appel est bas, mais ce n'est que du SATA II... Il y a 2 ans, j'avais eu un Vertex 2 de 120 Go pour ce prix ! Certes le intel semble plus fiable, mais je pense qu'on trouve des affaires équivalentes (0.50€ le Go) sur de plus grandes capacités.
Vu la capacité limité par rapport aux standarts actuels, je pense que c'est bon pour booster un vieux PC, sachant qu'il faut faire attention à l'épaisseur car 9.5mm, ça ne rentre pas dans tous les portables.
+3 quand même
vu les débits, le SATA II est largement suffisant
Remdel

Le 03/06/2014 à 15h16

#17 Signaler
Perso pour mon mini pc (zotac ou nuc) c'est nickel pas de piece mecanique pas de chauffe et pas besoin de grand stockage

+3 pour moi
Apoklypsno

Le 03/06/2014 à 15h19

#18 Signaler
C'est un bon produit. Un peu dépassé par contre niveau performances et capacités. Ceci étant, un SSD sera toujours meilleurs pour l'OS qu'un disque dur "standard".
JeanBeulz

Le 03/06/2014 à 15h34

#19 Signaler
J'ai déjà prix le 40Go à 29,99€, mais j'hésite à prendre également celui-ci...
polux400

Le 03/06/2014 à 15h58 (Modifié le 03/06/2014 à 16h32)

#20 Signaler
Vous savez si je peux m'en servir pour faire du SSD caching avec ?
ROXXORPGM

Le 03/06/2014 à 17h01

#21 Signaler
D'après ce site les SSD Sandisk Ultra sont très très fiables : http://ssdendurancetest.com/

Sinon bon prix, même si c'est un vieux modèle.
johndemars

Le 03/06/2014 à 17h02

#22 Signaler
A priori les nouveaux SSD Crucial MX100 vont bientôt sortir avec un super rapport prix/Espace disque
Maximebnt

Le 03/06/2014 à 17h23

#23 Signaler
A priori les nouveaux SSD Crucial MX100 vont bientôt sortir avec un super rapport prix/Espace disque

Ils sont là !
http://www.crucial.fr/fra/fr/ssd/series/MX100
dubpoto

Le 03/06/2014 à 17h51 (Modifié le 03/06/2014 à 17h54)

#24 Signaler
Est ce une bonne choses de prendre 80g? alr que ici les soldes certain seront vendu moins chère le giga stil 60 les 120giga
mini-pouce

Le 03/06/2014 à 18h07

#25 Signaler
Vous savez si je peux m'en servir pour faire du SSD caching avec ?
Ca va plus dépendre de ra CM je dirais.
Après peut être que le frimeware change quelque chose mais ça devrait le faire.
dark26

Le 03/06/2014 à 18h25

#26 Signaler
ayant le même disque ( acheter il y quelques années -_-'), c'est un bon ssd. il ne gère pas la compression, donc les débits théorique sont pourris.

Par contre sur les fichiers non compressible ( style mp3, jpg , mkv .... ), les ssd "modernes" ne font pas toujours mieux... B)
ksen

Le 03/06/2014 à 20h11

#27 Signaler
pas mal pour un SSD en usb pour stocker des musique alors ^^ +3
ajm

Le 03/06/2014 à 21h56 (Modifié le 03/06/2014 à 22h05)

#28 Signaler
Est ce une bonne choses de prendre 80g? alr que ici les soldes certain seront vendu moins chère le giga stil 60 les 120giga
Suivant votre utilisation, vos besoins (espace de stockage) et surtout votre budget. Quant aux soldes, seul l'avenir nous le dira....

@ johndemars : Crucial compléte son offre ssd grand public en proposant un "new" ssd Crucial MX100 positionné entre le M500 et M550 le haut de gamme . ;)
JeanBeulz

Le 04/06/2014 à 9h32

#29 Signaler
Deal !

Je garde le SSD 40Go pour Win 8.1 (jeux) et celui-ci pour mon vieux XP, et ce, grâce à l'autre deal avec le soft gratuit pour transférer un dd vers SSD :).
julla0

Le 04/06/2014 à 10h14

#30 Signaler
pas mal pour un SSD en usb pour stocker des musique alors ^^ +3
Un SSD en USB??? Plus aucun intérêt, il faut le mettre en SATA!
kye

Le 04/06/2014 à 10h35

#31 Signaler
pas mal pour un SSD en usb pour stocker des musique alors ^^ +3
C'est pour les écouter en accéléré alors ? ^^ Sinon, je vois pas l'intérêt pour la musique.
Selector

Le 04/06/2014 à 10h37

#32 Signaler
Vous savez si je peux m'en servir pour faire du SSD caching avec ?

Pourquoi pas ? J'ai Freenas et j'ai pas encore essayé pour l'instant je ne l'utilise pas encore à fond pour mettre du SSD caching mais si toi tu en a l'utilité je te le conseille.
remdam

Le 04/06/2014 à 11h16

#33 Signaler
Je pense que je vais me le prendre.
Par rapport au HDD de 320Go que j'ai dans mon Lenovo, même en SATA II, ce sera forcément bien mieux avec un i3...?!
llwb

Le 04/06/2014 à 11h56

#34 Signaler
pas mal pour un SSD en usb pour stocker des musique alors ^^ +3
C'est pour les écouter en accéléré alors ? ^^ Sinon, je vois pas l'intérêt pour la musique.
pour éviter le bruit moteur d'un HD classique non ?
zwaq

Le 07/06/2014 à 9h40

#35 Signaler
c'est incroyable, il en reste encore :)
yan64

Le 09/06/2014 à 23h10

#36 Signaler
c'est incroyable, il en reste encore :)

Parfait, j'ai failli oublier de m'en prendre un.
Ça ira très bien avec ce deal http://www.dealabs.com/bons-plans/microsoft-windows-7-professional-3264-bit-allemand/62409 pour bien booster un pc portable récupéré gratos ;)
ajm

Le 10/06/2014 à 9h05

#37 Signaler
sataII ou sataIII, la différence est imperceptible. http://www.tomshardware.fr/articles/SSD-SATA-limitation,2-44-15.html
Shido

Le 13/06/2014 à 16h50

#38 Signaler
200.5Mo/s en lecture
95.5Mo/s en écriture
sur une vieille ASUS P5V-X SE.
Je peux vous dire que le propriétaire n'en revenait (et n'en revient toujours) pas du changement comparé à son Maxtor 80 IDE xD

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.