SSD Intel 535 Series (Mémoire MLC) - 480 Go à 101.24€ et 240 Go
1247°Expiré

SSD Intel 535 Series (Mémoire MLC) - 480 Go à 101.24€ et 240 Go

Admin 321
13 juillet 2016
MAJ 2 : nouvelle baisse de 6,32€ pour la version 240 Go et 3,16€ pour la version 480 Go, merci à grizlid et à Dual_Shock !
Edit : Nouvelle baisse de 3€ pour la version 240 Go.
MAJ : Baisse de 3,50€ pour la version 240 Go et 12,50€ pour la version 480 Go B)

Bon prix pour ce SSD Intel ;).

Version 480Go (livraison gratuite en point retrait, merci à zwaq) : rueducommerce.fr/Com…htm

Disponible à 109.90€ chez TopAchat (merci à M2k) : topachat.com/pag…tml (merci à AllanLandstar et Beljoseph)

Version 240Go à 67.99€ + 5,99€ de frais de livraison sur Topachat avec le code DEBOUT (merci à oscar7601) :
topachat.com/pag…tml

Caractéristiques :

- Interface : Série ATA III
- Vitesse de lecture: 540 Mo/s. Facteur de forme SSD: 2.5"
- Tension de fonctionnement : 5 V
- Consommation d 'énergie (en mode veille): 0,005 W
- Consommation électrique (Lecture): 0,165 W.
- Dimensions : Largeur 6,99 cm x Profondeur 10 cm x Hauteur 7 mm.
- Lithographie du processeur : 16 nm
- Taux d'erreur non corrigeable Bit (UBER) :
Fiche produit 480Go : ark.intel.com/fr/…MLC
Fiche produit 240Go : ark.intel.com/fr/…MLC


Code promo : STOCK10

321 commentaires

Garantie Intel 5 ans.

Qu'est ce que ça vaut face à un hyperx Savage 480Go ?

ps6c0tic

Qu'est ce que ça vaut face à un hyperx Savage 480Go ?

kingston garantie 3 ans vers Intel 5 ans.

Les disques SSD Intel série 535 ont des performances vraiment très proches des Samsung 850 Evo (meilleurs SSD SATA du marché) et une garantie de 5 ans comme Samsung.

Disponible aussi ici pour 67,99 € :
topachat.com/pag…tml

et surtout moins cher que le Apple Samsung EVO en TLC garantie aussi 5 ans.

TLC... Aucun rapport niveau des performances !

C'est moins performant et pour la mémoire flash TLC
La réputation d'intel n'est plus à faire.

Je n'ai remis la réputation de Intel en cause. Je ne fais que m'appuyer sur des faits : tests et benchmarks qui sont effectués sur tous les SSD du marché.

Classement des SSD selon PCAdvisor.co.uk (Juin 2016) :
pcadvisor.co.uk/tes…00/

Benchmarks des SSD (Juin 2016) effectués depuis des PC utilisateurs :
ssd.userbenchmark.com/

Classement des SSD pour une utilsiation aming (Juin 2016) :
pcgamer.com/the…ng/

Et il y a encore beaucoup d'autres sites qui ont fait des tests / benchmarks comparatifs.
Google est votre amis

ajm

kingston garantie 3 ans vers Intel 5 ans.



Merci ajm, mis à part la garantie qui diffère, les taux de lecture/écriture en random ou/et 4k sont assez marqué.
ssd.userbenchmark.com/Com…602
Mais ça reste un super deal, sérieux !! +1

Pas la peine de comparer SSD TLC et MLC, c'est comme comparer des pommes aux poires et pourquoi pas avec de la SLC ou à un SSD M.2 PCie NVME..

Moi je m'appuis sur les performances brutes mesurées et indiquées par le constructeur Samsung pas que sur des "benchouis".

Sur le site du SSD Samsung 850 EVO : on peut y lire ceçi :

http://zupimages.net/up/15/39/tky1.jpg
http://zupimages.net/up/15/39/j1uv.jpg

Sous le tableau çi dessus , on peut y lire ceci à * *

ect >> PDF caractéristiques samsung.com/sem…pdf

En enlevant l'artifice Turbowrite, Samsung mentionne que la vitesse réelle de son 850EVO 250Go est de 300MB/s en write .... à 82 euros. Bof ! Ce n'est pas le Pérou.



http://zupimages.net/up/15/39/0l0y.jpghttp://zupimages.net/up/15/39/s5x1.jpg

2éme paragraphe sous l'image => hardware.fr/new…tml

Pour le 850 EVO 250Go aprés l'"adaptative cache SLC" de son vrai nom, qui gonfle ou plutôt masque les débits réels inhérents à la lenteur de la TLC en écriture, c'est

la chute du débit
. Ça c'est la vrai vitesse de la TLC. Surprise. Pour le 500Go et Pro
.

Quelques stats :
http://zupimages.net/up/16/26/1ujs.jpg ....http://zupimages.net/up/16/25/tc3q.jpg
Avant dernier et dernier tableau içi =>anandtech.com/sho…w/2
http://zupimages.net/up/16/26/au9t.jpg.. http://zupimages.net/up/15/39/7kbu.jpg
.....................................................................................................................................> clubic.com/dis…tml


Hormis les SSD 850 EVO 500Go/1To au top des perfs, tout n'est pas si rose pour les SSD 120/250Go qui ne sont pas dans le haut du panier.
Ils ne sont pas mal ... mais pour le tarif supérieur demandé, on s'attend à mieux. C'est même 250MB/s réellement en "write" pour le EVO 850 250go à 82 euros actuellement.

A moins de 70e, l' EVO 250Go deviendra aussi , n'en doutons pas, un trés bon choix surtout pour sa garantie plus longue.
A comparer surtout au 240/256 go des Sandisk Ultra ll / Intel 540/OCZ TRION/BX200 tous des SSD en TLC plus économiques.
Incomparable au SSD Intel 535 Series, bien meilleur/moins cher et sans astuce logicielle. A comparer, à mon sens, avec des SSD en MLC comme le 850 PRO / MX200 de Crucial

ps6c0tic

Merci ajm, mis à part la garantie qui diffère, les taux de l … Merci ajm, mis à part la garantie qui diffère, les taux de lecture/écriture en random ou/et 4k sont assez marqué.http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-480GB-vs-HyperX-Savage-480GB/m29709vs3602Mais ça reste un super deal, sérieux !! +1



Oui, regardez içi dealabs.com/bon…936 et là dealabs.com/bon…647 et comparez avec le tarif , la garantie offerte et vos envies. -

HyperX-Savage 240 go reçu à 64,euros içi dealabs.com/bon…829:

bon bah c'est pris pour moi.
La dernière pièce pour finir mon serveur. Je sens dans 2 jours y aura mieux et moins cher en SSD ^^

A 2 doigts de prendre le 480Go lors du dernier deal à 130€, cette fois, j'achète. Merci

Dual_Shock

A 2 doigts de prendre le 480Go lors du dernier deal à 130€, cette fois, j' … A 2 doigts de prendre le 480Go lors du dernier deal à 130€, cette fois, j'achète. Merci

chez Topachat ?

C'est 117€24 avec le code DEBOUT

Modo

Baisses de prix

480 Go à 112,49€

Je sais plus quoi prendre avec tous ces deals

BURN ! =)

J'ai le 480 à 66€�

J'attends la 3ieme démarque

merci

commandé

J'attends une bonne promo pour reprendre un 1To

Apres pour répondre a ajm c'est bien d'avoir des perf de ouf mais pourquoi faire ????
90% des utilisateurs de pc ne font que surfer sur le web alors la différence.....
Perso j'ai du intel du samsung pro et du low cost en ssd et le low cost fonctionne tres bien et est largement suffisant

GORE

J'attends la 3ieme démarque



C'est vers quand approximativement ?

ajm

Garantie Intel 5 ans.



Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).

Crash95

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros … Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).



Ca depend de ce que tu veux en faire.... quelle utilisation ? et l'ecart de prix entre les 2

Crash95

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros … Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).



+1

Crash95

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros … Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).



AMHA. SSD Crucial MX 100 512Go "Out Stock".. pour la performance et 32 Go en sus. MX100 = MX 200 garantie 3 ans, ciblés pour des utilisations avancées/professionnels

Il est plus rapide en écriture que le Intel 535 car leur contrôleur 88SS9189 est le plus performant de chez Marvell
partagé aussi avec l'Extrème Pro de Sandisk (88SS9187 sans AES256) . Fiabilité excellente et du même niveau les 2

pour des SSD dit "consommation" et non Entreprise où la fiabilité est encore plus élevé pour des usages plus sensibles.(non critiques)

Maintenant, il reste SSD Intel 535 pour la fiabilité éprouvée de son SandForce 2281 garantie 5 ans à un tarif décent pour une fois.

ajm

Plus de Crucial MX 100 512Go alors c'est Intel 480Go pour la fiabilité … Plus de Crucial MX 100 512Go alors c'est Intel 480Go pour la fiabilité + 5 ans. AMHA.SSD MX100 = ssd MX 200 garantie 3 ans et plus rapide en écriture que le Intel Fiabilité excellente et du même niveau pour des SSD dit "consomation" et non Entreprise où la fiabilité est encore plus élevé.



Bon bah plus qu'à attendre un Samsung Evo/Pro

commandé merci
+1

ajm

AMHA. Plus de ssd Crucial MX 100 512Go pour la performance et 32 GO en … AMHA. Plus de ssd Crucial MX 100 512Go pour la performance et 32 GO en sus. MX100 = ssd MX 200 garantie 3 ans, ciblés pour des utilisations avancées et usages professionnelsPlus rapide en écriture que le Intel 535 car leur contrôleur 88SS9189 est le plus véloce signé Marvell Fiabilité excellente et du même niveau pour des SSD dit "consommation" et non Entreprise où la fiabilité est encore plus élevé pour des usages plus sensibles.(non critiques)Maintenant reste Intel 480Go pour la fiabilité éprouvée de son SandForce 2281 et par la même occasion de son SSD garantie 5 ans à un tarif décent pour une fois.



Tu fournis le décodeur ? :-))))

Une étude réalisée il y a quelques années sur la durée de vie d'un SSD (hélas pour les pro intel il est mort tôt)

techreport.com/rev…pb.

Le but est simplement de vous faire prendre conscience qu'avec une utilisation standard d'un ssd vous n'êtes pas prêt d'en voir la fin de vie

Mince j'ai payé le 480 à 125 chez eux la semaine dernière , que doit je faire le renvoyer et commander un autre ou leurs demander de me rembourser la différence , on a un droit de rétractation n'aisse pas ??

nicolas_x

Une étude réalisée il y a quelques années sur la durée de vie d'un SSD (h … Une étude réalisée il y a quelques années sur la durée de vie d'un SSD (hélas pour les pro intel il est mort tôt)http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb.Le but est simplement de vous faire prendre conscience qu'avec une utilisation standard d'un ssd vous n'êtes pas prêt d'en voir la fin de vie

C'est exact, de surcroît sur les grandes tailles

Ce n'est pas vraiment une étude mais un test intensif /forçé d'écritures séquentielles pour observer l'usure de la NAND d' un unique SSD chez plusieurs fabricants. Ce test donne

simplement une indication/ un avis non scientifique. On écrit en boucle un gros fichier de données 24/24h et 7/7 pour user les cellules Flash en surveillant les attributs S.M.A.R.T

Ce n'est pas trés représentatif du fonctionnement du SSD dans un usage classique/lambda au 3/4 du temps en "idle" et une majorité de lecture avec trés peu d'écriture.


C'est normal que le SSD décéde, c'est voulu. Par contre je ne vois pas " les pro intel il est mort tôt" dans votre test. techreport.com/rev…5pb Je taquine.

Pour la grosse majorité des ulisateurs, on aura déjà changé de PC et certains plusieurs fois avant que n'importe quels SSD vendus içi soient usés ou en pannes.

Ce sera alors du M.2 PCIe NVme pour son système d'exploitation. En 2016, n'ayons plus peur de l'usure de la mémoire Flash avec de l'écriture. Le vrai souci, c'est encore son prix.

Pour de plus amples informations avec HFR :

Encore d'actualité Comparatif SSD : 28 SSD de 480 à 512 Go :hardware.fr/art…tml

nicolas_x

Ca depend de ce que tu veux en faire.... quelle utilisation ? et l'ecart … Ca depend de ce que tu veux en faire.... quelle utilisation ? et l'ecart de prix entre les 2



Disque de l'OS pour ma future config.
Donc dessus il y aura OS + Steam + Torrent (occasionnel car j'ai mon NAS a réparer)

Crash95

Disque de l'OS pour ma future config.Donc dessus il y aura OS + Steam + … Disque de l'OS pour ma future config.Donc dessus il y aura OS + Steam + Torrent (occasionnel car j'ai mon NAS a réparer)

Même NAND, c'est eux (Joint-venture IMTF) qui la fabriquent pour d'autres et la meilleure qualité pour leurs SSD / contrôleurs differents, plus véloce en écriture sur le MX100.

MX 100 => Chiffrement matériel AES 256 pour la confidentialité de ses données professionnelles et même personnelles. Pourquoi pas ?

Gardez le MX 100 que vous avez commandé sur Amazon, c'est 32Go de plus pour 5 euros en sus mais 2 ans de garantie en moins.

Finalement, c'est de l'espace utile que l'on achète trés trés chère.

il est déchainé ajm quand il s'agit du ssd intel 535 !
j'adore les deux ! LOL
j'apprends toujours des trucs, c'est super. Surtout ajm ne change rien !
quand on voit le nombre impressionnant de personnes qui ne savent même pas ce que c'est un SSD !
Dealabs c'est vraiment une autre planète.

J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, ssd.userbenchmark.com/Com…977

Visiblement le samsung est quand même pas mal au dessus...

a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au meme prix je veux dire)

HenryRonan

a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au … a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au meme prix je veux dire)

Un sandisk extrème Pro ou Sandisk Ultra ll ?

Ou bien, en usage standard, lequel propose le meilleur prix dans l' équation difficile performances théoriques/espace utile/qualité/fiabilité/garantie ? That's the question.

Difficile à dire . .. le choix dépend beaucoup du prix et ... de son désir. Le désir/ l'envie/ le goût d'une marque est aussi un critère important pour le consommateur ,

A prendre en compte, avant afin de ne pas le regretter plus tard . En 2016, n'y a pas véritablement de mauvais SSD, c'est le prix demandé qui est souvent mauvais ..

Jacouille

J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, h … J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-240GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/3500vs2977Visiblement le samsung est quand même pas mal au dessus...

Et oui le 500Go EVO en test, en bench mais usage classique, en pratique 1 à 2 secondes par çi par là (cf en #4 ) le prix aussi n'est pas le même actuellement.
http://www.zupimages.net/up/16/02/xgu7.jpg

Vu lors des dernières soldes. Cependant, il l'EVO bien autour de 120 euros max , garanties 5 ans, pour ceux qui préfèrent comme @norifumi en # 29 Sûrement !
A mon sens, le samsung 850 Evo en 500 Go est excellent mais pas à n'importe quel prix. Je n'ai pas dit qu'il doit être vendu au même prix du Sandisk Ultra ll ou Sandisk Plus.

HenryRonan

a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au … a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au meme prix je veux dire)

Jacouille

J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, h … J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-240GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/3500vs2977Visiblement le samsung est quand même pas mal au dessus...



Certes, après le SSD intel à l'avantage d'être en MLC mais est-ce vraiment un avantage important face au samsung ?
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands