Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

SSD Intel 535 Series (Mémoire MLC) - 480 Go à 101.24€ et 240 Go à 56.85€ @ Rueducommerce

1247°SSD Intel 535 Series (Mémoire MLC) - 480 Go à 101.24€ et 240 Go à 56.85€ @ Rueducommerce

Posté par Dealhunter le 22/06/2016 à 08h00

SSD Intel 535 Series (Mémoire MLC) - 480 Go à 101.24€ et 240 Go à 56.85€ @ Rueducommerce

Le 22/06/2016 à 8h00

Le 18/07/2016 à 14h54

Le 13/07/2016 à 14h42

SSD Intel 535 Series (Mémoire MLC) - 480 Go à 101.24€ et 240 Go à 56.85€ @ Rueducommerce

Expiré

2.99€

56.85€

 1247°

MAJ le 13/07/2016 à 14h42 !

MAJ 2 : nouvelle baisse de 6,32€ pour la version 240 Go et 3,16€ pour la version 480 Go, merci à grizlid et à Dual_Shock !
Edit : Nouvelle baisse de 3€ pour la version 240 Go.
MAJ : Baisse de 3,50€ pour la version 240 Go et 12,50€ pour la version 480 Go B)

Bon prix pour ce SSD Intel ;).

Version 480Go (livraison gratuite en point retrait, merci à zwaq) : http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/INTEL/4956107-SSD-535-Series-480-Go.htm#moid:MO-BAB3AM61331924

Disponible à 109.90€ chez TopAchat (merci à M2k) : https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10096047.html (merci à AllanLandstar et Beljoseph)

Version 240Go à 67.99€ + 5,99€ de frais de livraison sur Topachat avec le code DEBOUT (merci à oscar7601) :
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_soldes_puis_ref_est_in10096046.html


Caractéristiques :

- Interface : Série ATA III
- Vitesse de lecture: 540 Mo/s. Facteur de forme SSD: 2.5"
- Tension de fonctionnement : 5 V
- Consommation d 'énergie (en mode veille): 0,005 W
- Consommation électrique (Lecture): 0,165 W.
- Dimensions : Largeur 6,99 cm x Profondeur 10 cm x Hauteur 7 mm.
- Lithographie du processeur : 16 nm
- Taux d'erreur non corrigeable Bit (UBER) : <1 sector per 10^16 bits read

Fiche produit 480Go : http://ark.intel.com/fr/products/86729/Intel-SSD-535-Series-480GB-2_5in-SATA-6Gbs-16nm-MLC
Fiche produit 240Go : http://ark.intel.com/fr/products/86728/Intel-SSD-535-Series-240GB-M_2-80mm-SATA-6Gbs-16nm-MLC

CODE PROMO

314 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

ajm

Le 22/06/2016 à 8h12

#1 Signaler
Garantie Intel 5 ans. :)
ps6c0tic

Le 22/06/2016 à 8h28

#2 Signaler
Qu'est ce que ça vaut face à un hyperx Savage 480Go ?
ajm

Le 22/06/2016 à 8h46

#3 Signaler
Qu'est ce que ça vaut face à un hyperx Savage 480Go ?
kingston garantie 3 ans vers Intel 5 ans. ;)
sbkown

Le 22/06/2016 à 9h07 (Modifié le 22/06/2016 à 9h08)

#4 Signaler
Les disques SSD Intel série 535 ont des performances vraiment très proches des Samsung 850 Evo (meilleurs SSD SATA du marché) et une garantie de 5 ans comme Samsung.

Disponible aussi ici pour 67,99 € :
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_soldes_puis_ref_est_in10096046.html
ajm

Le 22/06/2016 à 9h30

#5 Signaler
et surtout moins cher que le Apple Samsung EVO en TLC garantie aussi 5 ans. B)
sbkown

Le 22/06/2016 à 9h32

#6 Signaler
TLC... Aucun rapport niveau des performances !
ajm

Le 22/06/2016 à 9h38 (Modifié le 22/06/2016 à 10h21)

#7 Signaler
C'est moins performant et pour la mémoire flash TLC< MLC < SLC. ;)

La réputation d'intel n'est plus à faire. :3
sbkown

Le 22/06/2016 à 11h27

#8 Signaler
Je n'ai remis la réputation de Intel en cause. Je ne fais que m'appuyer sur des faits : tests et benchmarks qui sont effectués sur tous les SSD du marché.

Classement des SSD selon PCAdvisor.co.uk (Juin 2016) :
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/storage/best-ssds-2016-best-ssd-reviews-update-3235200/

Benchmarks des SSD (Juin 2016) effectués depuis des PC utilisateurs :
http://ssd.userbenchmark.com/

Classement des SSD pour une utilsiation aming (Juin 2016) :
http://www.pcgamer.com/the-best-ssd-for-gaming/

Et il y a encore beaucoup d'autres sites qui ont fait des tests / benchmarks comparatifs.
Google est votre amis :)
ps6c0tic

Le 22/06/2016 à 11h39

#9 Signaler
Qu'est ce que ça vaut face à un hyperx Savage 480Go ?
kingston garantie 3 ans vers Intel 5 ans. ;)

Merci ajm, mis à part la garantie qui diffère, les taux de lecture/écriture en random ou/et 4k sont assez marqué.
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-480GB-vs-HyperX-Savage-480GB/m29709vs3602
Mais ça reste un super deal, sérieux !! +1
ajm

Le 22/06/2016 à 11h55 (Modifié le 03/07/2016 à 10h18)

#10 Signaler
Pas la peine de comparer SSD TLC et MLC, c'est comme comparer des pommes aux poires et pourquoi pas avec de la SLC ou à un SSD M.2 PCie NVME.. :P

Moi je m'appuis sur les performances brutes mesurées et indiquées par le constructeur Samsung pas que sur des "benchouis".

Sur le site du SSD Samsung 850 EVO : on peut y lire ceçi :




Sous le tableau çi dessus , on peut y lire ceci à * *

<< The sequential write performances after TurboWrite region are 150MB/s(120GB), 300MB/s(250GB)
ect >> PDF caractéristiques http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/downloads/document/Samsung_SSD_850_EVO_Data_Sheet_Rev_3_1.pdf

En enlevant l'artifice Turbowrite, Samsung mentionne que la vitesse réelle de son 850EVO 250Go est de 300MB/s en write .... à 82 euros. Bof ! Ce n'est pas le Pérou.





2éme paragraphe sous l'image => http://www.hardware.fr/news/13995/samsung-lance-son-850-evo-v-nand-tlc.html

Pour le 850 EVO 250Go aprés l'"adaptative cache SLC" de son vrai nom, qui gonfle ou plutôt masque les débits réels inhérents à la lenteur de la TLC en écriture, c'est

la chute du débit
. Ça c'est la vrai vitesse de la TLC. Surprise. Pour le 500Go et < cet artifice influe peu :3 En outre, seul le 1To est armé du puissant contrôleur des 850 Pro.

Quelques stats :
....
Avant dernier et dernier tableau içi =>http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/2
..
.....................................................................................................................................> http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-756797-1-850-evo.html


Hormis les SSD 850 EVO 500Go/1To au top des perfs, tout n'est pas si rose pour les SSD 120/250Go qui ne sont pas dans le haut du panier.
Ils ne sont pas mal ... mais pour le tarif supérieur demandé, on s'attend à mieux. C'est même 250MB/s réellement en "write" pour le EVO 850 250go à 82 euros actuellement.

A moins de 70e, l' EVO 250Go deviendra aussi , n'en doutons pas, un trés bon choix surtout pour sa garantie plus longue. :3

A comparer surtout au 240/256 go des Sandisk Ultra ll / Intel 540/OCZ TRION/BX200 tous des SSD en TLC plus économiques.
Incomparable au SSD Intel 535 Series, bien meilleur/moins cher et sans astuce logicielle. A comparer, à mon sens, avec des SSD en MLC comme le 850 PRO / MX200 de Crucial ;)
ajm

Le 22/06/2016 à 13h22 (Modifié le 22/06/2016 à 15h36)

#11 Signaler
Qu'est ce que ça vaut face à un hyperx Savage 480Go ?
kingston garantie 3 ans vers Intel 5 ans. ;)

Merci ajm, mis à part la garantie qui diffère, les taux de lecture/écriture en random ou/et 4k sont assez marqué.
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-480GB-vs-HyperX-Savage-480GB/m29709vs3602
Mais ça reste un super deal, sérieux !! +1

Oui, regardez içi https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-kingston-hyperx-savage-240-go/202044?comment=3370936 et là https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-25-kingston-hyperx-savage-mmoire-mlc---240-go/220907?comment=3672647 et comparez avec le tarif , la garantie offerte et vos envies. -

HyperX-Savage 240 go reçu à 64,euros içi http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-25-kingston-hyperx-savage-mmoire-mlc---240-go--/213835?comment=3692829 : :3
Ceza3x

Le 22/06/2016 à 18h17

#12 Signaler
bon bah c'est pris pour moi.
La dernière pièce pour finir mon serveur. Je sens dans 2 jours y aura mieux et moins cher en SSD ^^
Dual_Shock

Le 26/06/2016 à 13h13 (Modifié le 26/06/2016 à 13h14)

#13 Signaler
A 2 doigts de prendre le 480Go lors du dernier deal à 130€, cette fois, j'achète. Merci :)
ajm

Le 26/06/2016 à 14h05

#14 Signaler
A 2 doigts de prendre le 480Go lors du dernier deal à 130€, cette fois, j'achète. Merci :)
chez Topachat ?

C'est 117€24 avec le code DEBOUT
Dual_Shock

Le 27/06/2016 à 8h35

#15 Signaler
MatYX

Le 29/06/2016 à 8h46 (Modifié le 29/06/2016 à 8h46)

#16 Signaler
Baisses de prix B)

480 Go à 112,49€ :3
norifumi

Le 29/06/2016 à 9h16 (Modifié le 29/06/2016 à 9h16)

#17 Signaler
Je sais plus quoi prendre avec tous ces deals |D
ilyas48

Le 29/06/2016 à 9h16

#18 Signaler
Kahou

Le 29/06/2016 à 9h26

#20 Signaler
J'ai le 480 à 66€�
GORE

Le 29/06/2016 à 9h32

#21 Signaler
J'attends la 3ieme démarque B)
tpbidon

Le 29/06/2016 à 9h35

#22 Signaler
merci

commandé
nicolas_x

Le 29/06/2016 à 10h12

#23 Signaler
J'attends une bonne promo pour reprendre un 1To

Apres pour répondre a ajm c'est bien d'avoir des perf de ouf mais pourquoi faire ????
90% des utilisateurs de pc ne font que surfer sur le web alors la différence.....
Perso j'ai du intel du samsung pro et du low cost en ssd et le low cost fonctionne tres bien et est largement suffisant
Raiderz

Le 29/06/2016 à 10h14

#24 Signaler
J'attends la 3ieme démarque B)

C'est vers quand approximativement ? xD
Crash95

Le 29/06/2016 à 10h25

#25 Signaler
Garantie Intel 5 ans. :)

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).
nicolas_x

Le 29/06/2016 à 10h54

#26 Signaler
Garantie Intel 5 ans. :)

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).

Ca depend de ce que tu veux en faire.... quelle utilisation ? et l'ecart de prix entre les 2
norifumi

Le 29/06/2016 à 10h57

#27 Signaler
Garantie Intel 5 ans. :)

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).

+1
ajm

Le 29/06/2016 à 11h08 (Modifié le 03/07/2016 à 10h21)

#28 Signaler
Garantie Intel 5 ans. :)

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).

AMHA. SSD Crucial MX 100 512Go "Out Stock".. pour la performance et 32 Go en sus. MX100 = MX 200 garantie 3 ans, ciblés pour des utilisations avancées/professionnels

Il est plus rapide en écriture que le Intel 535 car leur contrôleur 88SS9189 est le plus performant de chez Marvell :3

partagé aussi avec l'Extrème Pro de Sandisk (88SS9187 sans AES256) . Fiabilité excellente et du même niveau les 2

pour des SSD dit "consommation" et non Entreprise où la fiabilité est encore plus élevé pour des usages plus sensibles.(non critiques)

Maintenant, il reste SSD Intel 535 pour la fiabilité éprouvée de son SandForce 2281 garantie 5 ans à un tarif décent pour une fois. :|
norifumi

Le 29/06/2016 à 11h12

#29 Signaler
Plus de Crucial MX 100 512Go alors c'est Intel 480Go pour la fiabilité + 5 ans. AMHA.

SSD MX100 = ssd MX 200 garantie 3 ans et plus rapide en écriture que le Intel

Fiabilité excellente et du même niveau pour des SSD dit "consomation" et non Entreprise où la fiabilité est encore plus élevé.


Bon bah plus qu'à attendre un Samsung Evo/Pro xD
SuperBeurkMan

Le 29/06/2016 à 11h14

#30 Signaler
commandé merci
+1
nicolas_x

Le 29/06/2016 à 11h47 (Modifié le 29/06/2016 à 11h55)

#31 Signaler
AMHA.
Plus de ssd Crucial MX 100 512Go pour la performance et 32 GO en sus. MX100 = ssd MX 200 garantie 3 ans, ciblés pour des utilisations avancées et usages professionnels

Plus rapide en écriture que le Intel 535 car leur contrôleur 88SS9189 est le plus véloce signé Marvell :3 partagé aussi avec l'Extrème Pro de Sandisk (88SS9187 sans AES256)

Fiabilité excellente et du même niveau pour des SSD dit "consommation" et non Entreprise où la fiabilité est encore plus élevé pour des usages plus sensibles.(non critiques)

Maintenant reste Intel 480Go pour la fiabilité éprouvée de son SandForce 2281 et par la même occasion de son SSD garantie 5 ans à un tarif décent pour une fois. :|

Tu fournis le décodeur ? :-))))

Une étude réalisée il y a quelques années sur la durée de vie d'un SSD (hélas pour les pro intel il est mort tôt)

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb.

Le but est simplement de vous faire prendre conscience qu'avec une utilisation standard d'un ssd vous n'êtes pas prêt d'en voir la fin de vie
Romario66

Le 29/06/2016 à 11h55

#32 Signaler
Mince j'ai payé le 480 à 125 chez eux la semaine dernière , que doit je faire le renvoyer et commander un autre ou leurs demander de me rembourser la différence , on a un droit de rétractation n'aisse pas ??
ajm

Le 29/06/2016 à 11h56 (Modifié le 02/07/2016 à 10h57)

#33 Signaler

Une étude réalisée il y a quelques années sur la durée de vie d'un SSD (hélas pour les pro intel il est mort tôt)

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb.

Le but est simplement de vous faire prendre conscience qu'avec une utilisation standard d'un ssd vous n'êtes pas prêt d'en voir la fin de vie
C'est exact, de surcroît sur les grandes tailles ;)

Ce n'est pas vraiment une étude mais un test intensif /forçé d'écritures séquentielles pour observer l'usure de la NAND d' un unique SSD chez plusieurs fabricants. Ce test donne

simplement une indication/ un avis non scientifique. On écrit en boucle un gros fichier de données 24/24h et 7/7 pour user les cellules Flash en surveillant les attributs S.M.A.R.T

Ce n'est pas trés représentatif du fonctionnement du SSD dans un usage classique/lambda au 3/4 du temps en "idle" et une majorité de lecture avec trés peu d'écriture.


C'est normal que le SSD décéde, c'est voulu. Par contre je ne vois pas " les pro intel il est mort tôt" dans votre test. http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb Je taquine. ;)

Pour la grosse majorité des ulisateurs, on aura déjà changé de PC et certains plusieurs fois avant que n'importe quels SSD vendus içi soient usés ou en pannes.

Ce sera alors du M.2 PCIe NVme pour son système d'exploitation. En 2016, n'ayons plus peur de l'usure de la mémoire Flash avec de l'écriture. Le vrai souci, c'est encore son prix.

Pour de plus amples informations avec HFR :

Encore d'actualité Comparatif SSD : 28 SSD de 480 à 512 Go :http://www.hardware.fr/articles/906-1/comparatif-ssd-480-500-512-go.html
Crash95

Le 29/06/2016 à 13h15

#34 Signaler
Garantie Intel 5 ans. :)

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).

Ca depend de ce que tu veux en faire.... quelle utilisation ? et l'ecart de prix entre les 2

Disque de l'OS pour ma future config.
Donc dessus il y aura OS + Steam + Torrent (occasionnel car j'ai mon NAS a réparer)
ajm

Le 29/06/2016 à 14h07 (Modifié le 29/06/2016 à 21h39)

#35 Signaler
Garantie Intel 5 ans. :)

Mise à part la garantie vs le Crucial MX100 lequel prendre ? (En gros est-ce que j'annule chez Amazon).

Ca depend de ce que tu veux en faire.... quelle utilisation ? et l'ecart de prix entre les 2

Disque de l'OS pour ma future config.
Donc dessus il y aura OS + Steam + Torrent (occasionnel car j'ai mon NAS a réparer)
Même NAND, c'est eux (Joint-venture IMTF) qui la fabriquent pour d'autres et la meilleure qualité pour leurs SSD / contrôleurs differents, plus véloce en écriture sur le MX100.

MX 100 => Chiffrement matériel AES 256 pour la confidentialité de ses données professionnelles et même personnelles. Pourquoi pas ?

Gardez le MX 100 que vous avez commandé sur Amazon, c'est 32Go de plus pour 5 euros en sus mais 2 ans de garantie en moins.

Finalement, c'est de l'espace utile que l'on achète trés trés chère. :|
titi3

Le 29/06/2016 à 14h50 (Modifié le 29/06/2016 à 14h51)

#36 Signaler
il est déchainé ajm quand il s'agit du ssd intel 535 ! xD
j'adore les deux ! LOL
j'apprends toujours des trucs, c'est super. Surtout ajm ne change rien !
quand on voit le nombre impressionnant de personnes qui ne savent même pas ce que c'est un SSD !
Dealabs c'est vraiment une autre planète.

Jacouille

Le 29/06/2016 à 16h01

#37 Signaler
J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-240GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/3500vs2977

Visiblement le samsung est quand même pas mal au dessus...
HenryRonan

Le 29/06/2016 à 16h07

#38 Signaler
a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au meme prix je veux dire)
ajm

Le 29/06/2016 à 16h11 (Modifié le 03/07/2016 à 10h22)

#39 Signaler
a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au meme prix je veux dire)
Un sandisk extrème Pro ou Sandisk Ultra ll ? ;)

Ou bien, en usage standard, lequel propose le meilleur prix dans l' équation difficile performances théoriques/espace utile/qualité/fiabilité/garantie ? That's the question.

Difficile à dire . -_-'.. le choix dépend beaucoup du prix et ... de son désir. Le désir/ l'envie/ le goût d'une marque est aussi un critère important pour le consommateur ,

A prendre en compte, avant afin de ne pas le regretter plus tard . En 2016, n'y a pas véritablement de mauvais SSD, c'est le prix demandé qui est souvent mauvais ..

J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-240GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/3500vs2977

Visiblement le samsung est quand même pas mal au dessus...
Et oui le 500Go EVO en test, en bench mais usage classique, en pratique 1 à 2 secondes par çi par là (cf en #4 ) le prix aussi n'est pas le même actuellement.


Vu lors des dernières soldes. Cependant, il l'EVO bien autour de 120 euros max , garanties 5 ans, pour ceux qui préfèrent comme @norifumi en # 29 Sûrement ! :3

A mon sens, le samsung 850 Evo en 500 Go est excellent mais pas à n'importe quel prix. Je n'ai pas dit qu'il doit être vendu au même prix du Sandisk Ultra ll ou Sandisk Plus. |D
Jacouille

Le 29/06/2016 à 17h18

#40 Signaler
a comparer avec un sandisk ultra pro II ... mieux vaut lequel ? (si au meme prix je veux dire)
Un sandisk extrème Pro ou Sandisk Ultra ll ? ;)

Ou bien, en usage standard, lequel propose le meilleur prix dans l' équation difficile performance/qualité/fiabilité/garantie ? That's the question.

Difficile à dire . -_-'.. le choix dépend beaucoup du prix et ... de son désir. Le désir/ l'envie/ goût d'une marque est aussi un élément important pour le consommateur ,

à prendre en compte avant afin de ne pas le regretter plus tard . En 2016, n'y a pas véritablement de mauvais SSD, c'est le prix demandé qui est souvent mauvais ..

J'hésite à prendre le 240 ou le 480 GO mais je viens de voir ce test, http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-240GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/3500vs2977

Visiblement le samsung est quand même pas mal au dessus...
oui le 500Go EVO en test, en bench mais usage classique, en pratique 1 à 2 secondes par çi par là (cf en #4 )et le prix n'est pas le même actuellement sauf :



Vu lors des dernières soldes mais il l'EVO bien aussi à moins de 120 euros environ les 500Go garantie 5 ans pour ceux qui préfèrent comme @norifumi en # 29 Sûrement ! :)

A mon sens, le samsung 850 Evo : oui, mais pas à n'importe quel prix. Ou bien alors, prendre un 951 M.2 Nvme pour des perfs pures... B)

Certes, après le SSD intel à l'avantage d'être en MLC mais est-ce vraiment un avantage important face au samsung ?
1 2 3 4 5 6
...

Aller page :

8

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.