SSD interne 2.5" Adata XPG SX900 (MLC) SATA III - 256 Go à 68.66€ @ Amazon.it

-45°SSD interne 2.5" Adata XPG SX900 (MLC) SATA III - 256 Go à 68.66€ @ Amazon.it

Posté par grizlid le 19/09/2016 à 18h43

SSD interne 2.5" Adata XPG SX900 (MLC) SATA III - 256 Go à 68.66€ @ Amazon.it

Le 19/09/2016 à 18h43

Le 19/09/2016 à 23h20

SSD interne 2.5" Adata XPG SX900 (MLC) SATA III - 256 Go à 68.66€ @ Amazon.it

5.58€

68.66€ 110.06€ (-38%)

-45°

Pays d’expédition : Italie

Une belle vieille bête a un prix jamais vu.
Le prix descend depuis plusieurs jours,
Flash chip brand Intel
Transistor size flash chips 25 nm
Warranty 3 year(s)

Read (sequentially) 550 MB/s
Write (sequentially) 530 MB/s
Write (4k random) 90,000 IOps

Tests : http://hothardware.com/reviews/adata-xpg-sx900-256gb-ssd-review

http://archive.benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=988&Itemid=60

https://uk.hardware.info/product/148974/adata-xpg-sx900-256gb/testresults

25 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

mirmodz

Le 19/09/2016 à 18h44

#1 Signaler
Des infos sur la capacité' ?
Kanthea

Le 19/09/2016 à 18h45

#2 Signaler
Des infos sur la capacité' ?

256 go
franckay

Le 19/09/2016 à 18h46

#3 Signaler
256 apparement .adata pas terrible comme marque
grizlid

Le 19/09/2016 à 18h47 (Modifié le 19/09/2016 à 18h49)

#4 Signaler
256 apparement .adata pas terrible comme marque

Si terrible (comme tout ce que l'on ne connaît pas), après comme dans les autres marques, il y a différentes gammes.
Kanthea

Le 19/09/2016 à 18h49

#5 Signaler
256 apparement .adata pas terrible comme marque

Adata est une bonne marque, mais très peux connue dans nos contré après je trouve ça toujours trop cher même si le prix du GigOt à bien baisser.

grizlid tu n'as pas un M.2 2280 250 go dans les 60 euros dans ta poche. :D
grizlid

Le 19/09/2016 à 18h51 (Modifié le 19/09/2016 à 18h52)

#6 Signaler
256 apparement .adata pas terrible comme marque

Adata est une bonne marque, mais très peux connue dans nos contré après je trouve ça toujours trop cher même si le prix du GigOt à bien baisser.

grizlid tu n'as pas un M.2 2280 250 go dans les 60 euros dans ta poche. :D

Le deal ne cible pas le prix le moins cher de tout les SSD.
Bientôt le M2...
franckay

Le 19/09/2016 à 18h56

#7 Signaler
Chacun sont avis hein
Kanthea

Le 19/09/2016 à 19h05

#8 Signaler
256 apparement .adata pas terrible comme marque

Adata est une bonne marque, mais très peux connue dans nos contré après je trouve ça toujours trop cher même si le prix du GigOt à bien baisser.

grizlid tu n'as pas un M.2 2280 250 go dans les 60 euros dans ta poche. :D

Le deal ne cible pas le prix le moins cher de tout les SSD.
Bientôt le M2...

En tout cas merci pour les deals .
PuppetM

Le 19/09/2016 à 19h12

#9 Signaler
Adata c'est une bonne marque,peut-être moins que certains mais de la bonne came.

Il a quelques années ils faisaient de la RAM assez recherchée pour faire de l' OC.
ajm

Le 19/09/2016 à 19h15 (Modifié le 20/09/2016 à 0h46)

#10 Signaler


Sûrement un vieux de vieille en sata 6GB/s sortie en fev 2012, le 1er de la série XPG 900 et qui n'a pas dit son dernier mot surtout à ce tarif.

En 2012 c'était le haut de gamme ADATA, SSD trés endurant avec la MLC 25 nm Intel réf : 29F64G08ACME3 (certifiée 3000 cycles par Intel)

pulsé par le vénérable contrôleur Sandforce SF-2281 qui lui date de 2009.

..

Même Intel utilise encore le Sandforce SF-2281 sur ses SSD actuels grand public le 535, 2500 Pro ect. mais associé avec la Flash MLC 16nm d Hynix. Alors ma foi.

A sa première sortie l'Adata XPG SX900 était quasiment le clone du SSD Kingston HyperX 3K et 3K pour sa flash certifiée 3000 cycles par Intel. http://www.legitreviews.com/kingston-hyperx-3k-240gb-ssd-review_1961/7

Pour la différence de taille, le fabricant Kingston a réservé plus de Flash pour son OP à 12,8 % et seulement 7% pour XPG SX900.

Attention tout de même au débit en écriture séquentielle qui sont fait avec des données compressibles vu qu'il y'a peu de

données à compresser dans windows et où tous les SSD avec le contrôleur Sandforce SF-2281 sont trés avantagé.

. Pour le test du 256Go vous voyez avec le Kingston HyperX 3K , ils sont pareil... A mes yeux, à ce doux tarif, le jeu en vaut la chandelle
glaglagla

Le 19/09/2016 à 19h15 (Modifié le 19/09/2016 à 19h21)

#11 Signaler
si c'est de la TLC c'est trop cher, si c'est de la MLC c'est correct sans plus, et ca m'étonnerait que ce soit de la SLC.

Edit: Ok donc MLC.
le SF-2281 a eu son heure de gloire, maintenant il est un peu dépassé non ? comme dit précédemment date de 2009...
ajm

Le 19/09/2016 à 19h27 (Modifié le 06/10/2016 à 2h47)

#12 Signaler
si c'est de la TLC c'est trop cher, si c'est de la MLC c'est correct sans plus, et ca m'étonnerait que ce soit de la SLC.

le SF-2281 a eu son heure de gloire, maintenant il est un peu dépassé non ? comme dit précédemment date de 2009...
Bien dans un usage classique, içi le prix est trés bon.

Il est surtout meilleur en qualité que les low cost TLC 16/15nm que l'on voit partout en ce moment.

Ancien ne veut pas dire périmé. Demain s'il y'a ex SSD 830/840 pro/ intel 520 a ce tarif, j'en prends sans réfléchir.

Avec Nand MLC 25 nm Intel réf : 29F64G08ACME3 3000 Cycles trés endurante pour ceux qui veulent le garder longtemps avec des usages plus soutenus que la moyenne

avec plus d'écritures ou le recycler plus tard.
256 apparement .adata pas terrible comme marque
<< Fondée en 2001 Adata, est un poids lourd du semi conducteur.

En 2007, ADATA est le 3ème plus grand fabricant de DRAM dans le monde avec une part de 7,6% du marché et le 4ème plus grand fabricant de produits Flash du monde.

En l'an 2008, ADATA a un capitale de 55.550.000 $ et une capitalisation boursière de 305,16 millions $ sur le marché.

Il a étendu ses activités à l' Europe et l' Amérique , tout en rivalisant fortement en Asie avec Samsung , devenant le deuxième

plus grand fournisseur mondial des modules DRAM avec un total de 7,1% des parts de marché . . https://en.wikipedia.org/wiki/ADATA>>

Non, ADATA n'est pas un amateur. :|
grizlid

Le 19/09/2016 à 19h36 (Modifié le 19/09/2016 à 19h40)

#13 Signaler
si c'est de la TLC c'est trop cher, si c'est de la MLC c'est correct sans plus, et ca m'étonnerait que ce soit de la SLC.

Edit: Ok donc MLC.
le SF-2281 a eu son heure de gloire, maintenant il est un peu dépassé non ? comme dit précédemment date de 2009...

"Correct, sans plus" ... : montre moi des exemples de MLC 25 nm, même 20 ( en 256 qui plus est) moins cher.
De plus tu as déjà vu ce modèle à ce prix ?
Par ailleurs, la qualité d'un SSD ne se résume pas pour moi à MLC/TLC.
glaglagla

Le 19/09/2016 à 19h42 (Modifié le 19/09/2016 à 19h51)

#14 Signaler
j'ai acheté et je viens de recevoir celui-ci à 98.99€ :

http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/transcend-ssd220s-480gb-review/2/
Aucune idée de la taille des puces, mais pour moi un bon deal pour un 480go c'est moins de 100€. Donc pour du 256Go, 66€ c'est correct sans plus.

Désolé de ne pas répondre a toutes tes question mais, la taille de la gravure et se modele en particulier, pour etre poli je m'en moque un peu...tout ce que je regarde c'est les perfs/quantité de stockage/prix.

Concernant les cycles je me suis toujours basé sur ces infos :
http://www.mydigitaldiscount.com/everything-you-need-to-know-about-slc-mlc-and-tlc-nand-flash.html
MLC c'est autour de 10 000 cycles, et pour la TLC entre 3000 et 5000.
Mais la aussi je m'en moque un peu car j'aurai changé de SSD avant qu'il ne lache, je ne compte pas le garder 20 ans...enfin j'espère ;)
ajm

Le 19/09/2016 à 20h03

#15 Signaler
Endurance Théorique en cycles P/E des mémoires Flash SLC/ MLC/ TLC/ QLC par rapport à l'echelle de litographie utilisée.


glaglagla

Le 19/09/2016 à 20h19 (Modifié le 19/09/2016 à 20h20)

#16 Signaler
ha il y a un rapport avec la taille de gravure ? je ne savais pas, donc du coup tout s'explique.
Donc le SSD dure 15 ans au lieu de 20/25 alors :D :D pour moi ca me va :D Par contre faut qu'ils arrêtent de miniaturiser là !!!!
bichou62

Le 19/09/2016 à 20h40

#17 Signaler
grizlid

Le 19/09/2016 à 20h43

#18 Signaler
ha il y a un rapport avec la taille de gravure ? je ne savais pas, donc du coup tout s'explique.
Donc le SSD dure 15 ans au lieu de 20/25 alors :D :D pour moi ca me va :D Par contre faut qu'ils arrêtent de miniaturiser là !!!!

j'ai acheté et je viens de recevoir celui-ci à 98.99€ :

http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/transcend-ssd220s-480gb-review/2/
Aucune idée de la taille des puces, mais pour moi un bon deal pour un 480go c'est moins de 100€. Donc pour du 256Go, 66€ c'est correct sans plus.

Désolé de ne pas répondre a toutes tes question mais, la taille de la gravure et se modele en particulier, pour etre poli je m'en moque un peu...tout ce que je regarde c'est les perfs/quantité de stockage/prix.

Concernant les cycles je me suis toujours basé sur ces infos :
http://www.mydigitaldiscount.com/everything-you-need-to-know-about-slc-mlc-and-tlc-nand-flash.html
MLC c'est autour de 10 000 cycles, et pour la TLC entre 3000 et 5000.
Mais la aussi je m'en moque un peu car j'aurai changé de SSD avant qu'il ne lache, je ne compte pas le garder 20 ans...enfin j'espère ;)

Tu ne juge, comme la grande majorité des gens que le prix, la qualité du SSD vient éventuellement après, que se soit ce SSD ou un autre même plus performant.
"Moi j'ai besoin d'une Mégane, je m'en cogne d'une BM ou d'une Mercedes, trop cher pour aller au Taff ..."

glaglagla

Le 19/09/2016 à 20h46 (Modifié le 19/09/2016 à 20h48)

#19 Signaler

Tu ne juge, comme la grande majorité des gens que le prix
il paraitrait de source sure... que ici c'est Dealabs.
Je juge un rapport qualité/prix selon mes critères. ;)
Si je veux de la qualité je ne regarde pas le prix. Si je veux du prix je suis moins regardant sur la qualité.
grizlid

Le 19/09/2016 à 20h50 (Modifié le 19/09/2016 à 21h09)

#20 Signaler

Bonne marque, bon deal, bon prix ! fait un deal !!

Edit : https://www.cowcotland.com/news/54532/bon-plan-offres-amazon-19-09-2016-premieres-offres.html ;)

Un test : http://www.eteknix.com/silicon-power-slim-s55-240gb-solid-state-drive-review/

Moi je préfère celui là : https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B00QO0BOLO/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new


Tu ne juge, comme la grande majorité des gens que le prix
il paraitrait de source sure... que ici c'est Dealabs.
Je juge un rapport qualité/prix selon mes critères. ;)
Si je veux de la qualité je ne regarde pas le prix. Si je veux du prix je suis moins regardant sur la qualité.

Je pense que tu n'a regardé ici que le prix, vu que tu te demandais si c'était de la TLC... j'ai de sérieux doutes sur ton objectivité ( comme dans celle de beaucoup ici d'ailleurs...).
Pas dans mes critères donc pas bon ....
bichou62

Le 19/09/2016 à 21h25

#21 Signaler
Merci Grizlid !
grizlid

Le 19/09/2016 à 21h26 (Modifié le 19/09/2016 à 21h27)

#22 Signaler
Merci Grizlid !

Avec plaisir,
tu fais ton premier deal ou je le balance ?

Il y a plusieurs versions a priori, mais pour le prix...
ajm

Le 19/09/2016 à 21h29 (Modifié le 22/09/2016 à 12h51)

#23 Signaler


Pensez bien à mettre à jour le firmware du SSD référencé ASX900S3-256GM-C vu que c'est la 1er version du XPG SX900 de 2012 avec Nand intel 25nm et

mi 2013 changement Nand Intel 20nm et nouveau stepping B02 du contrôleur SandForce SF-2281 B02

Je doute qu'il soit à la dernière version 5.8.2 de fev 2015 et même la version 5.0.7a qui était une mise à jour critique. A vérifier :)

Par précaution, faites la mise a jour avec ce SSD branché en disque secondaire connecté sur du SATA. N'installez rien dessus.

Formatez-le et faites la mise à jour firmware. Ensuite clonez ou clean installation. Télecharger firmware XPG 900 .http://www.adata.com/en/support/driver/
glaglagla

Le 19/09/2016 à 21h41 (Modifié le 19/09/2016 à 21h42)

#24 Signaler

Je pense que tu n'a regardé ici que le prix, vu que tu te demandais si c'était de la TLC... j'ai de sérieux doutes sur ton objectivité ( comme dans celle de beaucoup ici d'ailleurs...).
Pas dans mes critères donc pas bon ....
Mais on est tous sur Dealabs pour les prix, si on a les moyens on ne regarde plus le prix mais uniquement la qualité. Donc oui je regarde principalement le prix et après la qualité, dans le mesure ou c'est le prix qui m'intéresse avant tout. On ne fait pas de bonnes affaire en achetant de la qualité au prix normal.
Ici tu parles de qualité, mais de quelle qualité ? la gravure en x mm indique que la durée de vie va être d'une 15ene voire 20ene d'année en usage normal. Mais ca nous fait une belle jambe ! dans 2 ou 3 ans il y aura du SATA 12 ou je ne sais quelle norme qui va doubler les débits du sata 6Gb actuel, donc on passera sur un nouveau SSD pour en profiter, on va pas attendre 20 ans que le SSD rende l'âme...C'est ca que je veux dire. A performance identique, je préfère prendre le SSD le moins cher qui durera peut etre seulement 10ans au lieu de 20 pour 10€ de plus.
grizlid

Le 19/09/2016 à 21h56 (Modifié le 20/09/2016 à 20h28)

#25 Signaler

Je pense que tu n'a regardé ici que le prix, vu que tu te demandais si c'était de la TLC... j'ai de sérieux doutes sur ton objectivité ( comme dans celle de beaucoup ici d'ailleurs...).
Pas dans mes critères donc pas bon ....
Mais on est tous sur Dealabs pour les prix, si on a les moyens on ne regarde plus le prix mais uniquement la qualité. Donc oui je regarde principalement le prix et après la qualité, dans le mesure ou c'est le prix qui m'intéresse avant tout. On ne fait pas de bonnes affaire en achetant de la qualité au prix normal.
Ici tu parles de qualité, mais de quelle qualité ? la gravure en x mm indique que la durée de vie va être d'une 15ene voire 20ene d'année en usage normal. Mais ca nous fait une belle jambe ! dans 2 ou 3 ans il y aura du SATA 12 ou je ne sais quelle norme qui va doubler les débits du sata 6Gb actuel, donc on passera sur un nouveau SSD pour en profiter, on va pas attendre 20 ans que le SSD rende l'âme...C'est ca que je veux dire. A performance identique, je préfère prendre le SSD le moins cher qui durera peut etre seulement 10ans au lieu de 20 pour 10€ de plus.

J'avais bien compris... je parle d'objectivité, de juger le deal en lui même, du produit (de celui là ou d'un autre...), de sa composition matérielle et logicielle, de sa fiabilité, des accessoires, de sa variation de prix...

C'est une réalité de dire que la majorité des gens se cantonnent à : 480 Go - de 99 euros, 960 Go ou 1 To - de 200 etc...ils sont dans l'erreur et ne pense qu'à leur gueule sans la moindre distinction entre les produits et leur évolution.
Les SSD ne se limitent pas à leur prix, ni à leur type de mémoire...

Je ne suis pas sur Dealabs uniquement pour les prix :P (et les prix je les trouve ^^)


Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.