SSD interne 2.5" Crucial BX100 (Mémoire MLC) - 500 Go à 134,99€ et 250 Go à 69.34€ @ Amazon / Rueducommerce

468°SSD interne 2.5" Crucial BX100 (Mémoire MLC) - 500 Go à 134,99€ et 250 Go à 69.34€ @ Amazon / Rueducommerce

Posté par MatYX le 19/01/2016 à 18h31

SSD interne 2.5" Crucial BX100 (Mémoire MLC) - 500 Go à 134,99€ et 250 Go à 69.34€ @ Amazon / Rueducommerce

Le 19/01/2016 à 18h31

Le 05/02/2016 à 10h59

Le 20/01/2016 à 1h38

SSD interne 2.5" Crucial BX100 (Mémoire MLC) - 500 Go à 134,99€ et 250 Go à 69.34€ @ Amazon / Rueducommerce

Expiré

2.99€

69.34€

 468°

EDIT : 250 Go à 72,99€ + Livraison gratuite sur Amazon > http://www.amazon.fr/gp/product/B00RQA6TEI?psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=A1X6FK5RDHNB96 (Merci à aldimati73)

250 Go à 72,99€ 69,34 + 2,99€ avec le code STOCK5 >>> http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/CRUCIAL/4935335-BX100-250-Go.htm#moid:MO-919AFM52216796
500 Go à 134,99€ + Livraison gratuite >>> http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/CRUCIAL/4935338-BX100-500-Go.htm#moid:MO-919AFM52216798



Type de mémoire : MLC

GARANTIE >> 3 ans

• 250 Go

Lecture séquentielle max : 535 Mo/s
Écriture séquentielle max : 370 Mo/s

Lecture aléatoire max : 87 000 IOPS
Écriture aléatoire max : 70 000 IOPS

Durée de vie moyenne estimée : 1 500 000 h



• 500 Go

Lecture séquentielle max : 535 Mo/s
Écriture séquentielle max : 450 Mo/s

Lecture aléatoire max : 90 000 IOPS
Écriture aléatoire max : 70 000 IOPS

Durée de vie moyenne estimée : 1 500 000 h



TopYX :
- Le topic des SSD >>> http://www.dealabs.com/forums/le-bar/le-laboratoire-high-tech--informatique/le-topic-des-ssd/15038

CODE PROMO

148 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Page :

manu44

Le 19/01/2016 à 18h32

#1 Signaler
A complèter avec le -10% à l'inscription sur RDC, non?
miradroid

Le 19/01/2016 à 18h37 (Modifié le 19/01/2016 à 18h42)

#2 Signaler
Mais faut commander au moins pour 149€

EDIT : Au passage, quel est l'espace utilisable sur ce SSD ? Certains modèles Crucial sont donnés pour 240 Go (comme le BX200) et d'autres 250 Go comme celui-ci, a t-on vraiment les 250 ?
janick.bresler

Le 19/01/2016 à 18h45

#3 Signaler
Marre des crucials, on ce des evo 250lol
Loki

Le 19/01/2016 à 18h48

#4 Signaler
Le BX100 pour un portable plus tout jeune, c'est pas mal non?
evolva

Le 19/01/2016 à 18h54

#5 Signaler
91,99 et 169,75 chez moi , dommage !
MatYX

Le 19/01/2016 à 18h55

#6 Signaler
91,99 et 169,75 chez moi , dommage !
Ajoute au panier pour voir :D
evolva

Le 19/01/2016 à 18h57

#7 Signaler
Le BX100 pour un portable plus tout jeune, c'est pas mal non?
N importe quel SSD fonctionnera bien dans ton vieux Pc portable. Tant que le connecteur du ssd et compatible avec ton vieux PC =D
antho1623

Le 19/01/2016 à 19h27

#8 Signaler
Quel différence avec le BX200 ?
stunty999

Le 19/01/2016 à 19h41

#9 Signaler
BX200 en mémoire TLC, logiquement moins bonne longévité. apreès je me suis pas attardé sur les spec
_Nada

Le 19/01/2016 à 19h46 (Modifié le 19/01/2016 à 19h47)

#10 Signaler
Pour ceux qui ont besoin également d'un adaptateur 2.5 vers 3.5 pouces (pour mettre dans un PC fixe), je conseille aussi celui-là :

Transcend - SSD370S - 256 Go - Mémoire MLC également
http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/TRANSCEND/4942810-SSD370S-256-Go.htm#moid:MO-99D00M55650440
Johnkrantz

Le 19/01/2016 à 19h52

#11 Signaler
J'ai pris le 250go, merci :D
SurfaceCube

Le 19/01/2016 à 19h57

#12 Signaler
Fiabilité comparé au pro de Samusng ?
MatYX

Le 19/01/2016 à 19h58 (Modifié le 19/01/2016 à 20h12)

#13 Signaler
BX200 en mémoire TLC, logiquement moins bonne longévité. apreès je me suis pas attardé sur les spec
Il est mieux que le BX200 ^^

Le BX100 est un des meilleurs SSD de grande commercialisation :)
kawa

Le 19/01/2016 à 20h13 (Modifié le 19/01/2016 à 20h22)

#14 Signaler
Pour ceux qui ont besoin également d'un adaptateur 2.5 vers 3.5 pouces (pour mettre dans un PC fixe), je conseille aussi celui-là :

Transcend - SSD370S - 256 Go - Mémoire MLC également
http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/TRANSCEND/4942810-SSD370S-256-Go.htm#moid:MO-99D00M55650440



La dodo lé la :o |o

blaque à part ,j'ai un SSD intel 530 120 Go .Mise à part la capacité de stockage superieur du crucial , ça vaut le coup pour mon cas de changer sur le plan des qualités et des performances ?
gaga92

Le 19/01/2016 à 20h29

#15 Signaler
250 payer 61 Amazon UK livré!
MatYX

Le 19/01/2016 à 20h31 (Modifié le 19/01/2016 à 20h31)

#16 Signaler
john006

Le 19/01/2016 à 20h52 (Modifié le 19/01/2016 à 20h53)

#17 Signaler
Je ne voterai qu'après l'avis d'ajm sur les deals SSD désormais, j'attends :)



Maxoo

Le 19/01/2016 à 21h07

#18 Signaler
Ca reste encore un peu cher non ?
Mais a force de désespérer du EVO 850, je vais finir par craquer...
BenCmoi

Le 19/01/2016 à 21h23

#19 Signaler
Ca reste encore un peu cher non ?
Mais a force de désespérer du EVO 850, je vais finir par craquer...
J'hésite également a craquer, je lis et relis plein de test pour essayer de me convaincre de prendre celui là à la place d'attendre un deal sur l'EVO :(
tens

Le 19/01/2016 à 21h38

#20 Signaler
C'est tentant car en ce moment y'a pas vraiment d'offre "Wahou", pour ma part je m'abstiens, en attendant de dire "Wahou" �
hocine68

Le 19/01/2016 à 22h31

#21 Signaler
Que pensez vous de la vente flash sur cdiscount actuellement par rapport a celui ci
(http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/sandisk-ssd-plus-240go/f-10703-sdssda240gg25.html)
SanDisk SSD PLUS 240Go à 72,80 € livré gratuitement en point relais
MatYX

Le 19/01/2016 à 22h33

#22 Signaler
Que pensez vous de la vente flash sur cdiscount actuellement par rapport a celui ci
(http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/sandisk-ssd-plus-240go/f-10703-sdssda240gg25.html)
SanDisk SSD PLUS 240Go à 72,80 € livré gratuitement en point relais
Le BX100 est bien mieux :)

On a eu plusieurs fois des meilleurs prix pour le SanDisk Plus ^^ --> http://www.dealabs.com/search/?q=ssd+sandisk+plus+240
hocine68

Le 19/01/2016 à 23h02

#23 Signaler
Effectivement, le sandisk était bien moins cher.
Merci MatYX
polskawae

Le 20/01/2016 à 0h15 (Modifié le 20/01/2016 à 0h15)

#24 Signaler
Quelle est la différence avec le mx200 ?
ajm

Le 20/01/2016 à 1h03 (Modifié le 21/01/2016 à 22h09)

#25 Signaler
Le BX100 pour un portable plus tout jeune, c'est pas mal non?

Surement dans un portable, il détient le record de consommation des SSD avec le EVO850.

Que pensez vous de la vente flash sur cdiscount actuellement par rapport a celui ci
(http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/sandisk-ssd-plus-240go/f-10703-sdssda240gg25.html)
SanDisk SSD PLUS 240Go à 72,80 € livré gratuitement en point relais

Ce n'est pas un mauvais ssd chez Sandisk, c'est son bas de gamme.
Le seul SSD qui n'a pas de RAM DDR3 qui fait office de cache du ssd pour la table de mappage et pour accélerer les petites écritures.
De plus son firmware est livré standard contrairement au BX100 qui lui possède un firmware "mitonné aux petits oignons" par Crucial et Silicon Motion.

Meme si on ne voit pas la difference de perf en usage lambda, matériellement le BX100 le surpasse et dans les applications lourdes,
il lui en restera beaucoup plus sous le capot contrairement au Sandisk plus qui n'est pas fait pour ça et donnera même des "freeze" par moment .

A vous de voir, pour la différence de prix, si le jeu en vaut la chandelle car le BX100 250go, c'est aussi 10 gigos utiles en plus. ;)
Finalement, c'est bien du GIGA-OCTET de mémoire Flash utile que l'on achète et une garantie.


Quelle est la différence avec le mx200 ?
Pour le MX200: le controleur, le firmware, rangée de condensateur sur le PCB qui emmagazine du courant .
C'est le plus haut de gamme, le vaisseau amiral de CRUCIAL.

Protection des data lors des coupures de courant inopinées et chiffrage matériel du SSD. La mémoire flash MICRON MLC gravée à16nm est identique.
En usage lambda aucune difference ; en usage lourd, le BX100 est légèrement devant.
geo82400

Le 20/01/2016 à 1h41

#26 Signaler
l'article est trompeur j'ai cru 500 go pour 72.9 € j'avais cru rêver xD mais en fait oui -_-'
ajm

Le 20/01/2016 à 1h45 (Modifié le 20/01/2016 à 2h26)

#27 Signaler
Pourtant l'article est clair, pas du tout aguichant ou sournois. Y'a que des données chiffrées.
C'est bizarre en ce moment, les articles à @MatYX exerce un pouvoir subliminal sur certains lecteurs. Comme c'est bizarre... :D
Fullsouk

Le 20/01/2016 à 2h07

#28 Signaler
ajm, il vaut le coup ce deal pour toi ?
ajm

Le 20/01/2016 à 2h18 (Modifié le 20/01/2016 à 15h01)

#29 Signaler
ajm, il vaut le coup ce deal pour toi ?
Y'aura pas mieux en qualité/prix... en ce moment mais on ne peux garantir. On ne sait jamais...si demain une offre jamais vu qui déchire à mort. |D

Ce modèle BX 100 est trés fiable en témoigne l'article HFR qui donne seulement une indication => http://www.hardware.fr/articles/944-7/ssd.html
ce n'est pas une étude/ statistique comparative avec une méthodologie scientifique sur les pannes de SSD surtout avec un seul magasin qui fourni les données.

Aprés cela ne sera pas de ma faute si demain on trouve moins cher comme j'ai eu dernièrement en TLC avec 5 ans de garantie :
raphaelc

Le 20/01/2016 à 2h30

#30 Signaler
Par rapport à un 850 EVO en TLC quel est le mieux ?

Le MLC est censé être meilleur non ?
Chomeurmiste

Le 20/01/2016 à 2h35 (Modifié le 20/01/2016 à 2h37)

#31 Signaler
Le MLC c'est 10x mieux face au TLC (il n'y a pas pire de toutes façons !), au moins, mathématiquement prouvée ;)
ajm

Le 20/01/2016 à 2h52 (Modifié le 23/02/2016 à 0h38)

#32 Signaler
Le MLC est censé être meilleur non ?
La MLC est une technologie supérieure à la TLC même si la TLC est blindée en titanium, gravée en 100 nm, sans conteste, c'est scientifique comme 1+1= 2.
Néanmoins, il y a une compensation trés avantageuse, sur la flash TLC du Samsung 850 EVO, pour niveller déjà l' écart d'endurance avec la MLC.

Samsung est le seul qui maitrise cette architecture 3D mais ça mais ça reste de la TLC ... renforcée plus endurante que les autres fabricants de TLC. ;)
Tout est là => a partir du 8éme paragraphe http://www.hardware.fr/articles/906-8/samsung-850-evo-850-pro-840-pro-840-evo-840-test.html

De plus, Samsung est le seul fabricant qui vend des SSD EVO TLC à usage "Data Center" pour les entreprises .Sur le site de samsung le SSD 845DC EVO . DC pour
DATA CENTER, la même mémoire TLC que le 850 EVO grand public. Pour des charges de travail mixte centrée sur la lecture 24/24 et non pour des usages lourds
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/ssd845dcevo/overview.html et là http://www.tomshardware.fr/articles/samsung-845dc,1-53831.html
Par rapport à un 850 EVO en TLC quel est le mieux ?
Tout dépendra de l'usage de son pc et du tarif de l'EVO 850
Pour ne parler que du SSD 850 EVO 500Go, le seul SSD TLC dont le Turbo Write qui gonfle les débits artificiellement n'influe pas sur les performances brutes du SSD.



La flash du BX100 est gravée en 16nm ( la réduction de la finesse de gravure diminue l'endurance mécaniquement) contre 40nm pour le 850 EVO de Samsung.
Kif Kif borricot pour l'endurance. Un autre composant électronique sur le pcb tombera en panne bien avant l' usure de toute la mémoire.

En usage plus avancé de son pc, on choisira le BX100 seulement garantie 3 ans et pour ceux dont la flash TLC rebute .
En usage lambda aucune difference même si dans les benchs le 850 EVO est légèrement dessus. Par contre, sa garantie de 5 ans l'emporte pour les plus prévoyants.
Faîtes votre choix suivant le tarif, votre usage, la durée de la garantie et votre goût qui est sans aucun doute le meilleur . :)

Pour les plus interessés, lisez au moins la conclusion et leur recommandation.

Pour le modèle BX100 de chez Crucial http://www.anandtech.com/show/9144/crucial-bx100-120gb-250gb-500gb-1tb-ssd-review
Pour le modèle EVO 850 de chez Chamsoug http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review
Chomeurmiste

Le 20/01/2016 à 3h12

#33 Signaler
Perso j'attends le 850Pro a 512Go 165€ comme on l'a déjà eut le mois dernier a Amazon.es

Le BX100 reste qand meme un vieux model de pres de 3ans |o
ajm

Le 20/01/2016 à 3h20 (Modifié le 21/01/2016 à 10h33)

#34 Signaler
Perso j'attends le 850Pro a 512Go 165€ comme on l'a déjà eut le mois dernier a Amazon.es

Le BX100 reste qand meme un vieux model de pres de 3ans |o
Vous confondez sans doute avec le SSD MX100 Crucial qui est sortie fin mai 2014.
Le Modèle BX 100 est sortie le 15 avril 2015 et est remplacé progressivement par le BX 200 en TLC qui lui ne vaut pas un clou sauf si le jeu en vaut la chandelle. |D
Le SSD 850 Pro de samsung est plus ancien et est sortie fin Juin 2014
Chomeurmiste

Le 20/01/2016 à 3h28 (Modifié le 20/01/2016 à 3h29)

#35 Signaler
Le BX100 a un controleur de 2013 http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-754423-1-bx100.html

Ca reste un refresh, qui ne propose rien d'original, le 850 Pro lui est le TOP du Top, garanti 10ans !

Perso je prefere payer 30€ de plus, dans 4ans je pourrai toujours bien revendre le 850 Pro il sera sous garantie, le BX100 lui sera inrevedable car plus garanti, bref le 850 Pro est le plus performant au Monde en SATA6 ET a 10ans de Garantie, tout ce paye en ce monde, j'ai besoin d'UN SSD je vais pas les empiler, donc j'attendai ;)
ajm

Le 20/01/2016 à 3h44 (Modifié le 21/01/2016 à 14h31)

#36 Signaler
Perso j'attends le 850Pro a 512Go 165€ comme on l'a déjà eut le mois dernier a Amazon.es
Le BX100 reste qand meme un vieux model de pres de 3ans |o
Le BX100 a un controleur de 2013 http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-754423-1-bx100.html
Ca reste un refresh, qui ne propose rien d'original, le 850 Pro lui est le TOP du Top, garanti 10ans !
Perso je prefere payer 30€ de plus, dans 4ans je pourrai toujours bien revendre le 850 Pro il sera sous garantie, le BX100 lui sera inrevedable car plus garanti, bref le 850 Pro est le plus performant au Monde en SATA6 ET a 10ans de Garantie, tout ce paye en ce monde, j'ai besoin d'UN SSD je vais pas les empiler, donc j'attendai ;)
Mon cher camarade, il n'y a pas qu'un contôleur dans un SSD et ce n'est pas le contrôleur qui fait l'âge du SSD ni même le SSD |D
C'est bien la date officielle de la présentation du SSD, par le fabricant, au grand public et à la presse qui fait foi.
Le modèle BX 100 en MLC est sortie le 15 avril 2015 et a été retiré du catalogue commercial de Crucial le 21 janv 2016

C'est bien dommage pour vous de prendre la date de sortie du contrôleur du SSD pour définir l' âge d' un SSD. Soit ! ...
Je ne vais pas vous contrarier pour autant, si vous y tenez tant que ça. |o



Ecrit sous la photo du 4éme circuit imprimé=>http://www.hardware.fr/articles/906-8/samsung-850-evo-850-pro-840-pro-840-evo-840-test.html

le SSD SAMSUNG 850 PRO a un trés vieux contrôleur appartenant au feu SSD 840 EVO † TLC né un 20 juillet 2013. C'est le contrôleur maison nommé S4LN045X01
Donc pour le membre @Chomeurmiste, le SSD 850 PRO est un vieux SSD de 2013 avec un vieux contrôleur identique au feu SSD 840 EVO † en TLC sortie en 2013

Ooh puuuu-tainnn ! :o C'est un vieux contrôleur datant de 2013, de feu SSD 840 EVO † TLC dont certains sont devenu des escargots en relecture de "data" -_-'
Ils ont mis ça dans le SSD 850 PRO ! Quelle maÿrde alors !!! :S

Je suis entièrement d'accord avec vous, si vous le dîtes et puis si Cloubique est votre bible du Hardware, alors là, on ne peut que s'incliner devant de telle lecture. xD xD

Maniez-vous ! N'attendez pas trop pour acheter le 850 PRO, il va bientôt avoir 4 ans -_-' ..selon vos critères personnels de datation des SSD.

Comme vous envisagiez, vouloir le revendre aprés 4 ans, peut être ne vaudra-t-il plus que de la maÿrde un clou ?
|o
Pierreafeu1305

Le 20/01/2016 à 4h46

#37 Signaler
Le BX100 pour un portable plus tout jeune, c'est pas mal non?

Surement dans un portable, il détient le record de consommation des SSD avec le EVO850.

Que pensez vous de la vente flash sur cdiscount actuellement par rapport a celui ci
([url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73x6yGTiRIEHZ1IbK%2Fd5hd2gKN6G2PA86EM6Dxi3BBQHIiSbW7BFL%2FPumqAXzaNu8zlw8XphLi5sKoQUtdf0ekXPzx5naCnleayTu77Kr9U3BU28bKUIXrE4&s=mobile_other]http://www.cdis[...].html[/url])
SanDisk SSD PLUS 240Go à 72,80 € livré gratuitement en point relais

Ce n'est pas un mauvais ssd chez Sandisk, c'est son bas de gamme.
Le seul SSD qui n'a pas de RAM DDR3 qui fait office de cache du ssd pour la table de mappage et pour accélerer les petites écritures.
De plus son firmware est livré standard contrairement au BX100 qui lui possède un firmware "mitonné aux petits oignons" par Crucial et Silicon Motion.

Meme si on ne voit pas la difference de perf en usage lambda, matériellement le BX100 le surpasse et dans les applications lourdes,
il lui en restera beaucoup plus sous le capot contrairement au Sandisk plus qui n'est pas fait pour ça et donnera même des "freeze" par moment .

A vous de voir si pour la différence de prix, le jeu en vaut la chandelle car le BX100 250go, c'est 10 gigos utiles en plus. ;)
Finalement, c'est bien du GIGA-OCTET de mémoire Flash utile que l'on achète et une garantie.


Quelle est la différence avec le mx200 ?
Pour le MX200: le controleur, le firmware, rangée de condensateur sur le PCB qui emmagazine du courant .
C'est le plus haut de gamme, le vaisseau amiral de CRUCIAL.

Protection des data lors des coupures de courant inopinées et chiffrage matériel du SSD. La mémoire flash MICRON MLC gravée à16nm est identique.
En usage lambda aucune difference ; en usage lourd, le BX100 est devant.

Bx100 devant le mx200??
ajm

Le 20/01/2016 à 5h03 (Modifié le 20/01/2016 à 6h40)

#38 Signaler
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Le BX100 pour un portable plus tout jeune, c'est pas mal non?

Surement dans un portable, il détient le record de consommation des SSD avec le EVO850.

Que pensez vous de la vente flash sur cdiscount actuellement par rapport a celui ci
([url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73x6yGTiRIEHZ1IbK%2Fd5hd2gKN6G2PA86EM6Dxi3BBQHIiSbW7BFL%2FPumqAXzaNu8zlw8XphLi5sKoQUtdf0ekXPzx5naCnleayTu77Kr9U3BU28bKUIXrE4&s=mobile_other]http://www.cdis[...].html[/url])
SanDisk SSD PLUS 240Go à 72,80 € livré gratuitement en point relais

Ce n'est pas un mauvais ssd chez Sandisk, c'est son bas de gamme.
Le seul SSD qui n'a pas de RAM DDR3 qui fait office de cache du ssd pour la table de mappage et pour accélerer les petites écritures.
De plus son firmware est livré standard contrairement au BX100 qui lui possède un firmware "mitonné aux petits oignons" par Crucial et Silicon Motion.

Meme si on ne voit pas la difference de perf en usage lambda, matériellement le BX100 le surpasse et dans les applications lourdes,
il lui en restera beaucoup plus sous le capot contrairement au Sandisk plus qui n'est pas fait pour ça et donnera même des "freeze" par moment .

A vous de voir si pour la différence de prix, le jeu en vaut la chandelle car le BX100 250go, c'est 10 gigos utiles en plus. ;)
Finalement, c'est bien du GIGA-OCTET de mémoire Flash utile que l'on achète et une garantie.


Quelle est la différence avec le mx200 ?
Pour le MX200: le controleur, le firmware, rangée de condensateur sur le PCB qui emmagazine du courant .
C'est le plus haut de gamme, le vaisseau amiral de CRUCIAL.

Protection des data lors des coupures de courant inopinées et chiffrage matériel du SSD. La mémoire flash MICRON MLC gravée à16nm est identique.
En usage lambda aucune difference ; en usage lourd, le BX100 est devant.
Bx100 devant le mx200??

______

Performances brutes globales en usage lourds avec de fortes charges I/O .......................Performances brutes globales en usages léger qui est le scénario d'utilisation lambda

Tout est expliqué par Kristian Vättö d'AnandTech le 22 mai 2015 http://www.anandtech.com/show/9258/crucial-mx200-250gb-500gb-1tb-ssd-review/3 En usage pratique lambda, on y voit que du feu avec les autres.

le MX 200 est bien le haut de gamme des SSD "consumers" de chez Crucial grace à son offre de sécurité/fiabilité en plus. .
Tangi

Le 20/01/2016 à 5h58 (Modifié le 20/01/2016 à 6h00)

#39 Signaler
Le BX100 a un controleur de 2013 http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-754423-1-bx100.html

Ca reste un refresh, qui ne propose rien d'original, le 850 Pro lui est le TOP du Top, garanti 10ans !

Perso je prefere payer 30€ de plus, dans 4ans je pourrai toujours bien revendre le 850 Pro il sera sous garantie, le BX100 lui sera inrevedable car plus garanti, bref le 850 Pro est le plus performant au Monde en SATA6 ET a 10ans de Garantie, tout ce paye en ce monde, j'ai besoin d'UN SSD je vais pas les empiler, donc j'attendai ;)
Le problème c'est que là tu compares un deal de concret disponible sur un très bon ssd reputé pour etre fiable à un deal qui a existé et qui peut être ne reviendra plus avant la prochaine gen qui sera peut être meilleur, dans l'état le samsung pro est très cher et un user lambda ne sentira pas la différence niveau performance.
Je n'ai pas envie de parler non plus des problèmes de firmware que samsung a eu sur ses ssd.
Je confirme que ce deal est un bon deal, les chiffres c'est cool mais des fois il faut relativiser avec le ressenti en pratique.
Par contre j'avoue que la garantie de 10 ans du samsung pro est un très bon avantage mais qui sait ce que seront les prix dans 4 ans sans parler de l'éventuelle évolution
qu'il y aura.
Le samsung pro dans 4 ans sera peut être "invendable" aussi à cause des prix qui auront fortement baissés et des nouvelles gen qui pourraient être beaucoup mieux.
Un exemple concret j'ai un intel x-25m qui à 6 ans, a combien je le vendrais aujourd'hui ? qu'il soit garanti ou pas bah des peanuts, il vaut plus rien face à ce qu'il y a de nos jours niveau perf et pourtant je l'ai payé très cher et c'était le "TOP".
ajm

Le 20/01/2016 à 6h03 (Modifié le 21/01/2016 à 22h14)

#40 Signaler
Rappel : Que ce soit bien clair entre votre usage du pc et votre nouveau SSD :

Hormis les anciens SSD à problèmes (OCZ pétrol), entre tous les SSD du monde interfacés SATA ll ou lll ou PCIe, avec de la mémoire Flash, quelles soient TLC,
MLC ou SLC la différence de performance que l'on voit dans les tests du Net sera IMPERCEPTIBLE en utilisation pratique/ réelle / lambda/ basique de son pc

comme par exemple entre les SSD

Intel X25-M, un vieux jeune de 6 ans en S-ata ll robuste comme un charme. Indestructible. :3
"new" Crucial BX200 TLC peu véloce, le dernier dans tous les bench du web en attendant le "Méga-deal"
Kingston V300 MLC asynchrone avec la mémoire flash échangé en cachette par Kingston aprés les tests élogieux. Fiable
l'OCZ TRION TLC, l'avant dernier dans tous les bench du web, qui ne vaut pas un clou sauf si le deal en vaut la chandelle

Sandisk Plus en MLC A19, le plus écoergétique, amputé de la SDRAM que personne va tester connaissant d'avance sa faiblesse en bench,souvent premier niveau tarif. :3
SSD 850 PRO 2,5" à Vnand MLC qui surpasse en bench tous les SSD en 2,5" depuis 2014 mais avec un marketing et un tarif à la sauce Apple. Usage classique : Bof !
SSD SAMS' 950 Pro M.2 Vnand en PCIe GEN 3.0 x4 NVMe, le nouveau roi des benchs pour faire son kikitoudur avec CDM devant les potos ou se faire plaisir aussi. :3
SSD Intel 750 en PCIe NVMe, l'Ovni d' Intel hors de prix pour nos usages domestiques.

Avis de deux membres, professionnels dans le domaine de l'informatique, sur les SSD SAMS' 950 Pro M.2 en PCIe NVMe https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-interne-samsung---256gb-m2-pcie-30-x4-32gbs-mzvpv256hdgl-00000/175910?comment=2935763 =>
Même avec l'as des as des SSD. La messe est dite. En revanche, personne ne peut vous empécher de vous faire plaisir en achetant le SSD que vous souhaitez. A votre guise !

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.