SSD interne 2.5" Crucial BX200 (Mémoire TLC) - 480 Go à 128.24€ @ Topachat

41°SSD interne 2.5" Crucial BX200 (Mémoire TLC) - 480 Go à 128.24€ @ Topachat

Posté par IdeM le 14/12/2015 à 14h58

SSD interne 2.5" Crucial BX200 (Mémoire TLC) - 480 Go à 128.24€ @ Topachat

Le 14/12/2015 à 14h58

Le 25/12/2015 à 22h17

SSD interne 2.5" Crucial BX200 (Mémoire TLC) - 480 Go à 128.24€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

128.24€

 41°

Edit 2 : Baisse à 128.24€, merci à Soprise pour l'info !

Edit : Augmentation de 1.40€.

Quelques économies sur les anciens deals

SSD interne 2.5" Crucial BX200 (Mémoire TLC) - 480 Go

Lecture 540 Mo/s / Ecriture 490 Mo/s

Livraison gratuite en relais.

CODE PROMO

14 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

sami423

Le 14/12/2015 à 15h05

#1 Signaler
Pas une révolution tarifaire, mais pas mal non plus
+1
ireynvar

Le 14/12/2015 à 17h00

#4 Signaler
Rapide. Bon plan !
dexter6662

Le 14/12/2015 à 18h29

#5 Signaler
Mémoire TLC à fuir
yoshi80

Le 14/12/2015 à 23h32

#6 Signaler
Tlc...
Mémoire TLC à fuir


Allez y, expliquez....


Non mais sans rire, OK c'est moins endurant que la MLC (et si vous suivez un peu les ssd depuis un moment, y a quelques années tout le monde clamait "MLC ? A fuir !!! Y a que la SLC qui vaut la peine") et encore, certains modules TLC tiennent autant d'écritures que la MLC.

Mais vous savez combien de temps ca tient un ssd de 480 Go en TLC en écrivant dessus 20 Go par jour, ce qui est déjà une utilisation largement supérieure à la moyenne ? Plus de 30 ans -_-'

Alors à moins que vous soyez du genre à changer vos disques systèmes tous les 50 ans seulement, c'est quoi le problème d'avoir de la TLC? Sérieusement ?
dexter6662

Le 15/12/2015 à 0h15

#7 Signaler
Tlc...
Mémoire TLC à fuir


Allez y, expliquez....


Non mais sans rire, OK c'est moins endurant que la MLC (et si vous suivez un peu les ssd depuis un moment, y a quelques années tout le monde clamait "MLC ? A fuir !!! Y a que la SLC qui vaut la peine") et encore, certains modules TLC tiennent autant d'écritures que la MLC.

Mais vous savez combien de temps ca tient un ssd de 480 Go en TLC en écrivant dessus 20 Go par jour, ce qui est déjà une utilisation largement supérieure à la moyenne ? Plus de 30 ans -_-'

Alors à moins que vous soyez du genre à changer vos disques systèmes tous les 50 ans seulement, c'est quoi le problème d'avoir de la TLC? Sérieusement ?

Libre à vous de dépenser votre argent comme bon vous semble et de changer plus souvent de matériel. ^^
yoshi80

Le 15/12/2015 à 8h38

#8 Signaler
Des SSD j'en ai un paquet, le premier que j'ai eu est un 32 Go en MLC et on m'a dit à l'époque "mais tu es fou ! dans 6 mois il est cuit c'est de la bouse !"

Résultat au bout de 5 ans il tourne toujours en tant que cache dans une vieille config... Et vu sa taille, c'est nettement moins endurant qu'un 500 Go TLC

Sérieusement, OK c'est moins durable dans l'absolu, mais est ce que concrètement ca pose un problème ? C'est comme l'OC sur les processeurs, ca accélère le vieillissement de la puce... mais est ce que quelqu'un a déjà vu un proco mourir de vieillesse ?

Ce SSD a au minimum 500 (ben oui, il y a l'overprovisionning aussi) * 1000 Go d'écritures possibles, soit comme je le disais à raison de 20 Go/J 25000 jours d'utilisation avant d'user totalement les puces... Et au dernier comptage il n'y avait toujours que 365 jours par an. Donc oui, dans l'absolu la MLC c'est mieux, mais dans ce cas pourquoi ne pas privilégier la SLC plutôt ? C'est encore beaucoup mieux, c'est 3 fois plus endurant que la MLC |D

Réponse : parce que pour un particulier ca ne sert à rien et que la MLC et la TLC sont largement suffisants en termes d'endurance. Je ne remet absolument pas en cause le nombre d'écritures plus réduit, la vraie question à se poser est : est ce que c'est grave ? Bien sur que si on me propose à 100 balles un super ssd avec un contrôleur génial, une super fiabilité, 5 ans de garantie et en MLC pour 500 Go je le prends de suite, mais ca ne sert à rien non plus de troller systématiquement sur le type de puces car il y a d'autres paramètres plus importants qui entrent en compte, je préfère 1000x un bon Crucial en TLC plutôt qu'un OCZ préToshiba en MLC |o
slyyyy62

Le 15/12/2015 à 8h45

#9 Signaler
Je trouve que pour un simple particulier qui souhaite booster un peu le PC, c'est largement honnête!
dexter6662

Le 15/12/2015 à 11h32

#10 Signaler
A chacun d'y voir midi à sa porte, après je sais très bien que les SSD Crucial sont très bons. J'ai un BX100 en 512go.
yoshi80

Le 15/12/2015 à 11h50

#11 Signaler
Ben je suis désolé mais quand on balance

Mémoire TLC à fuir

faut étayer un peu mieux que ca... on peut discuter de beaucoup de choses, mais pour moi ce genre de phrase c'est digne d'un troll récupéré sur jc.com. Qu'on me sorte des vrais arguments techniques, prouvés, testés, de vraies références de problèmes recensés et avérés et là je peux accepter. Mais envoyer juste 4 mots comme ca, sans le moindre argument derrière, c'est juste raconter n'importe quoi... Je viens encore de lire sur un autre deal "TLC mémoire qui va cramer dès la fin de garantie" c'est totalement faux, c'est de la désinformation pour 99% des utilisateurs
Cotrica

Le 16/12/2015 à 11h05

#12 Signaler
Trop cher. J'achèterais lorsqu'il sera à moins de 120€. TLC ou MLC pour mon utilisation c'est pareil.
Cassydu95

Le 17/12/2015 à 11h18

#13 Signaler
129€99 avec le code paypalreduc sur Rdc

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.