SSD interne 2.5" Crucial BX200 (TLC) - 480 Go à 99.83€ @ Amazon.de

234°SSD interne 2.5" Crucial BX200 (TLC) - 480 Go à 99.83€ @ Amazon.de

Posté par kriss49 le 25/09/2016 à 11h35

SSD interne 2.5" Crucial BX200 (TLC) - 480 Go à 99.83€ @ Amazon.de

Le 25/09/2016 à 11h35

Le 25/09/2016 à 22h53

SSD interne 2.5" Crucial BX200 (TLC) - 480 Go à 99.83€ @ Amazon.de

Expiré

5.57€

99.83€

 234°

Pays d’expédition : Allemagne

Offre de retour sur ce disque !

Vitesse de lecture/d’écriture séquentielle pouvant atteindre 540/490 Mo/s pour tous les types de fichiers
Vitesse de lecture/d’écriture aléatoire pouvant atteindre 66 000/78 000 IOPS pour tous les types de fichiers

16 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

grizlid

Le 25/09/2016 à 11h43

#1 Signaler
alexela

Le 25/09/2016 à 11h44

#2 Signaler

Il date de plus d'1 mois, ce pourquoi on l'a accepté :)
kriss49

Le 25/09/2016 à 11h45

#3 Signaler
Bah oui, début août à aujourd'hui, les deals ont coulé sous les ponts :)
rosdoudou

Le 25/09/2016 à 11h45

#4 Signaler

Il date de plus d'1 mois, ce pourquoi on l'a accepté :)
Plus d'1 mois quand il a été expiré mais là moins 2 mois et toujours actif pas la même chose ;)
kriss49

Le 25/09/2016 à 11h48

#5 Signaler
Je ne comprends point les zamis :o
Je le vois expiré l'autre deal ! Et de ce que j'ai vu le prix était remonté depuis la MAJ...

Je pensais être largement dans les clous !
rosdoudou

Le 25/09/2016 à 11h52

#6 Signaler
Je ne comprends point les zamis :o
Je le vois expiré l'autre deal ! Et de ce que j'ai vu le prix était remonté depuis la MAJ...

Je pensais être largement dans les clous !
Il a été expiré entre temps ;)
Mais t'inquiète t'as bien fait de le poster
C'est un super prix :)
Merci ;)
grizlid

Le 25/09/2016 à 11h56 (Modifié le 25/09/2016 à 23h06)

#7 Signaler
Je ne comprends point les zamis :o
Je le vois expiré l'autre deal ! Et de ce que j'ai vu le prix était remonté depuis la MAJ...

Je pensais être largement dans les clous !

Quand j'ai fait le commentaire il n'était pas expiré, je l'ai vu hier et je n'ai pas fait le deal mais bon c'est une bonne chose de le remettre en avant, d'autant plus si on regarde l'historique des prix.

http://www.lesnumeriques.com/ssd/crucial-bx200-480-go-p29531/test.html

https://uk.hardware.info/reviews/6885/500-gb-ssd-review-20-models-in-the-sweet-spot
kriss49

Le 25/09/2016 à 12h00

#8 Signaler
Ah bah moi je l'ai vu today, et clair qu'il n'est pas à ce prix tous les jours :)
EricB75

Le 25/09/2016 à 12h47

#9 Signaler
http://www.hardware.fr/news/14399/crucial-lance-bx200-tlc.html

lire le passage "mise à jour" à la fin de l'article
babou34090

Le 25/09/2016 à 16h45

#10 Signaler
http://www.hardware.fr/news/14399/crucial-lance-bx200-tlc.html

lire le passage "mise à jour" à la fin de l'article

Le deal me tentait bien. Puis j'ai lu l'article.

Je cherche un ssd pour remplacer le mien au minimum 240go. Je ne sais pas trop quoi prendre des idées ?
grizlid

Le 25/09/2016 à 17h15 (Modifié le 25/09/2016 à 17h19)

#11 Signaler
http://www.hardware.fr/news/14399/crucial-lance-bx200-tlc.html

lire le passage "mise à jour" à la fin de l'article

Le deal me tentait bien. Puis j'ai lu l'article.

Je cherche un ssd pour remplacer le mien au minimum 240go. Je ne sais pas trop quoi prendre des idées ?

Utilisation ? Budget ?
babou34090

Le 25/09/2016 à 21h57

#12 Signaler
http://www.hardware.fr/news/14399/crucial-lance-bx200-tlc.html

lire le passage "mise à jour" à la fin de l'article

Le deal me tentait bien. Puis j'ai lu l'article.

Je cherche un ssd pour remplacer le mien au minimum 240go. Je ne sais pas trop quoi prendre des idées ?

Utilisation ? Budget ?


Mixe. Jeux, développement. Mon budget n'est pas vraiment fixé max 200€ serait bien
grizlid

Le 25/09/2016 à 22h13

#13 Signaler
http://www.hardware.fr/news/14399/crucial-lance-bx200-tlc.html

lire le passage "mise à jour" à la fin de l'article

Le deal me tentait bien. Puis j'ai lu l'article.

Je cherche un ssd pour remplacer le mien au minimum 240go. Je ne sais pas trop quoi prendre des idées ?

Utilisation ? Budget ?


Mixe. Jeux, développement. Mon budget n'est pas vraiment fixé max 200€ serait bien

https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-interne-25-sata-crucial-m500-mlc-20nm-480-go/253687 ?
ajm

Le 26/09/2016 à 10h04 (Modifié le 28/09/2016 à 10h45)

#14 Signaler
http://www.hardware.fr/news/14399/crucial-lance-bx200-tlc.html

lire le passage "mise à jour" à la fin de l'article
.Ouais d'accord ! Sans aucune animosité et alors ! ;)
C'est le low cost de Crucial pour du lambda. T'as vu ce prix aussi. :3 Y'a 10 mois, il était à -150 euros, là d'accord, c'était pas terrible. https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-interne-25-crucial-bx200---480-go-/164363?comment=2626000.

Ce n'est qu'un test d'écriture séquentielle qui n'est pas saignant en usage. Personne ne fait que des copies de SSD à SSD et il n'est pas recommandé pour un usage soutenu.

En plus dans la présentation, c'est bien mentionné "écriture séquentielle pouvant atteindre 490 Mo/s"
<< Pouvant atteindre >> alors on voit bien au début que dans le petit cache de pseudo SLc de 9Go la vitesse peut atteindre 490Mo/s. :P

Néanmoins quand le cache est plein, c'est sûr que c'est la chute vertigineuse en écriture séquentielle comme pour tous les SSD TLC. Rien d'anormal. La TLC ne peut pas maintenir
ce haut débit. Il faudra attendre un peu pour laisser ce pseudo cache se vider pour de nouvelles écritures surtout avec de gros fichiers supérieures à 9Go. Pas bien grave.

A une une exception, c'est pareil pour tous les SSD TLC, c'est souvent écrit << pouvant atteindre ou jusqu'à >> il y arrive mais sans maintenir/soutenir ce débit de ouf.

Stats :
Ecritures séquentielles des Samsung 850 EVO, les meilleurs de la classe TLC. La combine du pseudo cache SLC qui gonfle artificiellement les débits en écriture n'a aucune
influence sur les 500Go et supérieurs qui se maintiennent sans faiblesse au sommet sur 100% de la LBA en saturant la bande passante du SATA 6GB/s. Pas mal !

A la fin de la page => http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/2

Sur les SSD MLC, le débit est maintenu sur la totalité du SSD. Pas de combine algorithmique pour un pseudo cache SLC qui n'est pas pertinent pour bien les vendre Heu !

le SSD MLC a un débit en écriture séquentielle constant sur la totalité du SSD en raison d' une programmation plus rapide avec seulement 4 niveaux de tension pour 2 bits par cellule
contre 8 niveaux de tension pour 3 bits pour la TLC. Cependant, en usage classique, les écritures quotidiennes sur un SSD système sont peu nombreuses par rapport à la lecture.

C'est un SSD pour le budget, uniquement le tarif est à prendre en considération et non les bench pour faire son kikitoudur car en usage courant pour
99% des clients
vous ne verrez aucune différence visible, REELLE même avec le Samsung 850 PRO 512GB sauf sur votre compte en banque.

Le deal me tentait bien. Puis j'ai lu l'article.Je cherche un ssd pour remplacer le mien au minimum 240go. Je ne sais pas trop quoi prendre des idées ?
A 99 euros, un 480Go est quasi introuvable actuellement. Vous pouvez le prendre les yeux fermés. Aprés on peut mettre plus cher pour un en MLC si c'est votre souhait et
que la TLC vous rebutte ou pour la manipulation de gros volumes de fichiers multimédia.. En revanche en usage domestique, ce sera pareil. https://www.dealabs.com/bons-plans/slection-de-ssd-interne-transcend-en-promotion---ex--ssd-25-transcend-220s-mmoire-mlc---240-go-/242637?comment=4070118

Choisissez celui qui vous plaît à un tarif "jamais vu sur Dealabs" car le conseilleur n'est jamais le payeur. A votre guise. Faster Than a Hard Drive ! +2
Meporg

Le 28/09/2016 à 7h57

#15 Signaler
Il est remonté à 115€
ajm

Le 28/09/2016 à 9h10 (Modifié le 28/09/2016 à 9h54)

#16 Signaler
Clairement qu'Amazon se le garde : trop cher . 115 + 5.57 -_-'

Quelques euros de plus c'est le tarif du 850 EVO 500Go qui à 5 ans de garantie avec 20 gigos en plus et qui leur

fout quasiment à tous une bonne leçon dans tous les tests vus sur le web...même si en usage lambda ça ne se verra pas.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.