246°
SSD interne 2.5" Intel 535 Series (Mémoire MLC) + Câble SATA - 480 Go
Ssd Intel en vente flash sur top achat
Pas un prix de ouf mais ça reste un bon prix
Vitesse de lecture 540 mo/s
Vitesse d'écriture 490 mo/s
Interface sata III
Code promo : PINKSLIME
Pas un prix de ouf mais ça reste un bon prix
Vitesse de lecture 540 mo/s
Vitesse d'écriture 490 mo/s
Interface sata III
Code promo : PINKSLIME
![[De 18h à 00h] 19% remboursés en 1 bon d'achat sur un univers chaque soir - Aujourd'hui : De 399€ à 2000€ d'achat en Informatique](https://static-pepper.dealabs.com/threads/thread_list_small/default/1096028_2.jpg)
![[Panier Plus] Câble Ethernet Intellinet 331852 CAT5e FTP Bleu - 1m]({"src":"https:\/\/static-pepper.dealabs.com\/threads\/thread_list_small\/default\/1096215_1.jpg","finishClass":"img--dummy--loaded","threshold":0})
![[Carte fidélité] Tablette tactile 10.1" Samsung Galaxy Tab A (2016) - 2 Go de RAM, 16 Go, Wi-Fi (via ODR de 30€)]({"src":"https:\/\/static-pepper.dealabs.com\/threads\/thread_list_small\/default\/1095998_2.jpg","finishClass":"img--dummy--loaded","threshold":0})
Vitesse en lecture : 540 Mo/s
Vitesse en écriture : 490 Mo/s
Vitesse de lecture aléatoire : 48,000 IOPS
Vitesse en écriture aléatoire : 37,000 IOPS
La fiabilité est surement au rendez-vous avec Intel, mais pas fou du tout en terme de performance, sur le papier au moins.
Le Sandisk Ultra II, que l'on a vu moins cher, est bien meilleur en performance, sur le papier toujours.
En pratique, je ne suis pas sur que l'on puisse voir la différence, hors utilisation particulière.
Ah bah LDLC indique des conneries (http://www.ldlc.com/fiche/PB00193597.html) Désolé ^^ Je viens de vérifier ailleurs, et sur la fiche Intel c'est bien 5 ans, Laptopspirit annonce aussi 5 ans.
EDIT : les 120 / 240go sont aussi en promo (enfin 1€ de moins que sur RDC...)
Les 850 Evo ont une mémoire TLC qui va durer moins longtemps que les MLC
L'avantage de ce Intel c'est qu'il a une petite mémoire qui garde votre projet si votre ordinateur s'éteint d'un coup. Vous perdez pas tout. Les ssd Intel sont les seul pour l'instant utilisé en entreprise car très fiable.
Sinon en Samsung le 840 pro en 250Go qui à des bons débit et mémoire MLC
Le même prix que ce 480Go
D'accord très bien, mais personnellement je ne compte pas garder mes ssd actuels plus que 5-6 ans donc bon, TLC ou MLC je m'en fiche un peu.
Concernant les débits ? Le 850 s'en sort mieux non ? En lecture surtout
En gros concernant les débits, les intels sont pas les meilleurs, mais concernant la fiabilité, c'est le haut du panier
A toi de choisir si tu veux des débits (qui sont déjà excellents sur un SSD en général) ou de la fiabilité (qui + est garanti 5 ans).
Personnellement je prend la fiabilité sans me poser de question ^^
Après le 850 Evo est garantie 5 ans aussi. Et puis bon là vu comme tu le présente on dirait que le 850 Evo est vraiment pas fiable du tout.
Si c'est payer plus cher le Intel pour pouvoir le garder 30 ans contre 15 pour le 850 Evo perso autant choisir les perfomances et foncer sur le Samsung.
personne ne sait, le 850 evo utilise normalement du TLC mais avec de la V-Nand (ou Nand 3D) qui normalement augmente sa fiabilité.
maintenant, tout le monde raconte les mêmes ragots sans aucune certitude après juste dire ce qu'ils ont lu quelques part.
D'acc merci. Enfin qui garde ses disques durs + de 6-7 ans sérieux ?
J'aurais le temps d'en acheter un autre bien plus rapide ou avec plus de capacité entre temps ! (Surtout à cause de dealabs )
BX100 de Crucial a 3 ans de garantie et un débit en écriture séquentielle supérieure pour du tranfert de gros fichiers Iso ou multimédia vers un autre SSD.
Le débits du transfert se cale sur le plus faible. L'écriture séquentielle interne sur le même SSD, de gros fichiers, c'est divisé par 2.
Comme toujours en usage classique aucune différence même avec celui-là =>dealabs.com/bon…e=2
Prenez celui qui vous fait envie, à votre goût, votre marque préférée ou le moins cher afin de ne pas regretter votre choix
En comparaison :+20Go pour le 850EVO 500Go
un débit en écriture séquentielle plus élevé pour du tranfert de gros fichiers Iso ou multimédia vers un autre SSD.
Le débit du transfert se cale sur le plus faible. L'écriture séquentielle interne sur le même SSD, de gros fichiers, c'est divisé par 2.
Comme toujours en usage classique aucune différence même avec celui-là =>dealabs.com/bon…e=2
Prenez celui qui vous fait envie, à votre goût, votre marque préférée ou le moins cher afin de ne pas regretter votre choix
A mon sens un bon SSD Intel 535 de 480Go +1
Y'a pas à douter, niveau perf en ssd c'est identique à l'oeil nu.
Y'en à ici qui sont dans la mode de détester Samsung donc vont dire que la tlc 3D c'est du pipot marketing, d'autre qui vont dire que non.
Au final dans les faits les disques Samsung sont guarantie 5ans, autant que les Intel. Sur userbenchmark un site ultra fiable on voit clairement qu'ils sont très très bien positionnés et pour le coup cnest tiré des tests fait par les consommateurs normaux en conditions de tout les jours.
Je suis dans le même cas que toi, cad je m'en fiche royalement si mon ssd ne tiens pas le coup dans 5-6ans (et ça reste à prouver d'ailleurs). J'aurais un nouveau avec probablement la nouvelle techno qui est en développement.
Pour aujourd'hui, il suffit de prendre le moins chère.
Cependant j'ai l'impression que le 850 Evo est plus performant sur enormement de points sur userbenchmark ...
[i]userbenchmarkiki : c'est un site puéril pour les kakous de JV pour faire son kikitoudur devant les potos avec son ssd arrivé 1er, qu'on a payé plus cher que les autres.
✩☾♥♫˚.....✩☾♥♫˚
Amha, c'est du bourrage de crâne avec de gros chiffres mirobolants d'un intérêt plus marketing que technique pour vous amadouer pour un SSD plus cher.
Protocole? Tests scientifiques? Procédures? Logiciel? Bidonnage/Fake ? Pseudo clients complices M666 boutique?
Qui finance le site? Les SSD les mieux classés et plus chers. Pardi !
Amha, ne nous laissons pas influencer pas ce genre de site attrape-couillons. Une chimère de la société de consommation biberonnée à Angry birds.
[i]Des performances sur le papier mais.. invisibles en usage pratique ...Des débits mirobolants qui rassurent surtout psychologiquement avant ou aprés la douloureuse. ^^
Que ce soit le 850 EVO TLC ou 525 Intel MLC, suivant son goût, en 500Go, ce sont de bons compromis. Pour usage classique, prenez le moins cher des
deux ou celui qui vous fait envie ou même les deux, c'est vous qui payez et finalement vous aurez raison. Ne pas regretter son achat plus tard.
C'est ce qui m'est arrivé y'a plus d'un an avec le samsung 850 pro 512 Go au tarif d'un saladier d'or, une folie que tous le monde disaient trés trés performant,
l'As des As et finalement pour voir que du vent face à un vieux SSD OCZ Vertex sata 2. En contrepartie 10 ans de garantie payé au tarif fort...Ouais !!!
Qu'est-ce que je regrette cette folie dépensière, en usage classique : foutaise !! Tout ce fric sucé en sus pour financer tout ce toin-toin marketing/ userbenchouikikitoudur & Co !!!
Dans 7/8 ans, ce ssd sera condamné à mort par la chaise électrique et à moi le nouveau Samsung de remplacement oùpà .
Chez apple chamchougue
En revanche => ✩☾♥♫˚.....✩☾♥♫˚.....✩☾♥♫˚
C'est son prix pour de la TLC dit économique.Client content et qui ne regrette pas son achat !! :
En général en 2016, on remarque qu'il n' y a pas vraiment de mauvais SSD en usage classique pour le grand public, c'est souvent leur tarif qui est mauvais.
Aprés si on peut se le permettre finançièrement, on peut toujours ce faire plaisir en achetant le champion des benchouis dans un bon deal sur Dealabs.
Ce n'est pas interdit.dealabs.com/bon…272