SSD interne 2.5" Intenso - 512 Go - SATA 6Gb/s (MLC)
502°Expiré

SSD interne 2.5" Intenso - 512 Go - SATA 6Gb/s (MLC)

102,85€ 5,60€ Bons plans Amazon.de
27
Pays d'expédition : Allemagne19 marsÉdité par:"TestiBurne"
Mise à jour 1
* MAJ : baisse de 8,07 € !
Site fabricant, il est bien mentionné MLC:
intenso.de/pro…626
CARACTERISTIQUES:

  • Type de mémoire flash NAND:
  • Cellule multiniveaux (MLC)
  • Format de disque dur:
  • 2.5 pouces
  • Interfaces:
  • 1 x SATA 6 Gb/s - Série ATA 7 broches
  • Taille de la mémoire tampon:
  • 256 Mo
  • Débit de transfert du lecteur:
  • 600 Mo/s (externe)
  • Débit de transfert: interne520 Mo/s (lecture) / 490 Mo/s (écriture)
Informations supplémentaires

Groupes

27 commentaires
J'ai des doutes concernant le type de Nand, les premiers de la marque étaient en MLC.
Amazon France ne donne aucune précision sur le type de NAND/
amazon.fr/dp/…mt=
+1 quand même, j'ai plusieurs de ces SSD achetés il y a quelques années et tout est OK alors que les commentaires Amazon étaient pas terribles(à priori différentes fabrications et/ou contrôleurs suivant le fournisseur du moment).
Édité par "Tech21" 1 mars
Un mx500 à ce prix please !!!
Si vraiment c'est de la MLC alors +1 !
Plus 1.3
Est-ce que Intenso fournit un logiciel de clonage de disque, comme le fait Samsung ou Intel?
non pas de logiciel, il y en a des gratuits sur le Net
acheté deux en 128gb. aucun qui ne marche. pas fiable du tout
Hello,

Je suis intéressé par le code promo pour bénéficier de 20 € de réduction sur Price Minister.
Qui aurait ce code ou un similaire pour avoir le maximum de réduction car je souhaite achter le MX500...

Merci d 'avance de vos retours :-)) !
Dakarr 1 mars

Si vraiment c'est de la MLC alors +1 !


La tlc est valable si tu mets pas le SSD dans un serveur
Mamakaceil y a 2 h et 14 min

Hello,Je suis intéressé par le code promo pour bénéficier de 20 € de réduc …Hello,Je suis intéressé par le code promo pour bénéficier de 20 € de réduction sur Price Minister.Qui aurait ce code ou un similaire pour avoir le maximum de réduction car je souhaite achter le MX500...Merci d 'avance de vos retours :-)) !


de mémoire : RAKUTEN

edit : trop tard, c'était valable uniquement hier : dealabs.com/cod…068
Édité par "Dakarr" 2 mars
    • Taille de la mémoire tampon : 256 Mo ou 512 Mo dans ce deal ? Parce que la RAM DDR3, ça coûte.

Tech21 1 mars

J'ai des doutes concernant le type de Nand, les premiers de la marque …J'ai des doutes concernant le type de Nand, les premiers de la marque étaient en MLC.Amazon France ne donne aucune précision sur le type de NAND/https://www.amazon.fr/dp/B00D1E6RMW/ref=asc_df_B00D1E6RMW50468008/?tag=googshopfr-21&creative=22686&creativeASIN=B00D1E6RMW&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=+1 quand même, j'ai plusieurs de ces SSD achetés il y a quelques années et tout est OK alors que les commentaires Amazon étaient pas terribles(à priori différentes fabrications et/ou contrôleurs suivant le fournisseur du moment).


Pas convaicu non plus.
NAND MLC plane ou classique + RAM = SSD plus coûteux à produire que les dernières technos TLC/MLC V-Nand. On peut réver.

De plus le type de Nand n'est plus précisé sur le datasheet au contraire de la présence de la RAM.
Omission préméditée pour le marketing, faudrait pas que TLC soit trop visible.

17472512-dnpAs.jpg


En revanche sur l'ancien datasheet, il était bien mentionné NAND Flash MLC.
Vous pouvez même remarquer que la réference du produit 3812450 est identique pour le 512GB Hé ! Hé !

17472512-5QRlu.jpg


Rien sur la boîboîte. Pourtant si c'était vraiment la MLC, un logo le signalant aurait été plus vendeur. Sont pas n00bs chez INTENSO.
Ça fait penser au 10/18 que BEKA et ses rivaux ne gravent pas au cul des casseroles entrée de gamme 100% inox, pour le budget. Pas sur les Beka Chef/Tri-Lux

Si vous optez pour ce SSD parce que vous souhaitez en priorité la mémoire MLC, plus noble, oubliez. Vous allez regretter.

Pour l'utilisateur classique le type de technologie MLC ou TLC n'est pas crucial. Les seuls critères prépondérants sont la durée de la garantie et le prix au gigaoctet. Evidemment, il n'est jamais mauvais d'avoir plus si c'est votre choix, votre goût, selon vos besoins. Gros +2 ! Merci.
aurelienpp 2 mars

acheté deux en 128gb. aucun qui ne marche. pas fiable du tout

Interessant ! Si vous le souhaitez mais vous n'êtes surtout pas obligé, pouvez-nous dire comment vous avez réglé vos déboires, nous en dire en peu plus ? Merci.
Édité par "pafdantesdents" 19 mars
pafdantesdents 2 mars

Pas convaicu non plus. De plus le type de Nand n'est plus précisé sur le …Pas convaicu non plus. De plus le type de Nand n'est plus précisé sur le datasheet au contraire de la présence de la RAM. Omission marketing. [Image] En revanche sur l'ancien datasheet c'était bien marqué NAND Flash MLC. Vous pouvez même remarquer que la réference du produit 3812450 est identique pour le 512GB Hé ! Hé ! [Image] Rien sur la boîboîte et pourtant c'est un excellent argument de vente. Ça fait penser au 10/18 que BEKA et ses rivaux n'inscrivent pas sur les casseroles 100% inox, entrée de gamme pour le budget.NAND MLC plane ou classique + RAM = SSD plus coûteux à produire que les dernières technos TLC/MLC V-Nand. On peut réver.Pour l'utilisateur classique le type de technologie n'est pas crucial. Les seuls critères prépondérants sont la durée de la garantie et le prix au gigaoctet.But il n'est jamais mauvais d'avoir plus si c'est votre choix. Gros +2 merciAu niveau puissance brute, ce n'est quand même pas du niveau d'un MX500, 850/860EVO, Intel 545S. Interessant ! Si vous le souhaitez mais vous n'êtes surtout pas obligé, pouvez-nous dire comment vous avez réglé vos déboires, nous en dire en peu plus ? Merci.


Acheté lors d’un promotion sur Amazon. Après plus d’un mois à batailler en pensant que c’était moi car je ne parvenais pas à installer w10. En discutant sur Dealabs et après avoir essayé les deux je me suis t’éducation compte que je n’étais pas le seul dans la même situation et qu’en réalité le problème venait des ssd. Un autre membre a eu le même problème. Remboursement des ssd. Achat chez un concourant crucial. Problème vite réglé après
Édité par "aurelienpp" 2 mars
aurelienppil y a 4 min

Acheté lors d’un promotion sur Amazon. Après plus d’un mois à batailler en …Acheté lors d’un promotion sur Amazon. Après plus d’un mois à batailler en pensant que c’était lors car je ne parvenais pas à installer w10. En discutant sur Dealabs et après avoir essayé les deux je me suis t’éducation compte que je n’étais pas le seul dans la même situation et qu’en réalité le problème venait des ssd. Un autre membre a eu le même problème. Remboursement des ssd. Achat chez un concourant crucial. Problème vite réglé après


Je vous remerçie d'avoir témoigné gentiment sur vos déboires.
102.85 , je signale.
Édité par "Spidey" 19 mars
pafdantesdents 2 mars

Vous allez regretter.Pour l'utilisateur classique le type de technologie …Vous allez regretter.Pour l'utilisateur classique le type de technologie MLC ou TLC n'est pas [b]crucial[/b].


Bravo
J'aime bien la mention "contrôleur standard" lol
C'est le contrôleur qui fait toute la différence, ainsi que la nand
GoodDealer19 mars

J'aime bien la mention "contrôleur standard" lolC'est le contrôleur qui f …J'aime bien la mention "contrôleur standard" lolC'est le contrôleur qui fait toute la différence, ainsi que la nand

C'est vrai ! Comme le IC controller Maxiotek MK8115 du KingSpec P3 500Go/1To. Un tigre féroce au regard du dessin stylisé.

Contrôleur standard pour dire contrôleur entrée de gamme, budget ou low cost en anglais. Pas trés fougueux mais pas cher.
C'est bien lui le maitre à bord qui pulse la Flash grâce à un firmware mitonné "aux petits oignons" comme chez Samsung ou Cru-cru.

L'industriel répond à une demande et propose une gamme de SSD à différents tarifs qui ciblent des catégories d'utilisateurs /budgets

Pour un usage consultatif et bureautique de son pc, en lecture oû les données restent statiques avec peu d'écriture sur le SSD ou
pour mettre à jour un ex pc encore en SATA ll. Le PC de mamie. Si on ne peut pas patienter pour un bon plan sur un " flagship".

Finalement, tout dépendra de ses charges de travail et de son budget.
Édité par "pafdantesdents" 22 mars
pafdantesdents 2 mars

Taille de la mémoire tampon : 256 Mo ou 512 Mo dans ce deal ? Parce que la …Taille de la mémoire tampon : 256 Mo ou 512 Mo dans ce deal ? Parce que la RAM DDR3, ça coûte.Pas convaicu non plus.NAND MLC plane ou classique + RAM = SSD plus coûteux à produire que les dernières technos TLC/MLC V-Nand. On peut réver. De plus le type de Nand n'est plus précisé sur le datasheet au contraire de la présence de la RAM. Omission préméditée pour le marketing, faudrait pas que TLC soit trop visible. [Image] En revanche sur l'ancien datasheet, il était bien mentionné NAND Flash MLC. Vous pouvez même remarquer que la réference du produit 3812450 est identique pour le 512GB Hé ! Hé ! [Image] Rien sur la boîboîte. Pourtant si c'était vraiment la MLC, un logo le signalant aurait été plus vendeur. Sont pas n00bs chez INTENSO.Ça fait penser au 10/18 que BEKA et ses rivaux ne gravent pas au cul des casseroles entrée de gamme 100% inox, pour le budget. Pas les Beka ChefSi vous optez pour ce SSD parce que vous souhaitez en priorité la mémoire MLC, plus noble, oubliez. Vous allez regretter.Pour l'utilisateur classique le type de technologie MLC ou TLC n'est pas crucial. Les seuls critères prépondérants sont la durée de la garantie et le prix au gigaoctet. Evidemment, il n'est jamais mauvais d'avoir plus si c'est votre choix, votre goût, selon vos besoins. Gros +2 ! Merci. Interessant ! Si vous le souhaitez mais vous n'êtes surtout pas obligé, pouvez-nous dire comment vous avez réglé vos déboires, nous en dire en peu plus ? Merci.


Finalement, se chopper le ssd sans mlc semble mieux niveau perf.... au vu des iops sur le mlc qui sont vraiment pas terrible sur le 512go
pafdantesdents19 mars

C'est vrai ! Comme le IC controller Maxiotek MK8115 du KingSpec P3 …C'est vrai ! Comme le IC controller Maxiotek MK8115 du KingSpec P3 500Go/1To. Un tigre féroce au regard du dessin stylisé. Contrôleur standard pour dire contrôleur entrée de gamme, budget ou low cost en anglais. Pas trés fougueux mais pas cher.C'est bien lui le maitre à bord qui pulse la Flash grâce à un firmware mitonné "aux petits oignons" comme chez Samsung ou Cru-cru.L'industriel répond à une demande et propose une gamme de SSD à différents tarifs qui ciblent des catégories d'utilisateurs /budgetsPour un usage de consultatif et bureautique de son pc, en lecture oû les données restent statiques avec peu d'écriture sur le SSD.Pour mettre à jour un ex pc encore en SATA ll. Le PC de mamie. Si on ne peut pas patienter pour un bon plan sur un " flagship". Finalement, tout dépendra de ses charges de travail et de son budget.


Même pour un PC un peu vieux en Sata II je mettrais un 850 EVO, pour les iops et être certain que le débits soit bien maxés, puis y'a la garantie/réput de Samsung

Et vu la longévité du truc il pourra être réutilisé si sa config rend l'âme...
ryo-s19 mars

Finalement, se chopper le ssd sans mlc semble mieux niveau perf.... au vu …Finalement, se chopper le ssd sans mlc semble mieux niveau perf.... au vu des iops sur le mlc qui sont vraiment pas terrible sur le 512go


Attention quand même, les apparences peuvent être trompeuses avec des chiffres vantés par un fabricant qui a un seul but vendre.

Plus aguichant, le constructeur d'un SSD en TLC annonce toujours le débit en écriture mesuré sur le petit espace de stockage émulé en pseudo SLC appelé : "Adaptive SLC Write Cache technology " ou plus smart " Turbo Write " by Samsung.

Cette combine logicielle masquera toujours le débit réel de la TLC. Vérifier avec les tests approfondis si ça nous tient à coeur.

Pour un SSD en MLC, pas d'artifice, c'est la vitesse réelle moyenne du SSD ( hormis le Toshiba Q 300 PRO/ Crucial MX 200 250Go)
C'est bien pour ça que vous avez l'impression que c'est plus mauvais. Le seul souci du SSD MLC SATA, il n'est plus rentable.

Attention au débit annonçé. Hors cache, sur la véritable Flash TLC ou TLC native, c'est une autre histoire.

A l'époque, HFR en parlait déjà . << Si le BX200 a de bonnes performances en lecture et même en écriture si la charge est courte, lors d'écritures volumineuse il ne sera donc pas à l'aise ce qui est complètement masqué par ses caractéristiques.

Encore une fois nous sommes à la limite de de la publicité mensongère, ce qui semble malheureusement devenir une généralité sur les SSD d'entrée de gamme
...>>

Faut jamais croire sur parole un fabricant surtout Samsung. Il faut tester, vérifier si on est passionné/ curieux/ exigeant.

- Différence sur les chiffres mentionnés sur les boites du SSD SAMSUNG 960 EVO PCIe NVMe et en test .
17611541.jpg

- Nouveau 860 EVO500Go. Qu'il est beau !
17611541.jpg
Belle chute du débit séquentiel en écriture à 300MB/s hors "Turbo Write". Pour un le modèle phare de la marque en 500Go avec de hautes prétentions, le plus cher de tous, cela fait tâche. Pas trés reluisant tout ça ! (RAS sur les tailles supérieures)


- le 850 EVO 500Go ne présentait pas cette belle dégringolade. Merci Sammy !
17611541.jpganandtech.com/sho…w/2

17611541-dYxGo.jpgSur le site banni clubicouk :

Avec le recul, ce n'est que du SATA. Il est vrai que le consommateur typique ne discernera pas la différence hormis la copie.
Pour beaucoup, ce qui compte avant tout, c'est d'avoir son SSD au meilleur prix. Le choix est encore là pour les plus exigeants..

P.S : Je n'ai jamais dit que Samsung propose de mauvais SSD,. Attention aux tailles en dessous de 1To.Tout n'est pas rose.
Édité par "pafdantesdents" 22 mars
amical3000il y a 19 h et 6 min

Même pour un PC un peu vieux en Sata II je mettrais un 850 EVO, pour les …Même pour un PC un peu vieux en Sata II je mettrais un 850 EVO, pour les iops et être certain que le débits soit bien maxés, puis y'a la garantie/réput de Samsung Et vu la longévité du truc il pourra être réutilisé si sa config rend l'âme...


C'est relatif à votre choix qui reste un pari sur un vieux pc, sur la durabilité. Si le 850 EVO est aux environs de ce tarif, pourquoi pas.

On ne sait rien de la longevité du 850 EVO, si fiablement il est meilleur ou pire que la concurrence et même un Intel.
Pas les vieux OCZ ... quoique ! On suppose sur la réputation de la marque. L'achat dépendra du prix demandé pour un ancien pc.

Il n y a pas que la mémoire Flash, il y a un bataillon de composants qui peut griller sans prévenir, un bug inopiné du microprocesseur de Flash. On se rassure mentalement que ça ne nous arrivera jamais parce qu'on est moins bête que les autres. Tout n'est pas rose.

Nul n'est à l'abri d'une panne de son SSD adoré. Au fond, on a une garantie en cas de panne et son backup dans le cloud. Demandez-leur ce qu'ils en pensent du 850 EVO, certains aprés 2 ans et du SAV SAMSUNG pas toujours conciliant.

Je possède moi même des 850 PRO 1To garantie de 10 ans. A l'achat, je n'ai pas pensé au recyclage . Je souhaite qu'ils durent.

Aprés je respecte parfaitement votre choix parce que c'est votre interêt et votre désir, une préférence, un compromis à long terme.
En 2018, n'ayons plus peur des SSD Sata, Demain il fort possible d'en trouver comme celui-ci sur AmazonBasics.. Au choix.
Édité par "pafdantesdents" 20 mars
Garantie de 2 ans : intenso.de/faqs.php?kategorie=29&&amp;thema=1400747657&&amp;frageNr=1400747744

J'en ai pris un pour ma part, il a l'air identique au Sandisk SSD Plus (le bas de gamme) que mes amis ont avec leurs jeux et l'OS installés dessus et ils en sont plainement satisfais (je vais aussi l'utiliser pour jeux + OS).
J'attendais une occas sur un SSD plus qualitatif, mais ça veut pas descendre en dessous des 120€ ; j'attends depuis un an (il y a eu des deal mais je les ai ratés), pour l'utilisation que j'ai de mon PC (surf-jeux, pas de gros traitement de données/copies de fichiers) ça ira très bien je suppose !
Édité par "Ch4rly" 19 mars
pafdantesdents19 mars

Attention quand même, les apparences peuvent être trompeuses avec des c …Attention quand même, les apparences peuvent être trompeuses avec des chiffres vantés par un fabricant qui a un seul but vendre. Plus aguichant, le constructeur d'un SSD en TLC annonce toujours le débit en écriture sur le petit espace de stockage émulé en pseudo SLC appelé : "Adaptive SLC Write Cache technology " ou plus smart " Turbo Write " by Samsung.Cette combine masquera toujours le débit réel de la TLC. Il faudra vérifier dans les tests approfondis si ça nous tient à coeur.Pour un SSD MLC sans l'artifice, c'est la vitesse réelle moyenne du SSD (sauf sur le Toshiba Q 300 PRO/ Crucial MX 200 250Go)C'est bien pour ça que vous avez l'impression que c'est plus mauvais. Le seul souci du SSD MLC SATA, il n'est plus rentable.Attention au débit annonçé. Hors cache, sur la véritable Flash TLC, c'est une autre histoire. A l'époque, HFR en parlait déjà . << Si le BX200 a de bonnes performances en lecture et même en écriture si la charge est courte, lors d'écritures volumineuse il ne sera donc pas à l'aise ce qui est complètement masqué par ses caractéristiques. Encore une fois nous sommes à la limite de de la publicité mensongère, ce qui semble malheureusement devenir une généralité sur les SSD d'entrée de gamme...>>Faut jamais croire sur parole un fabricant surtout Samsung. Il faut tester, vérifier si on est passionné/ curieux/ exigeant. - Différence sur les chiffres mentionnés sur les boites du SSD SAMSUNG 960 EVO PCIe NVMe et en test .[Image] - Nouveau 860 EVO 500Go. Qu'il est beau ![Image] Belle chute du débit séquentiel en écriture à 300MB/s hors "Turbo Write". Pour un le modèle phare de la marque avec de grande prétention, le plus cher de tous, cela fait tâche. Pas trés reluisant tout ça ! (sur les tailles supérieures RAS)- le 850 EVO 500Go ne présentait pas cette belle dégringolade. Merci Sammy ![Image] https://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/2[Image] Sur le site banni clubicouk :Avec le recul, ce n'est que du SATA. Il est vrai que le consommateur typique ne discernera pas la différence hormis la copie.Pour la majorité, ce qui compte avant tout c'est d'avoir un SSD au meilleur prix. Le choix est encore là pour les plus exigeants.


860 Evo 500 Go
Merci de l'info.

Ch4rly19 mars

Garantie de 2 ans : …Garantie de 2 ans : intenso.de/faqs.php?kategorie=29&&amp;thema=1400747657&&amp;frageNr=1400747744J'en ai pris un pour ma part, il a l'air identique au Sandisk SSD Plus (le bas de gamme) que mes amis ont avec leurs jeux et l'OS installés dessus et ils en sont plainement satisfais (je vais aussi l'utiliser pour jeux + OS).J'attendais une occas sur un SSD plus qualitatif, mais ça veut pas descendre en dessous des 120€ ; j'attends depuis un an (il y a eu des deal mais je les ai ratés), pour l'utilisation que j'ai de mon PC (surf-jeux, pas de gros traitement de données/copies de fichiers) ça ira très bien je suppose !



rueducommerce.fr/pro…622 109.90
Édité par "Spidey" 19 mars
Ch4rlyil y a 15 h et 56 min

Garantie de 2 ans : …Garantie de 2 ans : intenso.de/faqs.php?kategorie=29&&amp;thema=1400747657&&amp;frageNr=1400747744J'en ai pris un pour ma part, il a l'air identique au Sandisk SSD Plus (le bas de gamme) que mes amis ont avec leurs jeux et l'OS installés dessus et ils en sont plainement satisfais (je vais aussi l'utiliser pour jeux + OS).J'attendais une occas sur un SSD plus qualitatif, mais ça veut pas descendre en dessous des 120€ ; j'attends depuis un an (il y a eu des deal mais je les ai ratés), pour l'utilisation que j'ai de mon PC (surf-jeux, pas de gros traitement de données/copies de fichiers) ça ira très bien je suppose !


Celui là aurait été pas mal à 80 euros si vous le désirez. C'est du même acabit : entrée de gamme pour le budget garantie 3 ans.
Comme SanDisk plus, ce sont des DramLess pour faire low cost, juste le strict minimun mais qui fonctionne. Un cousin en 240Go

Faudra se renseigner sur les conditions appliquables de la garantie car c'est de l'import mais je crois bien qu'il ne faut trop y compter .
Un avis sensé sur la marque.

L'achat à l'import reste un défi au loi de la garantie . Même pas peur.
Édité par "pafdantesdents" 20 mars
pafdantesdents19 mars

Attention quand même, les apparences peuvent être trompeuses avec des c …Attention quand même, les apparences peuvent être trompeuses avec des chiffres vantés par un fabricant qui a un seul but vendre. Plus aguichant, le constructeur d'un SSD en TLC annonce toujours le débit en écriture sur le petit espace de stockage émulé en pseudo SLC appelé : "Adaptive SLC Write Cache technology " ou plus smart " Turbo Write " by Samsung.Cette combine logicielle masquera toujours le débit réel de la TLC. Il faudra vérifier dans les tests approfondis si ça nous tient à coeur.Pour un SSD en MLC, pas d'artifice, c'est la vitesse réelle moyenne du SSD ( hormis le Toshiba Q 300 PRO/ Crucial MX 200 250Go)C'est bien pour ça que vous avez l'impression que c'est plus mauvais. Le seul souci du SSD MLC SATA, il n'est plus rentable.Attention au débit annonçé. Hors cache, sur la véritable Flash TLC ou TLC native, c'est une autre histoire. A l'époque, HFR en parlait déjà . << Si le BX200 a de bonnes performances en lecture et même en écriture si la charge est courte, lors d'écritures volumineuse il ne sera donc pas à l'aise ce qui est complètement masqué par ses caractéristiques. Encore une fois nous sommes à la limite de de la publicité mensongère, ce qui semble malheureusement devenir une généralité sur les SSD d'entrée de gamme...>>Faut jamais croire sur parole un fabricant surtout Samsung. Il faut tester, vérifier si on est passionné/ curieux/ exigeant. - Différence sur les chiffres mentionnés sur les boites du SSD SAMSUNG 960 EVO PCIe NVMe et en test .[Image] - Nouveau 860 EVO 500Go. Qu'il est beau ![Image] Belle chute du débit séquentiel en écriture à 300MB/s hors "Turbo Write". Pour un le modèle phare de la marque en 500Go avec de hautes prétentions, le plus cher de tous, cela fait tâche. Pas trés reluisant tout ça ! (RAS sur les tailles supérieures)- le 850 EVO 500Go ne présentait pas cette belle dégringolade. Merci Sammy ![Image] https://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/2[Image] Sur le site banni clubicouk :Avec le recul, ce n'est que du SATA. Il est vrai que le consommateur typique ne discernera pas la différence hormis la copie.Pour beaucoup, ce qui compte avant tout, c'est d'avoir son SSD au meilleur prix. Le choix est encore là pour les plus exigeants..P.S : Je n'ai jamais dit que Samsung propose de mauvais SSD,. Attention aux tailles en dessous de 1To.Tout n'est pas rose.


Merci pour l info, a voir les test donc...

Perso, il m intéresse pas , il semble que j en ai deja trop (de ssd) et puis il semble trop cheap
Qd il m en faut un, soit je veux de la perf et je m inspire des tests pour l achat...
Soit il m en faut un pour du stockage reactif, et la je regarde le prix au go
Pareil si je dois booster une vieille config a bas prix
C'est exact. Vous avez tout à fait raison. De mon point de vue, à moi, SSD Intenso 512 Go pour le budget, reste un peu chère à 108,45 euros garantie 2 ans par rapport à ce 850 evo 500Go à 121,5 euros , -1 livraison lente garantie 5 ans.

Aprés, pour les plus soucieux du budget 13,05 euros en sus même pour 3 ans de garantie en prime et un SSD Samsung plus vigoureux, peut être difficile à accepter.
L'achat d'un produit reste une affaire de confiance, d'opportunité et de compromis pour la plupart des clients.
Édité par "pafdantesdents" 22 mars
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte