Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
SSD interne 2.5" Samsung 860 QVO - 1 To, QLC
534° Expiré

SSD interne 2.5" Samsung 860 QVO - 1 To, QLC

89,99€110€-18% Gratuit GratuitBons plans Cdiscount
32
2 décembre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Offre de retour, bon prix
Disponible sur Cdiscount et Amazon !

  • 1 To Samsung 860 QVO, SSD 2, 5 ?, SATA III 6 Go/ s, MJX, MLC V-NAND, 1 Go de memoire cache, Lecture 550 Mo/ s, ecriture 520 Mo/ s, 96k/ 89k
  • Samsung 860 QVO 1 To 2.5 SSD SATA V-Nand/ SSD. Fiabilité (MTBF): Fiabilité de 1,5 million d'heures (MTBF)
  • Temperature de fonctionnement: 0 - 70 . Pris en charge: TRIM
Informations supplémentaires
Lorsque vous cliquez sur un lien ou passez commande, Dealabs est susceptible d'être rémunéré par le marchand mais cela n'affecte en rien les décisions de publication des deals. Pour en savoir plus, n'hésitez pas à consulter notre FAQ et notre page À propos.

Groupes

32 commentaires
Il vaut mieux celui là ou le MX500 ?
même prix sur amazon
Se monte sur pc fixe ?
Yeso6902/12/2019 08:27

même prix sur amazon


Jsais pas pourquoi on a changé mon lien c'était celui d'amazon à la base
OLman07802/12/2019 08:27

Il vaut mieux celui là ou le MX500 ?


Le MX500 est meilleur, mémoire TLC et meilleur TBW.
Stii9202/12/2019 08:34

Le MX500 est meilleur, mémoire TLC et meilleur TBW.


Le Samsung a 720 TBW contre 360 TBW do MX500
meme TBW pour le modele 1To sorry...
Édité par "Lord_Furīza" 2 décembre 2019
Bon vu la pauvreté des promos ces derniers jours, je pense partir sur celui-ci. Le test de LesNum est plutôt bon. Pour une utilisation gaming c'est amplement suffisant ?
valoch02/12/2019 09:28

Bon vu la pauvreté des promos ces derniers jours, je pense partir sur …Bon vu la pauvreté des promos ces derniers jours, je pense partir sur celui-ci. Le test de LesNum est plutôt bon. Pour une utilisation gaming c'est amplement suffisant ?


Amplement oui
Plow_Raider02/12/2019 08:33

Se monte sur pc fixe ?


Bien-sûr, pour peu que tu es un SATA de dispo , voir l'âge de la bécane aussi car si t'as de l'IDE ça va être compliqué ^^

Tu tournes sur quoi ?
Encore à refourger leur daube de ssd qlc -1
clement.colon02/12/2019 10:07

Encore à refourger leur daube de ssd qlc -1


Et concrètement c'est quoi le soucis avec le qlc ?

antoine.mertz :

Amplement oui

Merci
Ce sont les pires ssd
-1 encore une fois mais ça va burn comme le dernier.... C'est du QLC les amis Pas ouf du tout comme techno.
Le mod_le 860 EVO était au même prix sur google shopping la semaine dernière.
Darslan02/12/2019 10:23

-1 encore une fois mais ça va burn comme le dernier.... C'est du QLC les …-1 encore une fois mais ça va burn comme le dernier.... C'est du QLC les amis Pas ouf du tout comme techno.Le mod_le 860 EVO était au même prix sur google shopping la semaine dernière.


Pour simplement stocker du jeux , ( un bon gros dossier Steam) ça le fait pas ?
clement.colon02/12/2019 10:09

Ce sont les pires ssd


Ok. Mais as tu des éléments pour avancer tes dires ? Qu'est ce qui ne va pas avec le QLC ? La durée de vie ?
Édité par "valoch" 2 décembre 2019
Je cite Wikipedia :

"Il existe quatre types de mémoire flash :

-la SLC NAND (Single Level Cell), dans laquelle chaque cellule élémentaire peut stocker un seul bit (deux niveaux de charge) ;
-la MLC NAND (Multi Level Cell), dans laquelle les cellules peuvent stocker plusieurs bits (le plus souvent 2 bits), soit quatre niveaux de charge, et référencés comme DLC NAND (Dual Level Cell) ;
-la TLC NAND (Triple Level Cell), variante de MLC comportant 3 bits, soit huit niveaux de charge, également appelée MLC « X3 » (introduite en 2009) et qui augmente encore le nombre de bits stockés par cellule.
-La QLC (Quad Level Cell), variante de la TLC est capable de stocker 4 bits par cellule et la capacité de stockage augmente de 33 %. La QLC ne supporte qu'environ 1 000 cycles écriture/effacement, ce qui est vraiment très peu, mais possède également une capacité de stockage plus grande et un prix plus bas."
nickel merci, ça permet de dépenser les bons mensuels carte cdiscount
julien_l02/12/2019 09:55

Bien-sûr, pour peu que tu es un SATA de dispo , voir l'âge de la bécane au …Bien-sûr, pour peu que tu es un SATA de dispo , voir l'âge de la bécane aussi car si t'as de l'IDE ça va être compliqué ^^ Tu tournes sur quoi ?


J'ose pas dire que tu m'as parlé chinois , mais normalement c'est good !
Celebimbor02/12/2019 10:38

Je cite Wikipedia :"Il existe quatre types de mémoire flash :-la SLC NAND …Je cite Wikipedia :"Il existe quatre types de mémoire flash :-la SLC NAND (Single Level Cell), dans laquelle chaque cellule élémentaire peut stocker un seul bit (deux niveaux de charge) ;-la MLC NAND (Multi Level Cell), dans laquelle les cellules peuvent stocker plusieurs bits (le plus souvent 2 bits), soit quatre niveaux de charge, et référencés comme DLC NAND (Dual Level Cell) ;-la TLC NAND (Triple Level Cell), variante de MLC comportant 3 bits, soit huit niveaux de charge, également appelée MLC « X3 » (introduite en 2009) et qui augmente encore le nombre de bits stockés par cellule.-La QLC (Quad Level Cell), variante de la TLC est capable de stocker 4 bits par cellule et la capacité de stockage augmente de 33 %. La QLC ne supporte qu'environ 1 000 cycles écriture/effacement, ce qui est vraiment très peu, mais possède également une capacité de stockage plus grande et un prix plus bas."


Dans la référence sur Amazon, c'est écrit "MLC V-NAND"... C'est du QLC ou MLC alors ?

Pour une utilisation second disque pour le stockage de données 'films ou musique', le disque fait le job, non ?
Stéphane_CH02/12/2019 17:17

Dans la référence sur Amazon, c'est écrit "MLC V-NAND"... C'est du QLC ou M …Dans la référence sur Amazon, c'est écrit "MLC V-NAND"... C'est du QLC ou MLC alors ? Pour une utilisation second disque pour le stockage de données 'films ou musique', le disque fait le job, non ?


Effectivement.
Je dirais que c'est du marketing de la part de Samsung. Sur la page de leur produit, on trouve :
27114391-Sq3Nz.jpgÀ partir du moment où l'on est à 4bits par cellule, on est dans la définition même du QLC. Ça les empêche pas de créer une appellation propriétaire avec MLC dedans. Toute l'ambiguïté résidant le M de l'acronyme qui veut dire "multiple".

Pour ta seconde question, ça fait quelque temps que je me suis pas monté un PC. Aussi je ne suis pas sûr d'être le mieux informé pour te répondre. J'ai pas épluché les dernières avancées ces 2 ou 3 dernières années.
Mais si c'est pour du stockage pur, je dirais que c'est largement bon. Limite je suis pas sûr qu'un SSD s'impose par rapport à un mécanique.
Ce serait pour un disque système ou pour installer des grosses applications, les vitesses de transfert d'un SSD peuvent améliorer les performances et il n'y a pas de soucis de fragmentation.
Pour du stockage, y a pas un intérêt évident à avoir des vitesse de lecture/écriture de fous. Le disque devient en quelque sorte inerte tant que tu ne vas pas fouiner dans tes archives, contrairement à un disque système qui est sollicité en permanence. Et lire un fichier vidéo ou audio ne demande pas une vitesse de lecture particulièrement haute. Un SSD lambda ou un HD mécanique te feront ça très bien.

Pour moi et si c'est exclusivement pour stocker des fichiers multimédia, pour 90 euros, je dégotte un mécanique de 2To. Après si tu veux un SSD, ça fera le boulot aussi. Plus silencieux, chauffe moins et prend moins de place. Mais c'est pas ce qu'il a de plus rentable pour du stockage il me semble.
Tout le monde gueule sur le qlc mais sans trop de raison
Il y a 2 inconveniant :
-Durée de vie moins longue, mais honnetement atteindre, meme 200tbw, ca prend beaucoup de temps : ~100go ecrit par jour pendant 5 ans.le qvo est a 360 je crois

-La vitesse, mais ca depend. Les ssd qlc utilisent un cache en slc, qui va a une vitesse de ssd normale (~ 500-540mo/s lecture-ecriture, a peu près comme un evo). Le cache fait 42Go; une fois que ces 42go sont remplis, la vitesse chute drastiquement et devient comparable a un disque dur mecanique.
Sauf que c'est un cache, donc il se vide tout seul quand il faut. En gros il faut ecrire plus de 42go d'un coup pour que ca devienne pourri. Ca arrive pas souvent de devoir ecrire des fichiers aussi gros, donc en pratique c'est comme avoir du full slc.

Le gors avantage du qlc c'est le prix, beaucoup moins cher que du mlc/tlc. Normalement. Quand un evo est a 100-110€, autant prendre le evo.
Si vous n'avez pas encore commandé via Google Shopping et utilisé le code unique vous pouvez commander un EVO 860 1to TLC pour le même prix ici: google.com/sho…5gM
20% de réduction, jusqu'à 20 €.
Code : FETES2019
et 15% de réduction, jusqu'à 15 €
Code : BLACKFRIDAY19.
Smimy02/12/2019 20:23

Si vous n'avez pas encore commandé via Google Shopping et utilisé le code u …Si vous n'avez pas encore commandé via Google Shopping et utilisé le code unique vous pouvez commander un EVO 860 1to TLC pour le même prix ici: https://www.google.com/shopping/product/14002793210433469426?q=ssd+860+evo+1to&biw=1366&bih=662&prds=epd:8804007782978321327,paur:ClkAsKraX2h8TY5tCrBqouCeuHyn9WaAI954_LXyusFPEvwoZ6nLD1Fq1zY-hmy3u6NeGaE3t0wnz1aPGK1zTyHR2g-z7EOqD4iiGA90lxtAByeCmfNU_cj_BxIZAFPVH73tZhh27pn5KGh_B1w9wFdNf12s2g,prmr:3&sa=X&ved=0ahUKEwiQjcafgIXmAhWoAWMBHXAyDugQ8wII5gM20% de réduction, jusqu'à 20 €.Code : FETES2019et 15% de réduction, jusqu'à 15 €Code : BLACKFRIDAY19.


Excellent poste le
Imbalaya02/12/2019 20:32

Excellent poste le



J'ai essayé mais ils ne veulent pas, comme c'est à usage unique par utilisateur, un truc du genre
Smimy02/12/2019 20:37

J'ai essayé mais ils ne veulent pas, comme c'est à usage unique par u …J'ai essayé mais ils ne veulent pas, comme c'est à usage unique par utilisateur, un truc du genre


ah y'a pas de raison pourtant...
Smimy02/12/2019 20:23

Si vous n'avez pas encore commandé via Google Shopping et utilisé le code u …Si vous n'avez pas encore commandé via Google Shopping et utilisé le code unique vous pouvez commander un EVO 860 1to TLC pour le même prix ici: https://www.google.com/shopping/product/14002793210433469426?q=ssd+860+evo+1to&biw=1366&bih=662&prds=epd:8804007782978321327,paur:ClkAsKraX2h8TY5tCrBqouCeuHyn9WaAI954_LXyusFPEvwoZ6nLD1Fq1zY-hmy3u6NeGaE3t0wnz1aPGK1zTyHR2g-z7EOqD4iiGA90lxtAByeCmfNU_cj_BxIZAFPVH73tZhh27pn5KGh_B1w9wFdNf12s2g,prmr:3&sa=X&ved=0ahUKEwiQjcafgIXmAhWoAWMBHXAyDugQ8wII5gM20% de réduction, jusqu'à 20 €.Code : FETES2019et 15% de réduction, jusqu'à 15 €Code : BLACKFRIDAY19.



Sérieux faut le poster. Ça fait une grosse différence : un EVO au prix du QVO. C'est ce que je cherche depuis un mois.
Moi je prend
LabsKiller02/12/2019 20:56

Sérieux faut le poster. Ça fait une grosse différence : un EVO au prix du Q …Sérieux faut le poster. Ça fait une grosse différence : un EVO au prix du QVO. C'est ce que je cherche depuis un mois.Moi je prend


Plus dispo a ce prix
Celebimbor02/12/2019 18:13

Effectivement.Je dirais que c'est du marketing de la part de Samsung. Sur …Effectivement.Je dirais que c'est du marketing de la part de Samsung. Sur la page de leur produit, on trouve :[Image] À partir du moment où l'on est à 4bits par cellule, on est dans la définition même du QLC. Ça les empêche pas de créer une appellation propriétaire avec MLC dedans. Toute l'ambiguïté résidant le M de l'acronyme qui veut dire "multiple".Pour ta seconde question, ça fait quelque temps que je me suis pas monté un PC. Aussi je ne suis pas sûr d'être le mieux informé pour te répondre. J'ai pas épluché les dernières avancées ces 2 ou 3 dernières années.Mais si c'est pour du stockage pur, je dirais que c'est largement bon. Limite je suis pas sûr qu'un SSD s'impose par rapport à un mécanique.Ce serait pour un disque système ou pour installer des grosses applications, les vitesses de transfert d'un SSD peuvent améliorer les performances et il n'y a pas de soucis de fragmentation.Pour du stockage, y a pas un intérêt évident à avoir des vitesse de lecture/écriture de fous. Le disque devient en quelque sorte inerte tant que tu ne vas pas fouiner dans tes archives, contrairement à un disque système qui est sollicité en permanence. Et lire un fichier vidéo ou audio ne demande pas une vitesse de lecture particulièrement haute. Un SSD lambda ou un HD mécanique te feront ça très bien.Pour moi et si c'est exclusivement pour stocker des fichiers multimédia, pour 90 euros, je dégotte un mécanique de 2To. Après si tu veux un SSD, ça fera le boulot aussi. Plus silencieux, chauffe moins et prend moins de place. Mais c'est pas ce qu'il a de plus rentable pour du stockage il me semble.


Merci pour la réponse précise !
Plow_Raider02/12/2019 21:24

Plus dispo a ce prix


Oui sinon je l’aurais pris. J’ai raté tous les deals sur ce ssd. Je me suis rabattu sur Amazon à 109,99€. C’est mieux que rien
Et si y’a un meilleur plan avec ce code j’ai 14 jours pour renvoyer ma commande
Édité par "Moowakk" 2 décembre 2019
Moowakk02/12/2019 23:57

Oui sinon je l’aurais pris. J’ai raté tous les deals sur ce ssd. Je me suis …Oui sinon je l’aurais pris. J’ai raté tous les deals sur ce ssd. Je me suis rabattu sur Amazon à 109,99€. C’est mieux que rienEt si y’a un meilleur plan avec ce code j’ai 14 jours pour renvoyer ma commande


J'ai fait pareil...
Escalator_02/12/2019 20:00

Tout le monde gueule sur le qlc mais sans trop de raisonIl y a 2 …Tout le monde gueule sur le qlc mais sans trop de raisonIl y a 2 inconveniant :-Durée de vie moins longue, mais honnetement atteindre, meme 200tbw, ca prend beaucoup de temps : ~100go ecrit par jour pendant 5 ans.le qvo est a 360 je crois-La vitesse, mais ca depend. Les ssd qlc utilisent un cache en slc, qui va a une vitesse de ssd normale (~ 500-540mo/s lecture-ecriture, a peu près comme un evo). Le cache fait 42Go; une fois que ces 42go sont remplis, la vitesse chute drastiquement et devient comparable a un disque dur mecanique.Sauf que c'est un cache, donc il se vide tout seul quand il faut. En gros il faut ecrire plus de 42go d'un coup pour que ca devienne pourri. Ca arrive pas souvent de devoir ecrire des fichiers aussi gros, donc en pratique c'est comme avoir du full slc.Le gors avantage du qlc c'est le prix, beaucoup moins cher que du mlc/tlc. Normalement. Quand un evo est a 100-110€, autant prendre le evo.


Pas de cellules dédié au cache sur le qvo ce qui fait que arrivé au trois quarts plein tu tombe facile a 10go de cache voir moin. Et quand le cache est plein il devient plus lent qu'un hdd en 5200.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte