SSD interne 2.5" SanDisk Plus (mémoire MLC, SATA III) - 240 Go
393°Expiré

SSD interne 2.5" SanDisk Plus (mémoire MLC, SATA III) - 240 Go

54,90€64,87€ -15% 2,99€ Bons plans Rue du Commerce
48
30 juillet 2016
Bonjour à tous,

Bon tarif pour ce ssd

Description :

- Capacité du Solid State Drive (SSD): 240 Go
- Interface du Solid State Drive (SSD): Série ATA III
- Interface SATA 6Gb/s
- Vitesse de lecture 520Mo/s
- Vitesse d'écriture 180Mo/s (max 350)
- Profondeur: 7 mm
- Hauteur: 6,99 cm

48 commentaires

+1

Trop cher avec les frais de port je trouve mais prix honnête je ne vote pas

+1.5

La vitesse d'écriture...

Je cherchais un petit SSD pas cher pour mon autre pc... C'est pris +1

J'avais pris le même lors d'un précédent deal aussi sur RDC pour mon pc portable, cette fois ça sera pour le pc familiale ^^

Freeze35

Trop cher avec les frais de port je trouve mais prix honnête je ne vote … Trop cher avec les frais de port je trouve mais prix honnête je ne vote pas



Euh, si je comprends bien, 58€ livré le SSD 240 Go, c'est le prix normal ?

J'attends que le Sandisk ultra II à 960 go passe en dessous de 215 euros pour l'acheter. Dommage que summer10 n'est pas cumulable sur RdC

C'est un bon deal car c'est encore la vieille version (la meilleure La nouvelle version en TLC :((G26 15nm) la remplace progressivement (source ajm ;)). Et souvent ce n'est pas précisé selon le marchand.
+1

Spoiler

l'intérieur d'une cellule d'un SSD

Jlai acheter 69€ pfffff

On a trouvé mieux au même prix dernièrement mais pas sûr que l'on retrouve des deals de la sorte donc ça passe

Merci source sd ?

Salut,

Celui là, c'est le même ? topachat.com/pag…tml
La vitesse d'écriture à l'air meilleur mais les fdp sont plus cher.

magicyan

Salut,Celui là, c'est le même ? h … Salut,Celui là, c'est le même ? https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10089138.htmlLa vitesse d'écriture à l'air meilleur mais les fdp sont plus cher.


oui c'est le même (réfèrence G25)

darkeldar06

La vitesse d'écriture...

Vitesse d'écriture 180Mo/s

Sur top achat, ils mettent pas la même vitese d'écriture : SSD - Lecture : 520 Mo/s - Ecriture : 350 Mo/s - Epaisseur 7 mm

A mon avis c'est une erreur de RDC la vitesse à 180Mo/s (le 240 Go va à 350, c'est le 120 Go qui va à 180 Mo/s)
Ils ont aussi marqué puce MLC - 115nm (ça n'existe pas 115, ici c'est 19 nm, et même pour la V-Nand 3D gravé très gros c'est 40 nm maxi)


Cette référence (Réf : SDSSDA-240G-G25) est donnée à 350 Mo/s chez les autres vendeurs (top achat, amazon,etc)
chez dealabs aussi
dealabs.com/for…038

Merci titi3

Salut, C'est vraiment une bonne offre ? Car il me faut un SSD pour bientôt

Je l'avais pris à 45€ lors des Amazon prime day. J'ai bien fais de sauté dessus.
Apres TLC / MLC sur un netbook de secours ça ne me fais ni chaud ni froid

Commandé ! Merci

commandé merci bcp !

De même merci

Un logiciel de clonage ?
Ou comment reinstaller windobe uniquement sans les documents perso?
Refaire en gros un clonage de l os uniquement depuis mon dd vers le ssd

Un samsung 850 evo 250go c'est beaucoup mieux que se ssd ? car ducoup j'hésite ^^

Max189

Un logiciel de clonage ?Ou comment reinstaller windobe uniquement sans … Un logiciel de clonage ?Ou comment reinstaller windobe uniquement sans les documents perso?Refaire en gros un clonage de l os uniquement depuis mon dd vers le ssd


RedooBackup est gratuit et marche très bien.
redobackup.org/
Si non il y a des kit de clonage intéressent avec Logiciel câble boitier pour HD 2.5' pas très cher.
cdiscount.com/inf…642|mp

On a eu 750Go bien plus performant pour 5€ de plus

Je rigole mais +-0 prix correct sans plus.

NesKill

Un samsung 850 evo 250go c'est beaucoup mieux que se ssd ? car ducoup … Un samsung 850 evo 250go c'est beaucoup mieux que se ssd ? car ducoup j'hésite ^^



Matériellement et en performance pure oui mais cette différence de performance restera invisible entre tous les SSD en utilisation classique

sauf pour des bench et de la copie. Il faudra des usages plus soutenus (spécifiques) pour voir la différence.


En revanche le 850 evo donne 5 ans de garantie, 10 Go utiles en sus et le chiffrement matériel et bénéfiçie de l'intégration vertical, du 100% fait maison mais à quel prix.

Il va de soi que le meilleur choix est encore le vôtre. A votre guise.

ajm

Matériellement et en performance pure oui mais cette différence de p … Matériellement et en performance pure oui mais cette différence de performance restera invisible entre tous les SSD en utilisation classique sauf pour des bench et de la copie. Il faudra des usages plus soutenus (spécifiques) pour voir la différence. En revanche le 850 evo donne 5 ans de garantie, 10 Go utiles en sus et le chiffrement matériel mais à quel prix.Il va de soi que le meilleur choix est encore le vôtre. A votre guise.



ok merci ^^

Moi 180Mo/s de Vitesse d'écriture c'est pas possible je conprend pas !
Pour 5 balles de plus il y a du 550 Mo-s (lecture) - 490 Mo-s (écriture) Garantie pareil.
cdiscount.com/inf…tml|cd
----111111

lesolarien

Moi 180Mo/s de Vitesse d'écriture c'est pas possible je conprend pas … Moi 180Mo/s de Vitesse d'écriture c'est pas possible je conprend pas !Pour 5 balles de plus il y a du 550 Mo-s (lecture) - 490 Mo-s (écriture) Garantie pareil.http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/kingston-ssd-uv400-240go-2-5/f-10703-suv400s37240g.html#mpos=19|cd----111111



C'est une écriture et lecture maximale théorique....

Peut être ton connecteur sata ??

royos

C'est une écriture et lecture maximale théorique....Peut être ton co … C'est une écriture et lecture maximale théorique....Peut être ton connecteur sata ??


180 Mo-s c'est la vitesse de mon disque dur (176 Mo-s pour etre exacte avec CrystalDiskMark)
Donc quitte à prendre un SSD autant avoir un bon delta en lecture et en écrituresurtout pour 5 balles de plus.
Se SSD est peut etre ce qui se fait de moins rapide actuellement en écriture.

C'est peut être ton SSD.
J'ai le même sur un très vieux netbook. Il a une lecture de 275mo et écriture de 200mo.
Je l'ai pris le 12 juillet, donc on a surement le même.

Apres si tu recherches la performance, j'ai un MX crucial avec 556 en lecture et 500 en écriture.

Tient me faut un autre SSD en ce moment ^-^ je pense le prendre mais il faudrait que Amazon s'aligne ( 69.95 euros) je suis pas fan de RDC.
Si vous voulez signaler le prix en bas de la page de ce lien , histoire qu'il se bouge le fion

amazon.fr/Dis…p_i

Jaeger

Tient me faut un autre SSD en ce moment ^-^ je pense le prendre mais il … Tient me faut un autre SSD en ce moment ^-^ je pense le prendre mais il faudrait que Amazon s'aligne ( 69.95 euros) je suis pas fan de RDC.Si vous voulez signaler le prix en bas de la page de ce lien , histoire qu'il se bouge le fion https://www.amazon.fr/Disque-interne-SanDisk-Version-r%C3%A9cente/dp/B01F9G43WU/ref=cm_cd_al_qh_dp_i



c'est celui la que j'ai eu a 45€

Max189

Un logiciel de clonage ?Ou comment reinstaller windobe uniquement sans … Un logiciel de clonage ?Ou comment reinstaller windobe uniquement sans les documents perso?Refaire en gros un clonage de l os uniquement depuis mon dd vers le ssd



Il y a aussi Reflect de Macrium, il faut juste penser à ajouter au clonage du C les partitions non nommées (boot)

Tant pis je viens de recevoir ce matin un 750 Samsung.
Je viens de le monter après l'avoir cloné. C'est fou ce que ça change la vitesse d'un laptop !!

+1

lesolarien

Moi 180Mo/s de Vitesse d'écriture c'est pas possible je conprend pas … Moi 180Mo/s de Vitesse d'écriture c'est pas possible je conprend pas !Pour 5 balles de plus il y a du 550 Mo-s (lecture) - 490 Mo-s (écriture) Garantie pareil.http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/kingston-ssd-uv400-240go-2-5/f-10703-suv400s37240g.html#mpos=19|cd----111111

Attention ! Les apparences sont souvent trompeuses, un SSD peut en cacher un autre. 490Mo/s.. le vent dans le dos, c'est un débit en écriture non soutenu sur tout le SSD, à
la limite de la publicité mensongère. SSD Kingston UV400 240go débite 490Mo/s en écriture mais uniquement le cache SLC - qui écrit 1 bit/cellule - qui fait seulement 4/5Go içi .

Quand ce cache est plein, le contrôleur écrit alors en flash TLC - 3 bits/cellule - sur tout le reste du SSD et c'est la chute vertigineuse
du débit en écriture à 60/80MB/s qui est la vitesse séquentielle brute de ce SSD. Tout n'est pas rose pour 5 balles en sus.

Stats : SSD Kingston UV400 480 GB aprés 16 secondes quand le cache de 8Go est saturé, c'est le plongeon du débit à 100/130MB/s qui est la vitesse max réelle du SSD.

Le 480Go est plus rapide que le 240 Go grâce à l'augmentation de la quantité de Flash qui permet une plus grande parallélisation des débits en écriture. Pour le 240Go, ce sera bien
pire mais en pratique ça ne ce verra pas pour la bonne raison que c'est uniquement du débit en écriture séquentielle, utile que dans la copie. Attention au transfert de plus de 5 Go !

http://zupimages.net/up/16/30/79r1.jpg

Pour mesurer la vitesse brute en écriture d'un SSD en TLC, il ne faut pas prendre crytaldiskmark qui ne mesure pas la vitesse soutenue sur la totalité du SSD mais seulement
sur une partie du cache de 4Go. Il aurait fallu utiliser HD Tune version Trial (free) qui vous aurez indiqué cette chute brutale en écriture à 60/80MB/s sur les 234Go restant .

Cette artifice appelée de son vrai nom "Write Buffer SLC technology" gonfle les débits en écriture pour tous les SSD TLC hormis le 850EVO à 500Go et supérieur pour
masquer la vitesse d'écriture inférieure inhérente à la NAND TLC. Une astuce qui est plus motivée par l'aspect marketing que pour des avantages techniques pour l'utilisateur .

Chacun sait que le débit séquentiel en écriture mentionné sur la boîte est utile pour la copie de gros fichiers et rarement pour l'OS qui sont majoritairement des débits aléatoires 4K .

A propos de cette astuce pour les SSD TLC par le Boss de HFR, testeur "Hardware" expérimenté au 4éme commentaire hardware.fr/new…tml

http://zupimages.net/up/16/30/4exh.jpg

En usage classique aucune différence ressentie entre tous les SSD de la terre dealabs.com/bon…118, même avec les SSD M.2 PCIe NVMe comme le puissant
Samsung 950 Pro. Je l'ai et je ne vois rien de réellement plus rapide hormis la copie et les bench. Il faudra des usages plus soutenus (usages spécifiques) pour voir la différence.

En conclusion, en 2016 pour un scénario d' usage classique de votre PC, prenez n'importe quel SSD qui vous fait envie,
seuls le prix et la garantie sont à prendre en considération. Faster Than a Hard Drive !

ajm

Attention ! Les apparences sont souvent trompeuses, un SSD peut en … Attention ! Les apparences sont souvent trompeuses, un SSD peut en cacher un autre. 490Mo/s.. le vent dans le dos, avec un débit en écriture non soutenu sur tout le SSD, à la limite de la publicité mensongère. SSD Kingston UV400 240go débite 490Mo/s en écriture mais uniquement le cache SLC - qui écrit 1 bit/cellule - qui fait seulement 4/5Go içi .Quand ce cache est plein, le contrôleur écrit alors dans la flash TLC - 3 bits/cellule - sur tout le reste du SSD et là c'est la chute des débits à 60/80MB/s qui est la vitesse séquentielle brute de ce SSD. Tout n'est pas rose.Stats : SSD Kingston UV400 480 GB aprés 16 secondes quand le cache de 8Go est saturé, c'est le plongeon du débit à 100/130MB/s qui est la vitesse max réelle du SSD.480Go est plus rapide que le 240 Go grâce à la parallélisation simultanée des écritures due à l'augmentation de la quantité de Flash.Pour le 240Go, ce sera bien pire mais en pratique ça ne ce verra pas pour la bonne raison que c'est uniquement du débit en écriture séquentielle utile que dans la copie. Attention au transfert de plus de 5 Go !Pour mesurer la vitesse brute en écriture d'un SSD en TLC, il ne faut pas prendre crytaldiskmark qui ne mesure pas la vitesse soutenue sur tout le SSD mais seulement sur une partie du cache de 4Go. Il aurait fallu utiliser HD Tune version Trial (free) qui vous aurez indiqué cette chute en écriture à 6080MB/s sur les 234Go restant du SSD.Cette artifice appelée de son vrai nom "adaptative buffer SLC" gonfle les débits en écriture pour tous les SSD TLC hormis le 850EVO à 500Go et supérieur afin de masquer la vitesse d'écriture inférieure inhérente à la NAND TLC. Une astuce qui est plus motivée par l'aspect marketing que pour des avantages techniques pour l'utilisateur . Comme chacun le sait, le débit séquentiel en écriture comme en lecture mentionnée sur la boîboîte sont utiles pour de la copie de gros fichiers et rarement pour l'OS qui sont majoritairement des débits aléatoires 4K .En usage classique aucune différence ressentie entre tous les SSD de la terre https://www.dealabs.com/bons-plans/slection-de-ssd-interne-transcend-en-promotion---ex--ssd-25-transcend-220s-mmoire-mlc---240-go-/242637?comment=4070118 , même avec les SSD M.2 PCIe NVMe comme le puissant Samsung 950 Pro. Je l'ai et je ne vois rien de réellement plus rapide hormis la copie et les bench. Il faudra des usages plus soutenus (usages spécifiques) pour voir la différence.En conclusion, en 2016 pour un scénario d' usage classique de votre PC, prenez n'importe quel SSD qui vous fait envie, seuls le prix et la garantie sont à prendre en considération. Faster Than a Hard Drive !


Peut etre mais celui la (SANDISK PLUS 240Go) est de base vraiment très mauvais alors je maintien qu'il vaut mieux prendre ça.
cdiscount.com/inf…tml|cd
J'imagine même pas la vitesse d’écriture du (SANDISK PLUS 240Go) quand le buffer est plein vu que de base a fond il est a 180 Mo/s.
Ca doit etre pire qu'un disque dur IDE !

Je l'ai acheté il y a quelques jours sur grosbill 79,89 fdpin ��
Bon ssd, bon prix
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands