SSD interne 2.5" Sata Crucial M500 - 480 Go, MLC 20nm à  112.99€ @ Amazon.de (vendeur tiers)

263°SSD interne 2.5" Sata Crucial M500 - 480 Go, MLC 20nm à 112.99€ @ Amazon.de (vendeur tiers)

Posté par grizlid le 20/08/2016 à 23h08

SSD interne 2.5" Sata Crucial M500 - 480 Go, MLC 20nm à 112.99€ @ Amazon.de (vendeur tiers)

Le 20/08/2016 à 23h08

Le 22/08/2016 à 12h36

Le 22/08/2016 à 15h57

SSD interne 2.5" Sata Crucial M500 - 480 Go, MLC 20nm à  112.99€ @ Amazon.de (vendeur tiers)

Expiré

5.54€

112.99€

 263°

Pays d’expédition : Allemagne

Un SSD de qualité à bon prix.

Voir commentaire sur Amazon.com : https://www.amazon.com/CRUCIAL-MTFDDAK480MAV-1AE12ABYY-Micron-Internal-memory/dp/B00HPUNJJM?SubscriptionId=AKIAILSHYYTFIVPWUY6Q&tag=duckduckgo-ffab-20&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00HPUNJJM

Ancien deal : https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-crucial-m500-240-go-/93105

Micron MLC 20 nm

MTFDDAK480MAV

SSD controller Marvell 88SS9187
Read (sequentially) 500 MB/s
Write (sequentially) 400 MB/s
Read (4k random) 80,000 IOps
Write (4k random) 80,000 IOps
Cache 512 MB
Garantie 3 ans
MTTF : 1,2 million d’heures
Self encrypting drive (SED)
TCG Opal 2.0 compatible
Microsoft eDrive compatible
Encryption 256 bit AES

Tests : https://uk.hardware.info/product/181845/crucial-m500-480gb/testresults

http://www.lesnumeriques.com/ssd/crucial-m500-480-go-p15334/test.html

http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/article-552244-1-crucial-m500.html

59 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

chollosd

Le 20/08/2016 à 23h09 (Modifié le 20/08/2016 à 23h10)

#1 Signaler
Il est dans votre prix

grizlid

Le 20/08/2016 à 23h18 (Modifié le 22/08/2016 à 12h35)

#2 Signaler
Il est dans votre prix


Absolument ! les SSD dont vous faîtes référence sont de la TLC (ils sont en outre plus chers), ici c'est de la MLC 20nm :3

Mais pour être plus précis pour les autres éléments voici un comparatif :https://uk.hardware.info/comparisontable/products/181845-244206-266819-348926 ( un coup d'oeil aussi sur le "Encryption / security")

A voir aussi : http://www.anandtech.com/show/6884/crucial-micron-m500-review-960gb-480gb-240gb-120gb/6

et surtout : "C'est le Samsung 850 Pro qui l'emporte d'une courte tête, avec 8 et 5ms contre 12 et 9ms pour l'Intel SSD 730. Le Crucial MX100 n'est pas si éloigné avec 21 à 27ms selon la capacité utile, et on retrouve juste derrière le Samsung 850 EVO et 840 EVO, les Crucial M550 et M500 ainsi que les deux SSD à base de contrôleur LAMD, les Corsair Neutron GTX et Seagate 600.
Dans les mauvais élèves on retrouve les Plextor M5Pro Xtreme, Crucial M4, OCZ Vector 180 et Arc 100 précédemment cités, ainsi que le Samsung 840 Pro lorsque toute sa capacité est utilisée pendant ce stress-test.

A la sortie de ce test pour le moins extrême, il nous fait préciser qu'en usage classique les SSD ne seront pas soumis à de telles conditions. Il est néanmoins intéressant de voir leur comportement dans ce type de test, car qui peut le plus, peut le moins."

http://www.hardware.fr/articles/906-16/tenue-performances.html

Non, ce qui m'interpelle, c'est plutôt le vendeur (neuf ? Edit : sur le site du vendeur a priori oui mais à voir), et la référence (version entreprise ?).

Voir PDF huitième ligne : https://duckduckgo.com/?q=MTFDDAK480MAV&t=ffab&ia=products

Fiche produit : http://www.crucial.fr/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/ssd/productflyer-crucial-m500-ssd-fr.pdf

Vendeur : https://www.inorys.de/speicherloesungen/ssd-solid-state-drives/ssd-sata/micron-crucial-m500-480gb-2-5-sata3-mlc-internal-solid-state-drive-ssd-mtfddak480mav/a-1016116840/
Edit :
Zustand
neu


https://www.dealabs.com/search/?q=inorys

Fb_74

Le 20/08/2016 à 23h36

#3 Signaler
Ils l'ont sorti de la naphtaline ? |D
Sorti en 2013. B)
grizlid

Le 20/08/2016 à 23h53 (Modifié le 21/08/2016 à 1h05)

#4 Signaler
Ils l'ont sorti de la naphtaline ? |D
Sorti en 2013. B)

le 850 n'a que 7 mois de plus et est encore très cher :), le MX300 va arranger tout cela |D

"La première chose à noter, ce sont les capacités qui sont de 120, 240, 480 et 960 Go. Contrairement à ce que Crucial a fait sur les M4, les M500 intègrent une réserve de Flash supplémentaire en sus de celle de base (cf. cette page), variant de 8 à 64 Go selon la version. Même si côté endurance les MLC 25nm et 20nm IMFT utilisées par Crucial sont spécifiées pour 3000 cycles, Crucial a fait le choix d'intégrer la technologie RAIN (Redundant Array of Independent NAND) au sein du M500. Similaire au RAISE de SandForce, il s'agit grâce à la parité de protéger les données de la défaillance d'une mémoire Flash. Les chiffres d'endurance annoncés par Crucial sont d'ailleurs très conservateur puisqu'il annonce quelque soit le modèle 72 To d'écriture, un chiffre équivalent à celui des Crucial M4 128/256/512 Go. C'est certes 40 Go par jour pendant 5 ans mais cela ne fait par exemple que l'équivalent de 72 cycles sur le modèle le plus gros ... !"

http://www.hardware.fr/focus/83/crucial-m500-480-go-test.html

Data center : https://www.amazon.co.uk/Crucial-MTFDDAK480MBB-1AE1ZABYY-M500DC-Solid-State/dp/B00JYCDQNS?psc=1&SubscriptionId=AKIAI42LZJCPQYWD5ZXA&tag=shoptimate071-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00JYCDQNS
Rumpelstiltskin

Le 21/08/2016 à 2h55

#5 Signaler
Les prix deviennent bon^^
ConnorMcLeod

Le 21/08/2016 à 10h47 (Modifié le 21/08/2016 à 10h49)

#6 Signaler
Micron ???





Oh :
Micron Technology est une entreprise américaine d'informatique. Elle est la maison mère de Lexar et de Crucial. Son siège social est à Boise (Idaho).
grizlid

Le 21/08/2016 à 14h31 (Modifié le 21/08/2016 à 14h32)

#7 Signaler
Micron ???





Oh :
Micron Technology est une entreprise américaine d'informatique. Elle est la maison mère de Lexar et de Crucial. Son siège social est à Boise (Idaho).

Tu vois une différence entre les deux (si ce n'est l'apparence) ? et pourquoi ces deux modèles ??
Nigmaregiver

Le 21/08/2016 à 16h49

#8 Signaler
La différence est elle visible avec un TLC du même prix en chargement d'un jeu par exemple ? Où est-ce juste une une technologie qui a un intérêt exclusivement pour les pros qui demandent toujours plus de rapidité ?
Crossover

Le 21/08/2016 à 17h03 (Modifié le 21/08/2016 à 17h03)

#9 Signaler
Il manque des precisions:

- C'est un M500DC et non pas un M500, donc niveau difference il faut voir ce qu'il en est.
- L'M500 est le dernier SSD de chez Crucial a ne pas implementer ce foutu "cache SLC"/Write acceleration/etc qui rape les cellules plus rapidement.
- Ce SSD a aussi une rangee de condensateurs pour eviter que la cellule en cours d'ecriture soit endommagee en cas de coupure de courant. (PLP NAND, soit PLP partiel).

Clairement, ce "vieux" SSD est encore largement dans le coup compare aux autres SSD d'autres marques d'aujourd'hui vu qu'il est concu pour etre fiable.

On peut carrement le considerer comme un SSD Semi Pro.
Manou91

Le 21/08/2016 à 18h20

#10 Signaler
Bonjour,
Vous me le conseille pour en faire un disque dur de sauvegarde si j ajoute un boitier .
Merci
grizlid

Le 21/08/2016 à 19h05 (Modifié le 21/08/2016 à 20h13)

#11 Signaler
Il manque des precisions:

- C'est un M500DC et non pas un M500, donc niveau difference il faut voir ce qu'il en est.
- L'M500 est le dernier SSD de chez Crucial a ne pas implementer ce foutu "cache SLC"/Write acceleration/etc qui rape les cellules plus rapidement.
- Ce SSD a aussi une rangee de condensateurs pour eviter que la cellule en cours d'ecriture soit endommagee en cas de coupure de courant. (PLP NAND, soit PLP partiel).

Clairement, ce "vieux" SSD est encore largement dans le coup compare aux autres SSD d'autres marques d'aujourd'hui vu qu'il est concu pour etre fiable.

On peut carrement le considerer comme un SSD Semi Pro.

Tu fais erreur, le DC est dans mon commentaire numéro 4, pas pour ce deal où probablement du producteur au consommateur (via revendeur).

https://www.micron.com/products/solid-state-storage/product-lines/m500dc#/capacity%5B%5D=480GBquery=MTFDDAK480MBB
grizlid

Le 21/08/2016 à 23h02

#12 Signaler
Oxynux

Le 22/08/2016 à 16h13

#13 Signaler

Il vaut quoi ce Kingston face a ce M500 ?
Raikoryu

Le 22/08/2016 à 17h05

#14 Signaler
Commanday. Ruinay. Merci.
grizlid

Le 22/08/2016 à 17h58 (Modifié le 22/08/2016 à 17h59)

#15 Signaler
ajm

Le 22/08/2016 à 18h08 (Modifié le 10/09/2016 à 23h31)

#16 Signaler
La différence est elle visible avec un TLC du même prix en chargement d'un jeu par exemple ? Où est-ce juste une une technologie qui a un intérêt exclusivement pour les pros qui demandent toujours plus de rapidité ?
Hormis le transfert de gros volumes de Data et les bench, ben non, le jeu est une utilisation lambda, classique, domestique même le chargement.

Prenez celui qui vous fait envie, par rapport à votre budget. Il n'y a que dans les usages avançés des utilisateurs avisés, des Pro du multimédia et de l' informatique que l'on voit
réellement, dans la pratique, la différence de vitesse entre SSD, quelque chose de palpable. Dans un usage courant, ils sont tous équivalents même avec les SSD PCIe NVMe


Dans ce deal, @grizlid nous régale avec une vieille connaissance signée Micron M500 = Crucial M500. 100% identiques. Des frêres jumeaux

Içi on est sur un SSD de qualitay fiabilisé, abouti sans artifice qui gonfle ou plutôt masque les débits réels en écriture que
l'on voit fleurir un peu partout pour faire les gros bras dans les bench attrape - pigeons. Faut bien les vendre aussi..

Pareil maintenant chez Crucial avec son BX 200 TLC, MX200 250 Go / M.2 MX 200, le 250 et 500Go pourtant en MLC 16nm,
tous dopés aux amphétamines de la pseudo SLC. Plutôt DTC ouais !

Içi de la bonne grosse Flash MLC gravée à 20nm robuste, armée du gros calibre de chez Marvell, le microprocesseur 88SS9187/ 89 à 8 canaux pour le SATA 6 GB/s
partagé aujourd'hui encore avec les modèle MX200, MX100, Sandisk ultra ll (uniquement le 480/960), Sandisk extrème Pro, ect.

Pour ses données professionnelles, confidentielles, finançières, le chiffrement AES 256 bits en hardware avec IEEE1667 et TCG Opal 2.0,
ce qui permet l'usage du codage matériel par BitLocker sous Windows via le standard Microsoft eDrive.
Si le mot de passe est perdu, pour "unlocker" le SSD, il suffit de mettre le N° du PSID inscrit sur le SSD. En revanche, vos données seront effaçées.

Pour les Professionnelles indépendants/ libéraux qui recherchent la plus haute fiabilité et la sécurisation de leur précieuses données sans que ça leur coûte un bras
Pour les utilisateurs avançés avec des charges de travail plus soutenues que la moyenne et qui veulent du bon gros SSD en MLC costaude certifiée 3000 cycles E/P

Pour ceux qui veulent un ssd plus robuste, sans astuce à la con, plus endurant, plus fiable que la plupart des
clous SSD low cost 1er prix TLC 15/16nm sortis en 2016 même si je la suppose suffisante. L'avenir nous le dira...

SSD nature et mature, sans artifice, sans trafficotage pour la publicité mensongère et surtout extrèmement fiable. :3
Un gros +2 pour ce tarif imbattable.
Raikoryu

Le 22/08/2016 à 18h22

#17 Signaler
Déjà une notif de prise en charge par Chronopost. C'est bon ça. ^^
grizlid

Le 22/08/2016 à 19h51 (Modifié le 22/08/2016 à 20h20)

#18 Signaler
ajm

Le 22/08/2016 à 20h39 (Modifié le 23/08/2016 à 2h54)

#19 Signaler
CS2211 :3 =< http://www.anandtech.com/show/10234/the-pny-cs1311-and-cs2211-ssd-review-mlc-vs-tlc-at-15nm

V300 ssd au passé sulfureux et qui fait trop de polémique içi,

des membres l'ont payé cher pour un clou aprés avoir échangé la nand en catimini pour de la moisie = Flash Asynchrone Has-been !


ONFI 1.0 datant de la préhistoire du SSD sortie le 28 Dec. 2006 = Nand qui à la vitesse d'un escargot à 50MT/s. quand le dernier standard est à 400M/T

Beaucoup trop lente ! => http://www.onfi.org/specifications même si ça ne ce voit pas en usage

Si il est presque donné pourquoi pas pour un pc en Sata 1 = ONFI 1.0 . :D
grizlid

Le 22/08/2016 à 21h07 (Modifié le 22/08/2016 à 21h07)

#20 Signaler
V300 ssd au passé sulfureux et qui fait trop de polémique içi,

des membres l'ont payé cher pour un clou aprés avoir échangé la nand en catimini pour de la moisie = Flash Asynchrone Has-been !


ONFI 1.0 datant de la préhistoire du SSD sortie le 28 Dec. 2006 = Nand à la vitesse d'un escargot à 50MT/s.

Beaucoup trop lente ! => http://www.onfi.org/specifications même si ça ne ce voit pas en usage

Si il est presque donné pourquoi pas pour un pc en Sata 1 = ONFI 1.0 . :D

Oui, mais ma question portait sur celui là : https://www.amazon.de/dp/B007WT9SU0/ref=asc_df_B007WT9SU035937310?ascsubtag=0457bb3bf378cf8760521841&smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=p35336-twengade-21&pouet=1&linkCode=df0&creative=22502&creativeASIN=B007WT9SU0&childASIN=B007WT9SU0&utm_source=twenga&utm_medium=cpc&utm_campaign=twenga la même daube ? Le pro est bon par contre ?
ajm

Le 22/08/2016 à 21h16 (Modifié le 23/08/2016 à 13h02)

#21 Signaler
Le contrôleur utilisé par la PNY XLR8 est un SandForce SF-2241. moyen, ce n'est pas armé avec du gros calibre comme içi

mais quand on achète un 120 Go, ce n'est pas pour les performances au taquet mais pour le prix,
pour réssuciter un vieux portable, parce que suffisant comme espace pour un usage domestique de son pc


NAND IMTF (Intel/ micron ) référencée 29F16B08CCME3
NAND Size 25nm
NAND Type MLC Synchronous

;)
.
patdudome

Le 22/08/2016 à 21h24 (Modifié le 22/08/2016 à 21h24)

#22 Signaler
Un stocke oublié à la cave ?
ajm

Le 22/08/2016 à 21h26 (Modifié le 22/08/2016 à 21h30)

#23 Signaler
Ou vous voyez un pro ?

Un stocke oublié à la cave ?
S'il ressorte une palette du 840 Pro 512Go oubliée dans la cave garantie 5 ans à 113 euros. Je prends toute la palette. :|
ajm

Le 22/08/2016 à 21h36 (Modifié le 22/08/2016 à 21h45)

#24 Signaler
Bonjour,
Vous me le conseille pour en faire un disque dur de sauvegarde si j ajoute un boitier .
Merci
Aucun souci, si c'est votre désir.

Prenez un boitier externe USB 3 qui gère le protocole de transfert UASP optimisé pour les SSD.

30/40% de perf séq en sus. :|

Manou91

Le 22/08/2016 à 23h57

#25 Signaler
Bonjour,
Vous me le conseille pour en faire un disque dur de sauvegarde si j ajoute un boitier .
Merci
Aucun souci, si c'est votre désir.

Prenez un boitier externe USB 3 qui gère le protocole de transfert UASP optimisé pour les SSD.

30/40% de perf séq en sus. :|



Merci
ajm

Le 23/08/2016 à 12h33 (Modifié le 24/08/2016 à 8h25)

#26 Signaler
le Micron M500 DC pour les data center pour des applications soutenues liées à l' entreprise de l'hyperscale 24h/7j, qui nécessitent de hautes performances constantes à l'opposé

d'un usage classique qui sont des charges de travail légères, faiblement/pas soutenues, centrées sur la lecture qui ont besoin des pics de haut débit mais de courte durée

c'est celui là. https://www.micron.com/products/solid-state-storage/product-lines/m500dc#/

Ben dit donc, il a le même contrôleur Marvell 88SS9187 qu'içi :3 http://www.anandtech.com/show/7947/micron-m500-dc-480gb-800gb-review

Pour dire, ce microprocesseur Marvell a de la patate et surtout robuste et fiable. :|

contrôleur Marvell 88SS9187 = contrôleur Marvell 88SS9189 + quelques améliorations des caches et améliorations pour des économies d'énergie. Peanut's.


Par contre M500 DC ce n'est pas le même grade ni même le tarif.. Alors ça douille là. :|
Drasyx

Le 23/08/2016 à 17h02 (Modifié le 23/08/2016 à 17h04)

#27 Signaler
Faut-il attendre un peu à votre avis pour un meilleur deal ouuuu .. ? |D
Raikoryu

Le 23/08/2016 à 17h51 (Modifié le 23/08/2016 à 20h29)

#28 Signaler
Eh ben, livré en moins de 24h... quand on vous dit que la vitesse c'est jamais pareil avec un SSD... -_-'

Edit: C'était mon accordeur de guitare et mes lunettes de piscine !!! :(
ConnorMcLeod

Le 23/08/2016 à 19h17

#29 Signaler
Eh ben, livré en moins de 24h... quand on vous dit que la vitesse c'est jamais pareil avec un SSD... -_-'

Tu peux toujours attendre un meilleur deal.
Les posts d'ajm sur ce deal ont largement donné toutes les données dont tu as besoin pour prendre ta décision.
Si tu as l'utilité d'un SSD de cette capacité et de cette qualité, je pense que tu peux passer commande.
ajm

Le 23/08/2016 à 19h20 (Modifié le 23/08/2016 à 21h18)

#30 Signaler
Faut-il attendre un peu à votre avis pour un meilleur deal ouuuu .. ? |D
Bien sûr qu'il faut attendre amigo ... à la mi - janvier, il y'aura ce SSD qui coûte 3 euros de moins, c'est pas grand chose, toujours ça de gagné |D

Il est Garantie 5 ans soit 2 ans de + et 20 Go en supplément par contre, c'est de la TLC pour celui qui aime. A mon avis pour le prix, c'est un bon deal.

"Si ce n'est aujourd'hui, ce sera demain: rappelons-nous que la patience est le pilier de la sagesse" Fred.Mistral :)
ajm

Le 23/08/2016 à 21h18 (Modifié le 23/08/2016 à 21h19)

#31 Signaler
GhostDog

Le 24/08/2016 à 0h58

#32 Signaler
le Micron M500 DC pour les data center pour des applications soutenues liées à l' entreprise de l'hyperscale 24h/7j, qui nécessitent de hautes performances constantes

à l'opposé d'un usage classique qui sont des charges de travail légères, faiblement/pas soutenues, centrées sur la lecture qui ont besoin des pics de haut débit mais de courte durée

c'est celui là. https://www.micron.com/products/solid-state-storage/product-lines/m500dc#/

Ben dit donc, il a le même contrôleur Marvell 88SS9187 qu'içi :3 http://www.anandtech.com/show/7947/micron-m500-dc-480gb-800gb-review

Pour dire, ce microprocesseur Marvell a de la patate et surtout robuste et fiable. :|

contrôleur Marvell 88SS9187 = contrôleur Marvell 88SS9189 + quelques améliorations des caches et améliorations pour des économies d'énergie. Peanut's.


Par contre M500 DC ce n'est pas le même grade ni même le tarif.. Alors ça douille là. :|

On peut toujours se tourner vers un m510dc trouvable sur la bay pour 230€ avec 960Go. Par contre il faut souligner que le système de protection d'écriture en cas de coupure n'est pas du tout équivalent entre un m500dc, mx100 et un m600 -> http://images.anandtech.com/doci/8528/Capacitor%20comparison.jpg

Pour plus de précision voir test ci-joint -> http://www.anandtech.com/show/8528/micron-m600-128gb-256gb-1tb-ssd-review-nda-placeholder
ajm

Le 24/08/2016 à 7h35 (Modifié le 24/08/2016 à 10h27)

#33 Signaler
On peut toujours se tourner vers un m510dc trouvable sur la bay pour 230€ avec 960Go. Par contre il faut souligner que le système de protection d'écriture en cas de coupure n'est pas du tout équivalent entre un m500dc, mx100 et un m600 -> http://images.anandtech.com/doci/8528/Capacitor%20comparison.jpg
Pour plus de précision voir test ci-joint -> http://www.anandtech.com/show/8528/micron-m600-128gb-256gb-1tb-ssd-review-nda-placeholder
Tout à fait. Tout n'est jamais rose. ;)

Comme notre camarade @Crossover nous l'a aussi dit dans son commentaire en #9
<< Ce SSD a aussi une rangee de condensateurs pour eviter que la cellule en cours d'ecriture soit endommagee en cas de coupure de courant. (PLP NAND, soit PLP partiel).>>

Pour plus d'info et la traduction => au trois quart du com https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-interne-25-sata-entreprise-intel-dc-s3610-mlc-20-nm-480gb-/253703?comment=4293665

ajm

Le 24/08/2016 à 10h07 (Modifié le 24/08/2016 à 11h14)

#34 Signaler
Pour les portables compatibles ou récents :
Veille profonde améliorée (DEVSLP), un mode de consommation extrêmement faible.

Crucial avec des produits à destination du grand public et Micron pour des produits à destination des professionnelles / entreprises / intégrateurs OEM.
Attention tout de même le SAV c'est Micron et non Crucial.

logiciels/firmware : https://www.micron.com/products/solid-state-storage/product-lines/m500-software

Test avançé par un spécialiste reconnu du stockage entreprise StorageReview.com =>http://www.storagereview.com/micron_m500_enterprise_ssd_reviewLisez l'introduction et la conclusion. :3

Ben, c'est pas mal. Comme le dit avec justesse dans sa conclusion en #9 notre camarade @Crossover " On peut carrement le considerer comme un SSD Semi Pro." Miam !
roth

Le 25/08/2016 à 8h24

#35 Signaler
j'ai un M500 (Crucial), des jeux dessus et satisfait.

J'aimerais prendre un SSD 480-512 pour l'OS.
Si les 25€ supplémentaires du 850 Evo ne sont pas un pb, mieux vaut que je parte sur le 850 que sur celui-ci à votre avis ?

Activité intensive (multitâches poussé à l'extrême on va dire).
Et pas mal d'écritures disque, via (pour l'instant) dld de catch-up TV, comme via maj de données sous pages en flash. écriture disque jour estimée : 40-80 G( pas moyen de mesurer actuellement).
Raikoryu

Le 25/08/2016 à 9h32

#36 Signaler
En ce qui me concerne, j'ai entièrement confiance en la marque Crucial. Je n'ai jamais été déçu par leurs produits. Samsung c'est très bien aussi mais je ne sais pas ce que ça vaut niveau SSD...
ajm

Le 25/08/2016 à 10h36 (Modifié le 11/09/2016 à 0h03)

#37 Signaler
j'ai un M500 (Crucial), des jeux dessus et satisfait.

J'aimerais prendre un SSD 480-512 pour l'OS.
Si les 25€ supplémentaires du 850 Evo ne sont pas un pb, mieux vaut que je parte sur le 850 que sur celui-ci à votre avis ?

Activité intensive (multitâches poussé à l'extrême on va dire).
Et pas mal d'écritures disque, via (pour l'instant) dld de catch-up TV, comme via maj de données sous pages en flash. écriture disque jour estimée : 40-80 Go ( pas moyen de mesurer actuellement).

Simplement pour vous informer, sans vouloir casser le deal de notre bienfaiteur @grizlid, sûrtout que le EVO 850 coûte 25% en plus, que c'est son tarif habituel et pas un deal.
Si vous pouvez vous permettre cette surprime de 25 euros sans que cela soit douloureux pour votre portefeuille et à condition que la mémoire TLC ne
vous rebutte pas, pour être franc avec vous, sans aucun doute, le 850 EVO sera alors un excellent choix pour votre usage plus soutenu que la moyenne.

.

A partir du 500Go, on observe que l'artifice logicielle du pseudo cache SLC, surnommé TurboWrite par Sams', qui masque ou gonfle les débits faibles en écriture inhérentes à
la TLC n'a quasiment pas d' influence sur la vitesse réelle du EVO. Pas de chute des débits mais une ligne maintenue comme on aime, les seuls SSD TLC à niveau de la MLC.

Samsung semble avoir trouvé la formule magique dans la conception de sa TLC afin de propulser, à partir du 500 GB, les 850 EVO aux 1er rang des bench que l'on voit sur la toile
En réalité, ils sont toujours en tir groupé à la suite de tous ses cousins les Samsung 850 Pro, les leader incontestés au sommet de la performance du Sata 6GB/s depuis 2 ans.

1 / - Dans un test lourd avec de vrais fichiers de données, dans des charges de travail soutenues pour les utilisateurs avançés, sans M500 dans ce test qui est quasiment
au niveau du MX100. Ce n'est pas un usage lambda qui est un usage classique/léger où l'on n'y verra que du feu avec n'importe quel SSD de la planète même en PCIe NVMe.

http://www.anandtech.com/show/10274/the-crucial-mx300-750gb-ssd-review-microns-3d-nand-arrives/4

On remarque que du SSD OCZ 180 Vector 480Go au BX100 500Go, il y a quasiment aucune difference, ils sont tous excellents dans de fortes charges de travail. :3
Attention de ne pas trop remplir le MX 300 TLC sous peine de voir une diminution des performances.


2 / - Dans un test pour le moins extrème pour simuler un scénario d' usage extrème avec d'énormes quantités I/O, des SSD poussés dans leurs derniers retranchements
que personne ne fera avec du SATA sauf les " furious" de chez AnandTech et qui donne simplement une indication sur la performance globale/brute, voir son

comportement face au reste de la meute afin de choisir le meilleur rapport prix /performance. Un test intéressant uniquement pour un usage avançé avec de fortes charges mixtes.
Ce test dure 7 heures pour le 1er, un jour pour le dernier. Ce n'est pas le test Crystalou disk mark qui est suffisant en soi pour un usage classique.pour 99% de la population




Avec 20 Go utiles en sus, une garantie de 5 ans et une endurance théorique : 2000 cycles x 500Go = endurance théorique est 1 000 000 Go d' écritures soit
1000 TBW ou 1 PBW = 1 pétabytes write. Dans votre utilisation non classique mais soutenue avec 100Go/jour de "write"vous allez en prendre théoriquement pour 18,7 ans.

L'endurance de la Nand du M500 est certifiée pour 3000 cycles par Crucial. Ce n'est pas théorique là. C'est une certification officielle, un label. De la mémoire qui
a été triée, calibrée ainsi. 3000 x 480 Go = endurance théorique de la mémoire est 1 440 000 Go d'écriture si on prend l'amplification le WAF précité pour le EVO = 1,5.

Cela donne une endurance quasi identique. Allez on dira 20 ans grosso modo, dans une utilisation avançée avec 100Go/jour de "write"



Comme le Micron M500, vous bénéficierez de la sécurisation de vos données confidentielles et professionnelles. La gamme complète des SSD Sams' supporte le chiffrement
AES 256 bits en hardware avec IEEE1667 et TCG Opal 2.0, ce qui permet l'usage du codage matériel par BitLocker sous Windows via le standard Microsoft eDrive.

En revanche, vous payerez 25 euros et la livraison en sus si vous ne voulez pas attendre pour un joli plan sur Dealabs. :D.
grizlid

Le 25/08/2016 à 11h12 (Modifié le 25/08/2016 à 12h58)

#38 Signaler
M500 :

Endurance for the SSD can be predicted based on the usage conditions applied to the
device, the internal NAND component cycles, the write amplification factor, and the
wear-leveling efficiency of the drive. The tables below show the drive lifetime for each
SSD capacity by client computing and sequential input and based on predefined usage
conditions.
Table 8: Drive Lifetime – Client Computing
Capacity Drive Lifetime (Total Bytes Written)
120GB 72TB
240GB 72TB
480GB 72TB
960GB 72TB
Notes: 1. Total bytes written calculated with the drive 90% full.
2. SSD volatile write cache is enabled.
3. Access patterns used during reliability testing are 25% sequential and 75% random and
consist of the following: 50% are 4KiB; 40% are 64KiB; and 10% are 128KiB.
4. Host workload parameters, including write cache settings, IO alignment, transfer sizes,
randomness, and percent full, that are substantially different than the described notes,
may result in varied endurance results.
5. GB/day can be calculated by dividing the total bytes written value by (365 × number of
years). For example: 72TB/5 years/365 days = 40 GB/day for 5 years.
Table 9: Drive Lifetime – Sequential Input
Capacity Drive Lifetime (Total Bytes Written)
120GB 125TB
240GB 250TB
480GB 500TB
960GB 500TB
Notes: 1. Endurance of Client SSDs in some data center applications can be maximized by implementing
workloads which are sequential when writing, with read-intensive access. Micron
recommends no higher than 20% of input/output operations be writes.
2. SSD volatile write cache is enabled.
3. Micron recommends sequential writes in transfer sizes of 128KiB or integer multiples of
128KiB which are 4KiB-aligned. Contact Micron for details.
4. Host workload parameters, including write cache settings, IO alignment, transfer sizes,
randomness, and percent full, that are substantially different than the described notes,
may result in varied endurance results.
M500 2.5-Inch NAND Flash SSD
Reliability
PDF: 09005aef84fed121
m500_2_5_ssd.pdf - Rev. G 8/14 EN 8 Micron Technology, Inc. reserves the right to change products or specifications without notice.
ajm

Le 25/08/2016 à 13h08 (Modifié le 31/08/2016 à 17h27)

#39 Signaler
Table 8: Drive Lifetime – Client Computing
Capacity Drive Lifetime (Total Bytes Written)
120GB 72TB
240GB 72TB
480GB 72TB
960GB 72TB


C'est l'endurance commerciale pour la garantie limitée soit 72TB ou 5 ans au 1er terme échu..en d'autres termes soit l'un ou l'autre. |D

Ce n'est pas la véritable endurance du SSD, pour la simple bonne raison si le 120 Go c'est 72 TBW alors le
240Go c'est 142 TBW, quand on double de taille, on double l'endurance et ainsi de suite. C'est mathématique :)

Les indications d'endurance à des fins de garantie ne sont que faiblement reliés au nombre de cycles P / E réels d'endurance et sont généralement assez conservateurs.
Ce n'est pas une caractèristique obligatoire à mentionner pour le grand public. Sandisk et beaucoup d'autres ne la donnent plus et s'appuient simplement sur les attributs

SMART de leur Toolbox respectives avec l'indicateur WMI ou «Media Wear-out Indicator », ou « Indicateur d'usure du support ».qui arrive à 0 fin de garantie. Ex : SSD
transcend 360S en MLC 16nm qui mentionne <<la garantie de trois ans limitée ne s'applique pas quand l'indicateur d'usure du logiciel SSD Scope indique 0% sous 3 ans>> http://fr.transcend-info.com/Products/No-715

Beaucoup de constructeurs ne la mentionnent plus surtout depuis l'arrivée de la TLC 15/16nm ou alors ils minorent volontairement l'endurance de la MLC par rapport à la TLC.
Faut bien les vendre aussi c'est commercial, que du business.

Vous imaginez, s'ils mettaient l'endurance réelle des SSD, pas beaucoup n'achéterait la TLC 15/16 nm à environ 400/500 cycles sans comprendre
la réalité de ce chiffre dans un usage classique/ lambda où on écrit peu sur un SSD, que l'on va changer dans 2/3 ans pour plus grand, moins cher |D

Endurance théorique moyenne en cycles P/E des mémoires Flash SLC/ MLC/ TLC/ QLC par rapport à l'echelle de litographie utilisée et pas pour la eMLC, c'est une race à part.

Crédit : Toshiba Ltd.


Et surtout, le plus important, les constructeurs évitent ainsi de se faire "enfiler" par des malins qui achetaient des SSD de grade "consumer"
pour les mettre dans des serveurs de données avec des charges en écriture intensives, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.

Au bout 6 mois à ce rythme, les SSD remontaient des erreurs incorrigibles parce qu'ils étaient complétement rincés et on avait droit facile à un neuf plusieurs fois jusqu'à la fin
de la durée de la garantie. Avec un centre de donnée de 200 SSD, ça peut devenir le pillage organisé du constructeur. Ça a bien marché au début pour les plus filous xD

Ça permet également au fabricant de vendre sa gamme supérieure de SSD de "Grade Entreprise" beaucoup plus chère et mieux garantie comme le Intel DC 3610Série. :|
Içi c'est l'endurance commerciale pour la garantie limitée à 72 TBW ou 3 ans. Ce SSD ira beaucoup plus loin, trés loin, trés trés loin. N'en doutez-pas.

A propos du fabricant Transcend et son 370S, un des seul à annonçer une endurance qui semble plausible... à mes yeux avec la même Flash que le M500 de ce deal

Pour le 850 EVO 500Go avec Vnand TLC , c'est pareil 500GB/1TB/2TB et même le 4TB, tous avec une endurance de 150 TBW.. :o. Bien sûr que non. ^^
Mathématiquement, le 2TB c'est 4x plus endurant que le 500Go. C'est uniquement pour la garantie limitée ou commerciale. http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/downloads/document/Samsung_SSD_850_EVO_Data_Sheet_rev_2_0.pdf



En outre quand on sait que l'ancien Samsung's 840 Series avec seulement 250GB de simple TLC à 21 nm est décédé à 900 TBW.http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead
On imagine la durée de ce 850 EVO 500Go Vnand TLC à 40nm pour le lambda. On pourra envisager de le léguer à ses petits enfants.
Ne parlons même pas du 850 pro avec sa mémoire flash immarcescible.

Faut jamais croire tous ce que dit un fabricant / un vendeur, tout n'est pas si rose. Même chez Intel où l' on a découvert grâce à @Titi et @Scrogneugneu des cachoteries qui nous
ont fait perdre un peu confiance. C'est toujours à notre fric que s'interesse le fabricant et pas autre chose. Un peu normal, ce n'est que du business pour eux - les actionnaires.
grizlid

Le 26/08/2016 à 18h00 (Modifié le 26/08/2016 à 18h01)

#40 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.