SSD interne M2 2280 Samsung PM961 (V-NAND TLC) - 256 Go, PCIe 3.0 x4 NVMe à  98.9€ @ Jacob.de

48°SSD interne M2 2280 Samsung PM961 (V-NAND TLC) - 256 Go, PCIe 3.0 x4 NVMe à 98.9€ @ Jacob.de

Posté par grizlid le 12/09/2016 à 01h04

SSD interne M2 2280 Samsung PM961 (V-NAND TLC) - 256 Go, PCIe 3.0 x4 NVMe à 98.9€ @ Jacob.de

Le 12/09/2016 à 1h04

Le 14/10/2016 à 17h20

SSD interne M2 2280 Samsung PM961 (V-NAND TLC) - 256 Go, PCIe 3.0 x4 NVMe à  98.9€ @ Jacob.de

Expiré

9.99€

98.9€

 48°

Pays d’expédition : Allemagne

Edit : 98.90 au lieu de 100.3

Edit : baisse de 2.90 euros merci à
manu68fr

Un rapport prix/débit qui donne envie.
Contrairement à l'ancien modèle, les débits en écriture sont enfin dignes du PCIe.
6.88 euros livré de plus que mon dernier deal (plus de stock) mais au moins 43 exemplaires disponibles.
Comme c'est un OEM, il faut voir la garantie du vendeur.
Possibilité de payer avec son compte Amazon.

MZVLW256HEHP-00000

Up to 3000MB/s Read,
1150MB/s Write


4K IOPS Read: 360 000
4K IOPS Write: 280 000
MTBF: 1.5 M

Le deal sur CCL : https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-interne-m2-2280-nvme-pcie-30-samsung-pm961-v-nand-tlc---256-go/258767

18 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

grizlid

Le 12/09/2016 à 1h11 (Modifié le 12/09/2016 à 1h17)

#1 Signaler
ajm

Le 12/09/2016 à 1h26 (Modifié le 12/09/2016 à 2h27)

#2 Signaler
Excellente présentation, claire et nette. Excellent tarif pour un nouveau SSD de gangster. :|




http://www.reichelt.de/MZVPV512HDGL/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=7293&ARTICLE=160468&SHOW=1&OFFSET=16&
Darkitus

Le 12/09/2016 à 5h11

#3 Signaler
Hum, question con, mais vraiment (j'avoue ne pas avoir chercher sur google), est-ce mieux un SSD PCIe ?
Ou bien un normal à brancher via un cable Sata?
alfredcontador

Le 12/09/2016 à 6h03

#4 Signaler
Hum, question con, mais vraiment (j'avoue ne pas avoir chercher sur google), est-ce mieux un SSD PCIe ?
Ou bien un normal à brancher via un cable Sata?

le sata 3 limite a 600 la lecture et l'ecriture, la limite du pci-e est a 4000
Aozera

Le 12/09/2016 à 8h36

#5 Signaler
Intéressant ! Mais est-ce compatible avec une MSI Z97-A ?
Samuzik

Le 12/09/2016 à 9h03 (Modifié le 12/09/2016 à 9h05)

#6 Signaler
Plus cher que ton ancien deal.

Et toujours TLC !!!!!!!

Je ne vote pas |o

Hum, question con, mais vraiment (j'avoue ne pas avoir chercher sur google), est-ce mieux un SSD PCIe ?
Ou bien un normal à brancher via un cable Sata?

Les SSD SATA sont moins cher :)

Intéressant ! Mais est-ce compatible avec une MSI Z97-A ?

Voui
ajm

Le 12/09/2016 à 10h12 (Modifié le 12/09/2016 à 13h52)

#7 Signaler
Hum, question con, mais vraiment (j'avoue ne pas avoir chercher sur google), est-ce mieux un SSD PCIe ?
Ou bien un normal à brancher via un cable Sata?
Ooh puuuu-tainnn ! si tu voyais ça dans ton pc..Tu n'en reviendrais pas.

Ce SSD NVMe est un missile supersonique comparé au sata à papa. :o


C'est un SSD interfacé en PCIExpress sur 4 voies mais avec le nouveau connecteur NGFF pour Next Generation Form Factor, appelé tout simplement M.2

Laotien

Le 12/09/2016 à 12h55

#8 Signaler
Hum, question con, mais vraiment (j'avoue ne pas avoir chercher sur google), est-ce mieux un SSD PCIe ?
Ou bien un normal à brancher via un cable Sata?
Pcie parce que SATA est limité à 6Gps mais la vu que les debits sont en dessous ça dérange pas, c'est plutôt sur les derniers Samsung en NVME où la ça change vraiment
olo06

Le 12/09/2016 à 19h31

#9 Signaler
Je savais pas que ca envoyait du paté à ce point le PCIe, mais est-ce que la connectique du PC suit derrière pour la transmission de données ? Voit-on la différence avec un SSD Sata 3 ?
Samuzik

Le 12/09/2016 à 19h36

#10 Signaler
En usage courant non. En usage courant on est même pas assez demandeur pour saturer un SSD SATA alors en PCIE...

A moins de manipuler de gros fichier B)
olo06

Le 12/09/2016 à 19h38

#11 Signaler
En usage courant non. En usage courant on est même pas assez demandeur pour saturer un SSD SATA alors en PCIE...

A moins de manipuler de gros fichier B)

Okay, donc sur un démarrage par exemple ou sur le lancement d'une appli gourmande ? Pas de différence notable ?
Samuzik

Le 12/09/2016 à 19h43

#12 Signaler
Peut être une ou deux secondes de différences :p

Si t'es à ça près ... ^^
Darkitus

Le 12/09/2016 à 19h53

#13 Signaler
Merci pour vos réponse, n'ayant pas du tout de SSD, autant aller sur un simple si je comprend bien ^_^
Samuzik

Le 12/09/2016 à 19h53

#14 Signaler
Pour commencer c'est déjà bien. C'est moins cher en plus :)
manu68fr

Le 13/09/2016 à 15h12

#15 Signaler
Baisse de prix à 100,30 eur. J’hésite à en prendre un

ajm

Le 13/09/2016 à 15h14

#16 Signaler
Baisse de prix à 100,30 eur. J’hésite à en prendre un

Au diable l'avarice ! On vit qu'une fois. Allez ! Prenez ! ':)
grizlid

Le 14/10/2016 à 17h20

#17 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.