Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
SSD interne M.2 NVMe Crucial P1 (QLC 3D) - 500 Go
256° Expiré

SSD interne M.2 NVMe Crucial P1 (QLC 3D) - 500 Go

59,24€ 4,56€ Bons plans Amazon.de
20
22 juin

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Réduction de 9.66€ avant la finalisation de la commande.

  • Vitesse en lecture : 1900 Mo/s
  • Vitesse en écriture : 950 Mo/s
  • Garantie : 5 ans
Informations supplémentaires

Groupes

20 commentaires
Et dire que j'ai acheté ça la semaine dernière plus cher
950 Mo/s ça parait pas beaucoup pour ce type de technologie.
pomplard22/06/2019 23:51

950 Mo/s ça parait pas beaucoup pour ce type de technologie.


En même temps, c'est la vitesse d'écriture. On passe plus de temps à lire des données qu'à en écrire.
Pour se faire une idée du débit, copier un blu-ray 4k de 100Go, prend à cette vitesse, moins de 2 minutes.

Pour ceux qui vont avoir une utilisation plus spécifique de leur SSD et qui seraient intéressés par des débits d'écriture plus rapide, tout en restant chez Crucial, le modèle 1To a des débits de 2000 Mo/s en lecture et 1700 Mo/s en écriture

crucial.fr/fra…-p1
Édité par "Gabriel_Weber" 23 juin
pomplard22/06/2019 23:51

950 Mo/s ça parait pas beaucoup pour ce type de technologie.


Nvme ne veut pas tout dire, avec ce modèle on tombe à 80Mo/s une fois que le cache est rempli... Soit moins bien qu'un simple disque dur !
C'est normal pour le 500GB, volontairement bridé par Crucial. Le 1TB est plus intéressant, même si en soit, c'est toujours le double qu'en SATA
Freyr23/06/2019 00:34

Nvme ne veut pas tout dire, avec ce modèle on tombe à 80Mo/s une fois que l …Nvme ne veut pas tout dire, avec ce modèle on tombe à 80Mo/s une fois que le cache est rempli... Soit moins bien qu'un simple disque dur !


Petit test du P1 1To: tomshardware.fr/tes…/3/

"Le P1 a pu écrire 149 Go de données avant que son débit en écriture passe de 1,7 Go/s à 106 Mo/s en moyenne. "

Bien sûr, le 500Go n'ayant que la moitié de mémoire aura aussi un cache divisé par 2. Mais on constate quand même que le cache du 1to est de 149Go. Le modèle du deal devrait donc logiquement saturer après environ 75Go d'écriture intensive.
Ça laisse quand-même une belle marge de manœuvre.
Dans bien des cas, il sera plus rapide a effectuer la même tâche qu'un disque dur.

Mais c'est vrai qu'il y a des cas particuliers comme tu le souligne. C'est toujours bien d'en être conscient avant de se lancer dans un achat.

Attention toute fois, les débits ne sont pas doublées ou divisées par 2 entre ces 2 modèles, dû à un nombre de puces différentes mais un contrôleur identique.
Il ne faut pas prendre toutes les valeurs du test du 1To pour en déduire celles du 500Go.
Pas mal comme Deal !
pomplard22/06/2019 23:51

950 Mo/s ça parait pas beaucoup pour ce type de technologie.



Certes cela peut aller plus vite en écriture sur du NVMe... néanmoins, 950 Mo/s reste fort respectable ! D'autant plus pour un usage informatique "classique", car au final on en fait quoi de ces capacités ? Booter l'ordi en 3 secondes et après ?
Gabriel_Weber23/06/2019 00:55

Petit test du P1 1To: …Petit test du P1 1To: https://www.tomshardware.fr/test-ssd-crucial-p1-le-bon-rapport-performance-prix-capacite/3/"Le P1 a pu écrire 149 Go de données avant que son débit en écriture passe de 1,7 Go/s à 106 Mo/s en moyenne. "Bien sûr, le 500Go n'ayant que la moitié de mémoire aura aussi un cache divisé par 2. Mais on constate quand même que le cache du 1to est de 149Go. Le modèle du deal devrait donc logiquement saturer après environ 75Go d'écriture intensive. Ça laisse quand-même une belle marge de manœuvre.Dans bien des cas, il sera plus rapide a effectuer la même tâche qu'un disque dur.Mais c'est vrai qu'il y a des cas particuliers comme tu le souligne. C'est toujours bien d'en être conscient avant de se lancer dans un achat. Attention toute fois, les débits ne sont pas doublées ou divisées par 2 entre ces 2 modèles, dû à un nombre de puces différentes mais un contrôleur identique. Il ne faut pas prendre toutes les valeurs du test du 1To pour en déduire celles du 500Go.



Ça fait un petit moment qu'il n'est plus possible de faire confiance à Tom's Hardware à mon avis, beaucoup de leurs articles sont devenus partiaux et racoleurs... Mais c'est un autre débat...
Je tiens mes données de celui de canard PC hardware.

Je ne dis pas que c'est un mauvais ssd mais c'est effectivement mieux de savoir ce qu'on achète, et pour quels usages.
La mémoire QLC a surtout pour but de faire baisser les coûts. Mais elle fait aussi beaucoup baisser les performances et l'endurance.

Dès qu'on sort du pseudo cache SLC c'est souvent la cata, et ne pas écrire de données sur 1/4 de la capacité de son disque pour ne pas perdre de performances ne me paraît pas être un bon argument de vente ^^

Les ssd nvme dignes de ce nom sont équipés de mémoire TLC, et les très bons modèles de MLC, il n'y a pas de miracles... Même si le contrôleur, la ram et d'autres facteurs sont à prendre en considération également.
25024937-u3V1o.jpgBonjour,

je n'arrive pas à avoir la réduction
pascual3323/06/2019 08:56

Certes cela peut aller plus vite en écriture sur du NVMe... néanmoins, 950 …Certes cela peut aller plus vite en écriture sur du NVMe... néanmoins, 950 Mo/s reste fort respectable ! D'autant plus pour un usage informatique "classique", car au final on en fait quoi de ces capacités ? Booter l'ordi en 3 secondes et après ?


Comme les slots nvme sont rares, je préfère les conserver pour des nvme qui apportent vraiment une grosse plus value, pour 950 Mo/s je préfère rester sur du SSD et leur 550Mo/s et taper sur les x ports SATA.
Mais ça peut être utile pour quelqu'un .
Globalement les SSD est le seul domaine de l’informatique où on régresse avec le temps. En dehors du cache les débit sont catastrophiques avec la QLC. Ce n’est peut être pas souvent le cas en utilisation standard, mais attention à ceux qui voudront mettre leur grosse bibliothèque lightrooom ou faire du montage avec, ils risquent d’être déçu.
spectrumknight23/06/2019 12:34

Globalement les SSD est le seul domaine de l’informatique où on régresse av …Globalement les SSD est le seul domaine de l’informatique où on régresse avec le temps. En dehors du cache les débit sont catastrophiques avec la QLC. Ce n’est peut être pas souvent le cas en utilisation standard, mais attention à ceux qui voudront mettre leur grosse bibliothèque lightrooom ou faire du montage avec, ils risquent d’être déçu.


Justement quand on parle du cache, ça correspond à quoi ? On risque de se payer des débits pourris que si on transfert de très gros volumes (genre 100Go+), ou aussi si le disque est rempli, genre à 400Go ?
Comment savoir si mon Pc est compatible?
Mon pc est un HP 17-r118nf
Merci l'équipe
antoine.mertz23/06/2019 13:50

Justement quand on parle du cache, ça correspond à quoi ? On risque de se p …Justement quand on parle du cache, ça correspond à quoi ? On risque de se payer des débits pourris que si on transfert de très gros volumes (genre 100Go+), ou aussi si le disque est rempli, genre à 400Go ?


Faut voir pour chaque SSD les test concrets, ça dépend du type et de la topologie de mémoire, du contrôleur, du firmware, de la capacité totale... bref quand je vois à chaque fois les debits théoriques séquentiels du cache pour appâter le client, je trouve ça pas très honnête. Franchement pour des usages avancés il arrive souvent qu’un SDD SATA en MLC ou avec une bonne gestion du cache en TLC (comme le MX500) soit plus performant en utilisation concrète que des NVME TLC ou QLC...
Édité par "spectrumknight" 23 juin
timou1323/06/2019 13:57

Comment savoir si mon Pc est compatible? Mon pc est un HP 17-r118nfMerci …Comment savoir si mon Pc est compatible? Mon pc est un HP 17-r118nfMerci l'équipe


Apparemment ton PC n'est compatible qu'avec les SSD S-ATA:
crucial.fr/fra…8nf
Gabriel_Weber23/06/2019 00:27

En même temps, c'est la vitesse d'écriture. On passe plus de temps à lire d …En même temps, c'est la vitesse d'écriture. On passe plus de temps à lire des données qu'à en écrire.Pour se faire une idée du débit, copier un blu-ray 4k de 100Go, prend à cette vitesse, moins de 2 minutes.Pour ceux qui vont avoir une utilisation plus spécifique de leur SSD et qui seraient intéressés par des débits d'écriture plus rapide, tout en restant chez Crucial, le modèle 1To a des débits de 2000 Mo/s en lecture et 1700 Mo/s en écriture https://www.crucial.fr/fra/fr/stockage-ssd-p1


Ah, enfin un bon deal avec un vrai SSD M.2 NVMe,pas vrai ,cher GW ?
q.franck23/06/2019 22:59

Ah, enfin un bon deal avec un vrai SSD M.2 NVMe,pas vrai ,cher GW ? …Ah, enfin un bon deal avec un vrai SSD M.2 NVMe,pas vrai ,cher GW ?


Si tu fais référence au deal du MX500, je te fais remarquer qu'ici on parle du P1, ce qui n'a rien à voir...
Ceci dit, oui le deal est bon
Mais celui du MX500 l'était également (pour preuve: personne n'a été capable de trouver mieux, toi y compris) !
Il n'y avait que toi pour dire que le deal n'était pas bon simplement parce qu'il ne correspondait pas à ton imagination...
Tu "rêvais" qu'il soit vendu 49€ à l'étranger.
Malheureusement pour ta crédibilité, ce ne fut pas le cas, et tu n'as jamais été capable de poster un seul lien venant appuyer tes "rêves".

Le deal auquel tu dois faire référence: dealabs.com/bon…165
q.franck23/06/2019 22:59

Ah, enfin un bon deal avec un vrai SSD M.2 NVMe,pas vrai ,cher GW ? …Ah, enfin un bon deal avec un vrai SSD M.2 NVMe,pas vrai ,cher GW ?


Tu viens vraiment de mettre +1 ?
Parce que je viens de voir passer ce deal: dealabs.com/bon…593
Le P1, 1To est dispo à 105.59€ !
Et d'après ta théorie qui dit qu'une 500Go doit couter la moitié d'un 1To, on devrait être à 52,795€
Et pire encore, en simulant les 2 deals, puisque c'est sur Amazon.de, je me retrouve avec des frais de ports de 4.56€
Ah oui... Crucial.fr, c'est un site "français" ? Un des nombreux sites d'"arnaque franco-française" ?
On se retrouve donc à un total de 74.04€ soit 21,245€ de trop !!
Ce qui fait une différence non négligeable de 40% du prix !!!
A moins que ce soit bien la preuve que ce que tu racontais concernant les approximations de prix, c'est du flan...

La citation "arnaque franco-française":
"q.franck20/06/2019 08:10
Pour comparer ,regarder le niveau des prix sur les sites .DE ou .ES y compris sites US et UK ,vous verrez que les prix en France au lieu de baisser avant les soldes sont artificiellement maintenus hauts ,voire augmentés pour créer l'effet des soldes,c'est chaque année la même arnaque franco-française."

Ta justification pour prouver qu'on peut simplement diviser les tarif par les capacités:
"q.franck22/06/2019 00:21
Si vous connaissiez le prix de ces chips sortis d'usine, vous iriez crier au voleur,non mais le prix d'un contrôleur mémoire? quelques cents, tout au plus."
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte