SSD interne M2 NVME Toshiba / OCZ RD400 ( MLC) - 512 Go
-26°Expiré

SSD interne M2 NVME Toshiba / OCZ RD400 ( MLC) - 512 Go

259,90€280€-7% 6,98€ Bons plans Alternate
13
Pays d'expédition : Allemagne31 mai 2017
Un très bon rapport qualité prix, une valeur sûre au meilleur prix vu.
Garantie : 5 ans
Le 960 PRO est à 315 euros....

VD400-M22280-512G

Read (sequentially) 2,600 MB/s
Write (sequentially) 1,600 MB/s
Read (4k random) 190,000 IOps
Write (4k random) 120,000 IOps

Controller Toshiba TC58
NAND dies 256Gbit Toshiba A15nm MLC
DRAM Samsung DDR3L-1600
296 TBW
MTBF 1.5 million hours

TESTS : bit-tech.net/har…b/1

cdrlabs.com/rev…tml

techreport.com/rev…wed
Informations supplémentaires
13 commentaires
Pour une marque meilleur tu en as pour 190€
Kazy20

Pour une marque meilleur tu en as pour 190€



ah bon ?
960 evo 500Go, meilleures perfs ==> 223€ sur amazon.fr
Si besoin est, je peux fournir un bench fait avec Samsung Magician.
arlitan

960 evo 500Go, meilleures perfs == 223€ sur amazon.frSi besoin est, je p … 960 evo 500Go, meilleures perfs ==> 223€ sur amazon.frSi besoin est, je peux fournir un bench fait avec Samsung Magician.



effectivement, merci!
Posteur
arlitan

960 evo 500Go, meilleures perfs == 223€ sur amazon.frSi besoin est, je p … 960 evo 500Go, meilleures perfs ==> 223€ sur amazon.frSi besoin est, je peux fournir un bench fait avec Samsung Magician.



Pas comparable (TLC/MLC garantie : 3/5), avec le 960 Pro oui.
Un autre test en français : lesnumeriques.com/ssd…tml

Un comparatif où l'on voie la meilleure endurance et les perfs : nl.hardware.info/ver…567
Posteur
Kazy20

Pour une marque meilleur tu en as pour 190€



Tu as vu où 190 ?
grizlid

Tu as vu où 190 ?


Je pense qu'il fait référence à... ton autre deal lol.

Après de mon avis simple, même si pas comparable pour des gens ayant un besoin ultra spécifique, le commun des mortels devrait préférer ton autre deal à 189€ pour du NVMe tout à fait honorable chez WD.
grizlid

Pas comparable (TLC/MLC garantie : 3/5), avec le 960 Pro oui.Un autre … Pas comparable (TLC/MLC garantie : 3/5), avec le 960 Pro oui.Un autre test en français : http://www.lesnumeriques.com/ssd/toshiba-ocz-rd400-512-go-p33027/test.htmlUn comparatif où l'on voie la meilleure endurance et les perfs : https://nl.hardware.info/vergelijkingstabel/producten/349688-365567



Effectivement bon comparatif merci pour le site, je le garde sous la main.

Je me garderais bien de faire une analyse détaillée n'étant pas un expert en terme de stockage (loin de la). Mais à mon sens les deux se valent en perfs.
Possédant sur mon ancien pc 2 ssd samsung 840 (un pro et un "normal") et ce depuis environ 6-7 ans, je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
Pour le prix et la réputation, j'ai préféré rester sur du samsung.
Posteur
arlitan

Effectivement bon comparatif merci pour le site, je le garde sous la … Effectivement bon comparatif merci pour le site, je le garde sous la main.Je me garderais bien de faire une analyse détaillée n'étant pas un expert en terme de stockage (loin de la). Mais à mon sens les deux se valent en perfs. Possédant sur mon ancien pc 2 ssd samsung 840 (un pro et un "normal") et ce depuis environ 6-7 ans, je n'ai jamais eu à m'en plaindre.Pour le prix et la réputation, j'ai préféré rester sur du samsung.



Encore une fois rien à voir, c'est comme comparer le 960 evo au 960 PRO.

zeli

Je pense qu'il fait référence à... ton autre deal lol.Après de mon avis si … Je pense qu'il fait référence à... ton autre deal lol.Après de mon avis simple, même si pas comparable pour des gens ayant un besoin ultra spécifique, le commun des mortels devrait préférer ton autre deal à 189€ pour du NVMe tout à fait honorable chez WD.


Ok, merci, donc totalement HS les 190 euros. Il faut pas comparer des prunes et des poires.Si on va par là le "commun des mortels" n'a besoin que d'un TLC basique en 250 Go.
grizlid

Encore une fois rien à voir, c'est comme comparer le 960 evo au 960 … Encore une fois rien à voir, c'est comme comparer le 960 evo au 960 PRO.Ok, merci, donc totalement HS les 190 euros. Il faut pas comparer des prunes et des poires.Si on va par là le "commun des mortel" n'a besoin que d'un TLC basique en 250 Go.


Je suis d'accord sur le fait qu'on ne compare pas les mêmes produits. Moins sur la dernière phrase. Tu regardes un boot de Windows sur ssd ou HDE tout le monde voit une sacré diff. Entre du MLC et TLC... Donc non commun des mortels ne veut pas dire qu'on est tous cons et que l'on ne comprend rien juste que pour les non initiés ce n'est pas forcément le produit qu'ils leur faut de mon point de vue. Rien de plus
Posteur
zeli

Je suis d'accord sur le fait qu'on ne compare pas les mêmes produits. … Je suis d'accord sur le fait qu'on ne compare pas les mêmes produits. Moins sur la dernière phrase. Tu regardes un boot de Windows sur ssd ou HDE tout le monde voit une sacré diff. Entre du MLC et TLC... Donc non commun des mortels ne veut pas dire qu'on est tous cons et que l'on ne comprend rien juste que pour les non initiés ce n'est pas forcément le produit qu'ils leur faut de mon point de vue. Rien de plus



Je n'ai pas tenu ces propos. Je disais que pour une utilisation classique, domestique ; selon le raisonnement tenu, la plupart des consommateurs se satisferons d'un SSD basique moins cher plutôt qu'un NVME, même en boot.
Brummbaer

ah bon ?


Ouai en se moment tu as un WD
Posteur
Kazy20

Ouai en se moment tu as un WD



C'est bien connu, WD est une meilleure marque de SSD que Toshiba, et ce ce depuis longtemps, surtout pour les NVME...uk.hardware.info/com…809
http://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496255207-160625mmhm.gif
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires