SSD interne M2 Samsung 960 Evo (PCIe NVMe V-Nand TLC) - 500 Go
386°Expiré

SSD interne M2 Samsung 960 Evo (PCIe NVMe V-Nand TLC) - 500 Go

186,58€225€-17% 5,56€ Bons plans Amazon.de
33
24 févrierÉdité par:"Tralala"
1180397.jpgSSD M2 500Go haut de gamme, très véloce.
*** Ne comparez pas avec les SSD à 500Mo/s : ça n'a rien à voir. Celui-ci est 4 à 6 fois plus rapide.***
  • Lecture séquentielle : Jusqu'à 3,200 Mo/s
  • Ecriture séquentielle : Jusqu'à 1,900 Mo/s
  • Lecture aléatoire max (4KB, QD32) : 380,000 IOPS (Thread 4)
  • Ecriture aléatoire max (4KB, QD32) : 360,000 IOPS (Thread 4)
  • Lecture aléatoire max (4KB, QD1) : 14,000 IOPS (Thread 1)
  • Ecriture aléatoire max (4KB, QD1) : 50,000 IOPS (Thread 1)

Pas besoin de code promo (Cf. capture d'écran ci-dessus)
Une réduction de 15€ s'applique pendant la séquence d'achat en plus du prix déjà très bon.
Enjoy !
Informations supplémentaires

Groupes

33 commentaires
Super SSD au format M2
Vitesse énorme, pour config musclée qui va durer.
Édité par "Tralala" 24 février
Super prix o_O
Chaud cacao, chaud chaud chaud chocolaaaaaaat !!!!!!
Acheté il y a une semaine à 207 euros fdp in sur Amazon.de
Reçu hier. Une vraie putain de galère à installer niveau bios et co mais sacré coup de boost aussi.
Je recommande.
Sûrement plus simple à installer sur certains postes que d'autres, et plus facile en clean install qu'en clonage.
+1
Bon prix (192€ avec port)
J'ai acheté le mien 200€ avec port.
Burn !

Il y a 30 euros pour le 1 To mais seulement à 391.78 livré
Édité par "Spidey" 24 février
Fusée Ariane extra plate, +1 !
Njallil y a 46 min

Acheté il y a une semaine à 207 euros fdp in sur Amazon.de Reçu hier. Une v …Acheté il y a une semaine à 207 euros fdp in sur Amazon.de Reçu hier. Une vraie putain de galère à installer niveau bios et co mais sacré coup de boost aussi. Je recommande. Sûrement plus simple à installer sur certains postes que d'autres, et plus facile en clean install qu'en clonage.



Comme tu dis d'une CM à l'autre ou d'un chipset à l'autre c'est peut-être plus difficile. Perso je l'ai installé en clonage directement sans aucun souci ni mise à jour de bios.
Spideyil y a 55 min

Burn !Il y a 30 euros pour le 1 To mais seulement à 391.78 livré


Je l ai à 386.24 euros avec une réduction de 30 euros automatique livré chez moi le 1to!
foo2shootil y a 2 min

Je l ai à 386.24 euros avec une réduction de 30 euros automatique livré ch …Je l ai à 386.24 euros avec une réduction de 30 euros automatique livré chez moi le 1to!


Livré ?
Apparemment oui😊
Édit: en fait non j avais oublié d aller jusqu'à la fin du processus. C'est bien 391.78 livré.
Par contre sur amazon.fr on a le 960 en 1 T0 à 389.99 livré pour les primes
Édité par "foo2shoot" 25 février
500go a 89€ je craque
J'en ai un de 500go mais WD Black, c'est vraiment top et ultrarapide !!

Par contre ca chauffe, plus qu'une carte graphique
Merci pris !!
Y a la politique de retour sur Amazon.de ?
bg154bil y a 11 min

Merci pris !!Y a la politique de retour sur Amazon.de ?


La même que sur Amazon.fr j'ai déjà renvoyé des produits là-bas.
J'ai un SSD M2 Intel ( SATA je précise quand-même), et je démarre en plus de 30 seconde, je l'ai pourtant bien installé et et le contrôleur SATA est bien en AHCI, quelqu'un pour m'aider à accélérer le démarrage les amis experts ? 😘
Dommage c'est que 500
*** Ne comparez pas avec les SSD à 500Mo/s : ça n'a rien à voir. Celui-ci est 4 à 6 fois plus rapide.***

Heuuuu c'est un bon ssd mais un SSD TLC équipé de mémoire cache SLC, les vitesses annoncées sont celle du cache SLC et pas du SSD dans son ensemble.

Par exemple sur un 500 Go la vitesse d'écriture séquentiel est de 600 Mo/s soit très loin des 1900 Mo/s de l'annonce marketing qui à l’honnêteté de marquer "jusqu'à", c'est indiqué en bas en petit sur le site de Samsung : samsung.com/fr/…BW/

"*Mesures de performance d’écriture séquentielle basées sur la technologie Intelligent TurboWrite. Les performances d’écriture séquentielle après la région Intelligent TurboWrite sont de 300 Mo/s (250 Go), 600 Mo/s (500 Go) et 1 200 Mo/s (1 To). "


En terme de vitesse avec les limites du système de cache je ne suis pas sûr que la différence soit vraiment perceptible avec SSD lambda.
Édité par "vincebdx" 25 février
Sympa
@vincebdx Ici un comparatif par rapport à un Crucial MX300 (par exemple) qui est un bon SSD SATA reconnu :
ssd.userbenchmark.com/Com…504

En séquentiel, le 960 Evo M2 est effectivement 4 à 5 fois plus rapide en moyenne (Avg. Sequential Read Speed +373% et Avg. Sequential Write Speed +325%), et 6 fois plus rapide en pics.
Comme tu le soulignes, sur certaines métriques l'écart est moindre, mais globalement le 960 Evo tient ses promesses.

Pour ce qui est du 960 Evo M2 1To, contrairement à ce que les spec que tu cites peuvent laisser penser, dans la réalité il n'est que très légèrement plus rapide que le 500Go : ssd.userbenchmark.com/Com…052
MBA 2013 possible ?
@Tralala

Le site que tu cites n'est pas représentatif car il se base sur des tests basique ne différenciant pas le cache du vrai stockage SSD, les vitesses annoncées sont celles du cache SLC et non pas de la TLC qui comme le précise Samsung est beaucoup plus lente.

C'est un peu le principe du disque dur hybride ou du ramdisk (même si la fonction est un peu différente) qui te donneront d'excellent score sur les bench mais qui en réalité sera moins performant lorsque l'on prend le stockage dans son intégralité car il ne sera utilisé que par certains fichiers qui sont utilisés fréquemment comme ceux de windows et non pas pour tes fichiers perso (image, vidéo, ...).

Cela n'empêche que comme je l'ai précisé c'est un bon SSD, en terme de vitesse, durée de vie et qui a un gros avantage que peu d'acheteurs regardent, c'est qu'il consomme peu et pour un portable ça permettra d'augmenter l'autonomie de celui-ci.
y'a une réelle différence une un SSD lambda et celui là, pour exemple, une installation windows, partie installation, dure environ 3-4 min, avec un SSD M2 NVME, il dure environ, 1-1.30, brydé par mon processeur
InsideFRil y a 15 h et 49 min

Comme tu dis d'une CM à l'autre ou d'un chipset à l'autre c'est peut-être p …Comme tu dis d'une CM à l'autre ou d'un chipset à l'autre c'est peut-être plus difficile. Perso je l'ai installé en clonage directement sans aucun souci ni mise à jour de bios.


Tu as utilisé quel soft stp ?
InsideFRil y a 16 h et 8 min

Comme tu dis d'une CM à l'autre ou d'un chipset à l'autre c'est peut-être p …Comme tu dis d'une CM à l'autre ou d'un chipset à l'autre c'est peut-être plus difficile. Perso je l'ai installé en clonage directement sans aucun souci ni mise à jour de bios.


Quel logiciel de clonage as tu utilisé ? Est possible de créer une image ? Je n'ai qu'un port M2 sur le portable qui doit recevoir ce ssd.
Ca rentre dans mon Thinkpad x230 ?
xxNinjaxxil y a 5 h et 20 min

Tu as utilisé quel soft stp ?


Celui fourni par Samsung, livré avec le SSD. Il fonctionne très bien et permet même un clonage vers un disque plus petit que la source dans la mesure ou les datas ne sont biensur pas supérieur au disque cible.
@Benot_


Pas moyen de te répondre en privé, peut etre quelque chose à changer dans tes paramètres. Voila la réponse a ta question en screen : Image
Question bête, on peut l'installer sur un ordi avec port M.2 2280 SATA III? celui là : dealabs.com/bon…103
taancredeil y a 19 h et 4 min

Question bête, on peut l'installer sur un ordi avec port M.2 2280 SATA …Question bête, on peut l'installer sur un ordi avec port M.2 2280 SATA III? celui là : https://www.dealabs.com/bons-plans/pc-portable-156-t-bao-tbook-x8s-pro-apollo-lake-j3455-geforce-920m-6-go-de-ram-128-go-en-emmc-windows-10-qwerty-1173103


@taancrede

Ca ne rentrera pas, le connecteur est différent.

M2 Sata ça coûte moins cher mais avec des débits moindres, similaires aux ssd 2.5".
Njallil y a 2 min

@taancrede Ca ne rentrera pas, le connecteur est différent. M2 Sata ça c …@taancrede Ca ne rentrera pas, le connecteur est différent. M2 Sata ça coûte moins cher mais avec des débits moindres, similaires aux ssd 2.5".


Merci
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte