Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
SSD interne NVMe Western Digital Black SN750 - 500 Go
71° Expiré

SSD interne NVMe Western Digital Black SN750 - 500 Go

93,99€120,66€-22% Gratuit GratuitBons plans Amazon
14
20 août 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plusieurs autres capacités disponibles, avec ou sans dissipateur.

Disponible dans des capacités allant de 250 Go à 1 To


WD Black SN750 500 Go, Facteur de forme SSD: M.2, Vitesses de lecture jusqu’à 3470 Mo/s, Vitesse d'écriture: 2600 Mo/s

Petite remarque : dans le BIOS, il faut penser à basculer le paramètre « DMI Speed » sur « Gen 3 » pour obtenir des performances optimales.

Enfin si la carte mère de votre PC ne possède pas de port M.2, il est possible d’utiliser un adaptateur qui se plugge sur le port PCIe 4x...
Informations supplémentaires

Groupes

14 commentaires
Bon deal, mais on peut avoir le crucial p1 1 to pour 112 sur le store, ça reste mieux non ?
Draxou20/08/2019 08:07

Bon deal, mais on peut avoir le crucial p1 1 to pour 112 sur le store, ça …Bon deal, mais on peut avoir le crucial p1 1 to pour 112 sur le store, ça reste mieux non ?


Vrai, mais théoriquement, celui ci a de meilleures performances que le crucial
usain.chedjou20/08/2019 08:29

Vrai, mais théoriquement, celui ci a de meilleures performances que le …Vrai, mais théoriquement, celui ci a de meilleures performances que le crucial



Yes, mais perso le double de stockage pour 20e l'emporte sur une petite perte de puissance !
Tres bon prix mais 500Go maintenant ca commence a faire juste, il faut choisir 1To min
Draxou20/08/2019 08:07

Bon deal, mais on peut avoir le crucial p1 1 to pour 112 sur le store, ça …Bon deal, mais on peut avoir le crucial p1 1 to pour 112 sur le store, ça reste mieux non ?


J'ai vue le 1 to mes pas au même prix
25909462-lz4WV.jpg
XenderX66620/08/2019 10:27

J'ai vue le 1 to mes pas au même prix [Image]



Sur la boutique en ligne crucial !
Draxou20/08/2019 12:24

Sur la boutique en ligne crucial !


C'est une meilleure technologie donc le prix est plus élevé normal, ce n'est pas comparable au P1 qui n'est pas de la même trempe que celui-ci
Aussi bien que le samsung evo plus pour 30€ de moins pas à hésiter (pour les performances, pour le prix au Go par contre ...)
Draxou20/08/2019 09:11

Yes, mais perso le double de stockage pour 20e l'emporte sur une petite …Yes, mais perso le double de stockage pour 20e l'emporte sur une petite perte de puissance !


Oh non, pas "petite"... Un SSD crucial (sata), c'est autour des 550mo/s en écriture... le WD Black (pci-e), et c'est du débit PRATIQUE (voire commentaires sur Amazon), c'est 3500mo/s, quasiment 7 FOIS PLUS... donc à 20€ franchement, tu prends ce qu'il y a le plus performant pour y mettre windows et les gros jeux, puis tu prends un bon disque mécanique avec beaucoup de To pour stocker...

[EDIT] Comparé au Crucial P1 (je n'avais pas vu que c'était la même technologie que le WD Black) et non au MX500, ça change un peu la donne... mais le Western Digital est toujours 2 fois plus rapide... A mon sens, ça vaut toujours le coup... car 500go suffisent, tu n'a pas besoin de mettre tout sur le SSD. Des jeux en Open-World par exemple. Mais un jeu de gestion par exemple, ou même stratégie, tu mets ça sur un disque mécanique.
Édité par "bosmer" 23 août 2019
bosmer22/08/2019 18:58

Oh non, pas "petite"... Un SSD crucial (sata), c'est autour des 550mo/s en …Oh non, pas "petite"... Un SSD crucial (sata), c'est autour des 550mo/s en écriture... le WD Black (pci-e), et c'est du débit PRATIQUE (voire commentaires sur Amazon), c'est 3500mo/s, quasiment 7 FOIS PLUS... donc à 20€ franchement, tu prends ce qu'il y a le plus performant pour y mettre windows et les gros jeux, puis tu prends un bon disque mécanique avec beaucoup de To pour stocker...



Le crucial P1 à un débit de 1800, pas 550
Draxou22/08/2019 21:05

Le crucial P1 à un débit de 1800, pas 550


Au temps pour moi, je faisais la comparaison avec le MX500 en sata classique ! Je n'avais pas vu que le P1 était également en PCI-e... Au final, le sata est dépassé si t'a une carte mère qui accès le M.2 et le NVMe... c'est mon cas avec la Z270 A-Pro et je suis dégoûté d'avoir pris un MX500, ne connaissant pas cette sérieuse alternative...
Édité par "bosmer" 23 août 2019
bosmer23/08/2019 00:44

Au temps pour moi, je faisais la comparaison avec le MX500 en sata …Au temps pour moi, je faisais la comparaison avec le MX500 en sata classique ! Je n'avais pas vu que le P1 était également en PCI-e... Au final, le sata est dépassé si t'a une carte mère qui accès le M.2 et le NVMe... c'est mon cas avec la Z270 A-Pro et je suis dégoûté d'avoir pris un MX500, ne connaissant pas cette sérieuse alternative...


Tu sais moi je prends le moins cher, les performance pour moi ça ne me sera jamais vraiment utile. Je les regarde quand même mais je regarde surtout la mémoire utilisée et le TBW, pour moi c'est le plus important quand on est un particulier.
Quentin_Monnet23/08/2019 00:46

Tu sais moi je prends le moins cher, les performance pour moi ça ne me …Tu sais moi je prends le moins cher, les performance pour moi ça ne me sera jamais vraiment utile. Je les regarde quand même mais je regarde surtout la mémoire utilisée et le TBW, pour moi c'est le plus important quand on est un particulier.


Et bah tu vois pour le coup, le TBW du Crucial (P1) est à 100to écrits pour la version 500go (une fois ce plafond atteint, la garantie expire OU après 5 ans) tandis que celui du WD est à 300to (ou 5 ans). Après il y a le nombre d'heures mais bon... 1.5M contre 1.7 millions d'heures... dans les deux cas, t'a déjà changé ton SSD avant vu l'évolution des technologies et des besoins (un disque que j'utilise depuis des années avaient 60.000H, et c'est déjà pas mal... presque l'équivalent de 7 ans non-stop)

Ce n'est que mon avis du coup, mais la performance prime sur ces points... ce qui compte en plus, c'est la fiabilité générale de la marque : un disque qui est censé fonctionner des années mais qui tombe en rade dans les 6 mois n'est pas très utile...
Édité par "bosmer" 23 août 2019
bosmer23/08/2019 00:59

Et bah tu vois pour le coup, le TBW du Crucial (P1) est à 100to écrits p …Et bah tu vois pour le coup, le TBW du Crucial (P1) est à 100to écrits pour la version 500go (une fois ce plafond atteint, la garantie expire OU après 5 ans) tandis que celui du WD est à 300to (ou 5 ans). Après il y a le nombre d'heures mais bon... 1.5M contre 1.7 millions d'heures... dans les deux cas, t'a déjà changé ton SSD avant vu l'évolution des technologies et des besoins (un disque que j'utilise depuis des années avaient 60.000H, et c'est déjà pas mal... presque l'équivalent de 7 ans non-stop)Ce n'est que mon avis du coup, mais la performance prime sur ces points... ce qui compte en plus, c'est la fiabilité générale de la marque : un disque qui est censé fonctionner des années mais qui tombe en rade dans les 6 mois n'est pas très utile...


Après tout dépend de l'utilisation pour moi, car quelqu'un qui utilise à pleine escient le SSD dans toute sa grandeur, c'est sur qu'il a besoin de performances et tout ça, quelqu'un par exemple pour du jeu va prendre quelque chose de "pas cher" pour avoir le meilleur rapport qualité-prix. C'est comme ça que je le vois moi.
Par contre on est d'accord le nombre d'heure c'est du grand n'importe quoi, 1 500 000/365=4 110 années, c'est juste pour vendre.
Et aussi le prix exorbitant des Samsung, je trouve ça énorme ça aussi. Chacun ses besoins.
Mais oui la fiabilité est quelque chose d'indispensable.
Édité par "Quentin_Monnet" 23 août 2019
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte