SSD interne Samsung M.2 NVMe PCIe 3.0 x4 8Gb/s - 256Go
423°Expiré

SSD interne Samsung M.2 NVMe PCIe 3.0 x4 8Gb/s - 256Go

125,55€144,90€ (-13%)
9,60€
123
Pays d'expédition : Allemagne30 mars 201630 mars 2016
EDIT 2 : Ptite baisse de 4,03€ !
EDIT : Baisse de 7,51€ !

20€ 27,51€ 31,54€ moins chère que l'ancien deal > dealabs.com/bon…910

Prix total de 135,15€ > img11.hostingpics.net/pic…png

Fiche produit :

Vitesse de lecture jusqu'à : 2150 MB/s
Vitesse d'écriture jusqu'à : 1260 MB/s


Capacité : 256 Go
Série de modèles : SM951-NVME
Modèle: MZVPV256HDGL-00000
Cache : 512 Mo
Facteur de forme : M.2 2,280
Interface : PCIe 3.0 x4 8Gb / s
Contrôleur : Samsung S4LN058A01
Type de puce : Samsung 16nm 64Gbit MLC
MTBF (durée de vie) : 1,5 million d'heures
(Écriture aléatoire 4K) IOPS : 100 000
Particularités : bootable, NVM express

Performance :

TEST COMPLET (anglais) : tweaktown.com/rev…tml
Vidéo BenchMark : youtu.be/Ahe…38s


! Avoir une carte mère compatible !

PRIX moyen constaté ≈170 euros
Autre prix : amazon.fr/gp/…new

Attention aux références de Samsung :
MZ HPVxxxHDGL = SSD AHCI et
MZ VPVxxxHDGL = SSD NVMe
Seule une lettre diffère dans les dénominations, un V dans les modèles NVMe et un H dans les modèles AHCI… Il faut donc être attentif !


Autres capacités - Prix livraison comprise :

• 512Go (242€) : dealabs.com/bon…876
• 128Go (88€) : reichelt.de/?AR….de


Possibilité de payer par Paypal ou avec son compte Amazon

  1. Informatique
Groupes
  1. Informatique
123 commentaires

quelqu'un peut me faire une brève présentation de ce ssd et surtout m’expliquer la différence qu'il y a avec le ssd samsung 850 evo car la je trouve que c'est cher pour 256go mais d'un côté je vois les performances et

merci

Oups, j'ai mis -1 avant de voir le prix moyen constaté... *se fouette*

lenas_tshaleb

quelqu'un peut me faire une brève présentation de ce ssd et surtout m … quelqu'un peut me faire une brève présentation de ce ssd et surtout m’expliquer la différence qu'il y a avec le ssd samsung 850 evo car la je trouve que c'est cher pour 256go mais d'un côté je vois les performances et :omerci


Différence d'interface, ici du pcie m2 contre du SATA "classique" qui donne des perf à environ 500 mo/s

Posteur

lenas_tshaleb

quelqu'un peut me faire une brève présentation de ce ssd et surtout m … quelqu'un peut me faire une brève présentation de ce ssd et surtout m’expliquer la différence qu'il y a avec le ssd samsung 850 evo car la je trouve que c'est cher pour 256go mais d'un côté je vois les performances et :omerci



Je ne saurais tout t'expliquer mais il y a beaucoup d'information donnée dans les commentaires de l'ancien deal

ECureOeil

Oups, j'ai mis -1 avant de voir le prix moyen constaté... *se fouette*

en tant qu'utilisateur d'un Samsung 850 evo 250 j'avais la possibilitè sur ma carte mère ASUS Z97i-PLUS de monter le format M2 derrière la carte mère ,j'ai l'accès par une plaque démontable avec filtre au dessous de la carte , le seul problème est le prix , format peu utilisé par les constructeurs donc très chère mais je ne connais pas trop la norme ,prudence 2 modèles différent ne pas se planter à l'achat !!

Banni

lenas_tshaleb

quelqu'un peut me faire une brève présentation de ce ssd et surtout m … quelqu'un peut me faire une brève présentation de ce ssd et surtout m’expliquer la différence qu'il y a avec le ssd samsung 850 evo car la je trouve que c'est cher pour 256go mais d'un côté je vois les performances et :omerci




L'un est à 500mos et l'autre à 2000

C'est le plus rapide en ssd, même les pro sont enterer avec ça, à part le 950 pro du même format

J'hésite toujours à passer le pas, étant sur un Raid 0 de SSD classiques...je ne suis pas certain de voir la moindre différence réelle...

Déjà avec un ssd 500mo/s c'est rapide donc je ne suis pas sur que la différence soit vraiment visible.

Pour un particulier non

Idem, j'ai une carte mère avec ce port M.2, ça donne envie, mais à chaque fois la raison fait que je le prends pas.
J'ai déjà un 850 pro 256Go, et pour Windows, les logiciels, les jeux, je ne suis pas convaincu de voir la différence...

Mais bon prix, il faudrait que ça baisse encore un peu.

Banni

dommage car 256Go c'est trop riquiqui cependant

très bon SSD si votre carte mère est compatible


aller le même en 512Go 220€ je prends ^^

Je dis peut-être une bétise, mais ce ne sont pas ce type de SSD qu'on trouve dans les MacBook Pro Retina ?

Yep. SSD PCIE.
Aussi présent dans pas mal d'autres PC ^^

Banni

Présent dans les MSI GT72S

michael.ca.165

J'hésite toujours à passer le pas, étant sur un Raid 0 de SSD cl … J'hésite toujours à passer le pas, étant sur un Raid 0 de SSD classiques...je ne suis pas certain de voir la moindre différence réelle...



Raid 0 en SSD c'est de la daube

Banni

Inutile pour 100€ on n'a un 256gb Samsung evo, débit plus que suffisant, aucune différence avec un modèle plus performant.. Donc -1.

ECureOeil

Oups, j'ai mis -1 avant de voir le prix moyen constaté... *se fouette*


Du coup j'ai mis +1 sans lire plus que ça
Mais ça pourrait faire partie de ma nouvelle config, si ma première impression se confirme par les caractéristiques...
Avatar

supprimé84472

Attention avant d'acheter un SSD M.2

Ces SSD utilisent des lignes pci-express et les intel jusqu'a la 4ième gen n'ont que 16 lignes ! qui sont exploité par la CG en PCI E 3.0 ou pas deux cartes en SLI (2x 8x)

Ils est plus que recommandé d'avoir au moins un intel 5 ième qui contiennent 28 lignes pour les moins cher et une carte mère avec ce connecteur en natif dessus (CM en x99)

J'avais un M.2 HyperX pour la mettre sur un port PCI-Express libre et ca à jamais marché. A Force de recherche on a fini par comprendre que c'est les lignes PCI-Express qui posait soucis et que bcp de cm ne savent pas booter un M.2 depuis un port pci.e

Kev45

Inutile pour 100€ on n'a un 256gb Samsung evo, débit plus que suffisant, a … Inutile pour 100€ on n'a un 256gb Samsung evo, débit plus que suffisant, aucune différence avec un modèle plus performant.. Donc -1.



Heu aucune différence ??? putain mais regarde les taux de transfert bonhomme ... entre un ssd sur du sata et sur du m.2 .... y'a pas photo, les perfs sont 3 fois plus importante ..

The 850 EVO delivers top-notch performance in its class, with sequential read and write speeds of 540MB/s and 520 MB/s, respectively.
ce SSD M.2 Vitesse de lecture jusqu'à : 2150 Mo / s Vitesse d'écriture jusqu'à : 1260 Mo / s

Va falloir retourner en cours primaire bonhomme parce que tu maitrise pas les divisions ...

.Voilà un deal de ssd qui nous sort un peu de la monotonie de la clique des médiocres Trion 100 et son clone leToshiba Q300, le nouveau Trion 150,
BX200, Sandisk plus et son clone transcend 360...qui ne valent pas grand chose matériellement et finançièrement mais vendus assez chers bien souvent . Excellent+1.

Reppa

Attention avant d'acheter un SSD M.2 Ces SSD utilisent des lignes … Attention avant d'acheter un SSD M.2 Ces SSD utilisent des lignes pci-express et les intel jusqu'a la 4ième gen n'ont que 16 lignes ! qui sont exploité par la CG en PCI E 3.0 ou pas deux cartes en SLI (2x 8x)Ils est plus que recommandé d'avoir au moins un intel 5 ième qui contiennent 28 lignes pour les moins cher et une carte mère avec ce connecteur en natif dessus (CM en x99)J'avais un M.2 HyperX pour la mettre sur un port PCI-Express libre et ca à jamais marché. A Force de recherche on a fini par comprendre que c'est les lignes PCI-Express qui posait soucis et que bcp de cm ne savent pas booter un M.2 depuis un port pci.eHeu aucune différence ??? putain mais regarde les taux de transfert bonhomme ... entre un ssd sur du sata et sur du m.2 .... y'a pas photo, les perfs sont 3 fois plus importante .. The 850 EVO delivers top-notch performance in its class, with sequential read and write speeds of 540MB/s and 520 MB/s, respectively.ce SSD M.2 Vitesse de lecture jusqu'à : 2150 Mo / s Vitesse d'écriture jusqu'à : 1260 Mo / sVa falloir retourner en cours primaire bonhomme parce que tu maitrise pas les divisions ...



Merci pour l'info.
Par contre, je partage l'avis du "autant prendre un SSD 2,5 pouces, on verra pas la différence". Pour démarrer Windows, quelques logiciels, j'ai un gros doute que l'on voit la différence. Autant entre le disque mécanique et le SSD, c'est indiscutable... Autant là... Ca va se jouer à quelques secondes.
Du coup, compliqué de passer à l'achat. Et c'est bien là tout le problème. On nous vends des SSD 2,5 pouces à des prix toujours plus bas, qui sont suffisants, même pour les pires en terme de performances. Alors pourquoi aller mettre 2 fois le prix dans un SSD plus performants, mais qui ne changera rien au quotidien ?
Pour l'instant, ça cible un public très précis, qui a le besoin de telles performances.

très bon produit mais j'attends une baisse plus importante car la réduction n'est pas extraordinaire .. je ne vote pas..
Avatar

supprimé149008

bof trop cher pour 256go, j'attend une baisse de cette techno aussi

vsicard

Merci pour l'info. Par contre, je partage l'avis du "autant prendre un … Merci pour l'info. Par contre, je partage l'avis du "autant prendre un SSD 2,5 pouces, on verra pas la différence". Pour démarrer Windows, quelques logiciels, j'ai un gros doute que l'on voit la différence. Autant entre le disque mécanique et le SSD, c'est indiscutable... Autant là... Ca va se jouer à quelques secondes. Du coup, compliqué de passer à l'achat. Et c'est bien là tout le problème. On nous vends des SSD 2,5 pouces à des prix toujours plus bas, qui sont suffisants, même pour les pires en terme de performances. Alors pourquoi aller mettre 2 fois le prix dans un SSD plus performants, mais qui ne changera rien au quotidien ?Pour l'instant, ça cible un public très précis, qui a le besoin de telles performances.



C'est un matériel qui n'est peut être pas adapté à ton usage, mais ca n'en fait pas un mauvais deal pour autant.

Pour rappel, le disque dur, c'est le goulet d'étranglement des systemes; meme a 500Mo/s, ca reste le périphérique le plus lent du systeme (usb exclu).

croustibat

C'est un matériel qui n'est peut être pas adapté à ton usage, mais ca n'e … C'est un matériel qui n'est peut être pas adapté à ton usage, mais ca n'en fait pas un mauvais deal pour autant.Pour rappel, le disque dur, c'est le goulet d'étranglement des systemes; meme a 500Mo/s, ca reste le périphérique le plus lent du systeme (usb exclu).



Enfin d'un autre côté, 7 euros de différence c'est pas non plus le deal du siècle ^^

J'ai jamais dit que c'était un mauvais deal, juste que la différence de prix est encore trop élevé par rapport au gain de performance entre un SSD 2,5 pouces.
Du coup, en effet, c'est adapté à des usages précis et particulier, qui ne me concernent pas. Ce qui veut bien dire que certaines personnes ont besoin de ce type de matos.

SangChaud53

en tant qu'utilisateur d'un Samsung 850 evo 250 j'avais la possibilitè … en tant qu'utilisateur d'un Samsung 850 evo 250 j'avais la possibilitè sur ma carte mère ASUS Z97i-PLUS de monter le format M2 derrière la carte mère ,j'ai l'accès par une plaque démontable avec filtre au dessous de la carte , le seul problème est le prix , format peu utilisé par les constructeurs donc très chère mais je ne connais pas trop la norme ,prudence 2 modèles différent ne pas se planter à l'achat !!

Tu n'as surement pas un M.2 en PCIe x3 4.0 donc tu sera limité en débit avec ce ssd

Est il compatible avec un macbook pro de 2015 ?

Banni

Ravinga

Raid 0 en SSD c'est de la daube



ça surtout à rien du tout a part dépenser de l'argent par les fenêtres

Ravinga

Raid 0 en SSD c'est de la daube



Pourquoi ??? Voici un bench que je viens de faire : i.imgur.com/Gqi…png

Banni

faut vraiment être fou pour dire qu il y a aucunes différence a l'usage mdr

Banni

michael.ca.165

Pourquoi ??? Voici un bench que je viens de faire : … Pourquoi ??? Voici un bench que je viens de faire : http://i.imgur.com/GqirSIO.png



J'ai aussi ses résultats sans RAID, mais a part les débits augmenté tu gagneras pas en fluidité.. c'est bien si tu as que des SSD dans le PC et si tu fais souvent de grosses copies mais sinon ça sert a rien du tout autant garder les deux SSD séparé..

h2jk2f

faut vraiment être fou pour dire qu il y a aucunes différence a l'usage m … faut vraiment être fou pour dire qu il y a aucunes différence a l'usage mdr



J'ai un 850 Pro. Windows 10 démarre en quelques secondes, la plupart des applications, des jeux, c'est des temps de chargement de quelques secondes. Tout est déjà tellement rapide que je vois mal comment ça peut l'être plus.
Le gain sera faible, peu perceptible.

Pour le RAID 0 les gains sont bien là par contre. Je l'avais sur un portable MSI, un GE60. J'avais bien en bench au moins 2 fois la vitesse de mes SSD de 128Go en mSata.

Winnie13170

J'ai aussi ses résultats sans RAID, mais a part les débits augmenté tu ga … J'ai aussi ses résultats sans RAID, mais a part les débits augmenté tu gagneras pas en fluidité.. c'est bien si tu as que des SSD dans le PC et si tu fais souvent de grosses copies mais sinon ça sert a rien du tout autant garder les deux SSD séparé..



J'ai justement 2 raid 0 de SSD et c'est loin d'être de la daube !

NukSooKhao

Est il compatible avec un macbook pro de 2015 ?


Jllemoigne

Je dis peut-être une bétise, mais ce ne sont pas ce type de SSD qu'on t … Je dis peut-être une bétise, mais ce ne sont pas ce type de SSD qu'on trouve dans les MacBook Pro Retina ?


Not compatible to Macbook, Macbook Air, Macbook Pro, iMac or Mac mini. Despite Apple uses Samsung XP941 or SM951 SSD`s, these drives have proprietary connection and standard OEM drive will not fit.
Ref: amazon.fr/Sam…570

NukSooKhao

Est il compatible avec un macbook pro de 2015 ?



Non ce n'est pas compatible. Ce sont bien des ssd pci-e mais avec un format batar dans les Macbook. Et si je dis pas de bêtises ils sont soudés...
Aucun changement de hardware n'est possible avec les Macbook Retina.

vsicard

Non ce n'est pas compatible. Ce sont bien des ssd pci-e mais avec un … Non ce n'est pas compatible. Ce sont bien des ssd pci-e mais avec un format batar dans les Macbook. Et si je dis pas de bêtises ils sont soudés... Aucun changement de hardware n'est possible avec les Macbook Retina.



Pour Macbook Pro 2015 Retina, je vérifie que c'est pas soudé et très facile pour changer son SSD, il suffit d'acheter le correct.

Banni

michael.ca.165

J'ai justement 2 raid 0 de SSD et c'est loin d'être de la daube !



je me rappel plus deux SSD en RAID 0 sont additionné ? c'est pas comme le RAID 1 ou la capacité reste la même?

exemple :

RAID 1 : 500Go + 500Go = 500GO
RAID 0 : 500Go + 500Go = 1 To

? si c'est le cas je me ferai bien 1To de Samsung 950 Pro

Winnie13170

je me rappel plus deux SSD en RAID 0 sont additionné ? c'est pas comme le … je me rappel plus deux SSD en RAID 0 sont additionné ? c'est pas comme le RAID 1 ou la capacité reste la même?exemple : RAID 1 : 500Go + 500Go = 500GORAID 0 : 500Go + 500Go = 1 To ? si c'est le cas je me ferai bien 1To de Samsung 950 Pro



RAID1 c'est bien le RAID sécurité avec une copie clone des données sur les deux disques (donc meme capacité)

RAID 0 cumul de capacité et double débit d'écriture (vu que 50% de chaque donnée est inscrit sur chaque disque)

Par contre pour un SSD de mémoire le RAID est mauvais car tu ne peux plus avoir le TRIM donc l'usure du SSD n'est plus contrôlée.

smallerxie

Pour Macbook Pro 2015 Retina, je vérifie que c'est pas soudé et très fa … Pour Macbook Pro 2015 Retina, je vérifie que c'est pas soudé et très facile pour changer son SSD, il suffit d'acheter le correct.



Le SSD au format propriétaire doit coûter un bras, et quid de la garantie ?
Je doute que Apple apprécie, sinon ils auraient mis un M.2 Pci-E classique... La RAM est elle bien soudée.
Depuis les Retina, c'est devenu le gros inconvénient d'Apple. Les configs sont figées et doivent être choisies à l'achat, ce qui implique souvent des prix exorbitants ou des configs avec 128Go de SSD parce que l'upgrade coûte un bras.

Samuzik

RAID1 c'est bien le RAID sécurité avec une copie clone des données sur le … RAID1 c'est bien le RAID sécurité avec une copie clone des données sur les deux disques (donc meme capacité)RAID 0 cumul de capacité et double débit d'écriture (vu que 50% de chaque donnée est inscrit sur chaque disque)Par contre pour un SSD de mémoire le RAID est mauvais car tu ne peux plus avoir le TRIM donc l'usure du SSD n'est plus contrôlée.



Depuis 2013 le trim en raid 0 est supporté dans les drivers d'intel.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte