SSD Kingston HyperX Savage SSD - 960 Go
-99°Expiré

SSD Kingston HyperX Savage SSD - 960 Go

299€564€ (-47%)
3€
16
8 janvier 2016
SSD KINGSTON HyperX Savage - 960 Go


Hyper performant avec des vitesses de lectures/écritures séquentielles s'élevant à 520 Mo/s et 490 Mo/s

Format:2,5"
Capacité:960 Go
Interface:SATA 3 (6 Gb/s)
Spécification:AHCI
Taux de transfert maximal en lecture:520 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Taux de transfert maximal en écriture:490 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture:97 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture:89 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
MTBF 1 million d'heures
Accessoires fournis Support 3,5" et vis de montage
Logiciel de clonage du disque dur – coupon à télécharger
Adaptateur 7mm à 9,5 mm
Dimensions:100 x 69,9 x 7 mm
Poids:92 g
Consommation:0,39 W Veille
0,5 W Moyenne
1,4 W (MAX) Lecture
4,35 W (MAX) Écriture
Référence constructeur :SHSS37A/960G

16 commentaires

Sympa la description....

Capacité: 960 Go
Format 2.5"
Contrôleur Phison PS3110-S10
Interface SATA III
Support 3.5' inclus inclus
Logiciel de clonage à télécharger gratuitement

Mlc ou tlc ?

Wonder

Mlc ou tlc ?


J allais le dire... Je trouve pas

Maxnice06200

J allais le dire... Je trouve pas



Tlc
édit : mlc sorry

Wonder

Mlc ou tlc ?


MatYX

Gamme HyperX SavageType de mémoire : MLCGARANTIE 3 ansCommentaires … Gamme HyperX SavageType de mémoire : MLCGARANTIE >> 3 ansCommentaires Amazon --> http://www.amazon.fr/HyperX-Savage-SSD-SHSS37A-120G/product-reviews/B00W35L3COCaractéristiques : http://www.kingston.com/datasheets/shss3_fr.pdf_____________________________________________________________• 960 GoLecture séquentielle max : 560 Mo/sÉcriture séquentielle max : 530 Mo/sLecture aléatoire max : 99 000 IOPSÉcriture aléatoire max : 89 000 IOPS



Source : dealabs.com/for…038

Merci

Banni

Je me suis dis, trop bien un SSD ... mais j'aurais préféré à moins de 200e, je viens à peine de regretter que le sandisk soit expiré mdr.

Le sandisk est tlc alors que celui ci est en mlc ... Ça aurait du chauffer non ?

Banni

Pas assez de différence, il y a très peu de cas où ce disque changera quoi que se soit à l'utilisation par rapport au Sandisk, il y a quand même 40go de ncache ;).

Wonder

Mlc ou tlc ?



OSF


Ca va changer quoi au final que les puces soient usées en 50 ou 100 ans ? Au delà des fantasmes, tous les SSD, quelles que soient les puces utilisées, ont des durées de vie extrêmement longues, qui surpasseront de très loin celles des machines qui les hébergent. Pourquoi payer beaucoup plus cher pour 1/ une performance supérieure qui ne se ressent pas au quotidien dans le cadre d'une utilisation normale (donc pas le gars qui fait du montage 4K sur 32 machines virtuelles en même temps...) et 2/ risque de vivre plus longtemps que moi ? Les SSD de 1 To en TLC commencent à se trouver à moins de 200€, quelle raison logique de payer 100 € de plus pour celui ci ?

Vu sous cet angle ;D

Banni

Et puis surtout, même si les MLC sont moins "fragile", l'usage des SSD est rentré dans les moeurs, on se fera quand même chier pour optimiser le système en écriture, pas de swap ou autre ...
De ce fait, autant prendre un TLC qui en tirera plus l'avantage, surtout que je suis certain qu'un MLC sans opti durera moins longtemps qu'un TLC avec :D.

ps : ce qui explique que certains constructeurs passent leurs SSD de MLC à TLC en renouvelant leur gamme, c'est "dommage" mais normal, le MLC est mort à mon avis.

shinji7800

Vu sous cet angle ;D





Après chacun est libre de faire ce qu'il veut, disons que s'il y avait 20 ou 30€ d'écart, je ne me poserait pas vraiment la question et je prendrais le plus endurant et le plus performant. Mais payer 50% de plus pour quelque chose de quasi intangible, faut vraiment aimer le joli sticker sur le SSD pour se le permettre
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte