SSD interne M.2 NVMe Kingston NV2 - 1 To

Tu fais seulement une lecture des vitesses séquentielles constructeurs (qui ont une finalité marketing) pour juger la performance du SSD.
Si c'est la version en TLC Kioxia 112L qui est en stock, alors elle sera bien plus performante que le Lexar NM620.
techpowerup.com/rev…tml
Page 5, 6, 7, etc. Ce qui est normal puisque la TLC de Kioxia en 112L est bien meilleure que l'ancienne TLC de Micron en 96L.

Maintenant si la version reçue est en QLC Intel 144L, OK, même si ça sera une fois le cache pSLC épuisé.
Les performances seront très proches d'un Solidigm P41 Plus.
tweaktown.com/rev…tml (version 2 To).
techpowerup.com/for…126 (avec SM2267XT).

Pour rappel, le TBW n'est pas l'endurance de la NAND et du SSD mais la garantie fixée par le constructeur.
C'est le seul "argument" qui joue en faveur de Lexar. L'endurance de la NAND est mesurée en P/E Cycles (entre 3000 à 5000, 40000 en mode SLC) même si c'est très dépendant des fichiers écrits, de la technologie de la NAND (TLC Kioxia 112L en Charge Trap bien meilleure que TLC Micron 96L en Floating Gate), si les fichiers sont écrits en mode SLC ou en post-cache pSLC, comment le firmware répartit l'usure des cellules, etc. sans compter le facteur d'amplification d'écriture (WAF) qui n'est jamais indiqué par le constructeur : en.wikipedia.org/wik…ion (modifié)