SSD Kingston SSDNow V300 Series - 480 Go
60°Expiré

SSD Kingston SSDNow V300 Series - 480 Go

139,95€155,99€ -10% Gratuit GratuitBons plans LDLC
17
5 octobre 2015
Pas trouvé mieux pour 480 Go en SSD. 170 euros - 30 avec le code KING.

Caractéristiques techniques :

-> Interface SATA Rev 3.0 (6 Gb/s) avec rétrocompatibilité SATA Rev 2.0
-> Transfert de données compressibles (ATTO) : 450MB/s Lecture - 450MB/s Écriture
-> Transfert de données incompressibles (AS-SSD and CrystalDiskMark) : 450MB/s Lecture et 208MB/s Écriture
-> Lecture séquentielle SATA Rev. 3.0 jusqu'à : 450 Mo/s
-> Écriture séquentielle SATA Rev. 3.0 jusqu'à : 450 Mo/s
-> Écriture/lecture aléatoire 4K : jusqu’à 85.000 IOPS
-> Consommation d'énergie : 0,640W En veille / 1,423W Lecture / 2,052W Écriture
-> Dimensions 69,8 mm x 100,1 mm x 7 mm pour 86 g
-> Durée de vie : 1 million d'heures (temps moyen avant panne)
-> Garantie/assistance technique de trois ans avec assistance technique Kingston gratuite

Livraison en relais colis gratuite ; 9,95 euros à domicile.

EDIT : il possible que ce SSD soit un mauvais deal pour des raisons (obscures |D) évoquées dans les commentaires. Informez vous avant de commander donc


Code promo : KING

17 commentaires

OUCH!!
Ah ouais, le contrôleur SANDFORCE SF 2281 est de oct 2010 => en.wikipedia.org/wik…rce et le PDF google.fr/url…Zzg
et flash asynchrone de type ONFI 1.0 de dec 2006 => PDF http://www.onfi.org/~/media/onfi/specs/onfi_1_0_gold.pdf?la=en

ajm

OUCH!! Ah ouais. Contrôleur sandforce SF2281 et flash asynchrone de type … OUCH!! Ah ouais. Contrôleur sandforce SF2281 et flash asynchrone de type ONFI 1.0 de



C'est celui qui est tout pourri ?

Il est pas pourri Kingston a échanger la mémoire flash en catimini aprés les tests élogieux des sites pour une un peu lente.

nonoTreat

C'est celui qui est tout pourri ?

hardware.fr/new…tml

Posteur

ajm

OUCH!! Ah ouais. Contrôleur sandforce SF2281 et flash asynchrone de type … OUCH!! Ah ouais. Contrôleur sandforce SF2281 et flash asynchrone de type ONFI 1.0 de dec 2006 => PDF http://www.onfi.org/~/media/onfi/specs/onfi_1_0_gold.pdf?la=en



Hmm ...

Mauvais deal ce SSD ?

L'expert musclé a parlé
je m'abstiens donc

Il est vieux

la mémoire flash ONFI est en version 4.0 actuellement onfi.org/spe…ons

le contrôleur SANDFORCE SF 2281 est de oct 2010 => en.wikipedia.org/wik…rceet il y'a eu des incompatibilités avec certaine configuration

devrait être interdit à la vente.
-2

Banni

OK

Posteur

ajm

Il est vieux la mémoire flash ONFI est en version 4.0 actuellement … Il est vieux la mémoire flash ONFI est en version 4.0 actuellement http://www.onfi.org/specifications le contrôleur SANDFORCE SF 2281 est de 2009 et il y'a des incompatibilités avec certaine configuration



Sur le forum ils évoquent que les versions 120 et 240 Go, mais je vais enquêter !

Sinon ça pose quoi comme problème cette incompatibilité ?

Humm, je ne sais pas si le 480Go est concerné comme les 120 et 240 par les magouilles de Kingston ......mais dans le doute je m'abstiendrai..

Dans le doute sur le contrôleur, le V300 est à éviter absolument. C'est pas comme si il n'y avait pas d'autres choix que ce modèle en SSD...

Je ne suis pas loin de penser que c'est toute la série des V300 qui est hum hum ...
Je m'abstiens...

Dear Customer
The V300 line of SSDs uses various qualified flash components in our manufacturing. These include both synchronous and asynchronous NAND. The drive will reach the advertised speeds with synchronous and asynchronous NAND. In the unlikely event where this is not the case, we would urge you to please contact our Tech Support at
eu_technical@kingston.eu so that they can investigate and resolve the problem. We pride ourselves in delivering a high quality product and
would appreciate the opportunity to discuss this issue with you.
Your Kingston Support Team =>amazon.co.uk/rev…pnt

mouais.. vu la réponse => à fuir.

ajm

Dear CustomerThe V300 line of SSDs uses various qualified flash … Dear CustomerThe V300 line of SSDs uses various qualified flash components in our manufacturing. These include both synchronous and asynchronous NAND. The drive will reach the advertised speeds with synchronous and asynchronous NAND. In the unlikely event where this is not the case, we would urge you to please contact our Tech Support ateu_technical@kingston.euso that they can investigate and resolve the problem. We pride ourselves in delivering a high quality product and would appreciate the opportunity to discuss this issue with you.Your Kingston Support Team => http://www.amazon.co.uk/review/RLJ4643LGM4V9/ref=cm_cr_pr_viewpnt#RLJ4643LGM4V9



En gros ils comptent sur l'ignorance d'une majorité qui ne retournera jamais leur SSD pour continuer à vendre leur version à problème.
C'est une arnaque, et cette réponse de Kingston est pire que tout.

Nextinpact.fr =>Kingston change discrètement les puces de ses SSD V300 et plombe les débits => nextinpact.com/new…htm
AnandTEch => An Update to Kingston SSDNow V300: A Switch to Slower Micron NAND. anandtech.com/sho…and

et içi HFR =>hardware.fr/new…tml
ExtremeTech.com=>extremetech.com/ext…ews Si PNY fait pareil alors là .

Kingston a échanger la mémoire flash du SSD en catimini aprés les tests élogieux des sites pour une un peu lente mais c'était en déc 2013 .

mémoire MLC 19nm Toshiba bus synchroneToggle 2.0 à 200MT/s => mémoireMLC 20nm Micron bus asynchrone ONFI 1.0 à 50MT/s maintenant

Attention il est quand même plus rapide qu 'un disque dur et de loin mais ses composants sont dépassés par rapport à ce que propose la concurence.

C'est le clone du 320 de Transcend et du Corsair Force 3. A 119 euros, ce serait pas trop mal pour un vieux pc en sata 2/1

tableau pour le 120GB
http://zupimages.net/up/15/41/s9yw.jpg

Sinker

Sur le forum ils évoquent que les versions 120 et 240 Go, mais je vais … Sur le forum ils évoquent que les versions 120 et 240 Go, mais je vais enquêter ! Sinon ça pose quoi comme problème cette incompatibilité ?



Le firmware/contrôleur est le point crucial du SSD. Sans maîtrise, la puissance n'est rien. Contrôleur SF-2281 BSOD Bug =>anandtech.com/sho…d/2

Ce contrôleur a toujours été capricieux sur quelques configurations avec le firmware de base. Chez OCZ, ça été la cata. tomshardware.fr/art…tml

Même Intel à pris 9 mois de retard pour la sortie du SSD Intel 520+ SF-2281 avec un firmware "mitonné au petits oignons" exclusif à sa marque. clubic.com/dis…tml

Aprés plus d'une dizaine de mises à jours, il se peut que les derniers firmwares arrivent à une certaine maturité/fiabilité
selon le fabricant qui l'utilise dans leur SSD comme PNY depuis 2012.

gash

L'expert musclé a parlé


Regarde mieux, je ne suis pas sûr que ça soit que du muscle...
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands