SSD Kingston technology SSDNow V300 2,5'' SATA III 120 Go
348°Expiré

SSD Kingston technology SSDNow V300 2,5'' SATA III 120 Go

59,81€
Livraison gratuite Gratuit
Avatarsupprimé669240
26 février 201426 février 2014
Edit : Baisse de 19 centimes, merci à funkdoc pour l'info !

Besoin de donner un coup de fouet a son PC ? Ce petit SSD fera l'affaire et sans se ruiner ^^

Également au même prix chez Cdiscount : cdiscount.com/inf…997

Kingston technology SSDNow V300 Disque flash SSD interne 2,5'' SATA III 120 Go

40 commentaires

D'ici peu on devrait avoir les 120Go à 49€ et les 240Go à 99€ vu la vitesse à laquelle les deals se multiplient

-10 euros chez CDiscount avec Buyster

AAArrrggh ! J'attends cette offre depuis 2 mois....
Bah tant pis j'ai quand meme pris le bon plan INTEL SSD 250go de la semaine dernière
Merci dealabs !

funkdoc

-10 euros chez CDiscount avec Buyster



J'ai changé de numéro de tel et du coup Buyster me refuse tout paiement maintenant

ça baisse ça baisse
j'attends les 49€ pour 120 Go et je prends

acheté sur cdiscount avec buyster du coup..

merci

alors il est mieux que le crucial? debit correct?

Je déconseille ce produit de chez Amazon :

voici mon commentaire sur amazon :

SSD mort au bout de 1 mois et demi de fonctionnement.

Remboursement à ce jour par Amazon.

Le SSD commence à rendre l'âme , freeze en tout genre lors d'utilisation de Navigateur Firefox.

Puis bouf blackscreen a répétition sur des jeux , impossible de redémarre sous Windows 8 .1 en mode sans échec ou en mode normal.

Restauration système impossible.

Bref le SSD est défectueux , et me refais le coup à chaque démarrage PC. J'ai reussi a récupéré mes données de mon DD en rinstallant WIndows 8 rapidement sur le SSD puis fini , le SSD ne voulait toujours pas redemarré mon système.

Windows tournait dans le vide. Et le BIOS ne reconnait plus mon SSD super ....

Bref remboursement et retour à un bon DD normal
Avatar

supprimé16694

kingston garantie à vie + Amazon rembourse ou echange, donc bof le coup de dire deconseiller de le prendre sur amazon.

Il vaut quoi par rapport à un Crucial M500 ?

blazy.13015

kingston garantie à vie + Amazon rembourse ou echange, donc bof le coup … kingston garantie à vie + Amazon rembourse ou echange, donc bof le coup de dire deconseiller de le prendre sur amazon.




Je connais bien les conditions d'amazon mais bon -> Deux SSD deux mort ... Je crois que cela veut tout dire

gbaix2

ça baisse ça baissej'attends les 49€ pour 120 Go et je prends



+1

blazy.13015

kingston garantie à vie + Amazon rembourse ou echange, donc bof le coup … kingston garantie à vie + Amazon rembourse ou echange, donc bof le coup de dire deconseiller de le prendre sur amazon.


à vie ? ou 3 ans ?

J'ai acheté ce modèle sur Amazon aussi et il fonctionne très bien, il faut arrêter de généraliser...

blazy.13015

kingston garantie à vie + Amazon rembourse ou echange, donc bof le coup … kingston garantie à vie + Amazon rembourse ou echange, donc bof le coup de dire deconseiller de le prendre sur amazon.



Sur le site web de Kingston et sur le site web de Amazon, c'est indiqué que c'est garantie 3 ans et pas à vie pour ce modéle là. La majorité des barettes de RAM Kingtson sont garanties à vie mais pas ce modèle de SSD.

lire ici:
kingston.com/fr/…AdQ
kingston.com/fr/…AdQ

Il est indiqué sur le site web de Kingston pour les modèle SSDnow V300:
Garantie — bénéficiez d'une garantie de trois ans, d'un support technique gratuit et de la légendaire fiabilité Kingston

Je suis allé voir les prix sur le site web de la Rue Montgallet. Pour avoir le même, il faut mettre entre 15 et 20EUR de plus. Il est cependant à noter que souvent on trouve moins cher en se déplaçant dans les boutiques que sur le site web "Rue Montgallet" et par ailleurs souvent les prix annoncé sur le site web "Rue Montgallet" ne sont pas tenus par les boutiques.

Husotsuki

Je déconseille ce produit de chez Amazon :


Quelque soit le vendeur ce produit est de chez Kingston. Le prendre chez Amazon permet de bénéficier d'un -excellent- service client.

Si tu aimes avoir affaire à un gang de sourds qui te prennent pour de la merde CDiscount te tends les bras. Le seul truc bien c'est que une fois qu'ils t'on excédés au point de passer par la case "tribunal", condamnés aux dommages et intérêts ils payent sans sourciller.

Anolnx

Quelque soit le vendeur ce produit est de chez Kingston. Le prendre chez … Quelque soit le vendeur ce produit est de chez Kingston. Le prendre chez Amazon permet de bénéficier d'un -excellent- service client. Si tu aimes avoir affaire à un gang de sourds qui te prennent pour de la merde CDiscount te tends les bras. Le seul truc bien c'est que une fois qu'ils t'on excédés au point de passer par la case "tribunal", condamnés aux dommages et intérêts ils payent sans sourciller.




Cdiscount a toujours peur du tribunal car dans la majorité des cas le client gagne
Alors que Amazon -> Ok ok on vous rembourse

Commandé pour mon serveur, merci !

C'est fort le pouvoir de Dealabs quand même, je suis sur le point de le prendre pour mon portable alors que j'ai pas encore le portable

+1 ( 49.99 avec B... )

donc -50 eur , yes

cdiscount s'est aligné sur le prix d'amazon en vente flash mais moins 10€ avec buyster! et 109,99 pour le 240.

jayjay25000

cdiscount s'est aligné sur le prix d'amazon en vente flash mais moins 10€ … cdiscount s'est aligné sur le prix d'amazon en vente flash mais moins 10€ avec buyster! et 109,99 pour le 240.



Fini

De retour et à 59,81€

Olf57

De retour et à 59,81€



Chez CDiscount également!

C'est probablement du NAND asynchrone. Si c'est le cas ça suffit que pour upgrader un netbook:

"depuis quelques semaines des utilisateurs ont remarqués des performances bien inférieures à celles obtenues jusqu'alors"
"une seule chose nous semble bonne à faire : évitez le Kingston V300, au moins en version 120 Go, et privilégiez d'autres modèles abordables en MLC (synchrone !)"

hardware.fr/new…tml

je lai pris sur cdiscount... Debit 460 en lecture sous crystal disk mark.. Ca va bienSv300s37a/120g

il est pas encore à 49e celui là? ça traine...

monté hier (achat cdiscount), waouh..que c'est agréable..

J'ai monté hier le ssd intel 240 d'un deal précedent c'est comment dire...génial! plus de bruit de chauffe et quelle rapidité

jayjay25000

J'ai monté hier le ssd intel 240 d'un deal précedent c'est comment d … J'ai monté hier le ssd intel 240 d'un deal précedent c'est comment dire...génial! plus de bruit de chauffe et quelle rapidité

Je pense que tous ceux qui ont essayé s'accordent sur le caractère quasi-miraculeux du SSD sur l'utilisation quotidienne du PC, même en n'y mettant que l'OS. Boot à froid en quelques secondes, accélération fulgurante de la plupart des opérations reposant sur les accès disque... Une bénédiction!

Même en SATA-2 mon portable a pris un coup de fouet quand j'ai remplacé son HDD par un SSD, et dans un portable ça ne fait pas qu'accélérer les chargements, ça prolonge l'autonomie, réduit la chauffe et le bruit. Et je n'envisage même plus de monter une tour sans au moins un SSD pour l'OS.

Fini

crucial M500 120 Go 66.31 port compris
mieux que kingston à mon avis

amazon.fr/Cru…_ce

Attention ! J'ai reçu la version asynchrone d'un précédent deal et niveau débit c'est nul à chier !
Cf post 21 ici
dealabs.com/bon…e=3
Testez votre exemplaire et le cas échéant rétractez vous si vous avez écopé de la version asynchrone.
Un SSD plus lent qu'un disque dur ! Quelle arnaque !

MegaPlan

Un SSD plus lent qu'un disque dur ! Quelle arnaque !



Faut peut être pas abuser non plus ...

Comptoir-hardware

Alors bien sûr, pour un utilisateur lambda, la différence se fera peu r … Alors bien sûr, pour un utilisateur lambda, la différence se fera peu ressentir. Kingston a ainsi comparé la durée de boot de Windows qui passe de 13 à 15 secondes entre les deux versions. Certes, comparés aux 99 secondes que met un HDD 7200 RPM pour réaliser la même tâche, on reste en présence d'un véritable SSD.

Jay222

Faut peut être pas abuser non plus ...


En données non compressibles (soit plus de 90% du temps…) j'ai 160 mo/s en lecture et 90 mo/s en écriture.
C'est NULLISSIME !!!!!
A titre d'exemple j'ai un vieux Crucial M4 de même capacité (enfin 128 Go…) qui atteint les 500 mo/s en lecture et les 200 mo/s en écriture !!!!
Un disque dur 3,5" 7200 trs atteint les 200 mo/s en lecture/écriture !!! (bon ok pas les même temps d'accès…)
Ce SSD est plus lent (et plus cher…) que les clés USB 3 Sandisk Extreme en ma possession !!!!

Après OCZ il y a quelques années c'est maintenant au tour de Kingston de nous arnaquer.
Sauf que la perte de performance entre le modèle habituel et cette daube asynchrone est énorme et beaucoup plus importante que le scandale avec OCZ…
Puisse Kingston, nouvel escroc du SSD, subir le même sort que OCZ !!!!!!
|o |o |o |o |o

Je ne suis pas expert en la matière, mais dire que 90% des données d'un ordinateur sont incompressibles, à ce moment là tous les SSD utilisant des firmware "à fort taux de compression" (sandforce il me semble), auront des débits ridicules ...

'fin bref, chacun voit midi à sa porte.

Jay222

Je ne suis pas expert en la matière, mais dire que 90% des données d'un o … Je ne suis pas expert en la matière, mais dire que 90% des données d'un ordinateur sont incompressibles, à ce moment là tous les SSD utilisant des firmware "à fort taux de compression" (sandforce il me semble), auront des débits ridicules ...'fin bref, chacun voit midi à sa porte.


Mais les Sandforce ont des débits inférieurs aux autres !!!!!!
Pas sur le papier à cause de la "triche" des données incomprésibles…
Mais sur les performances réelles dans la "vrai vie"
Cela fait presque 5 ans que l'on dénonce les benchs "truqués" sur les OCZ et les autres SSD embarquant du Sandforce !

Ce n'est pas pour rien que les SSD à base de Marvel (Crucial, Plextor, etc) ou les Samsung (avec leur contrôleur maison) sont devant tous les autres !!!!!!!!
Mais là n'est pas le problème puisque dans le cas du Kingston V300 c'est un changement de puce mémoire qui occasionne une chute vertigineuse des performances !!!!!

Sur le modèle 120 go, la vitesse de lecture est divisée par 3 (460->160 mo/s) et celle en écriture quasiment par 2 (150->90 mo/s)

Voilà c'est ça la réalité des choses !!!!!!!!!!
Sur ce coup là Kingston est indéfendable et totalement coupable !!!!
C'est ni plus ni moins que de l'ESCROQUERIE !!!!!!!!
xS

Si tu as des infos vérifiées sur la quantité réelle de données incompressibles sur un pc, je suis assez curieux. (Genre un article).

Jay222

Si tu as des infos vérifiées sur la quantité réelle de données inco … Si tu as des infos vérifiées sur la quantité réelle de données incompressibles sur un pc, je suis assez curieux. (Genre un article).


Ben déjà les données incompressibles c'est tout ce qui est photo, vidéo, musique, zip, pdf, etc.
Bref, tous les documents informatiques qui sont déjà par nature compressé sont incompressible avec les Sandforce…
Autant dire quasiment tout aujourd'hui…

De toute façon les tests que j'ai fait avec les SSD à ma disposition parlent d'eux même…
Kingston V300 120 Go : 160 / 90 (lecture/écriture en mo/s)
Samsung 840 EVO 120 Go : 430 / 370
Crucial M4 512 Go : 510 / 390

Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte