Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
SSD M2 NVMe Crucial P1 - 1 To, PCIe
683° Expiré

SSD M2 NVMe Crucial P1 - 1 To, PCIe

99,94€119,99€-17%Bons plans Materiel.net
58
18 juillet

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

NVMeOui
Performances
Vitesse en lecture 2000 Mo/s
Vitesse en écriture1700 Mo/s
IOPS170000
Compatible TRIM Oui
Caractéristiques physiques
Largeur80 mm
Hauteur2 mm
Profondeur22 mm
Garanties
Garantie commerciale 2 années vendeur

L'efficacité 3D NAND de Micron avec la technologie NVMe PCIe !
La technologie NVMe PCIe sur le P1 offre des vitesses de lecture/écriture séquentielle atteignant 2 000/1 700 Mo/s pour tout faire plus vite. Grâce à son plus haut niveau de performances et à sa connectique M.2, le SSD P1 NVMe PCIe vous permettrade booster les performances de votre PC ou PC Portable.

Crucial MX500
La fiabilité Micron : une garantie encore supérieure : 5 ans !
En tant que produit de la marque Micron, l'un des plus grands fabricants de stockage flash, le SSD Crucial P1 M.2 NVMe PCIe repose sur les mêmes qualités et innovations technologiques qui ont donné naissance à plusieurs des technologies de mémoire et de stockage les plus avancées au monde. Des vitesses colossales, une fiabilité qui dure, le passage au P1 M.2 NVMe PCIe vous offre la meilleure combinaison possible en termes de qualité et de performances.


Preuve du soin et de l'attention que Crucial accorde à la fabrication de ses disques SSD, la nouvelle garantie de 5 ans est pour vous l'assurance d'un stockage fiable dans le temps. Confiez vos applications et contenus au nouveau P1 M.2 NVMe PCIe en toute tranquillité grâce au savoir-faire Crucial !
Informations supplémentaires

Groupes

58 commentaires
3.5mm
Lucifer_sr18/07/2019 21:47

Hey, je ne me suis jamais vraiment posé la question de l'endurance mais …Hey, je ne me suis jamais vraiment posé la question de l'endurance mais quand je lisais 200Go d'endurance je comprenais que l'on pouvait écrire 200Go jusqu'à ce que le SSD soit mort. Mais tu dis que l'on pourrait écrire 110Go par jour...Quelque chose m'échappe... Tu pourrais m'expliquer ? Merci



Pour faire simple, tu peux écrire 200To de données avant qu'il crame (sur le papier).
La garantie elle est de 5 ans sur le remplacement du matériel ou équivalent.

Mais :
* tes données sont perdues sont perdues quoi qu'il arrive si ça crame
* c'est une estimation (d'où la garantie), donc s'il crame au bout de 2To, c'est possible. Le coup du calcul à 110Go/jour, c'est juste 200To / 1825 jour de garantie soit 110Go par jour environ.

Ça n'a aucun sens, c'est comme estimer le temps que tu va mettre pour faire un parcours à vélo juste avec la distance comme info.
Il faut prendre en compte la pente et la capacité physique de l'athlète sinon c'est bidon.


Et enfin le problème de ce SSD c'est la chauffe. Dès qu'il est très utilisé ses performances chutent.
De plus, il est en PCI-Express 1x, alors que les autres sont en 2 ou 4x pour la plupart !


Pour ce qui est des perfs en applicatif, si tu n'avais pas de SSD avant, bah tu va découvrir la technologie, sinon ça ira juste un peu plus vite, mais pas de grand chose. Le BX500 est le plus bas de gamme des SSD en SATA (limité à 600Mo/s) de chez Crucial et le MX300 est le moyenne gamme (toujours limité à 600Mo/s) :

Bref pas de différences. Je te laisse parcourir cette review si tu veux voir les chiffres en jeu, application, etc.
techpowerup.com/rev…tb/


Mais tout se tient dans un mouchoir de poche.
Avatar
supprimé915428
J'ai le même en 500go c'est très correct pour un OS + des jeux. Payé 50e ici double stockage pour double du prix. Ça mérite son +1
foxy2719/07/2019 18:12

Pour faire simple, tu peux écrire 200To de données avant qu'il crame (sur l …Pour faire simple, tu peux écrire 200To de données avant qu'il crame (sur le papier).La garantie elle est de 5 ans sur le remplacement du matériel ou équivalent.Mais : * tes données sont perdues sont perdues quoi qu'il arrive si ça crame * c'est une estimation (d'où la garantie), donc s'il crame au bout de 2To, c'est possible. Le coup du calcul à 110Go/jour, c'est juste 200To / 1825 jour de garantie soit 110Go par jour environ. Ça n'a aucun sens, c'est comme estimer le temps que tu va mettre pour faire un parcours à vélo juste avec la distance comme info.Il faut prendre en compte la pente et la capacité physique de l'athlète sinon c'est bidon.Et enfin le problème de ce SSD c'est la chauffe. Dès qu'il est très utilisé ses performances chutent.De plus, il est en PCI-Express 1x, alors que les autres sont en 2 ou 4x pour la plupart !Pour ce qui est des perfs en applicatif, si tu n'avais pas de SSD avant, bah tu va découvrir la technologie, sinon ça ira juste un peu plus vite, mais pas de grand chose. Le BX500 est le plus bas de gamme des SSD en SATA (limité à 600Mo/s) de chez Crucial et le MX300 est le moyenne gamme (toujours limité à 600Mo/s) :[Image] Bref pas de différences. Je te laisse parcourir cette review si tu veux voir les chiffres en jeu, application, etc.https://www.techpowerup.com/review/adata-sx6000-pro-1-tb/Mais tout se tient dans un mouchoir de poche.


Merci pour ta réponse . Et je viens de me rendre compte que j'ai simplement mélangé Go et To
Édité par "Lucifer_sr" 19 juillet
Lucifer_sr19/07/2019 20:09

Merci pour ta réponse . Et je viens de me rendre compte que j'ai …Merci pour ta réponse . Et je viens de me rendre compte que j'ai simplement mélangé Go et To



Même a 200Go / jour la question n'avait pas de sens.
Même a 200To / jour la question n'a toujours pas de sens ! ^^ (en théorie tu peux écrire environ 130To/ jour si tu benchmark ton ssd toute la journée)

Ces 200To ne correspondent qu'à une statistique d'endurance, et a un provisionnement d'espace auquel tu n'as pas accès mais qui est fait pour encaisser les pertes.
Qlc=bas de gamme - garantie 5ans= 1To €100
Tlc=milieu de gamme - garantie 5ans=
1To ~€150
Slc=haute de gamme -garantie 5ans= 1To ~€200

Pour les utilisateurs normaux envisagent bâtir un pc pour les 5ans prochains, ceci est un bon deal. Si la vitesse est plus importante,achetez vous un tlc et si l'endurance de performance est plutôt importante, prenez du slc. Moi je dis que si vous utilisez votre ordinateur que pour la maison (gaming, multimédia, document et/ou internet) le qlc est un bonne idée
Pour un Macbookair6.2 ça vaut le coup ?
Smallstep19/07/2019 21:02

Pour un Macbookair6.2 ça vaut le coup ?


Oui largement j'en ai un sur le mien qui est une version 2017
Boib19/07/2019 19:58

Ah zut moi qui espérait 2mm pour l'installer dans le HP envy 13" :-(


ca devrait passer c'est l'epaisseur classique des ssd barette
quelqu un aurait un test pour voir la difference entre un ssd branché sur du sata et ce disque dur ?
Johny_Thoumaked22/07/2019 15:24

Oui largement j'en ai un sur le mien qui est une version 2017


Il faut un adaptateur de ce que j'ai compris ?
Smallstep22/07/2019 15:53

Il faut un adaptateur de ce que j'ai compris ?


Oui un adaptateur que tu peux trouver sur amazon pu sur site chinois
Faut bien faire attention au model que tu choisis
pourquoi ne prenez vous pas un SSD sata, c est moin cher et tt aussi bien voir mieux ?
Homer.05723/07/2019 11:01

pourquoi ne prenez vous pas un SSD sata, c est moin cher et tt aussi bien …pourquoi ne prenez vous pas un SSD sata, c est moin cher et tt aussi bien voir mieux ?


Bon avant d'aller plus loin je suppose que tu parles de ssd sata 2.5" (car il existe des ssd sata m2 format barette), si c'est bien le cas alors il y a plus plusieurs raison :

1- dans un pc fixe le ssd nvme est directement sur la carte mère donc pas besoin de s'amuser à brancher le tout (cable alim, vis du rack, etc...) on a un gain de place en fonction du type de config sur du mini-itx c'est bcp mieux après sur un pc fixe dans un boitier moyen tour atx il permet de gagner de la place pour des hdd/ssd de stockage dans le baie

2- dans un pc portable et notamment les ultrabook , il y a peu d'épaisseur du coup pas de possibilité de mettre des ssd sata 2.5"

Si tu parles de ssd sata m2 je te dirai que les prix sont beaucoup plus chère car ils ne sont plus produit donc difficile a trouver et donc forcément plus chère et n'existe pas en neuf
a6ri3n18/07/2019 15:26

C'est le cas, du moins si le "TRIM" disponible par défaut maintenant dans …C'est le cas, du moins si le "TRIM" disponible par défaut maintenant dans windows et les SSD et le Wear levelling sont bien géré par le firmware.Ces systèmes n'existait pas sur les tout premiers SSD, ce qui faisait baisser les perfs et pouvait limiter l'endurance.On peut dire maintenant que les SSD sont une technologie fiable et éprouvé contrairement à il y a quelques annéeshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Trim_(informatique)


Enfin quelqu'un qui a compris... Ça me faisait déjà rire quand mr.toutlemonde chialait sur les forums car la mémoire c'était de la mlc ou tlc et non de la slc au final il a toujours son ssd fonctionnel. Il regarde trop les benchmark où les disques sont réecris des centaines de fois et commencent un poil à faiblir... Bref le truc que mr. Toutlemonde ne fera jamais.
j'ai failli mais après recherches je ne comprend pas pourquoi ça burn
regardez la durée de vie théorique (nombre d'écriture) ici et comparez aux autres https://ww…te/


ensuite pour les performances regardez cette vidéo d'un produit équivalent de chez intel


la garantie de 5 ans remplacera le SSD mais pas les données donc à moins d'en avoir rien à faire (ou sauvegarde béton) vaut mieux ajouter 60€ pour un CORSAIR Force MP510 ou gagner des sous et pour 17€ de moins s'acheter un 480 GB NVMe PCIe Gen3 x4 à mon sens.
480Gb pour l'os-quelques jeux-appli c'est déjà pas mal quand même et en bonus les perf du corsair sont justes dingues;^)

merci à foxy27 de m'avoir fait creuser la question !
à+
Édité par "Rsoftech" 25 juillet
Steveo25/07/2019 10:36

Enfin quelqu'un qui a compris... Ça me faisait déjà rire quand mr …Enfin quelqu'un qui a compris... Ça me faisait déjà rire quand mr.toutlemonde chialait sur les forums car la mémoire c'était de la mlc ou tlc et non de la slc au final il a toujours son ssd fonctionnel. Il regarde trop les benchmark où les disques sont réecris des centaines de fois et commencent un poil à faiblir... Bref le truc que mr. Toutlemonde ne fera jamais.



Tu n'as pas lu mon commentaire
La TLC était décriée dans sa première version car il s'agissait de cellules 2D, peu résistantes. Suffisantes pour de la SLC (2 états) et de la MLC (4 états), mais pas pour de la TLC (8 états).
Du coup, il ont fait des cellules mémoires à base de NAND en 3D (en.wikipedia.org/wik…ory) qui sont plus endurantes.

Combiné à quelques Go de provisionnement, cela fait l'affaire en TLC 3D.

Sauf qu'avec la QLC, tu perds des cellules 10 fois plus vite.
Combiné au fait qu'ils rencontrent des problèmes à la fabrication des puces (process neuf), cela n'est vraiment pas engageant.
Le TRIM devient aussi un effet "négatif" car il force la réécriture de blocs, pensant bien faire. Sauf que du coup il vient ôter une vie sur cent à toute les cellules qu'il vient de déplacer. C'est l'effet Kiss Cool ! ^^


C'est peut-être un deal de prix mais pas un deal dans la vraie vie.
Pour 1 To, le deal c'est de mettre 20€ de plus pour gagner en durée de vie.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte