SSD interne 2,5" Patriot Torch LE 480 Go (mémoire TLC) à 118.3€ @ Amazon.co.uk (vendeur tiers)

81°SSD interne 2,5" Patriot Torch LE 480 Go (mémoire TLC) à 118.3€ @ Amazon.co.uk (vendeur tiers)

Posté par grizlid le 22/02/2016 à 00h24

SSD interne 2,5" Patriot Torch LE 480 Go (mémoire TLC) à 118.3€ @ Amazon.co.uk (vendeur tiers)

Le 22/02/2016 à 0h24

Le 29/03/2016 à 0h34

SSD interne 2,5" Patriot Torch LE 480 Go (mémoire TLC) à 118.3€ @ Amazon.co.uk (vendeur tiers)

Expiré

5.39€

118.3€

 81°

Pays d’expédition : Royaume Uni

Edit 118.30 au lieu de 120.59

PTL480GS25SSDR

L x W x H : 10 x 7 x 7
Poids du produit :45 grammes
Vitesse lecture : 560MB/s
Vitesse écriture : 540MB/s
Garantie 3 ans


Phison S10 SSD Controller
TRIM support (O/S dependent): Advanced wear-leveling
End-to-end data path protection (ETEP)
Advanced Garbage Collection

Pas vu de test pour le 480 Go. : http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/37798/Patriot-Torch-LE
Vendeur : http://www.amazon.co.uk/gp/aag/details/ref=aag_m_fb?ie=UTF8&asin=&isAmazonFulfilled=1&isCBA=&marketplaceID=A1F83G8C2ARO7P&seller=A1G2FC5CI8M2YB&tag=

18 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Samuzik

Le 22/02/2016 à 1h06

#1 Signaler
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-Ultra-II-240GB-vs-Patriot-Torch-240GB/2548vsm18783

A titre indicatif. Pour le prix pourquoi pas. 3 ans de garantie par contre.

Le MX200 est pas bcp plus cher ;)
TouBiB

Le 22/02/2016 à 1h12

#2 Signaler
+1 pour le prix.
Mais connais pas ce que ça vaut en comparaison des 'cadors' du moment...
grizlid

Le 22/02/2016 à 1h28 (Modifié le 22/02/2016 à 1h34)

#3 Signaler
Samuzik

Le 22/02/2016 à 1h38 (Modifié le 22/02/2016 à 1h41)

#4 Signaler
Ah merci je n'avais pas trouvé la ref du 480Gb (torch dans la recherche ne donnait que le 240 max)

Peu de diff si ce n'est la garantie. Et le prix du MX200 etait plus 137€ ces derniers temps ;)

Apres je n'ai pas vote. Pas assez de retour sur le SSD ^^

Edit : Version LE serait une maj des ancien Torch avec le controlleur Phison S10
http://slickdeals.net/f/8080752-patriot-memory-torch-le-120gb-ssd-updated-phison-controller-47-99-free-amazon-prime-s-h
Ce qui explique l'écart de perf avec les premier modele
grizlid

Le 22/02/2016 à 1h56

#5 Signaler
Ah merci je n'avais pas trouvé la ref du 480Gb (torch dans la recherche ne donnait que le 240 max)

Peu de diff si ce n'est la garantie. Et le prix du MX200 etait plus 137€ ces derniers temps ;)

Apres je n'ai pas vote. Pas assez de retour sur le SSD ^^

Edit : Version LE serait une maj des ancien Torch avec le controlleur Phison S10
http://slickdeals.net/f/8080752-patriot-memory-torch-le-120gb-ssd-updated-phison-controller-47-99-free-amazon-prime-s-h
Ce qui explique l'écart de perf avec les premier modele

Même garantie de 3 ans : dernier deal du MX200 expiré : http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-25-crucial-mx200-mmoire-mlc---500-go/200298
Peu de différence ? Aléatoire ?
Samuzik

Le 22/02/2016 à 2h03

#6 Signaler
Ah merci je n'avais pas trouvé la ref du 480Gb (torch dans la recherche ne donnait que le 240 max)

Peu de diff si ce n'est la garantie. Et le prix du MX200 etait plus 137€ ces derniers temps ;)

Apres je n'ai pas vote. Pas assez de retour sur le SSD ^^

Edit : Version LE serait une maj des ancien Torch avec le controlleur Phison S10
http://slickdeals.net/f/8080752-patriot-memory-torch-le-120gb-ssd-updated-phison-controller-47-99-free-amazon-prime-s-h
Ce qui explique l'écart de perf avec les premier modele

Même garantie de 3 ans : dernier deal du MX200 expiré : http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-25-crucial-mx200-mmoire-mlc---500-go/200298
Peu de différence ? Aléatoire ?

Peu de différence entre les deux modeles je trouve oui.
Apres ce que je ne trouve pas c'est la presse parlant de ce SSD. Du coup quid de l'efficacité de la garantie comparé à Crucial qui est reconnu ?
Si tu as des retours sur la marque...
Tech21

Le 22/02/2016 à 2h43 (Modifié le 22/02/2016 à 2h52)

#7 Signaler
Nexus5

Le 22/02/2016 à 6h56 (Modifié le 22/02/2016 à 6h57)

#8 Signaler
Tech21

Le 22/02/2016 à 9h29 (Modifié le 22/02/2016 à 14h42)

#9 Signaler
Pour moi ce sera vite "torché" je ne testerai pas un SSD avec de tels retours :(
titanium

Le 22/02/2016 à 13h39

#10 Signaler
ajm

Le 23/02/2016 à 21h13 (Modifié le 24/02/2016 à 4h13)

#11 Signaler
Bonjour,
Tu penses quoi de celui ci STP ? :
Bonsoir et désolé du retard.

C'est le ssd bas de gamme de chez Patriot Le pour Light Edition. Il est assemblé avec de la mémoire flash économique TLC de chez Micron gravée en 16nm motorisé
par le contrôleur Quad Core PS3110-S10 de chez Phison qui gère la flash sur huit canaux. Ses performances seront en rapport avec le BX 200 de Crucial, OCZ TRION ect

Cette TLC combinée à l'artifice " buffer adaptative SLC" de 6Go gonfle le débits en écriture séquentielle. La vitesse de 540 MB/s en écriture n'est pas soutenu sur le ssd .
Aprés 6Go, le cache est plein et c'est la chute brutale des débits mais le gros souci n'est pas là.

Il est regrettable que le débit "hors cache" ne soit inscrit nulle part par le fabricant et enfume ainsi le client qui croit faire une affaire avec un ssd à 560MB/s read / 540 MB/s Write.
Une fois de plus, nous sommes à la limite de la publicité mensongère, ce qui semble malheureusement devenir une généralité sur les SSD d'entrée de gamme.

Patriot Torch LE est le strict minimum du SSD afin que le fabricant propose un tarif au plus bas pour les clients soucieux que de leur budget, avec des usages classiques
centrés sur la lecture. C'est pour une mise à niveau économique du pc, tant que c'est plus rapide qu'un disque dur, que c'est fiable et que c'est le moins cher du moins cher ;)

Ultra ll de Sandisk en TLC 19nm et contrôleur Marvel est la moyenne gamme et sera au dessus en performance brute .

Au sommet de la TLC, la série Samsung 850 EVO qui bénéficie d'une technologie achitecturale trés avancée et de la magie de ses firmwares qui propulsent en tir
groupé ses EVO850 aux premiers rangs des combats dans les "benchouis du Web" en revanche pour le tarif à la Apple, on patientera encore pour un bon deal.

Mais comme vous le savez en usage lambda, les grosses différences de performance entre SSD que l'on voit dans les "benchouis"
resterons quasiment invisibles en pratique. Il faudra des usages plus soutenus avec de lourds logiciels pour différencier les plus performants.
grizlid

Le 23/02/2016 à 22h24 (Modifié le 23/02/2016 à 22h25)

#12 Signaler
Bonjour,
Tu penses quoi de celui ci STP ? :
Bonsoir et désolé du retard.

C'est le ssd bas de gamme de chez Patriot Le pour Light Edition . Il est confectionné avec de la mémoire flash économique TLC de chez Micron gravée en 16nm combinée
au gros contrôleur Quad Core PS3110-S10 de chez Phison qui gère la flash sur huit canaux. Ses performances seront en rapport avec le BX 200 de Crucial, OCZ TRION ect

C'est le strict minimum du SSD afin que le fabricant propose un tarif discount pour les personnes soucieuses que de leur budget avec des usages classiques centrés
sur la lecture. Tant que c'est plus rapide qu'un disque dur, que c'est fiable et que c'est le moins cher du moins cher pour une mise à niveau économique du pc ;)

Ultra ll de Sandisk en TLC 19nm et contrôleur Marvel est la moyenne gamme et sera au dessus en performance brute .

Ne parlons même pas de la série Samsung 850 EVO qui bénéficie d'une technologie achitecturale en TLC plus avancée et de la maitrise de ses firmwares qui semblent
magiques en propulsant ses EVO en tir groupé aux premiers rangs dans les "benchouis du Web" en revanche pour le tarif à la Apple, on patientera pour un bon deal

Mais comme vous le savez en usage lambda, les grosses différence de performance entre SSD que l'on voit dans les "benchouis"
resterons quasiment invisibles en pratique. Il faudra des usages plus soutenus pour différencier les plus performants.

Merci mais le 120 Go et le 240 Go sont en MLC le 480 en TLC, tu es sûr ?



http://www.tweaktown.com/reviews/6909/patriot-torch-120gb-ssd-review/index.html
ajm

Le 23/02/2016 à 22h32 (Modifié le 24/02/2016 à 4h08)

#13 Signaler
Oui à 200 % sinon j'aurais mis "il me semble que". ;)

Et puis l'mage de votre SSD n'est pas la même que le SSD du deal Patriot Torch LE, juste au dessus dans la gamme que le Patriot Torch tout court qui lui est un clou (120go)du
même acabit que le SSD SandisK Plus et son cloneTranscend 360. Les trois compères amputés de la Ram qui fait office de cache rapide du SSD afin d' offrir le tarif le plus rikiki.

..............

le SSD de ce deal Patriot Torch LE en TLC Micron 16nm propulsé par le contrôleur Quad Core Phison PS3110-S10 et votre image à droite SSD Patriot Torch 120 Go MLC
Micron 16nm et le contrôleur Phison PS3109-S09 à quatre canaux amputé de la SDRAM. Il a été initialement conçu pour un disque de cache associé à un disque dur.

grizlid

Le 23/02/2016 à 22h49

#14 Signaler
Oui à 200 % sinon j'aurais mis "il me semble que". ;)

Bon, encore merci, je change le titre.
J'avais vu cela aussi, ce doit être faux :

http://www.ssdreview.com/solid-state-ssd/spec-sheet/patriot-torch-le-480gb-2-5-inch.html
ajm

Le 23/02/2016 à 22h59 (Modifié le 23/02/2016 à 23h36)

#15 Signaler
C'est pas grave, vous n' êtes pas responsable. C'est fait exprés

C'est le marketing qui est malsain et qui nous emberlificote dans les références et les caractéristiques techniques pour que la différence matérielle ne soit pas trop visible B)
Entre le haut de gamme et le bas de gamme, ce n'est pas le même tarif. Il serait dommage qu'un n00b croyant acheter honnêtement le MX200 prenne le BX200 au même tarif. ':) xS
ajm

Le 23/02/2016 à 23h01

#16 Signaler
Oui à 200 % sinon j'aurais mis "il me semble que". ;)

Bon, encore merci, je change le titre.
J'avais vu cela aussi, ce doit être faux :

http://www.ssdreview.com/solid-state-ssd/spec-sheet/patriot-torch-le-480gb-2-5-inch.html

ssdreview.a mis MLC que c'est trompeur même pour eux. xD
grizlid

Le 29/03/2016 à 0h35

#17 Signaler
123.58 livré today
ajm

Le 30/03/2016 à 4h34

#18 Signaler
Ah oui, toujours bien suivi vos deal.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.