SSD Samsung 840 EVO MZ-7TE1T0BW - 1TO à 299€ @ Rueducommerce

544°SSD Samsung 840 EVO MZ-7TE1T0BW - 1TO à 299€ @ Rueducommerce

Posté par DealyDeal le 05/12/2014 à 17h59

SSD Samsung 840 EVO MZ-7TE1T0BW - 1TO à 299€ @ Rueducommerce

Le 05/12/2014 à 17h59

Le 05/12/2014 à 18h30

Le 05/12/2014 à 18h25

SSD Samsung 840 EVO MZ-7TE1T0BW - 1TO à 299€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

299€ 350€ (-15%)

 544°

Interface SATA III 6 Gb/s.
Nouveau contrôleur 3-coeurs MEX.
Vitesse max. de lecture séquentielle : 540 Mo/s.
Vitesse max. d’écriture séquentielle : 520 Mo/s.

Garantie : 3 ans.

57 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Speedfan

Le 05/12/2014 à 18h05 (Modifié le 05/12/2014 à 18h06)

#1 Signaler
+2, ayant un de ces disques durs SSD (en 250Go) je suis très satisfait !
aji87

Le 05/12/2014 à 18h07

#2 Signaler
+2 très bon SSD et très bon prix (prix moyen 350 euros)
DealyDeal

Le 05/12/2014 à 18h07

#3 Signaler
Pareil, je suis passé au SSD il y a un mois, je suis assez bluffé par la vitesse de démarrage des applis/de l'ordi. Le tout en silence.
vsicard

Le 05/12/2014 à 18h09

#4 Signaler
+2 pour le prix !

Après pour acheter du 1To faut un besoin bien spécial, ou être très riche.
Déjà 500Go ça commence à faire pour les jeux/appli ^^
orelbosk

Le 05/12/2014 à 18h09

#5 Signaler
aujourd'hui c'est quoi l'interet d'un ssd 1To ....?? pour le systeme et les applis serieux ...???
Hycarius

Le 05/12/2014 à 18h11

#6 Signaler
Ça te permet d'être large niveau capacité.
Après c'est vrai que ça fait un surplus mais c'est pas perdu.

+2
Hyrulguur

Le 05/12/2014 à 18h12

#7 Signaler
Pas encore super pour le stockage vu le prix, mais j'espère qu'on les verra rapidement remplacer ces saloperies de HDD.
Bixou

Le 05/12/2014 à 18h12

#8 Signaler
Le 1To sert (à mon avis) pour les gros gamers, quand on voit la taille de certains jeux c'est assez ouf. Et pour les amateurs de photographie qui ont énormément de photos, car charger les miniatures, ça peut parfois être long ^^

+2
iNSiGhT

Le 05/12/2014 à 18h12

#9 Signaler
Au delà de l'intérêt (chacun jugera selon ses besoins), +2 pour le prix.
Honuz

Le 05/12/2014 à 18h21

#10 Signaler
Prix sympa mais encore trop coûteux pour moi, un 500Gb m'irait, j'attends un deal .. :D
DealyDeal

Le 05/12/2014 à 18h25 (Modifié le 05/12/2014 à 18h25)

#11 Signaler
aujourd'hui c'est quoi l'interet d'un ssd 1To ....?? pour le systeme et les applis serieux ...???

Selon l'utilisation, ça peut paraitre beaucoup, oui. Perso j'aime avoir toute ma bibli musicale sur mon dd, et mine de rien, en loseless, rien que ça prend pas mal de place.
Si en plus t'es gamer et que tu balance toutes tes vidéos Go Pro sur ton ordi pour les monter, ça peut aller vite.

Je trouve surtout qu'avec la sortie des SSD, les fabricants nous ont re-habitué au réflex d'avoir des petits disque dur, alors que nos HDD 750 go on les remplissait sans problème. Maintenant t'es sur 128 ou 256go, tu dois vite faire attention.

Bref, comme le dit Hyrulguur, vivement que ça se démocratise - que les capacités soient un peu plus en adéquation avec les prix.
Nicolas04

Le 05/12/2014 à 18h26

#12 Signaler
C'est quoi la différence avec un 850 evo pro, svp ?
iskoconomie

Le 05/12/2014 à 18h27

#13 Signaler
J'attend un bon deal du 500go :[[[
DealyDeal

Le 05/12/2014 à 18h33

#15 Signaler
C'est quoi la différence avec un 850 evo pro, svp ?

Le pro est un peu plus rapide en écriture http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/45/IMG0045589.png
phycctv

Le 05/12/2014 à 18h34

#16 Signaler
Jamais Samsung, jamais TLC
Nicolas04

Le 05/12/2014 à 18h36

#17 Signaler
C'est quoi la différence avec un 850 evo pro, svp ?

Le pro est un peu plus rapide en écriture http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/45/IMG0045589.png

Ah merci ;) c'est léger comme différence en effet.
phycctv

Le 05/12/2014 à 18h37

#18 Signaler
C'est quoi la différence avec un 850 evo pro, svp ?
pas de chute de débit au bout de 3 jours et garantie 10 ans.
DealyDeal

Le 05/12/2014 à 18h39

#19 Signaler
MrSee

Le 05/12/2014 à 18h46

#20 Signaler
Très bon prix pour un SSD de cette qualité, mais j'hésite à investir plutôt dans 6 HDD de 1 To en RAID 5 en attendant que le prix des SSD chute encore.
(Si je n'avais pas vu ce deal, je l'aurais pris sans hésitation : https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-reconditionn-crucial-m4-128-go---2879--256go---4995/88836)
phycctv

Le 05/12/2014 à 18h49

#21 Signaler

Bon, ça dépend ce que vous allez faire avec, "1,94 To de données écrites sur le disque depuis février", pour moi c'est tout les 4-5 jours
nugets

Le 05/12/2014 à 18h52

#22 Signaler
Utile pour les montages videos ;)

Inscrit depuis 2 ans 11 mois

A427

Le 05/12/2014 à 18h53

#23 Signaler
aujourd'hui c'est quoi l'interet d'un ssd 1To ....?? pour le systeme et les applis serieux ...???
« 640 K ought to be enough for anybody. »
phycctv

Le 05/12/2014 à 18h54

#24 Signaler
DealyDeal

Le 05/12/2014 à 18h57

#25 Signaler

Bon, ça dépend ce que vous allez faire avec, "1,94 To de données écrites sur le disque depuis février", pour moi c'est tout les 4-5 jours

Tu gères un serveur avec :/ ?
Dans l'article ils évoquent 7go par jour, 13go jour s'ils comptent que les jours où ils utilisent leur machine, je pense que peu d'utilisateur privé ont déjà une telle activité (qui en l'occurence n'est aucunement nocive) ici ? A moins de gérer un serveur ou d'être un téléchargeur ultra compulsif, ou vraiment de charger/décharger des vidéos HD depuis sa cam à longueur de journée, on arrive rarement au niveau qui est le tien ;)
Hiwyx

Le 05/12/2014 à 19h00

#26 Signaler
La mise en veille utilise beaucoup l'écriture ...
uninc

Le 05/12/2014 à 19h00

#27 Signaler
Oui puis on parle de durée de vie en années même pour les gros usages... Alors avec l'évolution permanente des standards, normes et performances des nouveaux matériels informatiques, les SSD actuels risquent bien de devenir obsolètes avant même d'arriver au bout de leur espérance de vie, d'autant qu'on est en plein boom!
Nyko

Le 05/12/2014 à 19h05 (Modifié le 05/12/2014 à 19h07)

#28 Signaler

Bon, ça dépend ce que vous allez faire avec, "1,94 To de données écrites sur le disque depuis février", pour moi c'est tout les 4-5 jours

[...] Dans l'article ils évoquent 7go par jour, 13go jour s'ils comptent que les jours où ils utilisent leur machine, je pense que peu d'utilisateur privé ont déjà une telle activité [...]

C'est le moins qu'on puisse dire.

C'est plaisant de voir les prix des SSD descendre, particulièrement des bons comme celui-ci. J'étais très content d'avoir eu mon 1 To à 250 € il y a quelques mois, et on commence déjà à bien s'en rapprocher !
phycctv

Le 05/12/2014 à 19h09

#29 Signaler

Bon, ça dépend ce que vous allez faire avec, "1,94 To de données écrites sur le disque depuis février", pour moi c'est tout les 4-5 jours

Tu gères un serveur avec :/ ?
Dans l'article ils évoquent 7go par jour, 13go jour s'ils comptent que les jours où ils utilisent leur machine, je pense que peu d'utilisateur privé ont déjà une telle activité (qui en l'occurence n'est aucunement nocive) ici ? A moins de gérer un serveur ou d'être un téléchargeur ultra compulsif, ou vraiment de charger/décharger des vidéos HD depuis sa cam à longueur de journée, on arrive rarement au niveau qui est le tien ;)
je gère pas de serveur mais je compile des projets plutôt gros dessus, en plus il y a aussi le cache et la mémoire virtuelle dessus, je suis en mode performance maximal. :)
Hyrulguur

Le 05/12/2014 à 19h10

#30 Signaler
ça fait pile un an que j'ai mon 840 pro et j'ai seulement 5Tb d'écrit.
Je suis pas un pro mais j'utilise mon ordi presque tous les jours et je n'essaye pas particulièrement d'épargner mon SSD de gros transferts de fichiers.

Et vu que c'est de la mémoire MLC je peut écrire environ 1200 Tb avant l'apparition d'erreurs (théoriquement).
DealyDeal

Le 05/12/2014 à 19h13

#31 Signaler
De toutes façons nos laptops/ordis seront certainement morts/complètement dépassés avant leur SSD :o
Shido

Le 05/12/2014 à 19h21 (Modifié le 05/12/2014 à 19h24)

#32 Signaler
C'est quoi la différence avec un 850 evo pro, svp ?
pas de chute de débit au bout de 3 jours et garantie 10 ans.

Pour info le bug sur la chute de débit a été corrigé depuis. Faut se tenir informé pour éviter de mal informer les autres.
jchm

Le 05/12/2014 à 19h21

#33 Signaler
Très bon prix pour un SSD de cette qualité, mais j'hésite à investir plutôt dans 6 HDD de 1 To en RAID 5 en attendant que le prix des SSD chute encore.
(Si je n'avais pas vu ce deal, je l'aurais pris sans hésitation : https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-reconditionn-crucial-m4-128-go---2879--256go---4995/88836)

Je ne vois pas trop le rapport entre ces 2 solutions. Le raid 5 est fait pour assurer la continuité de service (au détriment des performances) en cas de défaillance... le ssd apporte des avantages mais pas celui là !

Le raid 5 c'est fait pour l'entreprise. Pour chez soit, des sauvegardes voir un raid 1 suffit... Au boulot j'ai fait monté des raid 10 avec des disques sas 10000 tpm et des raid 10 avec des velociraptor 10000 tpm. A la maison, ssd + sauvegardes sur disques durs
jipi

Le 05/12/2014 à 19h37

#34 Signaler
super mais encore top cher pour moi pourtant je le remplirai sans focer ;) :D
jisse7

Le 05/12/2014 à 19h41

#35 Signaler
C'est quoi la différence avec un 850 evo pro, svp ?
pas de chute de débit au bout de 3 jours et garantie 10 ans.

Pour info le bug sur la chute de débit a été corrigé depuis. Faut se tenir informé pour éviter de mal informer les autres.

D'abord on ne sait pas de quelle façon le bug a été corrigé. Si c'est en faisant des réécritures régulièrement, pour le coup on risque de voir l'usure de la mémoire TLC.
Ensuite, par rapport au 850 evo pro, il y a quand-même probablement la vitesse (même s'il est vrai qu'entre un SSD moyen et SSD rapide, ça doit pas être flagrant comme différence).
Donc pour conclure, même si de façon générale il y a des chances que le disque soit obsolète avant d'être HS, personnellement si je dois mettre 300€ dans un SSD je veux en être sûr. Là personne ne peut l'affirmer. Donc je ne vote pas.
qtx49

Le 05/12/2014 à 21h19

#36 Signaler
Entiérement d'accord avec phycctv et jisse7 .

Pour moi le TLC c'est de la merde sinon pourquoi samsung ne l'utilise pas sur les version pro ?

Les constructeurs nous bourre le crane en explicant que qrace a leur algoritmes fabuleux integré au firmware et avec des case mémoire qui ne supporte que 1000 ecritures ( au mieux) on a des SSD qui peuvent durer 50 ans Vous y croyez ??

D'abord il faudrait un firmware parfait ce qui n'est jamais le cas.la preuve le 840 evo ou il ont été obliger de bidouiller je ne sait quoi mais il n'est pas dit que l'on n'en rentendra jamais parler.

La c'est un 1 tera donc c'est un peu moins grave mais prennont le cas d'un 128 go.Si vous ecrivez dessus 128go par jour il ne verra pas son troisiéme anniversaire et si vous ecrivez 256go jour il fera un peu plus d'un an.Et ça je le repette c'est si le firmware est parfait et n'utilise jamais la meme case mémoire 2 fois a chaque etape.Si jamais il est beugué,ça peut vite etre la catastrophe.

c'est exactement comme si les fabricant de voitures,estimant que les moteurs fiable actuel supportant 150000 kilometres coutait trop cher a fabriquer il decidait de les remplacer par une sorte de multiple micro-moteur bon marché.Ces micro-moteurs ne resistant que 150 kilometres ont en mettrait 1000.
Evidemment pour eviter de les cramer en 1 voyage le calculateur ultra sophistiqué changerait de moteur a chaque kilometre et attendrait d'utiliser le 1000 éme pour repasser au premier.
Comme 1 seul moteur hs manquant bloquerait le systeme ont en rajouterait une cinquantaine de secours pour remplacer les defectueux.
On aurait donc aussi une durée de vie théorique de 150000 km

Maintenant quelle voiture acheteriez vous ? celle avec le moteur de 150000 km ou celle au 1000 moteur de 150 km ??

Et bien les SSD TLC c'est exactement pareil.On est passé de memoire SLC (1 case= 1 bit ) qui supportait 100000 ecritures a des MLC ( 1 case=2 bit) avec 10000 ecritures puis 5000 quand il reduit la gravure et maintenant TLC(1 case=trois bit ) avec 1000 ecritures . On vous dit que c'est aussi fiable et vous y croyez ??

En TLC il faut un firmware ultra complexe pour optimiser les écritures sans baisser les performances,une section electronique interne d'alimentation ultra précise pour gerer les 3 niveaux des cases,etc

Tout l'inverse de ce qui procure la fiabilité.

Alors tant qu'il y aura des disques MLC( 5 fois plus fiable en théorie) n'acheter jamais de TLC sinon vous aller encourager les fabricants a passer au 4 bit par case (en preparation ) et a ce foutre encore plus de nous avec leur discourt marketing.

D'ailleurs pour ceux qui doute,sachez que les premier produit sortie en TLC sont les Cles USB et les cartes mémoire.

Vous n'en avez jamais vu arreter de fonctionner du jour au lendemain .Vous trouvez pas quelle sont de moins en moins fiable .Merci le TLC

DealyDeal

Le 05/12/2014 à 21h31

#37 Signaler
Tu forcis un peu le trait quand même ;)
Il y a plein de retour positif sur des mecs qui possèdent des Ssd TLC depuis plus de deux ans et qui n'ont eu aucun problème.
Samsung n'est pas non plus stupide, ils savent très bien qu'en sortant des SSD qui crameraient en un an ou moins comme tu sembles le supputer, ils se tireraient une balle dans le pied pour ne pas dire dans la tête.

Perso j'ai eu deux HDD qui ont cramé du "jour au lendemain". SSD ou pas, c'est malheureusement le lot de beaucoup de "stockages" qui sont produits à grande échelles et avec des technologies pas toujours optimales mais qui "font le job".

Pour le reste, je suis d'accord avec toi sur évolution des composés (même si en performance, pour le coup c'est le jour et la nuit) et les bonnes poires pour lesquelles nous prennent souvent les fabricants, mais bon je demande pas non plus à mon SSD de durer 50 ans.

Le pro en MLC vaut 250 euros de plus que le TLC sur Amazon. A 40 euros près tu as deux TLC...Ca fait cher la différence pour une hypothétique durée de vie supplémentaire.
uninc

Le 05/12/2014 à 21h36

#38 Signaler
D'accord avec ton idée générale mais si tu as un usage aussi exigeant en écriture de données c'est que tu sais quel matériel tu dois acheter ou pas pour préserver tes données.

Même si en tlc on a moins de cycles, de durée de vie théorique un utilisateur lambda n'y verra pas la différence .

Après oui on s'est fait enfiler avec cette mémoire " au rabais" vendu au final au même prix, et des soit disantes gammes pro avec de la MLC classique plus chère...
sumfvm

Le 05/12/2014 à 21h46

#39 Signaler
Prix sympa mais encore trop coûteux pour moi, un 500Gb m'irait, j'attends un deal .. :D
500 Gb ça ne fait pas grand chose mais 500 Go c'est déjà mieux ;)
MrSee

Le 05/12/2014 à 22h24

#40 Signaler
Très bon prix pour un SSD de cette qualité, mais j'hésite à investir plutôt dans 6 HDD de 1 To en RAID 5 en attendant que le prix des SSD chute encore.
(Si je n'avais pas vu ce deal, je l'aurais pris sans hésitation : https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-reconditionn-crucial-m4-128-go---2879--256go---4995/88836)

Je ne vois pas trop le rapport entre ces 2 solutions. Le raid 5 est fait pour assurer la continuité de service (au détriment des performances) en cas de défaillance... le ssd apporte des avantages mais pas celui là !

Le raid 5 c'est fait pour l'entreprise. Pour chez soit, des sauvegardes voir un raid 1 suffit... Au boulot j'ai fait monté des raid 10 avec des disques sas 10000 tpm et des raid 10 avec des velociraptor 10000 tpm. A la maison, ssd + sauvegardes sur disques durs
Le RAID 0 est fait pour augmenter son débit d'écriture et de lecture mais fait perdre toutes les données en cas de panne d'un des disques. Le RAID 1 sert à assurer les données en cas de panne mais le débit est très réduit ainsi que l'espace libre. Le RAID 10 combine les deux (les avantages comme les défauts).
Quant au RAID 5, il permet d'augmenter les débits tout en assurant les données et en maximisant l'espace libre.

Si j'avais voulu trouver seulement une alternative au SSD à moindre coût/Go, j'aurais choisi le RAID 0 mais ce dernier, associé à 6 disques durs, a beaucoup plus de chance de faire perdre toutes les données qu'un seul SSD.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.