SSD Samsung 850 EVO - 500 Go
-282°Expiré

SSD Samsung 850 EVO - 500 Go

179,46€199€ -10% 2€ Bons plans Grosbill
12
6 juillet 2015
179,46€ avec le code S5SGM (-5%) au lieu de 199€ habituellement


Code promo : S5SGM

12 commentaires

Banni

je sais pas si ça vaut le coup ou pas vue l'écart du prix normal

Meme prix ou presque que sur Amazon.de ^^ +2

170€ sur Cdiscount avec le code 10NOW : cdiscount.com/inf…997|cd

Livraison gratuite en Colissimo en plus

176in ici : amazon.es/dp/…147

Mais ça reste plus ou moins le prix normal

Banni

bof c'est un peu son prix normal je suis pas convaincu par ce deal

Je préfère l'ancien DEAL à 110€ environ

Un ssd en TLC à 180 euros, le jeu n'en vaut pas la chandelle.120 à 140 max pour faire un bon deal

Mieux se rabattre sur un ssd MLC beaucoup plus fiable et moins cher.

Banni

ajm

Un ssd en TLC à 180 euros, le jeu n'en vaut pas la chandelle.120 à 140 m … Un ssd en TLC à 180 euros, le jeu n'en vaut pas la chandelle.120 à 140 max pour faire un bon deal Mieux se rabattre sur un ssd MLC beaucoup plus fiable et moins cher.



Samsung revendique une endurance de 75 To pour les versions 120 et 250 Go, et 150 To pour les modèles 500 Go et 1 To. Soit mieux que la très grande majorité des SSD en MLC, et bien plus que les 44 To du 840 Evo.

N_Jessica

Samsung revendique une endurance de 75 To pour les versions 120 et 250 … Samsung revendique une endurance de 75 To pour les versions 120 et 250 Go, et 150 To pour les modèles 500 Go et 1 To. Soit mieux que la très grande majorité des SSD en MLC, et bien plus que les 44 To du 840 Evo.

Qui vous a parlé d'endurance? Informez-vous mieux avant d'annoncer une contrevérité sur l'endurance des différentes Nand.

Il existe trois types de mémoire. Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite :lesnumeriques.com/glo…tlc

- SLC, pour Single Layer Cell, 1 bit par cellule. Les SSD qui en sont équipés sont les plus rapides, les plus fiables... et les plus chers. Ils se destinent avant tout à des serveurs. On aura couramment plus de 10 000 cycles d'écriture assurés.

- MLC, pour Multi Level Cell, 2 bits par cellule. C'est le gros du marché, une mémoire adaptée aux usages courants et intensifs ; à privilégier sur une machine de bureau ou domestique. Les cycles d'écriture garantis varient de 3 000 à 5 000, mais des utilisateurs ont plusieurs fois poussé de tels SSD à plus de 20 000 cycles d'écriture sans souci ! Passé ce volume, des erreurs d'écriture peuvent survenir...

- TLC, pour Triple Level Cell, 3 bits par cellule.Cette mémoire économique a été introduite par Samsung sur ses propres disques ;
elle arrive aussi chez les concurrents. Il n'y a plus que 1 000 cycles d'écriture garantis ; soit 3 à 5 fois moins qu'avec de la mémoire MLC.


Conclusion : Plus on y stocke de bits, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite. C'est de la physique et c'est irréfutable.

Samsung revendique ce que l'on veut bien entendre afin de prendre notre pognon pour son produit. Sans plus. Business is business.
Il a caché les dysfoctionnements de sa série ssd 840 EVO, 840, tous en TLC et de facto, il a menti sur l' endurance supposée du 840 EVO et 840TLC

Un conseil, n'allez surtout pas dire aux clients qui ont un ssd 840 et 840 EVO que "les SSD Samsung en flash TLC, c'est mieux que la très grande majorité des SSD en MLC".
Il vous en cuirait ou bien ils vous rirons au nez ..........Même si je n'ai jamais acquis un ssd TLC.

Définitivement, Samsung, ne veut plus rien savoir. Le dernier firmware n'a rien résolu et quedal pour le 840 :
"Démmerdez-vous moutons avec avec vos 840 et 840 Evo à 200 euros qui partent en couille" Aucun rembousement. Circulez! Y'a plus rien à voir!

Malheureusement, le 840 EVO a été le ssd le plus vendu de l'histoire... pensez-vous sérieusement, qu'aprés cette déconvenue, ces mêmes clients vont racheter du SSD Chamchougue 850 EVO, à la TLC à prix d'or, à prés de 180 euros alors qu'il est plus judicieux de se rabattre sur un ssd MLC beaucoup plus fiable et moins cher (réputé)

Il fallait comprendre içi qu'il vaut mieux encore se rabattre sur un ssd Crucial ou Sandisk...ect réputés fiables et moins cher que ce SSD trés cher içi et qui
vient à peine de sortie ( 6 mois), dont nous n'avons pas assez de recul pour juger quant à sa fiabilité supposée ou revendiquée par Sams'.

Si le tarif aurait été de 116,5 euros ou 120 à 140 max pour faire un bon deal, alors le jeu en vaudrait la chandelle comme içi ==> dealabs.com/bon…216

Finalement, ce sont bien des clients qui ont découvert le dysfonctionnement et subissent actuellement tout les désagréments .
Comme quoi ...Au pays des aveugles, les borgnes (les conseilleurs) sont roi tant que vous n'avez aucun problème avec votre chère marque de ssd adorée.

En attendant, évitons de suivre le troupeau des masses béééélantes intoxiquées par le marketing des fabricants et gardons
plutôt un oeil vigilant pour ne pas rejoindre la cohorte de céphalorectals avec leurs SSD "niqué défaillants"

Banni

Oula trop de choses a lires , oui le MLC est très bien au début c'est la même chose ont critiqué le MLC comparer au SLC mais le TLC a beaucoup amélioré depuis 2 ans.

Dans nos laboratoire nous avons testé 5 SSD dont un samsung 850 Evo / Pro et je peux te dire que le 850 evo encaisse très bien.

En résumé pour paliers le problème des 1000 cycles comparés au 3000 des SLC Samsung fait fonctionner une partie Over en SLC se qui permet d'avoir une fiabilité supplémentaires.

Avec le Logiciel Magician et l'accélération du cache prenant une partie de la Ram je trouve ça très bon.

C'est sûre que sur du long thermes mieux vaut du MLC voir SLC mais si vous comptez changer dabs moins de 5 ans qualite/prix le TLC est tres bien surtout que les 2To vont bientôt sortir

Je m'en fou que le ssd soit de la TLC, de la MLC ou en peau de zoubi pour un deal. Ce qui compte c'est le rapport qualité/ fiabilité/ garantie/ sav à un prix donné à un instant T

Ne confondez pas endurance (durabilité théorique) et fiabilité( fonctionnement sur le long terme). Pour l'instant Samsung a fait de nombreux malheureux avec son ssd 840 EVO
TLC défaillant
, il ne maitrise pas complétement cette technologie, vu qu'il n'arrive pas actuellement à le réparer avec le new firmware et il ne veut pas rembourser ses clients.

Ne vous avancez pas car nous ne savons rien sur la fiabilité à long terme du ssd SAMSUNG 850 EVO pour la simple et bonne raison, qu'il vient de sortir.(6mois) .
Vous n'avons pas assez de recul pour en juger. Pour les autres SSD, oui Actuellement, à 180 euros, ce ssd a un rapport trés défavorable. Point barre.

Et ne dites jamais que la TLC est supérieure à la MLC car c'est faux, vous faites une contrevérité.
Cela induit, de fait, que le Samsung 850 EVO est mieux que le Samsung MLC 850 Pro. Ce qui est complétement absurde.. .

Plus on y stocke de bits dans une cellule, moins elles seront performantes et plus elles s'useront vite. C'est de l'électrophysique et c'est irréfutable.C'est une définition acquise.

Samsung a classifié ce ssd comme un entrée de gamme, un ssd économique...mais il est trop cher içi même avec sa garantie. Si le tarif aurait été de 116,5 euros ou 120 à 140 max pour faire un bon deal, alors le jeu en vaudrait la chandelle comme içi ==> dealabs.com/bon…216 C'est pas dur à comprendre .... . .

N_Jessica

.....En résumé pour paliers le problème des 1000 cycles comparés au 3000 d … .....En résumé pour paliers le problème des 1000 cycles comparés au 3000 des SLC Samsung fait fonctionner une partie Over en SLC se qui permet d'avoir une fiabilité supplémentaires. ....Avec le Logiciel Magician et l'accélération du cache prenant une partie de la Ram je trouve ça très bon.

OMG!! Vous confondez tout, hardware,software et programmation du FSP dans une soupe imbuvable de SSD.

Samsung certifie sa Nand3D TLC à 2000 cycles et non 1000 cycles comme vous l'affirmez. La Nand SLC est certifiée 100 000 Cycles et non 3000 Cycles comme vous l'affirmez.

Samsung a programmé dans le firmware une partie de sa flash overprovisioner( en réserve)fonctionnant comme de la NAND SLC afin
d' accélerer les écritures avec 1bit/cellule et non pour "faire de la fiabilité supplémentaire" comme vous l'affirmez.

La fiabilité c'est autre chose, c'est dès la conception et la qualification du hardware et du firmware. Aprés c'est trop tard,comme le 840 evo buggué et irréparable par Samsung .

C'est une technique qu'utilise d'autres constructeurs pour augmenter par artifice le débit seulement en écriture mais quand il y a de gros volumes de transfert, le débit
s'éffronde irrémédiablement car il n'y a plus assez de flash. C''est largement suffisant pour un utilisateur lambda. En revanche, cela use prématurémént la flash.

Car pendant le temps de repos le FSP va encore reécrire, une fois de plus, dans les autres cellules pour libérer cette mémoire flash qui fait partie de l'overprovisionning (op).
On gagne en débits et on perd en endurance. Rien de transcendant mais parfait pour berner l'utilisateur lambda qui achéte le ssd pour ses gros chiffres avec CrystalDiskmark

N_Jessica

..... Dans nos laboratoire nous avons testé 5 SSD dont un samsung 850 Evo … ..... Dans nos laboratoire nous avons testé 5 SSD dont un samsung 850 Evo / Pro et je peux te dire que le 850 evo encaisse très bien.


C'est quoi votre laboratoire qui teste que 5 ssd de la même marque SAMSUNG? Est-ce votre labo de l'école? Quelle est le protocole des tests?
Avec les SSD 840EVO et le 840, tous les labos clamaient qu'ils était merveilleux et même certains avant sa sortie, achetez-le, disaient-ils !..Sauf qu'on connait la suite .
Il y'a plein de ssd qui fonctionnent tres bien et qui ont déjà prouvés leur fiabilité pour moins cher que 180 euros comme Crucial , Sandisk , intel, Kingston tous en MLC .ect...
N_Jessica

........[...] le TLC est tres bien surtout que les 2To vont bientôt sortir

Un ssd standard en flash TLC n'est pas de la daube. 850 EVO, c'est le ssd économique, entré de gamme. Du pas cher pour un utilisateur lambda
qui ne manipule jamais de gros volumes de données . Ce sont 99,5% des utilisateurs de PC et c'est laaaaaaargement suffisant.

Un ssd standard en flash TLC peut être trés interessant si il est fiable à long terme et s' il est vendu a un prix raisonnable qui doit être moins cher qu'un ssd en MLC.
Ç'est incontestable. Regardez le succés du SSD Sandisk ultra 2 en TLC
Si le tarif aurait été de 116,5 euros TTC ou 120 à 140 max pour faire un bon deal, alors le jeu en vaudrait la chandelle comme içi ==> dealabs.com/bon…216

Pour votre information, le ssd 2To est déjà en vente depuis quelques temps pour le grand public.. à un tarif bien amélioré. Içi => materiel.net/ssd…tmlet là ldlc.com/fic…tml de même pour le SSD Samsung 850 Pro 2 To

http://zupimages.net/up/15/28/4q9r.jpg
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands