SSD Samsung 850 EVO 500Go
218°Expiré

SSD Samsung 850 EVO 500Go

179,95€220€ (-18%)
Livraison gratuite Gratuit
38
19 janvier 201519 janvier 2015
Première fois qu'on le voit à ce prix là depuis sa sortie il y a tout juste un mois.
À vous de juger si le gain de performance vis à vis du 840 EVO justifie un prix un peu supérieur même en promo.

Optimisation: Dispo aussi chez ldlc et moins cher avec le code RAME, je change le deal.


Code promo : RAME

38 commentaires

199.99€ c'est pas 200€

J'ai juste voté +2 parce que le SSD est beau ! |o

3eme en rapport perf/prix sur UserBenchmark (http://ssd.userbenchmark.com/) pour le 256 Go, encore plus intéressant à 109€ sur RDC.
La qualité Samsung, la facilité de mise à jour en plus (Samsung Magician, leur logiciel de gestion est top) et, point important, un logiciel de clonage du disque pour transférer depuis l'ancien est inclu (http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/whitepaper/whitepaper11.html)

Une excellente alternative aux M550 en version 256Go pour ceux qui veulent un DD système petit et un gros disque dur pour tout installer
En 500 Go il va parfaitement en disque dur principal de portable pour un excellent prix.

Pour info, les MM550 et les 850 Evo sont mes favoris pour les disques de portables (petite préférence pour Samsung même si j'ai un MM550 dans le Mac avec le quel j'écris )
Pour les fixes, je préfère les 850 Pro qui sont la crème mais coutent 159€ en pormo pour 256Go (garantis 10 ans ou 150 To d'écritre), les 850 Evo (garantis 5 ans) gardent l'avantage sur le rapport capacité/prix mais je privilégie la durabilité/performance même avec une plus petite capacité (256Go est parfait) pour un disque système où j'installe rien et un gros disque classique à côté pour les applis etc.

Pourquoi la différence de prix entre le Evo et le Pro ?
Ils utilisent des puces mémoires de technologie différente.
De la MLC, plus chère, plus durable et plus performante (c'est le top actuellement) pour le Pro et de la TLC, moins chère, moins durable et moins performante (c'est le meilleur rapport stockage/prix) avec le Evo.

Pour obtenir quasi les même perf entre la TLC et la MLC, c'est une optimisation du soft qui "use" un peu plus les cellules de la TLC.
On retrouve d'ailleurs la TLC sur beaucoup de SSD, la MLC étant bien plus rare car plus chère et donc moins intéressante pour le consommateur qui va seulement prendre en compte la capacité et le prix sans tenir compte du type de mémoire utilisé

Cependant ... Ca reste un excellent choix si on a un budget qui permet pas de prendre le Pro !

Salut un +2 pour la route
Mais sinon en voulant m'acheter un ssd
@ Ainth , En suivant ton raisonnement ainsi que la plupart des forum (enfin selon ma compréhension) , ne vaut mieux t'il pas prendre un ssd de petite taille(avec un meilleur rapport prix/perfs/longivitée) pour un system et installer tout le reste (soft et jeux) sur un hdd classique ou il y auras une perte de performance
j'avoue que je suis un peu perdu surtout que mon budget est un chouiya serré

Très bon prix pour un très bon SSD (marque, modèle) : +2 :-).

C'est quoi le mieux la Ssd samsung 850 evo ou la ssd crucial M550? (A capacité égale environ 500go)

Un autre deal encore plus intéressant >> dealabs.com/bon…046
159,2€ le EVO 850 - 500 Go

rosseneri

Salut un +2 pour la routeMais sinon en voulant m'acheter un ssd @ Ainth , … Salut un +2 pour la routeMais sinon en voulant m'acheter un ssd @ Ainth , En suivant ton raisonnement ainsi que la plupart des forum (enfin selon ma compréhension) , ne vaut mieux t'il pas prendre un ssd de petite taille(avec un meilleur rapport prix/perfs/longivitée) pour un system et installer tout le reste (soft et jeux) sur un hdd classique ou il y auras une perte de performance j'avoue que je suis un peu perdu surtout que mon budget est un chouiya serré


Je te donne une autre pise en terme de prix/perf/longévité qui marche plutôt bien pour moi, mais il faut disposer d'une plateforme intel z68 ou plus récente:
Un SSD système entre 120 et 256Go
Un HDD peu importe la taille accéléré par cache SSD de 20 à 64Go grâce à Intel RST, pour héberger softs et jeux

De cette manière le système + cache sont entièrement accélérés, et les jeux bénéficient de l'accélération SSD quand il le nécessitent grâce à la techno Intel,
C'est cheap, ça peut revenir à 0€ + 30 ou 40€ pour un deuxième SSD si on en déjà un dans sa tour, voire moins, faut chiner sur l'occasion. J'ai déjà écrit des commentaires sur cette techno parce que je la trouve vraiment bien mais peu connue, et j'ai vu des gains non négligeables selon les jeux, plus d'infos:
anandtech.com/sho…w/2

J'avais acheté le 840 evo pour 240 euros moi

159.99 € chez grosbill

rosseneri

Salut un +2 pour la routeMais sinon en voulant m'acheter un ssd @ Ainth , … Salut un +2 pour la routeMais sinon en voulant m'acheter un ssd @ Ainth , En suivant ton raisonnement ainsi que la plupart des forum (enfin selon ma compréhension) , ne vaut mieux t'il pas prendre un ssd de petite taille(avec un meilleur rapport prix/perfs/longivitée) pour un system et installer tout le reste (soft et jeux) sur un hdd classique ou il y auras une perte de performance j'avoue que je suis un peu perdu surtout que mon budget est un chouiya serré



C'est exactement ça, un SSD juste pour le système, donc 256Go c'est parfait car, comme il y a plus de puces qui travaillent en même temps, ils sont plus rapides que les 128Gb.
Avec 256Gb, comme on à de la place, on peut aussi utiliser en plus Intel Rapid Smart Response (ce dont parle Donjeuw) qui met en cache sur le SSD ce qu'on utilise le plus souvent en plus du système.
Et un disque dur classique, pour tout le reste (applis, jeux ...).

Pourquoi un SSD n'est pas utile pour les jeux et applis ?
Car la seule chose que ça accélère c'est les temps de chargement car, par exemple dans un jeu, il charge la carte/le jeu en mémoire (dans la RAM) et la lit du SSD qui est plus rapide qu'un disque donc forcément ça charge plus vite.
Est-ce que c'est vraiment utile ?
Non

En disque dur, les meilleurs des tests en perf et FIABILITE (cherchez taux de panne disque dur ... :p) sont les Seagate Barracuda 7200.14, leur référence est ST3000DM001.
En 3 Téra ils coutent moins de 100€ qui est la bonne moyenne prix/stockage pour les disques.

J'espère que c'est plus clair

Moins cher chez grosbill avec code promo

sauf à aimer ldlc pourqoi payer plus cher

-2 plus intéressant chez grosbill

256 GB ça suffit, moi je me suis entêté à prendre le 500, au final comme je n'ai pas beaucoup de jeux installé à la fois il me reste 300 GO

Good merci pour vos réponses les gars d'autant plus que je pars sur l'achat d'une z97 espérons trouver un bon deal pour l'Asus

La Asus Ranger est dans les 150€, une carte ROG, qualité ASUS, beau PCB et plutôt bien pour le prix !
Il y a juste pas de wifi (mais c'est dans les 200€ avec wifi en général ;))

La MSI Mpower est très bien aussi pour à peine plus d'après les comparos mais ... J'ai une Asus qui à 10 ans et fonctionne toujours alors qu'une MSI Mpower d'1 an et demi à grillée (pas de bol tu me diras).
Donc perso je reste aussi sur Asus même si les MSI sont très sympas

Ainth

Pourquoi un SSD n'est pas utile pour les jeux et applis ?Car la seule … Pourquoi un SSD n'est pas utile pour les jeux et applis ?Car la seule chose que ça accélère c'est les temps de chargement car, par exemple dans un jeu, il charge la carte/le jeu en mémoire (dans la RAM) et la lit du SSD qui est plus rapide qu'un disque donc forcément ça charge plus vite.Est-ce que c'est vraiment utile ?Non


Je vais nuancer un peu sur l'utilité du SSD dans les jeux: selon le type de jeu, soit c'est un vrai confort soit c'est inutile car différence de chargement non visible,
-si le jeu est de type MMO ou FPS avec de grosses cartes à charger, ex. Guild Wars 2, Battlefield 4... alors le SSD apporte un certain confort et le chargement passe de + d'une minute à 30s. et moins, on ressent le gain,
-s'il s'agit d'un petit jeu ou extrêmement optimisé la différence est difficilement notable, on gagne 1 ou 2 s., ex.: Portal2

C'est justement parce que le gain n'est pas forcément transcendant que je recommande Intel RST, si on possède déjà un SSD depuis 2-3 ans, c'est dommage de racheter un SSD à prix d'or (150€ +) pour gratter quelques secondes dans les temps de chargement, mais ça reste confortable alors autant l'avoir à petit prix en attendant de pouvoir remplacer complètement les HDD par des SSD de 1To à prix sympas (90€ et -)

-2 moins chère sur grosbill à désactiver

Il est plus dispo sur GrosBill en livraison

remdam

J'ai juste voté +2 parce que le SSD est beau ! |o


+2 pour le commentaire

Salut à tous,

Je commence à être tenté par ces ssd de 500go qui deviennent abordables.
Mais je suis sous Linux Mint. Quelqu'un peut me dire s'il a déjà fait une màj du firmware dans cet environnement et comment ça se passe ?

Qhyqhy

http://www.grosbill.com/4-samsung_ssd_serie_850_evo_2_5_pouces_500go_sata_iii_basic_kit_-633927-informatique-_disque_durrevenu



Sauf que le code SSD20 ne marche plus sur ce produit
L'autre ne concernant qu'un produit en magasin dans le 92

Zedude

Sauf que le code SSD20 ne marche plus sur ce produitL'autre ne concernant … Sauf que le code SSD20 ne marche plus sur ce produitL'autre ne concernant qu'un produit en magasin dans le 92

C'est franchement moche car le code a une date de validité jusqu'au 25 janvier ...

Et en plus ils ont augmenter le prix de 49€ les enflures !

Les enflures, il est à 199 euros sur GROSBILL maintenant

imaxou001

Les enflures, il est à 199 euros sur GROSBILL maintenant



il était à combien avant??

edit: tu veux dire 249€ maintenant?

Il était à 156 euros donc bon deal !
Oui à 249 euros moins 20% avec le code SSD20 sur le site de GROSBILL.

159.99€ après 20% pas 156€!

Acheter chez LDLC, grosbill un savant mélange entre Cdiscount (SAV pourri, testé et approuvé par moi) et RDC pour le fait d'augmenter le prix avant de mettre un code reduc, bref éviter grosbill

Pc_plexi

Acheter chez LDLC, grosbill un savant mélange entre Cdiscount (SAV … Acheter chez LDLC, grosbill un savant mélange entre Cdiscount (SAV pourri, testé et approuvé par moi) et RDC pour le fait d'augmenter le prix avant de mettre un code reduc, bref éviter grosbill


Il y avait 20€ de diff.

Dans ce cas on évite pratiquement chaque boutique sur le net. Grosbill c'est pas le top mais c'est sérieux et plusieurs boutiques physique, ça suffit je pense.

donjeuw

Je vais nuancer un peu sur l'utilité du SSD dans les jeux: selon le type … Je vais nuancer un peu sur l'utilité du SSD dans les jeux: selon le type de jeu, soit c'est un vrai confort soit c'est inutile car différence de chargement non visible,-si le jeu est de type MMO ou FPS avec de grosses cartes à charger, ex. Guild Wars 2, Battlefield 4... alors le SSD apporte un certain confort et le chargement passe de + d'une minute à 30s. et moins, on ressent le gain,-s'il s'agit d'un petit jeu ou extrêmement optimisé la différence est difficilement notable, on gagne 1 ou 2 s., ex.: Portal2C'est justement parce que le gain n'est pas forcément transcendant que je recommande Intel RST, si on possède déjà un SSD depuis 2-3 ans, c'est dommage de racheter un SSD à prix d'or (150€ +) pour gratter quelques secondes dans les temps de chargement, mais ça reste confortable alors autant l'avoir à petit prix en attendant de pouvoir remplacer complètement les HDD par des SSD de 1To à prix sympas (90€ et -)



Y'a t'il de grosses différences entre la solution du RAID HDD et SSD en Sata et l'utilisation d'un RAIS HDD/ SSD M2 avec cette techno Intel RST? C'est sur que le prix augmente largement au même titre que remplacer son HDD par un SSD et donc l'intérêt de booster les perfs à moindre coût n'existe plus et en plus on a l'inconvénient de monter la configuration de l'Intel RST.
Je ne crois pas qu'on voit de si tôt des SSD de 1 To à moins de 90 euros, donc d'ici là soit on part sur cette techno intel RST soit on prend un SSD de taille conséquente en fonction de ses besoins.. Maintenant, c'est évident que hormis pour la sauvegarde, les HDD disparaitront au profit de l'utilisation massive de la techno flash.

TLC, beurk ! Quand on sait que le m550 (mlc) était au même prix la semaine dernière...

bouba

Y'a t'il de grosses différences entre la solution du RAID HDD et SSD en … Y'a t'il de grosses différences entre la solution du RAID HDD et SSD en Sata et l'utilisation d'un RAIS HDD/ SSD M2 avec cette techno Intel RST? C'est sur que le prix augmente largement au même titre que remplacer son HDD par un SSD et donc l'intérêt de booster les perfs à moindre coût n'existe plus et en plus on a l'inconvénient de monter la configuration de l'Intel RST.Je ne crois pas qu'on voit de si tôt des SSD de 1 To à moins de 90 euros, donc d'ici là soit on part sur cette techno intel RST soit on prend un SSD de taille conséquente en fonction de ses besoins.. Maintenant, c'est évident que hormis pour la sauvegarde, les HDD disparaitront au profit de l'utilisation massive de la techno flash.



Le M2 est la rolls des SSD au même titre que la Titan chez Nvidia.
C'est pour le moment plus une vitrine technologique qu'autre chose, la techno vient de sortir.
Les débits sont conséquents (on arrive au Gigabit quand même) soit le double d'un SSD mais ils coutent tellement cher que pour le moment ça vaut pas le coup, tout comme les SSD au tout début (quelques Go pour des centaines d'euros).

Le seul intérêt est si tu fais du montage vidéo et manipule souvent de très gros fichiers de plusieurs dizaines de Go.
Dans ce cas le prix passe après les perf mais c'est une logique pro et non plus de particulier

Le RST est une techno logicielle, c'est presque qu'un truc à cocher, rien de bien méchant à mettre en place même si je m'y suis jamais penché (je le ferai sous peu).
Sur le principe c'est intéressant, en tout cas en complément du système sur un SSD.
Cependant ça ne reste qu'un cache donc si tu prends un M2, c'est pour bosser et mettre tes fichiers de travail dessus pour les traiter plus vite, pas juste utiliser le RST.

De toute façon, avec un raid de DD rapides comme les vélociraptors (encore un usage pro), on arrive pas à saturer un SSD en Sata 3, sauf à en mettre 4 en Raid 0

On l'oublie souvent mais il faut au minimum autant d'espace de sauvegarde que de capacité de stockage pour faire des backups (et oui un DD ça crash et un SSD ça s'arrête un jour :p)
Si tu as des sous pour du stockage, prend toi un NAS avec quelques disques de sauvegarde si c'est pas déjà le cas

Sinon un 850 Pro couplé à un/plusieurs DD.

Je suis pas fan du raid 0 car en cas de panne tu perds tout si t'as pas de backup, même si il offre des débits supérieurs.
Ou alors pour tes disques de sauvegarde, en Raid 0 pour avoir un très gros volume unique même si ça réduit la fiabilité de ta sauvegarde.
Je préfère largement le Raid 1/5 pour leur sécurité mais forcément tu perds en débits.

Pour un usage perso le raid est, à mon goût, superflu, quand on à des disques de 3To à moins de 100 euros ...

Les DD ont selon moi encore un bel avenir car les besoins en stockage augmentent et les SSD n'arriveront pas à court/moyen terme à concurrencer sérieusement les DD.
Je crois bien plus aux DD hybrides avec un cache de puces de SSD !

Ainth

Le M2 est la rolls des SSD au même titre que la Titan chez Nvidia.C'est … Le M2 est la rolls des SSD au même titre que la Titan chez Nvidia.C'est pour le moment plus une vitrine technologique qu'autre chose, la techno vient de sortir.Les débits sont conséquents (on arrive au Gigabit quand même) soit le double d'un SSD mais ils coutent tellement cher que pour le moment ça vaut pas le coup, tout comme les SSD au tout début (quelques Go pour des centaines d'euros).Le seul intérêt est si tu fais du montage vidéo et manipule souvent de très gros fichiers de plusieurs dizaines de Go.Dans ce cas le prix passe après les perf mais c'est une logique pro et non plus de particulier :)Le RST est une techno logicielle, c'est presque qu'un truc à cocher, rien de bien méchant à mettre en place même si je m'y suis jamais penché (je le ferai sous peu).Sur le principe c'est intéressant, en tout cas en complément du système sur un SSD.Cependant ça ne reste qu'un cache donc si tu prends un M2, c'est pour bosser et mettre tes fichiers de travail dessus pour les traiter plus vite, pas juste utiliser le RST.De toute façon, avec un raid de DD rapides comme les vélociraptors (encore un usage pro), on arrive pas à saturer un SSD en Sata 3, sauf à en mettre 4 en Raid 0 On l'oublie souvent mais il faut au minimum autant d'espace de sauvegarde que de capacité de stockage pour faire des backups (et oui un DD ça crash et un SSD ça s'arrête un jour :p)Si tu as des sous pour du stockage, prend toi un NAS avec quelques disques de sauvegarde si c'est pas déjà le cas :)Sinon un 850 Pro couplé à un/plusieurs DD.Je suis pas fan du raid 0 car en cas de panne tu perds tout si t'as pas de backup, même si il offre des débits supérieurs.Ou alors pour tes disques de sauvegarde, en Raid 0 pour avoir un très gros volume unique même si ça réduit la fiabilité de ta sauvegarde.Je préfère largement le Raid 1/5 pour leur sécurité mais forcément tu perds en débits.Pour un usage perso le raid est, à mon goût, superflu, quand on à des disques de 3To à moins de 100 euros ... :)Les DD ont selon moi encore un bel avenir car les besoins en stockage augmentent et les SSD n'arriveront pas à court/moyen terme à concurrencer sérieusement les DD.Je crois bien plus aux DD hybrides avec un cache de puces de SSD !



La techno M2 est relativement accessible, le M2 550 de Crucial en version 256Go est à 137 euros chez Amazon (http://www.amazon.fr/Crucial-CT512M550SSD4-Disque-Flash-interne/dp/B00ITFZTHC)
J'ai déjà un Samsung 820 de 128 Go avec un DD de 1.5 to pour jeux, fichiers de stockage quotidien et de travail (photo, video ...). Dans mon cas, le prob d'augmenter la vitesse d'utilisation des appli, jeux et travaux divers sur fichiers ne se résolvera pas en montant un RST avec mon SSD, car le besoin de stock avoisine le To.
Je suppose qu'il faudrait que je passe mon OS sur le DD de 1.5 To avec utilisation du SSD de 128 Go avec le RST ou alors prendre l'option M2 mais je ne sais pas si l'investissement aura de réels diff de performances et surtout visibles au quotidien...
Reste alors la possibilité d'investir dans deux SSD de 512 Go mais bien trop chère

J'ai effectivement déjà un NAS de 6 To avec 6 To de Backup (130 euros avec les bons plans Dealabs!) pour toutes mes données
Mais il me semble que c'est quand même pas facile à mettre en œuvre le RST (http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/Composant/utiliser-disque-intel-sujet_70020_1.htm). Pas accessible au premier venu et plus qu'un truc à cocher!
Et je croyais également qu'il s'agissait d'une utilisation RAID du DD principal et du SSD cache à configurer dans le BIOS....

Le code est toujours valable
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte