SSD 2.5" Sandisk 128go - SATA III à 47.66€ @ Amazon

210°SSD 2.5" Sandisk 128go - SATA III à 47.66€ @ Amazon

Posté par gautier-59 le 09/11/2014 à 19h03

SSD 2.5" Sandisk 128go - SATA III à 47.66€ @ Amazon

Le 09/11/2014 à 19h03

Le 09/11/2014 à 19h05

Le 09/11/2014 à 22h36

SSD 2.5" Sandisk 128go - SATA III à 47.66€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

47.66€

 210°

Bonjour,
voilà un petit SSD de 128 go ! Bonnes critiques sur amazon

Données Amazon :
Description du produit : SanDisk SDSSDP-128G-G25
Type de produit : SSD interne
Capacité : 128 Go
Interface : SATA III, rétrocompatible avec les inferfaces SATA II et SATA I
Lecture séquentielle : jusqu'à 475 Mo/s
Ecriture séquentielle : jusqu'à 375 Mo/s

41 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Olf57

Le 09/11/2014 à 19h09

#1 Signaler
Il manque la partie la moins glorieuse de la description :

Lecture aléatoire : 8000 IOPS
Ecriture aléatoire : 2100 IOPS

C'est vraiment très faible par rapport à n'importe quel autre modèle de ssd.
richtoc

Le 09/11/2014 à 19h09

#2 Signaler
+2 très bon prix!
richtoc

Le 09/11/2014 à 19h10

#3 Signaler
Il manque la partie la moins glorieuse de la description :

Lecture aléatoire : 8000 IOPS
Ecriture aléatoire : 2100 IOPS

C'est vraiment très faible par rapport à n'importe quel autre modèle de ssd.
Ça sert a quoi???
Priglosse

Le 09/11/2014 à 19h12

#4 Signaler
ssd merdique..
Jay222

Le 09/11/2014 à 19h56

#5 Signaler
Il manque la partie la moins glorieuse de la description :

Lecture aléatoire : 8000 IOPS
Ecriture aléatoire : 2100 IOPS

C'est vraiment très faible par rapport à n'importe quel autre modèle de ssd.
Ça sert a quoi???

A roxer dans les benchmark :D

Les IOPS (Input Output per second) c'est le nombre d'opération max par seconde que la puce peut effectuer.

En gros, sur des fichiers minuscules il y a un avantage.
_Nada

Le 09/11/2014 à 19h57

#6 Signaler
Il manque la partie la moins glorieuse de la description :

Lecture aléatoire : 8000 IOPS
Ecriture aléatoire : 2100 IOPS

C'est vraiment très faible par rapport à n'importe quel autre modèle de ssd.
Clairement.

Il vaut largement mieux taper dans un Crucial de la même gamme et parfois à des prix équivalents (ou à quelques € près), mais avec de bien meilleurs IOPS.
Koji

Le 09/11/2014 à 19h59

#7 Signaler
Il manque la partie la moins glorieuse de la description :

Lecture aléatoire : 8000 IOPS
Ecriture aléatoire : 2100 IOPS

C'est vraiment très faible par rapport à n'importe quel autre modèle de ssd.
Ça sert a quoi???

Ce SSD ( à ne surtout pas acheter !) en l’occurrence peut traiter 8000 opérations d’entrée/sortie par seconde en lecture, et 2100 en écriture, ce qui est extrêmement faible, et ne présente que peu d'intérêt par rapport un HDD performant. Ce SSD correspond aux standards de 2011.
_Nada

Le 09/11/2014 à 20h13 (Modifié le 09/11/2014 à 20h25)

#8 Signaler

Ça sert a quoi???
Ca définit le nombre d'opérations que le SSD est capable de traiter par seconde :

Voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/IOPS


En gros, les constructeurs annoncent 2 choses :
- les débits,
- les IOPS,

Les débits sont théoriques, calculés en fonction de différents éléments/contextes : compression estimée des données, écriture séquentielle, ...
C'est un peu comme la conso estimée des voitures par le constructeur : on prend un cas théorique (le meilleur) et on le vend sur la fiche commerciale de produit.
Mais le débit théorique n'est qu'UNE chose.

L'AUTRE chose, c'est le nombre d'opérations qu'est capable de traiter le SSD par unité de temps (ici la seconde). Cela est défini par les IOPS (valeurs estimées en lecture et en écriture).
Or, dans le cas où le SSD est utilisé comme disque système (disque où sera installé Windows, OSX, Linux, ...), le SSD est amené à lire et écrire de très nombreuses fois sur des petites tailles de fichiers (ou de flux). Dans ce cas, plus que le débit théorique (la chose UNE), c'est le nombre d'opérations traitables à la seconde (les IOPS, la chose DEUX) qui va être important dans le ressenti de rapidité par l'utilisateur (et dans la rapidité réelle bien sûr).

Donc, pour résumer, même avec des débits théoriques élevés, un SSD qui dispose de faibles IOPS (ce qui est le cas de ce modèle) sera beaucoup moins rapide à l'usage (notamment s'il héberge un OS) qu'un autre SSD avec de meilleurs IOPS (même avec des débits théoriques moindres).

Bien sûr, même avec de faibles IOPS c'est toujours beaucoup plus rapide qu'un disque dur classique.
Mais, quitte à investir dans un SSD, autant en prendre un qui dispose d'IOPS correctes.

PS :
-2
richtoc

Le 09/11/2014 à 20h34

#9 Signaler
yam421

Le 09/11/2014 à 20h35

#10 Signaler
Merci pour lex explications. Tous les SSD ne sevalent pas si j'ai bien compris.

-2
chtibobo

Le 09/11/2014 à 20h37

#11 Signaler
La version ultra se trouve regulierement a à peine plus de 50€ sur cdiscount bref autant attendre pour avoir un disque qui tient la route... Bref pour moi c'est -2
chapelier-fou56

Le 09/11/2014 à 20h38

#12 Signaler
Préféré les version extrême de chez sandisk.
HGalee

Le 09/11/2014 à 20h53

#13 Signaler
En terme de perfs c'est un mauvais SSD. Un mauvais SSD reste plus rapide et moins fragile qu'un HDD. Le prix est correct sans plus. -2
Babkun

Le 09/11/2014 à 21h02

#14 Signaler
Je viens d'installer windows dessus, ça va, il est pas mal. Mais bon, c'est son prix, donc pas un super deal. Je vote pas.
JeffBlagnac

Le 09/11/2014 à 22h00

#15 Signaler
J-C

Le 09/11/2014 à 22h02

#16 Signaler
Du coup vaut mieux prendre celui là alors pour 5€ de plus ?
http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/kingston-ssd-now-v300-120go/f-107030503-kin0740617212662.html
je me tate depuis un moment à prendre un ssd et mettre le systeme d'exploitation dessus ...
DamDam

Le 09/11/2014 à 22h43

#17 Signaler
A voir pour votre utilisation...
Même un SSD merdique sera meilleur que vos HDD, mais pour 5€ de plus, l'ultra est meilleure je confirme :D
Qlimaxown

Le 09/11/2014 à 22h43

#18 Signaler
Désolé mais -2 pour moi aussi pour les raisons données plus haut...
che0po

Le 09/11/2014 à 23h02 (Modifié le 09/11/2014 à 23h02)

#19 Signaler
Un deal sur des msata ? 128 ou 256 ?

-2 celui la
Priglosse

Le 09/11/2014 à 23h53

#20 Signaler
A voir pour votre utilisation...
Même un SSD merdique sera meilleur que vos HDD, mais pour 5€ de plus, l'ultra est meilleure je confirme :D

mon HDD est plus rapide que ce sdd
matqt

Le 10/11/2014 à 0h06

#21 Signaler
A voir pour votre utilisation...
Même un SSD merdique sera meilleur que vos HDD, mais pour 5€ de plus, l'ultra est meilleure je confirme :D

mon HDD est plus rapide que ce sdd

En temps d'accès ?
J'en doute fortement, les débits sont presque secondaires pour beaucoup d'utilisateurs, ce qui change la vie ce sont les temps d'accès.
Koji

Le 10/11/2014 à 0h16 (Modifié le 10/11/2014 à 0h17)

#22 Signaler

mon HDD est plus rapide que ce sdd

:D :D +2
dealman

Le 10/11/2014 à 0h23

#23 Signaler
Quel intérêt de mettre un SSD en externe ?
De plus la norme USB 2.0 bridera le SSD.
ajm

Le 10/11/2014 à 0h27 (Modifié le 11/11/2014 à 16h40)

#24 Signaler
Excellent deal, excellent ssd. Voiçi le parrain des parrains dans la "famiglia" des SSD.

Que dis-je, il est le caïd dans tout les benchmarks de la presse web spécialisée car il met une branlée a tout ses concurrents dans les tests de vitesses et de fiabilité. |o
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
A lire l'avant dernier paragraphe.."..Le SDSSDP-128G de Sandisk constitue l'entrée de gamme de Sandisk...ect.." http://www.hardware.fr/news/13121/test-6-ssd-sata-6g-120-128-go.html .

Ne pas le confondre avec le SSDSandisk Utra plus nommé en dessous.http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/sandisk-128-go-ssd-ultra-plus/f-107030513-sdssdhp128gg25.html?cm_mmc=&cid=OpenAPI .

Lisez le dernier paragraphe...".. néanmoins si vous trouvez encore en magasin un Sandisk SSD ..ect ..=>http://www.hardware.fr/articles/860-26/conclusion.html.

Içi un test en écriture du Sandisk ssd. C'est le 5éme avant la fin http://www.hardware.fr/articles/860-22/lecture-ecriture-fichiers.html et là http://www.hardware.fr/articles/860-21/ecritures-aleatoires.html

Sur le site Sandisk, c'est le seul SSD qui n'a pas de nom : .http://www.sandisk.fr/products/ssd/sata/standard/?capacity=128GB Comme quoi on le cache un peu chez SANDISK. B)

En revanche, son contrôleur maison, le Sandisk SDC1 n°20-82-00270-1, combiné à de la mémoire flash MLC19nm Toggle Sand'/Toshib' est utilisé pour concevoir les deux

meilleurs clés USB3 du marché nommées SANDISK EXTREME 64GB et SANDISK EXTREME PRO 128GB comme quoi au pays des boiteux chacun croit qu'il marche droit.

A vous de voir.. Après, chacun fait ce qu'il veut de ses sous. Je vote blanc ;)
Koji

Le 10/11/2014 à 0h33 (Modifié le 10/11/2014 à 0h39)

#25 Signaler
Quel intérêt de mettre un SSD en externe ?
De plus la norme USB 2.0 bridera le SSD.

Mettre un ssd dans boîtier externe n'a guère d’intérêt, en revanche, la norme usb 2 ne le bridera pas vraiment, compte tenu de ses specs misérables !
starouille

Le 10/11/2014 à 0h40

#26 Signaler
un hdd normal va faire du 200iops.. dire qu'il n'a pas d'intérêt faut pas abuser.. après oui, ssd bas de gamme et peu fiable :)
Nasedo

Le 10/11/2014 à 0h48

#27 Signaler
ajm

Le 10/11/2014 à 0h52 (Modifié le 10/11/2014 à 0h53)

#28 Signaler
Là à 24,99 euros , le jeu en vaudrait la chandelle. :3
JohnB

Le 10/11/2014 à 8h55

#29 Signaler
Comment ce deal peut atteindre 166° avec un produit aussi nul ?
-2

#DealabsIsMagic
stefeu

Le 10/11/2014 à 9h51

#30 Signaler
j'ai payé mon ultra plus 40,98€ sur rueducommerce y'a un mois grace à un deal posté ici...
Rico_Suave

Le 10/11/2014 à 11h11

#31 Signaler
Ptix moyen pour in SSD parmi les moins véloces..
bduval92

Le 10/11/2014 à 11h56

#32 Signaler
Prix habituel pour ce SSD d'entrée de gamme, donc pas un deal -> -2
RockNRoll59

Le 10/11/2014 à 12h10

#33 Signaler
Prix très intéressant ! +2
Nexes

Le 10/11/2014 à 14h23

#34 Signaler
-2, prix standard pour ce produit.
chleb

Le 10/11/2014 à 14h51

#35 Signaler
Du coup vaut mieux prendre celui là alors pour 5€ de plus ?
http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/kingston-ssd-now-v300-120go/f-107030503-kin0740617212662.html
je me tate depuis un moment à prendre un ssd et mettre le systeme d'exploitation dessus ...

même combat ...
http://www.nextinpact.com/news/86237-kingston-change-discretement-puces-ssd-v300-et-plombe-debits.htm
ajm

Le 10/11/2014 à 15h21 (Modifié le 10/11/2014 à 16h17)

#36 Signaler
A voir pour votre utilisation...
Même un SSD merdique sera meilleur que vos HDD, mais pour 5€ de plus, l'ultra est meilleure je confirme :D

mon HDD est plus rapide que ce sdd

En temps d'accès ?
J'en doute fortement, les débits sont presque secondaires pour beaucoup d'utilisateurs, ce qui change la vie ce sont les temps d'accès.
Le membre DarkTanner a ce ssd donc il sait de quoi il parle.... Mais vous ne pouvez pas le savoir. ;)

"[..].....nous vous conseillons d'éviter ce modèle".dixit Marc de HFR à l'avant dernier paragraphe => http://www.hardware.fr/news/13121/test-6-ssd-sata-6g-120-128-go.html

"..[...]...Peu de modèles sont à éviter coûte que coûte, néanmoins si vous trouvez encore en magasin un Sandisk SSD ou un Crucial V4 (non testé ici car en SATA 3G) passez votre

chemin du fait de leurs performances moyennes
....[..] dixit Marc de HFR à la conclusion du dernier paragraphe sous le ssd M500=> http://www.hardware.fr/articles/860-26/conclusion.html

Voila ce qui est écrit sur le site sandisk à propos de ce ssd
SanDisk SSD : Product info (more product info)
(64GB - SDSSDP-064G-G25)-(128GB - SDSSDP-128G-G25)-(G25256GB - SDSSDP-256G-G25)

Warranty: 3 year limited warranty--Current Firmware version:
version 1=>1.0.0 . version 2=>2.0.0 . version 3=>3.1.0................ -_-'

NOTE: " Les révisions ne correspondent qu'à un léger changement matériel. Il n'y a aucun changement au niveau

de la fonctionnalité selon les révisions et les firmwares ne sont pas interchangeables
." Hein!! pourquoi??? ':)

En conséquence pas de mise à jour ... xS... http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/9595#sandiskssd. :(

SanDisk® SSD est fabriqué avec différents composants.?...Alors ce ne sont pas tous les mêmes disques électroniques. Bonjour la fiabilité :o.

Cela ne peut être que le changement de mémoire flash ( 24nm>19nm ) et suivant leurs approvisionnements.

Qu'il ne soit pas aussi performant que les autres SSD est une chose mais qu'il manque de fiabilité et de suivi alors là..

Même pas un nom pour le différencier au moment de l'achat pour que le client ne se trompe pas....merci au "marketing pour ce ssd boiteux que vous devriez nommer l'é...n. -_-'
Koji

Le 10/11/2014 à 18h10 (Modifié le 10/11/2014 à 18h11)

#37 Signaler
Comment ce deal peut atteindre 166° avec un produit aussi nul ?

Tout simplement que la plupart des votants (ayant peu de connaissances en hardware) ne prennent même pas la peine de lire les com -_-', tout comme ceux qui voteraient pour un candidat à une élection sans rien connaitre de son programme.
ajm

Le 10/11/2014 à 21h13 (Modifié le 10/11/2014 à 21h23)

#38 Signaler
Pour les prestations qu' offrent ce disque mémoire, c'est bien trop cher. :(

A moins de 25 euro pour quelqu'un qui a un budget trés restreint ou pour une vieille bécane de plus de 4 ou 5 ans, alors le jeu en vaut la chandelle.

De plus en cas de panne pendant la garantie, retour du ssd en République tchèque avec les frais de port à votre charge.

Il n'y a pas longtemps, on a eut le ssd sandisk ultra plus 128 GB pour 31 moins de 40 euros bien plus performant, stable et recommandé par beaucoup içi :3
Qlimaxown

Le 10/11/2014 à 21h18

#39 Signaler
Pour les prestations qu' offrent ce disque mémoire, c'est bien trop cher. :(

A moins de 25 euro pour quelqu'un qui a un budget trés restreint ou pour une vieille bécane de plus de 4 ou 5 ans, alors le jeu en vaut la chandelle.

De plus en cas de panne pendant la garantie, retour du ssd en République tchèque avec les frais de port à votre charge.

Il n'y a pas longtemps, on a eut le ssd sandisk ultra plus 128 GB pour 31 euros. :3

Ca n'empêche pas de voir le deal grimper.. A se demander comment les gens votent pour les SSD..
ajm

Le 10/11/2014 à 21h34 (Modifié le 10/11/2014 à 22h11)

#40 Signaler
Finito. Ils ne lisent pas les avis. C'est la bonne réputation de Sandisk qui compte ce qui n' est pafô.

Mais ce ssd est du trés bas de gamme au prix de la moyenne gamme.

Ils pensent que c'est le sandisk utra+ extrème ou extrème Pro tant les produits se ressemblent extérieurement.

Ce ne sont pas les mêmes composants éléctroniques ni la même qualité et ni le même firmware qui est superoptimisé pour le extrème pro.

Bigre ! Qu' il est cher "le ventre mou" de SANDISK.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.