SSD Kingston SSDNow V300 - 480 Go à 158.99€ @ Materiel.net

-153°SSD Kingston SSDNow V300 - 480 Go à 158.99€ @ Materiel.net

Posté par Yehoo le 24/07/2015 à 15h36

SSD Kingston SSDNow V300 - 480 Go à 158.99€ @ Materiel.net

Le 24/07/2015 à 15h36

Le 24/07/2015 à 15h38

SSD Kingston SSDNow V300 - 480 Go à 158.99€ @ Materiel.net

Expiré

3.95€

158.99€

-153°

Une petite réduction pour ce SDD de Kingston. Ça pourrait intéresser quelques uns :D

À partir du 24/07/2015 et dans la limite des 70 premières pièces vendues uniquement


Format2,5"SSD CacheNonCapacité480 Go

Type de mémoireMLC (Multi-Level Cell)

InterfaceSATA 3 (6 Gb/s)

Taux de transfert maximal en lecture450 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)

Taux de transfert maximal en écriture450 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)

Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture73 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)

Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 28 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)

MTBF1 million d'heures

9 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

nonoTreat

Le 24/07/2015 à 15h39 (Modifié le 24/07/2015 à 15h40)

#1 Signaler
V300 aïe

En espérant que ses problèmes aient été résolus
damn

Le 24/07/2015 à 15h41

#2 Signaler
165€ chez Amazon
JetK99

Le 24/07/2015 à 15h45 (Modifié le 24/07/2015 à 15h45)

#3 Signaler
V300 aïe

En espérant que ses problèmes aient été résolus

Pour rappel, Kingston a "discrètement" changé ses puces mémoires. je doute donc qu'ils soit possible de résoudre le soucis. car c'est les puces utilisées
qui descendent les performances

http://www.hardware.fr/news/13595/kingston-v300-memoire-asynchrone-attention.html

Apres comme dit dans l'article, ca reste un SSD mais pour le meme prix on peut trouver bien mieux. Le V300 est selon moi a éviter sauf cas de très grosse promo
DrMad

Le 24/07/2015 à 15h51

#4 Signaler
V300 aïe

En espérant que ses problèmes aient été résolus

Pour rappel, Kingston a "discrètement" changé ses puces mémoires. je doute donc qu'ils soit possible de résoudre le soucis. car c'est les puces utilisées
qui descendent les performances

http://www.hardware.fr/news/13595/kingston-v300-memoire-asynchrone-attention.html

Apres comme dit dans l'article, ca reste un SSD mais pour le meme prix on peut trouver bien mieux. Le V300 est selon moi a éviter sauf cas de très grosse promo

Merci pour le conseil :) je cherche un SSD performant, sans forcément me ruiner, je n'étais pas au courant de ce soucis hardware.
Carl.B

Le 24/07/2015 à 16h54 (Modifié le 24/07/2015 à 16h54)

#5 Signaler
V300 aïe

En espérant que ses problèmes aient été résolus

Pour rappel, Kingston a "discrètement" changé ses puces mémoires. je doute donc qu'ils soit possible de résoudre le soucis. car c'est les puces utilisées
qui descendent les performances

http://www.hardware.fr/news/13595/kingston-v300-memoire-asynchrone-attention.html

Apres comme dit dans l'article, ca reste un SSD mais pour le meme prix on peut trouver bien mieux. Le V300 est selon moi a éviter sauf cas de très grosse promo

Merci pour le conseil :) je cherche un SSD performant, sans forcément me ruiner, je n'étais pas au courant de ce soucis hardware.

C'est effectivement le modèle de SSD qui a fait le plus parlé de lui (en mal!). Si tu veux une valeur sûre, oriente toi vers les Intel (assez cher), les Samsung 850 Series ou les Crucial.

Bonne quête !
MadWard

Le 24/07/2015 à 17h18 (Modifié le 24/07/2015 à 17h18)

#6 Signaler
Oué tape chez crucial tu peux juste pas avoir de problème, Samsung c'est un peu plus risqué (cf 840 evo et 850 pro) mais ça passe aussi.
ConnorMcLeod

Le 24/07/2015 à 18h22

#7 Signaler
V300 aïe

En espérant que ses problèmes aient été résolus

C'est physique, ils ont changé un composant, donc ça ne sera jamais résolu.
ajm

Le 25/07/2015 à 0h13 (Modifié le 25/07/2015 à 0h16)

#8 Signaler
C'est trop cher pour ce vieux coucou. A 29/30 max FDP in, là , on peut faire un deal pour le pc en sata 1 de tatie Simone ou sa sorcière de belle-mère ou bien un ssd externe en usb
ConnorMcLeod

Le 25/07/2015 à 7h45

#9 Signaler
Encore faudrait-il que tata Suzane ait besoin de 480GB :)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.