Coffret Blu-ray Star Trek Into Darkness - Edition collector avec réplique de Phaser 49.99€ @ Amazon.it

36°Coffret Blu-ray Star Trek Into Darkness - Edition collector avec réplique de Phaser 49.99€ @ Amazon.it

Posté par quentino le 22/01/2014 à 14h49

Coffret Blu-ray Star Trek Into Darkness - Edition collector avec réplique de Phaser 49.99€ @ Amazon.it

Le 22/01/2014 à 14h49

Le 22/01/2014 à 15h26

Coffret Blu-ray Star Trek Into Darkness - Edition collector avec réplique de Phaser 49.99€ @ Amazon.it

Expiré

Gratuit

49.99€ 70€ (-29%)

 36°

Pays d’expédition : Italie

Edition Star Trek: Into Darkness (Collector's Edition), pas la même que sur Amazon.fr (qui contient un BR 2D + 3D) pour 20 euro de plus! voici quand même le lien
http://www.amazon.fr/Star-Trek-Into-Darkness-Steelbook/dp/B00DC8WXT8/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1390397925&sr=8-4&keywords=Star+Trek%3A+Into+Darkness.

Dans la version italienne:
- Langue FR (Dolby Digital 5.1)
- Blu-ray 2D
- 1 réplique de phaser

Spécifications de Phaser:
Matériel: résine avec inserts chromés Taille:
Longueur de 26,67 cm
Hauteur: 17,78 cm - Poids: 600 gr

22 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Griffevent

Le 22/01/2014 à 14h53

#1 Signaler
Si le Phazer est réel et que je peux buter mon voisin avec, +3. Sinon rien, car ce film, il est tout pourrix.
Nicoh64

Le 22/01/2014 à 14h56 (Modifié le 22/01/2014 à 14h57)

#2 Signaler
Bon prix, mais à ce prix, on est en droit d'attendre la version BR 3D, d'autant que la 3D était plutôt bonne pour ce film.
+3 quand même car j'adore le film

(EDIT: "Tout pourri" ? Griffevent, c'est toi et moi, tout de suite et à coups de phaser dans la mouille ! :D )
quentino

Le 22/01/2014 à 14h57 (Modifié le 22/01/2014 à 14h57)

#3 Signaler
tout pourri, quand même pas.
Pour ceux l'ayant pas vu voici les critiques et avis:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=145475.html
silentauben

Le 22/01/2014 à 14h59

#4 Signaler
moi j'aime bien Zachary Quinto et puis Zoe Saldana :3
Griffevent

Le 22/01/2014 à 15h06

#5 Signaler
Bien sur qu'il n'est pas "tout pourri". Mais faut avouer qu'il est quand même assez mauvais compte-tenu des sommes mises en jeu, des acteurs/réalisteur, etc. C'est pas "nul" du niveau des deux Hobbits, mais c'est comparable en ce qui concerne le ratio hype/qualité.
Jack

Le 22/01/2014 à 15h18

#6 Signaler
En 2014 un collector comme ça sans 3D.... xS
william95

Le 22/01/2014 à 15h20

#7 Signaler
Comment vendre un truc cher avec un phaser à 2 balles lol
Nicoh64

Le 22/01/2014 à 15h23

#8 Signaler
Pas d'accord, Griffevent. Compte tenu des moyens financiers et techniques mis en jeu, je trouve au contraire qu'on est dans le haut du panier. Le panier des blockbusters, certes, avec que ça implique de défauts, mais le haut du panier quand même.
Perso, entre le scénario, la mise en scène et les acteurs (Benedict Cumberbatch est juste l'un des meilleurs méchants de ces dernières années), ça reste quand même largement recommandable.

Si on va par là, il enterre Man of Steel que, pour le coup, je trouve totalement foiré pour les mêmes raisons que celles que tu applique à Star Trek.

Fin bon, les goûts et les couleurs... :D
quentino

Le 22/01/2014 à 15h24 (Modifié le 22/01/2014 à 15h25)

#9 Signaler
oui comme quasiment tout les collectors!!!!!
J'ai fait un petit tour sur amazon.it et j'ai vu ça. Je me suis dit que ça pourrait intéresser des gens.
Nosferatu

Le 22/01/2014 à 15h30

#10 Signaler
Comme je dis toujours à mes enfants :
"On ne dit pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas !"...
quentino

Le 22/01/2014 à 15h34

#11 Signaler
J'ai trouvé ça sur le phaser:
Le phaser contenues dans le paquet est produit par QMax ( Quantum Mechanix ) , la même société qui a transformé le Paramaount pour produire le phaser de Star Trek dans la version de Darkness.
Et en effet , comme indiqué dans le site Web du fabricant : " . QMX a créé cette arme pour le film Star Trek par JJ Abrams utilisant les mêmes moules , nous avons créé une réplique superbe pour vous "
La réplique est faite à partir d'un noyau de polystone solide ( un type de résine ) recouvert de placage de métaux avec divers chrome et garnitures en aluminium - pour créer une correspondance exacte avec le schéma de couleurs du phaser, ceux qui sont attribués aux personnages principaux ds le film .
goldoz

Le 22/01/2014 à 15h40

#12 Signaler
Bien sur qu'il n'est pas "tout pourri".
Un peu quand même. |o

Mais faut avouer qu'il est quand même assez mauvais compte-tenu des sommes mises en jeu, des acteurs/réalisteur, etc. C'est pas "nul" du niveau des deux Hobbits, mais c'est comparable en ce qui concerne le ratio hype/qualité.
Pas touche au seigneur svp. |o
Griffevent

Le 22/01/2014 à 15h49

#13 Signaler
Pas touche au seigneur svp. |o
Justement les Hobbits ont rien à voir avec le SdA. C'est d'la merde, ou "j'aime pas", voire même je préfère me mettre un masque de plongée plein de caca pendant 2h30mn que revoir un de ces films.

Pour pas rester hors-sujet, même si ça l'est un peu car c'est subjectif un film : ST Out of Darkness, rythme bizarre, scénario en carton-pâte, personnages qui sortent de nulle-part, fan-service qui met mal à l'aise, audio décevante.
k8be

Le 22/01/2014 à 16h19

#14 Signaler
Comme je dis toujours à mes enfants :
"On ne dit pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas !"...

J’espère que mes futurs enfants fréquenteront des enfants comme les tiens.
Les adultes qui disent "c'est de la merde", je pense qu'il faudrait les gifler. Quant aux enfants, une bonne éducation suffit.
Nicoh64

Le 22/01/2014 à 16h19

#15 Signaler
Je suis parmi les plus grands fan du SdA, mais je me range du côté de Griffevent sur ce coup: le Hobbit n'est clairement pas à la hauteur. Moins épique, moins bien écrit, personnages moins attachants (à part ceux qui étaient dans le SdA, normal)... Le 1 était une énorme déception, le 2 un peu mieux certes, mais ça reste quand même bien en-deça de ce qu'on pouvait espérer de Jackson. Limite on a le sentiment qu'il l'a fait lui-même uniquement pour le fan-service...

PS: et c'est Star Trek : "Into" Darkness ;)
Quant aux personnages, je vois pas le reproche dans la mesure où ormis trois persos, ils étaient tous dans le 1.
Griffevent

Le 22/01/2014 à 16h25 (Modifié le 22/01/2014 à 16h27)

#16 Signaler
"C'est de la merde" < "J'aime pas"
A ce niveau là tout devient une question de point de vue. Je pense qu'il y a des choses purement mauvaises à tout point de vue, si ça c'est pas de la merde, je sais pas ce que c'est...

Quant au Hobbit, vu que je vais pas slacker plus longtemps sur ce topic, la liste de mes critiques ferait 1 page A4 Calibri 12 sans marges, mais j'en dis pas plus tout le monde s'en branle de toute façon.

PS HS : Le Hobbit c'est de la merde, et j'aime pas la merde.
quentino

Le 22/01/2014 à 16h31

#17 Signaler
vous partez loin lol. Y a des chefs d’œuvres, de bons films, des films qu'on oubli et des films qu'on aime pas. Tout est question de point de vu.
NiavlyS

Le 22/01/2014 à 16h41

#18 Signaler
Pour revenir sur le deal... ^^
Pas mal cette version avec, ce qui semble, un bel objet de collection.
Des editions de ce style (avec bel objet) sont encore trop rare chez nous.
Maintenant... version 3D, moi perso m'en fous un peu.

Donc la version IT me suffirait si.... il y avait les sous titres en FR... car je veux bien de la VO mais de la VOst c'est mieux (pour moi)
Je passe mon tour mais +3 pour l'initiative.
quentino

Le 22/01/2014 à 17h02

#19 Signaler
oui j'ai vu aussi pour la VO bizarre que le fr n'y soit pas et je trouve rien sur internet concernant l'import it.
Moi aussi je trouve plus intéressant ce coffret que celui d'amazon.fr , les personne achetant ce coffret l’achète surtout pour l'objet.
Jack

Le 22/01/2014 à 17h08

#20 Signaler
NiavlyS

Le 22/01/2014 à 17h11

#21 Signaler
xS
Pourtant...
http://www.blu-ray.com/movies/Star-Trek-Into-Darkness-Blu-ray/86329/
il est bien mentionné du FR en sous titre...
Si quelqu'un avait d'autres sources.
En espérant également que les bonus soient sous titrés aussi.
carlmorol

Le 22/01/2014 à 19h53

#22 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.