Metro: Last Light Complete Edition sur PC (Dématérialisé - Steam) 7.99€ @ Humblebundle

150°Metro: Last Light Complete Edition sur PC (Dématérialisé - Steam) 7.99€ @ Humblebundle

Posté par Raliga le 09/05/2014 à 19h47

Metro: Last Light Complete Edition sur PC (Dématérialisé - Steam) 7.99€ @ Humblebundle

Le 09/05/2014 à 19h47

Le 09/05/2014 à 19h48

Le 09/05/2014 à 22h31

Metro: Last Light Complete Edition sur PC (Dématérialisé - Steam) 7.99€ @ Humblebundle

Expiré

7.99€ 19.99€ (-61%)

 150°

Ca me semble être un bon prix (7€99) pour la Complete Edition de ce jeu avec une super ambiance.
Cette édition contient le jeu avec tous ses DLC et le Season Pass

Et le season pass est aussi en promo à 3€33, il comprend les items suivants:
- The Faction Pack
- The Tower Pack
- The Developer Pack
- The Chronicles Pack.
- the Abzats weapon
https://www.humblebundle.com/store/p/metrolastlight_seasonpass_storefront

Remarque: on peut passer les prix de € en $ en utilisant l'extension Zenmate pour Chrome et en choisissant le pays USA

45 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

nonoTreat

Le 09/05/2014 à 19h48

#1 Signaler
excellent jeu :) à ce prix y a pas à réfléchir
titoulechien

Le 09/05/2014 à 19h49

#2 Signaler
psn+ etait gratuit ;)
Ludogail

Le 09/05/2014 à 19h50

#3 Signaler
Tres tres bon jeu , pas d’hésitation +3
opteron144

Le 09/05/2014 à 19h52

#4 Signaler
psn+ etait gratuit ;)
Ici c'est sur PC et la version PC n'a rien à voir avec la version ps3 qui était gratuite en étant abonné ps+ (donc pas gratuite puisque l’abonnement est payant). C'est actuellement largement plus beau sur un PC de guerre que les jeux PS4 entre autres |o
badsqual

Le 09/05/2014 à 20h07

#5 Signaler
psn+ etait gratuit ;)
Ici c'est sur PC et la version PC n'a rien à voir avec la version ps3 qui était gratuite en étant abonné ps+ (donc pas gratuite puisque l’abonnement est payant). C'est actuellement largement plus beau sur un PC de guerre que les jeux PS4 entre autres |o

Comme tu dis largement beau sur un pc de guerre.
J'ai un pc de guerre (pas de guerre nucléaire non plus) mais impossible d'y jouer dans de bonne condition.
En même temps je suis en triple screen :(
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 20h21

#6 Signaler
triple screen aussi.... et pas besoin d'un PC de ouf pour faire tourner correctement ce jeu...
fiferox

Le 09/05/2014 à 20h24

#7 Signaler
triple screen ca consomme mais metro last light n est qu un portage console vers pc ( biensur avec des effet en plus)
opteron144

Le 09/05/2014 à 20h25

#8 Signaler
triple screen aussi.... et pas besoin d'un PC de ouf pour faire tourner correctement ce jeu...
Euh tout à fond (antialiasing, filtres...) sur mon PC (i7 4770k@4.2, 780GTX OC, 16go de ram) c'est même pas 30img/s donc si tu appels ça bien tourner :D Par contre visuellement c’est extra.
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 20h29 (Modifié le 09/05/2014 à 20h29)

#9 Signaler
oui, plein d'options graphiques aussi inutiles qu'ultra gourmandes que la synchro verticale ou physx... :S sur ma 760 il tourne à 70 FPS constant FHD en ultra sans physx avec un peu d'AA et sans les options graphiques gourmandes comme les filtres avec lesquelles tu ne vois pas énormément de différence. Donc sur une config plus bas de gamme(HD7870 par exemple ou GTX650) ça reste plus beau que sur PS3/Bobox pour un framerate plus élevé
badsqual

Le 09/05/2014 à 20h39

#10 Signaler
Pareil i7 4770K oc a mort / Sli de GTX780GHz edition (donc même perf que les version TI) 16Go DDR3 et le jeux est injouable

Par contre je ne suis pas d'accord avec toi sur la vsync
Perso je la trouve obligatoire dès que l'on est au dessus de 60fps sur les écran 60Hz. déjà de tearing sur 1 écran c'est horrible surtout sur les fps rapide mais sur 3 écrans :S

Pour le physx c'est vrai c'est juste le petit luxe un peu comme le tressfx sur tombraider qui bouffe presque 30% de fps juste pour des cheveux :D
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 20h56 (Modifié le 09/05/2014 à 20h57)

#11 Signaler
la synchro ? suffit de bloquer la frame à 60 fps et on en a pas besoin ;)

Inutile de pousser à 80 FPS (déjà de base ^^) pour devoir mettre une synchro qui en bouffe 30 derriere xS
badsqual

Le 09/05/2014 à 21h09

#12 Signaler
la synchro ? suffit de bloquer la frame à 60 fps et on en a pas besoin ;)

Inutile de pousser à 80 FPS (déjà de base ^^) pour devoir mettre une synchro qui en bouffe 30 derriere xS


OOOOhhhhh :o mais comment tu bloque les fps -_-'
Putain je vais passer pour un noob

Quand tu bloques les fps ça libère un peu de "puissance calcul"???
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 21h14

#13 Signaler
Sur Last Light je n'ai pas cherché n'ayant pas de soucis de tearing à 70 FPS et un framerate constant malgré mon OC à 1285Mhz (la GTX760 est vraiment ze GPU).

Par contre sur BF3 il me semble qu'il y ait des commandes pour mais j'ai utilisé BF3 setting editor.

Avec un peu de recherche ou un contact au support tu auras la solution
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 21h17 (Modifié le 09/05/2014 à 21h27)

#14 Signaler
edit : regarde la description de la video https://www.youtube.com/watch?v=r775Ge-AW-I

Bloquer ta framerate permet surtout d'éviter les sautes d'humeurs de celle-ci et de tearing en plus de laisser ton GPU souffler un peu dans les environnements moins gourmands (et donc de moins chauffe à encaisser pour ton GPU)
Zeyo

Le 09/05/2014 à 21h24

#15 Signaler
Euh mon pc à 8 ans, ma carte graphique a 1an. Ça tourne vraiment très bien. D'ailleurs je l'ai fini aujourd'hui
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 21h30 (Modifié le 09/05/2014 à 21h31)

#16 Signaler
Quel GPU zeyo ?

Bref tout ça pour dire, qu'aucun jeu optimisé décemment (Last Light en fait parti) ojd nécessite une config desktop monstrueuse, il n'y a que des options graphiques inutiles et gourmandes à la volée et des joueurs qui optimisent mal leurs réglages ;)

Aujourd'hui, jouer convenablement sur une config à 600 € en full neuf est possible sur des gros jeux
badsqual

Le 09/05/2014 à 21h31

#17 Signaler
Oki merci pour ces infos
Je pense qu'il faut surtout que j'arrète d'espérer jouer en 3x1080p a metro en max seting ultra.

J'avais lu un article qui sur le nombres de gpu en fonction de la résolution.
La ou un sli de gtx780 suffit dans 80% 90% des jeux en triple screen il fallait un 3way de Ti pour metro :\
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 21h34 (Modifié le 09/05/2014 à 21h35)

#18 Signaler
badsqual, honnetement, à part quelques jeux (FSX,Arma, courses auto), qu'est ce qui justifie un triple screen IG ? ^^ Sauf si on a la thune à foison.

Je prefere un jeu superbe et fluide sur une FHD en 24' qu'un framerate galere et un visuel bof pour pouvoir faire un tri screen que tu n'utilisera vraiment que peu de fois (honnêtement, les 2 écrans tu les regardes quand ?)

Le probleme n'est pas la puissance qu'il y a à apporter mais d'adapter son besoin à la config et à la thune dispo et l'optimiser :)
badsqual

Le 09/05/2014 à 21h38

#19 Signaler
En fait j'ignorais qu'on pouvait bloqué les fps pour laisser souffler le gpu sans passer par le vsync
Mais je vais vraiment regarder ça de prêt d'autant que mes gtx sont des espèces de bestioles sous hormones oc à mort d'usine (tellement qu'en oc on peu juste gagner 20Mhz) et donc la limite du gpu booste et rapidement atteintes boitier fermer (malgré une souplerie optimisé dans mon boitier).
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 21h44

#20 Signaler
J'espere que t'as pas eu de surcoût pour l'OC d'usine ^^ car à faire soit même c'est enfantin B)
Zeyo

Le 09/05/2014 à 22h01

#21 Signaler
Ati 7870gt du milieu de gamme d'il y a un an
an
badsqual

Le 09/05/2014 à 22h21 (Modifié le 09/05/2014 à 22h27)

#22 Signaler
badsqual, honnetement, à part quelques jeux (FSX,Arma, courses auto), qu'est ce qui justifie un triple screen IG ? ^^ Sauf si on a la thune à foison.

Je prefere un jeu superbe et fluide sur une FHD en 24' qu'un framerate galere et un visuel bof pour pouvoir faire un tri screen que tu n'utilisera vraiment que peu de fois (honnêtement, les 2 écrans tu les regardes quand ?)

Le probleme n'est pas la puissance qu'il y a à apporter mais d'adapter son besoin à la config et à la thune dispo et l'optimiser :)

:)
Bon je te fais un petit retour d'expérience.
Déjà sur ma config 95% des jeux tournent en ultra en 6000X1080 sans vsync a 70-80fps avec en général du 2XAA ou équivalent et avec quelques options vraiment pas vital type machin truc X16 réduit au minimun voir très rarement supprimé.
Donc je n'ai aucun souci de framerate et ce même pour les jeux récent comme BF4.

Les 5% sont pour 3 jeux
Arma 3
Assasin Black Flag (mal optimisé)
et metro last night.

Maintenant les 3 écrans in game augmentent grandement l’immersion à tel que les rares jeux ou je suis obligé de jouer sur 1 écran me donnent un sentiment "d'enfermement".
Et oui on regarde les 3 écrans même si toute l'attention est focalisé au centre. Il arrive souvent de voir un ennemie sur l'un des 2 écrans (les joueurs consoles crieraient à la triche mais osef on est sur PC).

Le problème c'est que le triple screen oblige un surcout:
Un sli de très bonne carte (une sorte de 3K donc pas mal de pixels)
16Go de DDR3 pour certains jeux
I7 (i5 briderais un peu mais chacun y va de son avis et dificile de trouver des test moi je ne pense pas qu'un i5 bride mais bon)

Pour mes GTX780GHz edition le surcout était de 60E (120E pour le sli donc) par rapport à la version OC de la même marque. Mais on gagne une backplate qui en général vaut 40E |D.
Oc une carte est en effet hypra simple mais de façon extrème on subit les aléas de la qualité des GPU qui varient. Sur les versions Ghz édition les gpu sont "sélectionné" et la carte a plus de phase d'alimentation. en gros elle est aussi puissante que la 780Ti pour 200E de moins.
badsqual

Le 09/05/2014 à 22h24

#23 Signaler
Après je t'invite a tester le triple screen si tu peux.
C'est l'adopter ;)
Mygar

Le 09/05/2014 à 22h45

#24 Signaler
Après je t'invite a tester le triple screen si tu peux.
C'est l'adopter ;)

Perso je préfère attendre une baisse de prix sur le lg-34UM95 :)
babylone

Le 09/05/2014 à 22h57

#25 Signaler
Très bon jeu merci :)
badsqual

Le 09/05/2014 à 23h14

#26 Signaler
Après je t'invite a tester le triple screen si tu peux.
C'est l'adopter ;)

Perso je préfère attendre une baisse de prix sur le lg-34UM95 :)
Moi aussi je voulait du 21/9 et puis il y a eu un deal 3 écrans + pied offert |D
Mais la il te faudra beaucoup de patience. Les baisses de prix sont lentes sur le segment 21/9.
nonoTreat

Le 09/05/2014 à 23h21

#27 Signaler
trop cher le triscreen pour moi pas assez de place ^^
Mygar

Le 10/05/2014 à 0h10

#28 Signaler
Après je t'invite a tester le triple screen si tu peux.
C'est l'adopter ;)

Perso je préfère attendre une baisse de prix sur le lg-34UM95 :)
Moi aussi je voulait du 21/9 et puis il y a eu un deal 3 écrans + pied offert |D
Mais la il te faudra beaucoup de patience. Les baisses de prix sont lentes sur le segment 21/9.

Oui je me rappelle de ce deal :)
Mais comme dis juste avant, cela prend bcp de place.
Et je préférerais limiter au maximum l'écart du aux bords d'écrans.

Pour le LG 34", il est déjà <1000€ sur l'amazon.de
J'ai espoir de le trouver < 800€ d'ici à la fin de l'année.
Mais c'est vrai que c'est un segment de niche, donc moins sujet aux baisses.
Tech21

Le 10/05/2014 à 7h24

#29 Signaler
Passé à plus de 9€ maintenant
jctricky

Le 10/05/2014 à 8h21

#30 Signaler
Est ce que cela marche la clé estpas zoné usa normalement ?
raphaelc

Le 10/05/2014 à 10h14

#31 Signaler
Vous n'avez pas envisagé les 27' QHD (1440) coréens à 250 euros ?
Ils sont overclockables à 120 Hz, ça fait un sacré rapport qualité/prix.
sam989

Le 10/05/2014 à 13h15

#32 Signaler
je l'ai acheté pour tester mon nouveau pc récemment,

j'ai testé 5 min et ça ramai au début du jeu vers l'armurerie ... :/

j'ai pensé qu'il était mal optimisé, et j'en ai eu la confirmation sur des forums après avoir lu vite fais,

et ici je vois l'inverse, ma config pu finalement la merde ?

msi z87 g45 gaming
i5 4670k
8go de ram gskill
r9 290X

j'ai un dual screen pour la photo, donc je joue sur 1 seul écran, je n'ai pas envie d'en avoir 3 car je trouve qu'a part des utilisations spécifiques , 2 déjà il faut tourner la tête a droite, à gauche ...

je fais tourner tous les jeux que j'ai testé en ultra dans de très bonne condition

peut être que j'ai activé certaines options qu'il ne fallait pas ?

je me prend plus la tête et je met tout au maximum, j'active même les options qui sont obscure dans mon petit cerveau ^^

si vous avez des infos pour les réglages vidéos ce serait sympa

merci
nonoTreat

Le 10/05/2014 à 14h50 (Modifié le 10/05/2014 à 14h50)

#33 Signaler
Bah de tête je peux pas tout te dire, t'évites les options qui servent à rien, tu baisses le AA et tu enlève les filtres jusqu'à avoir un framerate constant à 60 - 70 FPS

Première chose à enlever c'est la Vsync

R9 290X ... donc soucis soit de réglage soit de GPU
sam989

Le 10/05/2014 à 14h52

#34 Signaler
je retesterai au calme lundi, mais en effet avec une cg a 400-500 boules je comprend pas trop ...

après c'est que ce jeu, les autres toutnent à la perfection

les plus beau jeux que j'ai testé sont pour l'instant crysis 3, et far cry 3

tomb raider ne m'a pas tant fais bavé que ça (je l'ai aussi sur ps4 )
badsqual

Le 10/05/2014 à 15h03

#35 Signaler
Non mais le jeux est clairement pas hyper optimisé.
Tu as un vrai config haut de gamme capable de faire tourner tout les jeux actuels avec toute les options graphiques activées... Sauf ceux mal ou peu optimisé.
Chez moi les 3 jeux qui ne passent pas sont 3 jeux connu pour être mal optimisée.
Pour exemple assassin's black flag rame toujours même sur 1 écran et en 720p...
nonoTreat

Le 10/05/2014 à 15h31 (Modifié le 10/05/2014 à 15h34)

#36 Signaler
Last Light ? Pas optimisé ? .... c'est un troll ???? Ou alors tu n'as pas joué à Metro 2033 ^^

Perso Black Flag (bien que mal optimisé) passe à l'aise, idem pour LL, comme je vous l'ai dit faut savoir régler le jeu, pas étonnant que des kikoos de consoleux disent qu'il faut un PC à 1500 € pour jouer avec des discours pareil à lire :'(
Mygar

Le 10/05/2014 à 16h35

#37 Signaler
je l'ai acheté pour tester mon nouveau pc récemment,

j'ai testé 5 min et ça ramai au début du jeu vers l'armurerie ... :/

j'ai pensé qu'il était mal optimisé, et j'en ai eu la confirmation sur des forums après avoir lu vite fais,

et ici je vois l'inverse, ma config pu finalement la merde ?

msi z87 g45 gaming
i5 4670k
8go de ram gskill
r9 290X

j'ai un dual screen pour la photo, donc je joue sur 1 seul écran, je n'ai pas envie d'en avoir 3 car je trouve qu'a part des utilisations spécifiques , 2 déjà il faut tourner la tête a droite, à gauche ...

je fais tourner tous les jeux que j'ai testé en ultra dans de très bonne condition

peut être que j'ai activé certaines options qu'il ne fallait pas ?

je me prend plus la tête et je met tout au maximum, j'active même les options qui sont obscure dans mon petit cerveau ^^

si vous avez des infos pour les réglages vidéos ce serait sympa

merci

Avant que je passe sur une R9-290, j'avais une 7950.
Et j'arrivais à jouer sans souci mais sans toutes les options à fond.
Il n'y a eu qu'un endroit difficile, celui où on attend la barque/radeau pendant qu'on se fait submerger de monstre. Gros gros lag.
Avec une 290 (non X), 0 problème et avec des réglages bien plus costauds.

sam989

Le 10/05/2014 à 17h23 (Modifié le 10/05/2014 à 17h25)

#38 Signaler
Merci pour les réponses :)

sinon certains devraient prendre des tranquillisants hein ...

je ne suis pas là pour faire un débat à 2 franc pc/console (je ne sais même pas pquoi tu nous sort ça ^^)

j'ai une ps3/ps4 et aussi un pc "haut de gamme"

les 2 machines ont chacune des avantages, des fonctions différentes, un prix différent ... (il y a de super jeux sur console qu'on a pas sur pc, the last of us, uncharted, infamous, kilzone, god of war, et bien d'autres)

bref |o

je n'ai aucun intérêt de descendre mon pc

je viens de le recevoir il y a quelques semaines, j'en suis ravi, j'ai testé les gros jeux, (crysis 3, far cry 3, tomb raider, battlefield 4, assassin's creed 4 ...)

alors tester est un grand mot, je les lance, je les met en ultra, j'y joue 10 minutes, et j'en teste un autre (je n'ai pas eu trop de temps ces dernières semaines)(j'ai juste eu le temps de baver sur crysis 3 et far cry 3 (vraiment whaou !), et passé quelques heures sur bf4)

et oui metro last light ramé, alors oui peut être que j'aurai pas dû tout activé, AA, occlusion, dynamic lightening et la tesselation ... mais oui ça rame (je ne bigle pas encore, mais ceci peut être dû a plein de choses, pilotes, mise à jour du jeu, ...)

https://www.youtube.com/watch?v=v8KRGbDWPaM&feature=youtu.be
un autre gars est touché dans les coms de cette vidéo d'ailleurs avec une r9 290x

bien cordialement


sinon badsqual
jette un oeil sur youtube y a des astuces pour optimiser assassin's creed 4 qui est connu pour être optimisé comme un pied
Tokril

Le 10/05/2014 à 21h26

#39 Signaler
Je le vois à 13,32€...
jctricky

Le 11/05/2014 à 9h39

#40 Signaler
Pfff même avec une titan en ultra on a que 40 fps...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.