Bouteille de champagne Taittinger Comtes de Champagne (2005) à 84.5€ @ Auchan

-21°Bouteille de champagne Taittinger Comtes de Champagne (2005) à 84.5€ @ Auchan

Posté par nicornb59 le 11/11/2016 à 09h50

Bouteille de champagne Taittinger Comtes de Champagne (2005) à 84.5€ @ Auchan

Le 11/11/2016 à 9h50

Le 11/11/2016 à 9h54

Bouteille de champagne Taittinger Comtes de Champagne (2005) à 84.5€ @ Auchan

84.5€ 135€ (-38%)

-21°

Champagne d'une rare élégance, la cuvée Comtes de Champagne de Taittinger est sans conteste l'un des meilleurs champagnes Blanc de Blancs. Le Millésime 2005 lui confère une finesse et une complexité jusque là jamais atteinte.

Pays / RégionChampagne
Format75 CL
CouleurVin Blanc
AppellationChampagne
Type de ChampagneBlanc de Blancs
Maison / MarqueTAITTINGER
Cépage100% Chardonnay
Mise en BouteilleEffectuée à la Propriété
Degré d Alcool12.5 % Vol.

* Livraison gratuite en magasin Auchan !

14 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

fefek

Le 11/11/2016 à 10h11

#1 Signaler
Excellent champagne généralement à 110€ la bouteille.
Une réduc de + de 25%, pas mal.
pat77

Le 11/11/2016 à 10h31

#2 Signaler
Rien ne justifie un tel prix à part pour faire partie d'une certaine caste. J'ai eu l'occasion de goûter certains champagne haut de gamme (dom pérignon entre autre), c'est bon mais le prix n'est pas justifié, on trouve aussi bon voir meilleur pour maxi 30 euros.
SeYa92

Le 11/11/2016 à 11h12 (Modifié le 11/11/2016 à 11h13)

#3 Signaler
Très bon prix pour un champagne avec de très bonne critique, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le boire.
+1

Rien ne justifie un tel prix à part pour faire partie d'une certaine caste. J'ai eu l'occasion de goûter certains champagne haut de gamme (dom pérignon entre autre), c'est bon mais le prix n'est pas justifié, on trouve aussi bon voir meilleur pour maxi 30 euros.

Aucun intérêt pour la personne lambda non amatrice mais de la à généraliser... si tu ne vois pas la différence c'est peut être pas le cas de tous le monde. Le plaisir sur ce type de bouteille n'est pas proportionnel au prix.
pat77

Le 11/11/2016 à 11h16

#4 Signaler
Je suis amateur de grands vins, je connais aussi assez bien le champagne. Dans le vin, c'est exactement pareil, le prix n'est pas forcément proportionnel au goût. En général, c'est très bon, je ne le nie pas mais ça ne vaut pas le prix mis dedans. Après, chacun fait comme il veut, je préviens juste les gens qu'ils ne s'attendent pas à quelque chose d'extraordinaire.
V4L0N3

Le 11/11/2016 à 14h03

#5 Signaler
Rien ne justifie un tel prix à part pour faire partie d'une certaine caste. J'ai eu l'occasion de goûter certains champagne haut de gamme (dom pérignon entre autre), c'est bon mais le prix n'est pas justifié, on trouve aussi bon voir meilleur pour maxi 30 euros.
Si tu as une idée pour un champagne meilleur de du dom perignon à 30€ la bouteille je suis preneur ;)
JacquesFacial

Le 11/11/2016 à 20h50

#6 Signaler
Moi aussi je suis preneur de conseils pour un excellent champagne à moins de 30 EUR.
pat77

Le 11/11/2016 à 21h04

#7 Signaler
par exemple veuve cliquot, valeur sûre mais il y en a plein d'autres.
JacquesFacial

Le 11/11/2016 à 22h20

#8 Signaler
A moins de 30 EUR la bouteille ?
pat77

Le 11/11/2016 à 22h47

#9 Signaler
on en trouve à ce prix.
SeYa92

Le 12/11/2016 à 12h11

#10 Signaler
Dsl mais comparer un Veuve Cliquot (simple BSA tout juste correct) et Dom Pérignon/Comtes des Champagne... ce n'est pas crédible.
Que le RQP soit discutable je suis d'accord mais les mettre au même niveau ça n'a pas de sens.

pat77

Le 12/11/2016 à 13h26

#11 Signaler
Pourquoi? au gout?
en dégustation à l'aveugle entre plusieurs champagne différents, je suis certain que les plus chers ne seront pas forcément premiers dans un classement. Ils seront bien placés. Maintenant, chacun a son avis.
Il y a quelques années, j'avais ouvert un mouton Rotschild 1998 à 150 euros à l'époque (ça a bien augmenté depuis) et un Pomerol Château Beauregard aussi de 1998 à 45 euros. On était plusieurs "connaisseurs" à boire et le pomerol était nettement au dessus en terme de qualité et de gout. Les deux étaient très bon mais le moins cher se dégageait nettement.
Le prix ne se fait pas uniquement sur le gout.
SeYa92

Le 12/11/2016 à 16h39 (Modifié le 12/11/2016 à 16h40)

#12 Signaler
Exact et je suis totalement d'accord mais je ne vois pas où tu veux en venir ....
Ton histoire ne remet pas en cause le talent et la qualité des vins de Mouton Rotschild pour autant, et je ne me permet pas de dire n'achetez pas MR, on trouve mieux pour 30€ ou que Beauregard est supérieur.
Un Dom Perignon dans une grand année et avec un peu de garde, les critiques sont unanimes, ce sera un grand champagne et cela ne sera pas comparable à un Veuve cliquot BSA (oui oui au goût). Après est ce que ça vaut son prix...
pat77

Le 12/11/2016 à 18h05

#13 Signaler
je met juste les gens en garde qu'il n'achète pas un champagne très cher en pensant qu'ils vont avoir une expérience inédite, on peut avoir le même effet pour bien moins cher. Beaucoup de gens pensent qu'à ce prix, ils vont avoir quelque chose de très différent d'un champagne moins cher. Tout le monde n'est pas au courant.
V4L0N3

Le 14/11/2016 à 0h15

#14 Signaler
par exemple veuve cliquot, valeur sûre mais il y en a plein d'autres.
Juste au cas où mon message n'était pas à but de critique mais juste, je demandais par curiosité ^^
À tester, j'en parlerais autours de moi, même si je ne suis pas un grand connaisseur de champagne (une coupe et je suis à moitié bourré alors que je tiens la vodka et les liqueurs, faut pas chercher )

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.