Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Objectif Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD
26° Expiré

Objectif Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD

840€989€-15% Gratuit GratuitBons plans Amazon
11
29 novembre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Bonjour,

Je suis cet objectif depuis un moment et je ne pensais pas qu’il baisserait autant aujourd’hui donc je propose ce deal!

Tamron a sorti le 28-75mm l’an dernier (également en grosse baisse : amazon.fr/Zoo…-1) et le moins que l’on puisse dire c’est que ces deux risquent de devenir indispensable sur monture Sony (un 75-180 devrait voir le jour en 2020 pour compléter)!

Bénéficie également du paiement en 4 fois sans frais évidemment!

Pour rappel le prix du marché gris actuellement est de 830€
Informations supplémentaires

Groupes

11 commentaires
Hello !! J'ai déjà posté ce deal ce matin mais il a été édité depuis car il est encore moins cher sur Amazon.it pour info : dealabs.com/bon…356
Pour ceux qui le veulent en cash et moins cher (Amazon.it / fdp de 5,64€ à 11,30€) soit le prix livré du marché gris

amazon.it/gp/…c=1

Neithysk29/11/2019 09:51

Hello !! J'ai déjà posté ce deal ce matin mais il a été édité depuis car il …Hello !! J'ai déjà posté ce deal ce matin mais il a été édité depuis car il est encore moins cher sur Amazon.it pour info : https://www.dealabs.com/bons-plans/tamron-17-28-mm-f28-di-iii-rxd-pour-sony-fe-1766356


Oups j’avoue que dans l’euphorie je n’ai pas regardé
Édité par "GermainD" 29 novembre 2019
GermainD29/11/2019 09:53

Oups j’avoue que dans l’euphorie je n’ai pas regardé


Ahah, pas de soucis, l'essentiel c'est de faire plaisir ou se faire plaisir ;-) Bonnes photos du coup si tu saute le pas !
Neithysk29/11/2019 09:58

Ahah, pas de soucis, l'essentiel c'est de faire plaisir ou se faire …Ahah, pas de soucis, l'essentiel c'est de faire plaisir ou se faire plaisir ;-) Bonnes photos du coup si tu saute le pas !


Fallait que je complète mon 28-75
Quelqu'un saurait me donner quelques éléments de choix entre celui là et le 16-35 4.0 de chez Sony? Mise à part la différence de focale.
kymio29/11/2019 11:39

Quelqu'un saurait me donner quelques éléments de choix entre celui là et le …Quelqu'un saurait me donner quelques éléments de choix entre celui là et le 16-35 4.0 de chez Sony? Mise à part la différence de focale.


f2,8 contre f4
-400€ sur Amazon a l’heure actuelle
Distance minimale de la map plus courte sur le Tamron

Après oui c’est un 17-28, c’est moins standard qu’un 16-35 ou 17-35

Mais pour avoir le 28-75 Tamron la qualité optique est vraiment vraiment bonne, et le 17-28 a l’air un cran au dessus
GermainD29/11/2019 11:51

f2,8 contre f4-400€ sur Amazon a l’heure actuelleDistance minimale de la ma …f2,8 contre f4-400€ sur Amazon a l’heure actuelleDistance minimale de la map plus courte sur le TamronAprès oui c’est un 17-28, c’est moins standard qu’un 16-35 ou 17-35 Mais pour avoir le 28-75 Tamron la qualité optique est vraiment vraiment bonne, et le 17-28 a l’air un cran au dessus


Merci pour ta réponse. Au niveau du piqué tu penses que le Tamron est mieux?
Il y a 400€ de réduction + 100€ d'ODR sur le Sony, d'où mon hésitation. ^^
kymio29/11/2019 11:39

Quelqu'un saurait me donner quelques éléments de choix entre celui là et le …Quelqu'un saurait me donner quelques éléments de choix entre celui là et le 16-35 4.0 de chez Sony? Mise à part la différence de focale.



GermainD29/11/2019 11:51

f2,8 contre f4-400€ sur Amazon a l’heure actuelleDistance minimale de la ma …f2,8 contre f4-400€ sur Amazon a l’heure actuelleDistance minimale de la map plus courte sur le TamronAprès oui c’est un 17-28, c’est moins standard qu’un 16-35 ou 17-35 Mais pour avoir le 28-75 Tamron la qualité optique est vraiment vraiment bonne, et le 17-28 a l’air un cran au dessus


+ Le Tamron est plus compact et plus léger (plastique), en f/2.8 contre f/4 c'est une bon point non négligeable pour moi.
kymio29/11/2019 11:54

Merci pour ta réponse. Au niveau du piqué tu penses que le Tamron est m …Merci pour ta réponse. Au niveau du piqué tu penses que le Tamron est mieux?Il y a 400€ de réduction + 100€ d'ODR sur le Sony, d'où mon hésitation. ^^


Il faut regarder les tests, je n’ai jamais le Sony dans les mains je ne peux pas te dire 🙃
kymio29/11/2019 11:54

Merci pour ta réponse. Au niveau du piqué tu penses que le Tamron est m …Merci pour ta réponse. Au niveau du piqué tu penses que le Tamron est mieux?Il y a 400€ de réduction + 100€ d'ODR sur le Sony, d'où mon hésitation. ^^


J'ai eu le Sony, il était très bien. Personnellement je préfère le fait que le Sony aille jusqu'à 35, même à f4, que la limitation du 28 du Tamron (même en ayant le 28-75 en ma possession).

Par contre pour ce qui est des performances, je crois que les tests donnent le Tamron (17-28) devant le Sony en terme de piqué, sans compter l'ouverture 2.8 vs 4.0. Et le Tamron est plus léger.

A noter que le Sony est stabilisé, ce qui, même avec un boîtier ayant un capteur stabilisé, fait une différence (mais plus en vidéo qu'en photo je trouve).
Neithysk29/11/2019 16:04

J'ai eu le Sony, il était très bien. Personnellement je préfère le fait que …J'ai eu le Sony, il était très bien. Personnellement je préfère le fait que le Sony aille jusqu'à 35, même à f4, que la limitation du 28 du Tamron (même en ayant le 28-75 en ma possession). Par contre pour ce qui est des performances, je crois que les tests donnent le Tamron (17-28) devant le Sony en terme de piqué, sans compter l'ouverture 2.8 vs 4.0. Et le Tamron est plus léger.A noter que le Sony est stabilisé, ce qui, même avec un boîtier ayant un capteur stabilisé, fait une différence (mais plus en vidéo qu'en photo je trouve).


Merci beaucoup, j'ai commandé le Tamron étant donné que je ne fais que de la photo et que même si je me mets à la vidéo ça sera occasionnel. Le 2.8 a joué dans mon choix car j'aimerais faire un peu d'astro photo.
Hâte de recevoir le bijou maintenant.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte