Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD - Nikon ou Canon à  269€ @ Amazon

78°Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD - Nikon ou Canon à 269€ @ Amazon

Posté par weag le 07/07/2015 à 13h06

Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD - Nikon ou Canon à 269€ @ Amazon

Le 07/07/2015 à 13h06

Le 07/07/2015 à 13h11

Objectif Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD - Nikon ou Canon à  269€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

269€ 320€ (-16%)

 78°

Expire le 07/07/2015

Bon prix pour cette objectif Tamron en vente éclair sur Amazon. Il est rare de voir des objectifs en promotion.

Ouverture maximum : 3.5
Stabilisation d'image : Oui
Ouverture focale maximum : 270 millimètres
Ouverture focale minimum : 18 millimètres
Garantie 5 ans : garantie constructeur incluant les pièces et la main d'œuvre

32 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Damscool

Le 07/07/2015 à 13h23 (Modifié le 07/07/2015 à 13h25)

#1 Signaler
Le 17 50 m'aurait interresser mais bon j'ai un 18 55 stm du kit je le trouve deja très bon quand même pour un kit de base mais le 17 50 serait du 2,8 aussi.
targetalex

Le 07/07/2015 à 13h39 (Modifié le 07/07/2015 à 13h39)

#2 Signaler
18-270... range trop large pour être qualitatif
autant acheter un bridge plutôt que d'acheter cet objectif pour votre réflexe.
un FZ72 ou FZ200 d'occas'

Je ne vote pas
Pablo1664

Le 07/07/2015 à 13h57

#3 Signaler
Excellent oBjectifs pour les vacances. Suffit d'aller sur dpreview pour voir les couples focale/ouverture à éviter.
Je l'ai eu (je suis passé à son grand frère le 16/300 depuis quelques mois) et en complement de quelques focales fixes pour les portraits, j'en etais tres ravis !
A ce prix, il ne faut pas hesiter !
+2.
(Les ayatollah qui se diront photographes professionnels diront surement que ca ne vaut rien, il faut acheter un 70-200 Nikon a 2.8, mais CE N'EST PAS COMPARABLE, et heureusement qu'a plus de 2000€, cet objectif soit de meilleure qualité...)
Pablo1664

Le 07/07/2015 à 13h59

#4 Signaler
18-270... range trop large pour être qualitatif
autant acheter un bridge plutôt que d'acheter cet objectif pour votre réflexe.
un FZ72 ou FZ200 d'occas'

Je ne vote pas


Tu te trompes ... Mais c'est bon esprit que de ne pas mettre -2.
elmaestro

Le 07/07/2015 à 14h02

#5 Signaler
J'ai un sigma 70 200 et un nikon 10 24 , d'exellents objectifs mais bon pendant les voyages c est assez chiant d avoir a changer els objectifs toutes les minutes.
_nicolas_

Le 07/07/2015 à 14h06

#6 Signaler
targetalex

Le 07/07/2015 à 14h15

#7 Signaler
J'ai un sigma 70 200 et un nikon 10 24 , d'exellents objectifs mais bon pendant les voyages c est assez chiant d avoir a changer els objectifs toutes les minutes.

On change pas quand même toutes les min
Entre avoir un 18-270mm et une panoplie de 4 focales fixes ou un 70-200 f/2,8 à 2k€, il y a un intermédiaire :
un transtandard comme le tamron 17-50 f/2,8 et un Canon 55-250mm (ou 70-300 VC ou 70-200 F4L)

ou un bridge pour madame (ou monsieur ou les enfants) qu'on leur prend des mains si on veut une photo avec un cadrage honnête. |D
Taf54

Le 07/07/2015 à 14h23

#8 Signaler
18-270... range trop large pour être qualitatif
autant acheter un bridge plutôt que d'acheter cet objectif pour votre réflexe.
un FZ72 ou FZ200 d'occas'

Je ne vote pas

Tu te trompes ... Mais c'est bon esprit que de ne pas mettre -2.

Je suis d'accord
tototimes

Le 07/07/2015 à 14h36 (Modifié le 07/07/2015 à 14h36)

#9 Signaler
Il est plutôt bien noté et bien apprécié de ces acheteurs en tout cas.
+2
RomOne

Le 07/07/2015 à 14h46

#10 Signaler
Je ne m'y connais pas bien en objectif complémentaire. Ma copine se met à la photo, elle a un d3200 Nikon avec un objectif 18 - 55. J'aimerai lui offrir un objectif pour des plans plus larges, genre les classiques 55-200, ça coûte un bras quand même. Vous me conseillez quoi svp? Il a l'air pas mal celui ci. Mais rend inutile son 18-55? Ou prendre un 55-200 ou 55-300? Merci par avance si on peut m'éclairer. Ici ou par MP (j'imagine que votre conseil pourrait servir à quelqu'un d'autres de la communauté)
targetalex

Le 07/07/2015 à 14h47

#11 Signaler
Que veut-elle photographier?
Damscool

Le 07/07/2015 à 14h55 (Modifié le 07/07/2015 à 14h57)

#12 Signaler
Que veut-elle photographier?

Voilà c'est ça la question car c'est sûre que ce 18 270 sera polyvalent en tout attention fermeture à 6,3 c'est assez sombre donc de nuit faut flasher, ca remplacera le 18 55 car la longueur est repris dans celui la. C'est sûre qu'un 70 200 à 2,8 serait le top mais pas le même prix. Moi je suis chez canon et j'ai un 70 300 canon usm f4-5.6 il est très bien c'est une qualités de fabrication excellent en métal et le piquer est super (photo bien nette). Après vu que c'est un 70 faut pas être trop près, c'est pour ça ça dépend de ce qu'on aime photographier pour choisir son cailloux.
manu44

Le 07/07/2015 à 14h59

#13 Signaler
Mon ami des voyages!
Après en 270mm faut pas trop lui en demander.
+2
adm

Le 07/07/2015 à 15h00

#14 Signaler
RomOne

Le 07/07/2015 à 15h06

#15 Signaler
Que veut-elle photographier?
Elle veut photographier des animaux, mais pour certains, tu ne peux pas t'approcher (genre les canards qui nage au milieu d'un lac), et des paysages, mais pas obligatoirement des trucs hyper loin. Merci aussi Damscool pour ta réponse. Je cherche quand même à ne pas mettre 500 euros dans un objectif. 300€ est vraiment le max, ça serait déjà un beau cadeau je trouve.
targetalex

Le 07/07/2015 à 15h22

#16 Signaler
adm

Le 07/07/2015 à 15h22

#17 Signaler
je ne suis pas sur que ce 18-270 soit moins bon que le 18-55 sur cette plage, et ca apportera une allonge dont elle ne pourra plus se passer ensuite !
(18-55 c'est un poil limité comme range de zoom)
targetalex

Le 07/07/2015 à 15h27 (Modifié le 07/07/2015 à 15h30)

#18 Signaler
oui, bah moins bon que moins bon, ça devient inintéressant de se trimbaler les 800g de reflexe...
Si on accepte la baisse de qualité et qu'on veut du range : bridge.

edit : quand même faible ce 18-270mm
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/716-tamron182703563pzd?start=2
kye

Le 07/07/2015 à 15h29

#19 Signaler
J'ai un sigma 70 200 et un nikon 10 24 , d'exellents objectifs mais bon pendant les voyages c est assez chiant d avoir a changer els objectifs toutes les minutes.
Achète un 2ème boitier :P
tototimes

Le 07/07/2015 à 15h39

#20 Signaler
monpixel

Le 07/07/2015 à 16h10

#21 Signaler
Pour le prix de cet objectif plus celui d'un boitier autant se prendre un compact expert type g3x (bien qu'annoncé à 900€ on devrait le trouver à 750-800€ à sa sortie voir moins cher) qui sera bien plus léger !
oums42

Le 07/07/2015 à 16h20

#22 Signaler
perso j'ai cet objectif (acheté en kit avec mon D7100 et en sortie, je le prend plus facilement que si je dois prendre mon sigma 24-70 F2.8 et/ou mon sigma 70-200 F2.8

alors certes l'ouverture n'est pas top mais se balader avec 3kg ca va bien pour 1/2 heure mais apres ca devient trop lourd, par contre si je ne bouge pas je me sert que des 2 sigma (j'utilise presque pas mon 50mm F1.8 car en apsc, je trouve la focale trop grande pour du portrait (et en balade ca limite un peu) , et j'ai pas encore trouvé un 35mm F1.8 a bon prix)
tototimes

Le 07/07/2015 à 16h21

#23 Signaler
Pour le prix de ce que tu annonces on peut trouver de bon boitier reflex + cet objectif pas trop mal et assez polivalent qui peut permettre d'evoluer par la suite dans le monde du reflex.
Gold0

Le 07/07/2015 à 16h56 (Modifié le 07/07/2015 à 17h03)

#24 Signaler
Suffit d'aller voir 2-3 photos sur pixel peeper pour se rendre compte que ce caillou en a dans le ventre et ce même avec des boîtiers genre 1000/1200D.
Stab VC + zoom hyper intéressant pour sniper de la bestiole sur les petits boîtier moi je dis +2
KuroiSeiba27

Le 07/07/2015 à 17h16 (Modifié le 07/07/2015 à 17h22)

#25 Signaler
Le range 18-270 de celui ci est certes pratique mais c'est beaucoup trop, le piqué doit surement s'en ressentir.
Perso en téléobj, j'ai plutôt pris le tamron 70-300mm (modèle VC USD important, pour le stabilisateur à longue focale et meilleur piqué que sont petit frère DI LD). Et même le pare soleil est livré. https://www.youtube.com/watch?v=fe1VkIzi6OI
Il coute 40€ de plus que celui ci certes mais à longue focale on reste sur maxi 5,6). Il est idéal pour commencer les téléobj. Par contre 2,8 c'est sûr que ça se refuse pas surtout de nuit mais les prix aussi arrachent :D
Après si c'est du zoom uniquement pour faire du zoom, autant investir dans un bridge, parce que les optiques couteront plus cher que les bridges qui peuvent allègrement faire du 65x voir + 80x (genre photo des cratères de la lunes, etc).
Moun

Le 07/07/2015 à 19h16

#26 Signaler
Jvai le prendre
Je voulais le 16-300 mais trop chère encore
Je ne pense pas qu'au niveau du piqué je verrai une différé avec mes 18-55 et 55-250
RomOne

Le 07/07/2015 à 19h18

#27 Signaler
Merci pour vos réponses, je vais peser le pour et le contre de ce que vous venez de débattre.
Targetalex, je garde tes 2 liens, le 1er lien renvoi vers un objectif dans mes prix et il a l'air super bien noté. Je pense donc ne pas craquer pour celui du deal.
maheche

Le 07/07/2015 à 20h03

#28 Signaler
j'ai acheter en connaissance de cause.. très bien pour partir en vacance léger et en rando sans ce casser le dos merci....mon dernier sac fofo que j'ai peser faisait 17kls ...j'ai plus envie.... :D
jeromebaxx

Le 07/07/2015 à 20h17

#29 Signaler
Bas de gamme inside.. Dommage le prix est intéressant.
tototimes

Le 07/07/2015 à 20h46

#30 Signaler
Bas de gamme inside.. Dommage le prix est intéressant.

.... D'un autre côté en photo tu peux pas avoir du haut de gamme à 269€ ...
A un moment faut être cohérent.
jeromebaxx

Le 07/07/2015 à 23h19

#31 Signaler
Bas de gamme inside.. Dommage le prix est intéressant.

.... D'un autre côté en photo tu peux pas avoir du haut de gamme à 269€ ...
A un moment faut être cohérent.
Sur les courtes focales je suis pas forcément d'accord.. Dans cette tranche de prix chez tamron tu trouves le 17-50 2.8, le 90macro, chez samyang le 8mm fisheyes, ... Mais je te rejoins ils sont moins générique.
Damscool

Le 08/07/2015 à 9h31

#32 Signaler
En fait les gens compare souvent le haut de gamme a 2000€ et des objectif 10fous moins cher! Le haut de gamme c pour faire des photos pro alors faut mettre le prix. Cest pareil les gens veulent quon les prenne en photo gratuitement maintenant dacord je prend mon compact a 50€. Tu verra la dif!

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.