Objectif photo Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Canon 119€ @ Amazon

69°Objectif photo Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Canon 119€ @ Amazon

Posté par ledam le 16/06/2014 à 08h17

Objectif photo Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Canon 119€ @ Amazon

Le 16/06/2014 à 8h17

Le 16/06/2014 à 8h19

Objectif photo Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Canon 119€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

119€ 144.9€ (-18%)

 69°

Expire le 16/06/2014

Déjà proposé en vente flash par Amazon, cet objectif est d'un excellent rapport qualité-prix.
Il conviendra parfaitement aux amateurs (les puristes passeront leur chemin) qui souhaitent profiter d'une plage de 18mm à 200mm sans changer d'optique.
Et pour 119 euros... y'a pas photo :)

ATTENTION : réservé aux boîtiers CANON

38 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

monpixel

Le 16/06/2014 à 8h19

#1 Signaler
Clairement, n'achetez pas un reflex si c'est pour utiliser un tel objectif...
ledam

Le 16/06/2014 à 8h26 (Modifié le 16/06/2014 à 8h27)

#2 Signaler
Je pense qu'il conviendra à pas mal de monde.
Il suffit de lire les évaluations sur le site d'Amazon pour comprendre ce qu'il vaut réellement.
Si je possédais un CANON (je suis en NIKON), je l'aurais pris car certains événements n'exigent pas un piqué irréprochable.
Je l'ai testé...et ce zoom est assez bluffant tout de même.
tugdu77

Le 16/06/2014 à 8h26

#3 Signaler
bah c'est un objectif à tout faire...de façon moyenne. Du même niveau que le 18-55 fournit en kit mais avec une plage focale plus longue. Par contre attention : pas de stabilisation optique! A utiliser en extérieur avec de la lumière :)

+3 pour le prix
miky-max85

Le 16/06/2014 à 8h50

#4 Signaler
une daube cet objectif et je sait de quoi je parle ...
tugdu77

Le 16/06/2014 à 9h01

#5 Signaler
une daube cet objectif et je sait de quoi je parle ...

http://www.photozone.de/Reviews/292-tamron-af-18-200mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-xr-macro-test-report--review

Donc non, ça n'est pas une "daube". Surtout pour ce prix là.
kassisto

Le 16/06/2014 à 9h10

#6 Signaler
Parfait. Exactement ce que je voulais.
Henripp

Le 16/06/2014 à 9h12

#7 Signaler
une daube cet objectif et je sait de quoi je parle ...

une dacia seras toujours de la daube par rapport à une ferrari :)
tout est une question de choix par rapport à la popote: utilisation / prix / niveau de qualité
xD xD |D |D ;)



monpixel

Le 16/06/2014 à 9h29

#8 Signaler
Le fait est qu'acheter un boitier à 300-400€ pour y coller une merde pareil n'a aucun intérêt... Autant prendre un bridge plus léger !

Prendre un reflex et mettre un objo comme ça, c'est un peu comme avoir une ferrari avec un moteur de twingo : ridicule.

Il faut être un poil cohérent, si on achète un reflex pour apprendre à faire de la photo, on prend une focale fixe type 50 1.8 qui coute une centaine d'euros et après on investit si on le peut (tout en gardant en tête qu'un bon zoom c'est 4-500 euros chez sigma / tamron et plus de 700 chez Canon au grand minimum)

Utiliser des reflex en croyant que ça fera de vous un bon photographe bah ça sert à rien, non un reflex ne fait pas de bonnes photos en tout cas pas de meilleures que votre petit compact si vous lui collez un mauvais objectif. De plus quand on achète ce genre d'objectif on a une utilisation plus qu'hasardeuse du reflex...
targetalex

Le 16/06/2014 à 9h44 (Modifié le 16/06/2014 à 9h52)

#9 Signaler
à 200€ en occas', un Tamron 17-50 f/2,8 va très bien sur un APS-C, pas forcément besoin de mettre 500€
Mais il faut faire une concession sur le range, c'est certain.

Pour qqun qui a un 1000D dans un placard avec un objo de kit HS, ce 18-200 peut faire l'affaire si juste l'exigence de l'instantanéité de la photo et changer de focale + vite qu'avec un zoom motorisé. Ca recycle le boitier et fera des photos honnêtes.

Mais à éviter si on achète un 700D nu en effet.
kassisto

Le 16/06/2014 à 9h46

#10 Signaler
J'ai un 350D et l'objectif 50 1.8 de canon dont tu parles. En intérieur, c'est vraiment pratique. J'adore mes belles photos sans flash qu'il est capable de sortir.
Le 18-55 est pas mal, mais ma femme veut un gros zoom (les femmes...). Donc je pense que celui-là fera vraiment l'affaire. Le prix est alléchant et il ne fait pas moins que ce qu'il prétend faire.

Pour ta remarque sur les reflex, j'ai eu l'occasion d'avoir entre les mains 2 bridges différents, achetés par des amis, achetés sur les conseils d'autres amateurs. Et bien, j'ai été déçu sur un point : la vitesse de prise de vue. Autant, avec mon reflex, je déclenche et j'ai ma prise de vue sans délai. Avec les deux bridges que j'ai essayé (budget 300€ il y a 2-3 ans), il y a un délai assez long pour être perceptible et ça m'a gêné. C'est toujours le cas sur les modèles plus récents?

un reflex ne fait pas de bonnes photos en tout cas pas de meilleures que votre petit compact si vous lui collez un mauvais objectif.
J'ai pour mon fils un petit compact récent acheté +/- 100€. Et bien, il y a pas photos ( :D ), la différence est flagrante sur tous les segments. Les deux seuls avantages du compact : poids et prix. Pour le reste, c'est sans pitié.
yonaccs

Le 16/06/2014 à 9h47 (Modifié le 16/06/2014 à 9h48)

#11 Signaler
ça vaut franchement pas plus que 119 €...
Et faut lire les avis Mamazone sur le nombre de soucis hardware que pose l'objo (en dehors de sa piètre qualité).
Je reste neutre sur ce coup-ci.
D'accord pour dire qu'il vaut mieux commencer avec une focale fixe (35 à 50mm je dirai, le must étant un pancake 40mm) que l'on se paie en partie en revendant l'objo kit fourni avec le boîtier.
Et on zoom avec ses pieds |D
targetalex

Le 16/06/2014 à 9h54 (Modifié le 16/06/2014 à 9h55)

#12 Signaler
je vends un Tokina 35mm f/2,8 (Macro 1:1) monture Canon EF-S d'ailleurs, si qqun est intéressé ;) équivalent 56mm en APSC très bon mais vignette (logiquement puisque DX) sur mon full frame. Et je n'ai plus d'APSC
ledam

Le 16/06/2014 à 9h58 (Modifié le 16/06/2014 à 10h01)

#13 Signaler
@monpixel : ces commentaires se retrouvent sur tous les forums de photo.
Chaque fois qu'une personne vient poser une question sur ce genre de zoom, la réponse des puristes est toujours : faut pas acheter ça, c'est nul, autant acheter un bridge...
...et ce n'était jamais la réponse à la question que posait la personne.

Tes propos sont corrects... ce n'est pas une bonne optique mais c'est un excellent compromis pour celui qui a déjà un boîtier refelx avec de bonnes optiques fixes à grandes ouvertures.
En gros, cet objectif équivaudra un bridge du même prix et t'évitera de te promener avec ton réflex muni de son objectif 50/1.4 et d'un bridge avec son zoom 18x.

Après, chacun jugera de ses besoins.
Ce deal n'a été posté que pour faire profiter d'éventuels acheteurs de ce zoom afin d'épargner 26€.
Henripp

Le 16/06/2014 à 10h04 (Modifié le 16/06/2014 à 10h13)

#14 Signaler
Le fait est qu'acheter un boitier à 300-400€ pour y coller une merde pareil n'a aucun intérêt... Autant prendre un bridge plus léger !

Prendre un reflex et mettre un objo comme ça, c'est un peu comme avoir une ferrari avec un moteur de twingo : ridicule.

Il faut être un poil cohérent, si on achète un reflex pour apprendre à faire de la photo, on prend une focale fixe type 50 1.8 qui coute une centaine d'euros et après on investit si on le peut (tout en gardant en tête qu'un bon zoom c'est 4-500 euros chez sigma / tamron et plus de 700 chez Canon au grand minimum)

Utiliser des reflex en croyant que ça fera de vous un bon photographe bah ça sert à rien, non un reflex ne fait pas de bonnes photos en tout cas pas de meilleures que votre petit compact si vous lui collez un mauvais objectif. De plus quand on achète ce genre d'objectif on a une utilisation plus qu'hasardeuse du reflex...

oui mais tu peut te faire plaisir a avoir un bon boitier et des bons objectifs :)

et avoir quelque chose plus ""low cost"" pour des vacances ou autre :) bref un bonne ojectif polyvalent :)

apres evidement un objectif 80-270 qui coute 2ou3X plus chere feras mieux et encore heureux !!!

quelques exemples pris sur des forums et franchement moi je trouve que c'est pas mal !!
il ya les exifs pour certaine photos.

http://www.pixelistes.com/forum/tamron-af-18-200mm-f-3-5-6-3-xr-di-ii-ld-aspherique-if-macro-t7028-60.html


Objectif recommanded par dpreview c'est deja pas mal ;)

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/4

ensuite si tu veut te faire peur et confirmer le point de vue "qui peut le plus peut le moins "

voila un site qui compare les objectifs par un zoom sur le rendu :) et la Evidemment en zoomant sur le résultat le tamron peut fait peut mais pas le même budget ;)
pas mal ce site :) vous changer l'objectif et focal de comparaison :):)


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=493&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=476&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=1

Pour finir avec cette objectif pour avoir un bon rendu il faut rester entre f/8 et f/11, là où la qualité optique est la plus haute
bref la photos c'est un monde de compromis ou alors tu as un copain banquier ;)

et puis faut pas oublier une chose :
vos photos sont pour quel usage ?? faire des affiche publicitaire 6X4M ? pour le monde de la presse ?? ou pour le plaisir :) ;)
tugdu77

Le 16/06/2014 à 10h13

#15 Signaler
Le fait est qu'acheter un boitier à 300-400€ pour y coller une merde pareil n'a aucun intérêt... Autant prendre un bridge plus léger !

Réactivité, vitesse de mise au point, taille du capteur (et donc sensibilité en basse lumière): ça n'a rien à voir.

Un 1100D nu coûte 270€.

Le 50mm 1.8 pour apprendre à faire de la photo...sur un APS-C il zoom trop, donc oui tu peux t'amuser à faire du portrait avec un beau flou d'arrière plan, mais tu peux pas t'en servir tous les jours, dans toutes les situations : trop de grossissement pour du paysage, pas assez pour shooter de loin... bref, c'est un bon complément à objectif plus flexible :)
targetalex

Le 16/06/2014 à 10h29 (Modifié le 16/06/2014 à 10h32)

#16 Signaler
Le fait est qu'acheter un boitier à 300-400€ pour y coller une merde pareil n'a aucun intérêt... Autant prendre un bridge plus léger !

Réactivité, vitesse de mise au point, taille du capteur (et donc sensibilité en basse lumière): ça n'a rien à voir.

Un 1100D nu coûte 270€.

Le 50mm 1.8 pour apprendre à faire de la photo...sur un APS-C il zoom trop, donc oui tu peux t'amuser à faire du portrait avec un beau flou d'arrière plan, mais tu peux pas t'en servir tous les jours, dans toutes les situations : trop de grossissement pour du paysage, pas assez pour shooter de loin... bref, c'est un bon complément à objectif plus flexible :)

mmh, autant en acheter un d'occas' de 1100D... ;)
Et sinon, +1, 50mm sur APSC, c'est une focale trop longue :)(mais ça ne "zoome" pas xS |o)

Ptit Tokina 35mm en vente pour qui veut ;)
http://www.dealabs.com/forums/le-bar/achats--ventes--echanges--estimations--dons/vdsech-tokina-at-x-35mm-f28-pro-dx-macro-pour-aps-c/5892
tugdu77

Le 16/06/2014 à 10h33

#17 Signaler
Effectivement, autant tout acheter d'occaz de toute façon ^^
Oui le 50mm ne "zoom" pas, il grossit, désolé |o
targetalex

Le 16/06/2014 à 10h34

#18 Signaler
un 100mm L avec Cahsback, vu la cote d'occas', je l'envisage neuf, donc disons... presque tout! :D
tugdu77

Le 16/06/2014 à 10h40 (Modifié le 16/06/2014 à 10h40)

#19 Signaler
Après ya la cote et les prix auxquels ils partent...perso je négocie souvent comme un sauvage pour éloigner au maximum du prix du neuf. Rassure toi ton 35mm ne m'intéresse pas ':)
targetalex

Le 16/06/2014 à 10h41

#20 Signaler
il est déjà à un prix paquerettes ^^
reda

Le 16/06/2014 à 11h58

#21 Signaler

Prendre un reflex et mettre un objo comme ça, c'est un peu comme avoir une ferrari avec un moteur de twingo : ridicule.

Je dirais : " c'est un peu comme avoir une ferrari avec des roues de twingo " :D
forge

Le 16/06/2014 à 12h29

#22 Signaler

Et faut lire les avis Mamazone sur le nombre de soucis hardware que pose l'objo

avec 5 ans de garantie, who care ?
reda

Le 16/06/2014 à 12h32

#23 Signaler

Et faut lire les avis Mamazone sur le nombre de soucis hardware que pose l'objo

avec 5 ans de garantie, who care ?

Sauf quand sa bousille ton boitier !
forge

Le 16/06/2014 à 12h38

#24 Signaler
comment tu abîmes un boîtier avec un souçi d'objo ?
yonaccs

Le 16/06/2014 à 12h49 (Modifié le 16/06/2014 à 12h50)

#25 Signaler

Et faut lire les avis Mamazone sur le nombre de soucis hardware que pose l'objo

avec 5 ans de garantie, who care ?

C'est bien beau la garantie de 5 ans, mais quand ton objo est mobilisé à plusieurs reprises en SAV pendant plus d'un mois (en général c'est pile poil quand tu pars 15 jours en vacances), bin désolé, mais si beaucoup de retours négatifs de la part des acheteurs, je suis de ceux qui pensent qu'il vaut mieux pas acheter pour avoir de grandes chances de passer par le SAV, même si garanti à vie...
Après, oui, il y en a qui aiment bien faire partir des colis en direction du SAV régulièrement ;)
Henripp

Le 16/06/2014 à 12h52

#26 Signaler

Prendre un reflex et mettre un objo comme ça, c'est un peu comme avoir une ferrari avec un moteur de twingo : ridicule.

Je dirais : " c'est un peu comme avoir une ferrari avec des roues de twingo " :D

ouais mais d'un autre coté c'est limiter à 50 en ville et 130 aur autouroute :) alors bon ..
':) ':) ':) ':)
forge

Le 16/06/2014 à 12h58

#27 Signaler
tu forces un peu le trait non ?

j'ai eu un 100-400 qui est allé 3 fois au sav (dont 2 à mes frais), pourtant il est réputé increvable... sigma jusqu'à peu, tu renvoyais un objo sur 2 pour des souçis de misfocus...

pour 2 qui gueulent, combien de satisfaits ? je dis pas que ce 18-200 est un must have (très loin s'en faut), je dis juste que se fier à 2 avis clients sur amazon, c'est léger amha ;)
targetalex

Le 16/06/2014 à 12h59

#28 Signaler
et il y a des retraités très tranquille qui ont des ferraris ^^
Et d'autres retraités qui ont un reflexe entrée de gamme qui shootent en tout auto avec les iso qui se baladent de 100 à 6400 :D et qui font 800 photos par an
Donc ce 18-200 peut faire l'affaire
reda

Le 16/06/2014 à 13h00

#29 Signaler
comment tu abîmes un boîtier avec un souçi d'objo ?
comment tu abîmes un boîtier avec un souçi d'objo ?

Avec certains boitiers médiocre, ils peuvent se coincer et/ou bousiller le filetage du boitier !
Henripp

Le 16/06/2014 à 13h00

#30 Signaler
tu forces un peu le trait non ?

j'ai eu un 100-400 qui est allé 3 fois au sav (dont 2 à mes frais), pourtant il est réputé increvable... sigma jusqu'à peu, tu renvoyais un objo sur 2 pour des souçis de misfocus...

pour 2 qui gueulent, combien de satisfaits ? je dis pas que ce 18-200 est un must have (très loin s'en faut), je dis juste que se fier à 2 avis clients sur amazon, c'est léger amha ;)

oui faut pas oublier que les avis c'est très rarement positif ...
à 99% c'est les mécontents qui poste ..... xD
Les personnes satisfaites sont plutôt rare à poster
yonaccs

Le 16/06/2014 à 13h04 (Modifié le 16/06/2014 à 13h05)

#31 Signaler
tu forces un peu le trait non ?

j'ai eu un 100-400 qui est allé 3 fois au sav (dont 2 à mes frais), pourtant il est réputé increvable... sigma jusqu'à peu, tu renvoyais un objo sur 2 pour des souçis de misfocus...

pour 2 qui gueulent, combien de satisfaits ? je dis pas que ce 18-200 est un must have (très loin s'en faut), je dis juste que se fier à 2 avis clients sur amazon, c'est léger amha ;)

Je sais pas si c'est à moi qu'était destinée ta remarque, mais chacun est libre de faire ce qu'il veut, et tant qu'il y a des infos concernant les produits, bin oui, vaut mieux s'y fier, plutôt que de se cacher les yeux et d'espérer passer au travers des soucis.
Je n'en sais rien si c'est un souci qui concerne TOUS les 18-200mm, mais sur 100 avis, il y en a 10 qui sont entre 1 et 2 étoiles. soit 10%.
Certains dirons que c'est penauts, d'autres que c'est énorme, moi je vois ça comme un avertissement à une fiabilité pas au TOP.
Après, je suis sûr qu'il y a tout de même eu plein de téméraires qui ont pris, malgré les avertissement des "éternels insatisfaits", de D600 poussiéreux tout plein en sachant "qu'au pire" Nikon changerait le capteur... :| :| :|
On est dans un pays libre, chacun fait comme il l'entend ! |D
yonaccs

Le 16/06/2014 à 13h08 (Modifié le 16/06/2014 à 13h10)

#32 Signaler
tu forces un peu le trait non ?

j'ai eu un 100-400 qui est allé 3 fois au sav (dont 2 à mes frais), pourtant il est réputé increvable... sigma jusqu'à peu, tu renvoyais un objo sur 2 pour des souçis de misfocus...

pour 2 qui gueulent, combien de satisfaits ? je dis pas que ce 18-200 est un must have (très loin s'en faut), je dis juste que se fier à 2 avis clients sur amazon, c'est léger amha ;)

oui faut pas oublier que les avis c'est très rarement positif ...
à 99% c'est les mécontents qui poste ..... xD
Les personnes satisfaites sont plutôt rare à poster

Il y a aussi ceux qui achètent les yeux fermés pensant que les marques se démènent pour leur clients chéris si problème et ne se rendent pas compte du taux d'appareils non conforme qui sont mis en vente aujourd'hui, grâce à tous ces petits bienheureux bien attachés à leur marque fétiche qui n'iront pas "râler" (c'est mal !) s'il y a plusieurs pixels HS sur leur LCD ou si le capteur est rempli de poussière (ou si les contact de l'objo sont pas bon 1 fois sur 10...).
Entre les deux (râleurs, et bienheureux), je suis sûr qu'on peut être assez lucide pour faire la part des choses ... tant qu'on a les bonnes infos en main |o
forge

Le 16/06/2014 à 13h36

#33 Signaler
le taux de retour du matériel, c'est bien un truc qu'on ne verra jamais,
quelques boîtes de location de matos s'y sont essayées, étrangement les infos ne sont pas restées longtemps accessibles...

sur les 10 commentaires négatifs, je vois 2 pannes, le reste ce sont des gens déçus par l'objo
(ce qui est un débat différent, le mec qui achète un 3,5/6,3 et qui se plaint de mettre le flash, c'est drôle.)

j'ai eu des années le discours "si c'est pour faire ça, achète un bridge",
mais les reflexs se démocratisent au possible, et la clientèle que ramène un reflex rose/rouge/avec des filtres créatifs intégrés n'aura pas les mêmes attentes qu'un photographe...

c'est même amusant quand tu shootes à un mariage, que papy arrive avec son combo 5d/18-200/full auto
et te dit que si tu achetais un objectif comme le sien, tu n'aurais pas à changer aussi souvent d'objectif :D
Henripp

Le 16/06/2014 à 14h01 (Modifié le 16/06/2014 à 14h02)

#34 Signaler
le taux de retour du matériel, c'est bien un truc qu'on ne verra jamais,
quelques boîtes de location de matos s'y sont essayées, étrangement les infos ne sont pas restées longtemps accessibles...

sur les 10 commentaires négatifs, je vois 2 pannes, le reste ce sont des gens déçus par l'objo
(ce qui est un débat différent, le mec qui achète un 3,5/6,3 et qui se plaint de mettre le flash, c'est drôle.)

j'ai eu des années le discours "si c'est pour faire ça, achète un bridge",
mais les reflexs se démocratisent au possible, et la clientèle que ramène un reflex rose/rouge/avec des filtres créatifs intégrés n'aura pas les mêmes attentes qu'un photographe...

c'est même amusant quand tu shootes à un mariage, que papy arrive avec son combo 5d/18-200/full auto
et te dit que si tu achetais un objectif comme le sien, tu n'aurais pas à changer aussi souvent d'objectif :D

question de choix ... toujours... le reflex j'ais arrête en argentique avec mon bon vieux minolta :)
car c'est dur de profité de vacance et randonné ou autre en ce traînée un sac a dos d'obj . .... :'( :'(

la ça me demange a nouveau car il y a des choses que sont plus facilement faisable .

en compact aujourdhui il ya de super résultat !! jais toujours mon RX1 prend a dégainé dans la poche et il a rien a envié en resultat au reflex .

après pour certain cadrage et certaine condition le reflex me manque... xS
targetalex

Le 16/06/2014 à 14h39

#35 Signaler
rx1? compact full frame à 2500€
si oui, logique

ou tu as un rx100? dans ce cas... même si très bon compact que j'ai offert à ma femme, ça reste 2 mondes bien différents ;)
Henripp

Le 16/06/2014 à 14h44 (Modifié le 16/06/2014 à 14h59)

#36 Signaler
rx1? compact full frame à 2500€
si oui, logique

ou tu as un rx100? dans ce cas... même si très bon compact que j'ai offert à ma femme, ça reste 2 mondes bien différents ;)

RX100 , 00 à pas prit :) lol*
yonaccs

Le 16/06/2014 à 14h55 (Modifié le 16/06/2014 à 16h04)

#38 Signaler
le taux de retour du matériel, c'est bien un truc qu'on ne verra jamais,
quelques boîtes de location de matos s'y sont essayées, étrangement les infos ne sont pas restées longtemps accessibles...


Je te parle pas de base données scientifiquement élaborées auprès de tel ou tel panel de consommateur, je te parle d'expérience perso:
le nombre de pannes au déballage subies ces dernières années est monté en flèche dans mon cercle personnel et familial proche.
C'est juste que tant que le consommateur continuera à pas se plaindre il pousseront le bouchon de plus en plus loin.
Dernier exemple en date:
un D7100 commandé à la Fnac arrivé avec un joystick de direction un peu capricieux: la touche droite ne cliquait pas une fois sur 3. Et bin ça a été renvoyé illico pour échange, car à plus de 1000€ le boîtier, je trouve ça inadmissible que de coller des boutons semi-défectueux qui passent le contrôle qualité les doigts dans le nez car ils sont sûr que 99% des clients n'y verront que du feu: du coup les contrôle qualité sont de moins en moins rigoureux, et il continuent à grappiller partout où il peuvent, tant que le client est un bon mouton à tondre sans même qu'il bêle...
Le pouvoir du consommateur face au grandes marques est réel, après, c'est sûr qu'il faut s'exprimer pour que ça change un peu.

Pour le reste, concernant le débat zoom/ focale fixe / boîtier à 1000€ et zoom à 119, j'ai donné mon avis, je ne m'éterniserai pas là dessus. ;)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.