Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Nikon 119.9€ @ Amazon

57°Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Nikon 119.9€ @ Amazon

Posté par paradiselost le 27/05/2014 à 08h34

Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Nikon 119.9€ @ Amazon

Le 27/05/2014 à 8h34

Le 27/05/2014 à 8h37

Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro pour Nikon 119.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

119.9€ 140€ (-15%)

 57°

Expire le 27/05/2014

L'offre est déjà sortie pour monture Canon, la voici désormais pour Nikon !
Pas mal pour les débutants qui ne veulent pas se ruiner...
Il faut juste éviter d'avoir la bougeotte à 200 mm :)

Ouverture maximum : 3.5
Stabilisation d'image : Non
Ouverture focale maximum : 200 millimètres
Ouverture focale minimum : 18 millimètres
Garantie : cinq ans pièces et main-d'œuvre

20 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Scool

Le 27/05/2014 à 9h24

#1 Signaler
tiens hier je regardais les Objectifs 18-200 justement.. pour monture sony
Amorcage

Le 27/05/2014 à 9h32 (Modifié le 27/05/2014 à 9h32)

#2 Signaler
par contre, attention objectif non-stabilisé
baboulinet

Le 27/05/2014 à 11h38

#3 Signaler
merci mais celui la à 106 était mieux non ? (stabilisé)

http://www.dealabs.com/bons-plans/objectif-reflex-nikon-55--250-dx-vr/48242
Amorcage

Le 27/05/2014 à 12h01 (Modifié le 27/05/2014 à 12h01)

#4 Signaler
@baboulinet : Sauf que celui que tu propose est un 55-200 et non un 18-200.

Après, perso, j'ai un 70-300 de chez Sigma. Et je referais pas cette erreur Car ne pas avoir d'obj dans la gamme <55 est très pénalisant (surtout avec un seul appareil)

En outre, celui ci est plus lumineux à basse focale. :) mais l'est moins à grande focale. Ça reste un choix. :)
Hiwyx

Le 27/05/2014 à 12h46

#5 Signaler
Amorcage tu n'as qu'à acheter un objectif en dessous de 55 non ?
Sur apsc le 17-50 2.8 de tamron est réputé.
Un réflex ce n'est pas prévu pour avoir un seul objectif. Sinon autant prendre un bridge ou un compact.
L'intérêt de l'objectif présenté à mon avis c'est pour voyager, ça permet d'avoir un objectif à tout faire. Bon dans rien, mais pratique, un bridge ferait sûrement aussi bien.
Amorcage

Le 27/05/2014 à 13h27

#6 Signaler
@Hiwyx oui, c'est ce que j'ai. le 18-55 Nikon VR. Je parlais plus sur le changement d'objectif ^^
Mais c'est frustrant de devoir changer d'objectifs quand tu à un truc à shooter rapidement (sans compter sur les risques lors d'un changement d'obj).
Mais le souci est résolu, j'ai un 2eme boitier xD
paradiselost

Le 27/05/2014 à 15h38 (Modifié le 27/05/2014 à 15h39)

#7 Signaler
Ce 18-200 couvre un large "range" mais bien sûr à quelques petits défauts comme la non stabilisation et une ouverture un peu faible à 200mm mais pour le prix c'est correct je trouve et surtout cela permet de trimballer un seul objectif lorsqu'on part en vacances. Sinon, après, un autre compromis est le 18-105 VR de chez Nikon que je trouve assez qualitatif et qui offre l'avantage d'être stabilisé mais qui zoome moins...
kadnas

Le 27/05/2014 à 18h07

#8 Signaler
Ce 18-200 couvre un large "range" mais bien sûr à quelques petits défauts comme la non stabilisation et une ouverture un peu faible à 200mm mais pour le prix c'est correct je trouve et surtout cela permet de trimballer un seul objectif lorsqu'on part en vacances. Sinon, après, un autre compromis est le 18-105 VR de chez Nikon que je trouve assez qualitatif et qui offre l'avantage d'être stabilisé mais qui zoome moins...

Justement, que conseillerais-tu entre le 18-105 de chez Nikon et ce Tamron ?!
fkoka

Le 27/05/2014 à 18h16 (Modifié le 27/05/2014 à 18h18)

#9 Signaler
Ce 18-200 couvre un large "range" mais bien sûr à quelques petits défauts comme la non stabilisation et une ouverture un peu faible à 200mm mais pour le prix c'est correct je trouve et surtout cela permet de trimballer un seul objectif lorsqu'on part en vacances. Sinon, après, un autre compromis est le 18-105 VR de chez Nikon que je trouve assez qualitatif et qui offre l'avantage d'être stabilisé mais qui zoome moins...

Justement, que conseillerais-tu entre le 18-105 de chez Nikon et ce Tamron ?!

18-105 sans hesiter !!! stabiliser et de bien meilleur resultat dans toutes les situations meme si le 18-105 est une entre de gamme chez nikon
Hiwyx

Le 27/05/2014 à 18h19

#10 Signaler
Oui, le 18-105 est meilleur. Il n'y a pas que l'ouverture et le range, il y a aussi la qualité optique (piqué, aberrations, ...) qui compte. Et ce genre d'optique à tout faire pas cher est assez mauvais en général.
fkoka

Le 27/05/2014 à 18h23 (Modifié le 27/05/2014 à 18h29)

#11 Signaler
Oui, le 18-105 est meilleur. Il n'y a pas que l'ouverture et le range, il y a aussi la qualité optique (piqué, aberrations, ...) qui compte. Et ce genre d'optique à tout faire pas cher est assez mauvais en général.

pour ceux qui cherche un grand range pas trop cher je conseille le sigma 18-250 macro os http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-Macro-18-250-5-6/dp/B008B4893M/ref=wl_it_dp_o_pd_S_nC?ie=UTF8&colid=25TYZQ2H64HFX&coliid=I2M3HKIF594A6W
il est stabiliser a un assez bon piquer et meme en macro ma femme me bleuf pourtant je suis bien mieux équiper qu'elle
calipofresa

Le 27/05/2014 à 18h27

#12 Signaler
Sur un Nikon D3100 qui me semble-t-il est déja stabilisé il faut aussi un objectif stabilisé ? Question de noob je sais, mais noob je suis ;)

(enfin je sais qu'un objectif non stabilisé est compatible mais la question est est-ce que la stabilisation du boitier est suffisante pour zoomer a fond et avoir quand même des images nettes ?)
Hiwyx

Le 27/05/2014 à 18h30

#13 Signaler
Les Canon et Nikon ne sont pas stabilisés. Seuls les Sony et Pentax sont stabilisés capteur. Mais c'est un peu moins efficace qu'une optique stabilisée.
calipofresa

Le 27/05/2014 à 18h55

#14 Signaler
Ahhh merde OK merci c'est pour l'apn de mon copain, jer vous avais bien dit que j'y connaissais rien ^^
Scool

Le 27/05/2014 à 19h24

#15 Signaler
Oui, le 18-105 est meilleur. Il n'y a pas que l'ouverture et le range, il y a aussi la qualité optique (piqué, aberrations, ...) qui compte. Et ce genre d'optique à tout faire pas cher est assez mauvais en général.

pour ceux qui cherche un grand range pas trop cher je conseille le sigma 18-250 macro os http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-Macro-18-250-5-6/dp/B008B4893M/ref=wl_it_dp_o_pd_S_nC?ie=UTF8&colid=25TYZQ2H64HFX&coliid=I2M3HKIF594A6W
il est stabiliser a un assez bon piquer et meme en macro ma femme me bleuf pourtant je suis bien mieux équiper qu'elle

je m'etais arreté sur celui ci hier, après mon étude .. je vois donc que j'avais fait le bon choix
kadnas

Le 27/05/2014 à 20h35

#16 Signaler
Ce 18-200 couvre un large "range" mais bien sûr à quelques petits défauts comme la non stabilisation et une ouverture un peu faible à 200mm mais pour le prix c'est correct je trouve et surtout cela permet de trimballer un seul objectif lorsqu'on part en vacances. Sinon, après, un autre compromis est le 18-105 VR de chez Nikon que je trouve assez qualitatif et qui offre l'avantage d'être stabilisé mais qui zoome moins...

Justement, que conseillerais-tu entre le 18-105 de chez Nikon et ce Tamron ?!

18-105 sans hesiter !!! stabiliser et de bien meilleur resultat dans toutes les situations meme si le 18-105 est une entre de gamme chez nikon
Oui, le 18-105 est meilleur. Il n'y a pas que l'ouverture et le range, il y a aussi la qualité optique (piqué, aberrations, ...) qui compte. Et ce genre d'optique à tout faire pas cher est assez mauvais en général.

A merci de votre avis, je vais donc me prendre un 18-105 de chez Nikon !
Hiwyx

Le 27/05/2014 à 21h02 (Modifié le 27/05/2014 à 21h02)

#17 Signaler
Petit conseil pour économiser (on est quand même sur Dealabs ;) ). C'est un objectif souvent fourni en kit, il est donc possible de le trouver en occasion neuve (des personnes qui achètent le kit et qui revendent l'objectif).
fkoka

Le 27/05/2014 à 21h20

#18 Signaler
Petit conseil pour économiser (on est quand même sur Dealabs ;) ). C'est un objectif souvent fourni en kit, il est donc possible de le trouver en occasion neuve (des personnes qui achètent le kit et qui revendent l'objectif).

oui tout a fait voir même dans des magasin ou site spécialiser
paradiselost

Le 27/05/2014 à 21h38

#19 Signaler
Ce 18-200 couvre un large "range" mais bien sûr à quelques petits défauts comme la non stabilisation et une ouverture un peu faible à 200mm mais pour le prix c'est correct je trouve et surtout cela permet de trimballer un seul objectif lorsqu'on part en vacances. Sinon, après, un autre compromis est le 18-105 VR de chez Nikon que je trouve assez qualitatif et qui offre l'avantage d'être stabilisé mais qui zoome moins...

Justement, que conseillerais-tu entre le 18-105 de chez Nikon et ce Tamron ?!

Le 18-105 est effectivement plus qualitatif (c'est celui que je possède) mais le prix est presque du simple au double, donc difficilement comparable. En gros, si tu as 100€ de budget, fonce sur ce Tamron, si tu as plutôt 200€ fonce sur le 18-105
MatYX

Le 11/07/2014 à 19h04

#20 Signaler
De nouveau disponible en offre éclair

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.