Téléphone sans fil Gigaset SL910A tactile DECT avec répondeur intégré Métal/Noir
41°Expiré

Téléphone sans fil Gigaset SL910A tactile DECT avec répondeur intégré Métal/Noir

74,99€106€ (-29%)
Livraison gratuite Gratuit
14
8 septembre 2016
Gigaset présente le premier téléphone domestique avec une interface entièrement tactile, sur un écran capacitif 3,2 pouces : le Gigaset SL910. Le monde de la téléphonie à la maison change de dimension avec cet appareil élégant au combiné

Points forts
• Ecran couleur, tactile TFT 3,2“, résolution VGA (320x480)
• Combiné aux finitions métal avec clavier numérique
• Mains-libres de très haute qualité
• Très bonne ergonomie et utilisation facile de l’écran tactile
• Connexion Bluetooth
• Full compatible avec le clip mains-libres L410
• Répondeur intégré jusqu‘à 55 minutes d‘enregistrement
• Filtrage d‘appels


Code promo : -1€ supplémentaire selon la livraison

14 commentaires

Pas d'un grand intérêt à l'heure des smartphones et forfaits illimités mais bon prix et belle gueule

WilKaza

Pas d'un grand intérêt à l'heure des smartphones et forfaits illimités mai … Pas d'un grand intérêt à l'heure des smartphones et forfaits illimités mais bon prix et belle gueule


Parle pour toi. Y'a juste encore énormément de gens qui utilisent leur ligne fixe.

Je l'ai au boulot et il est pas pratique du tout. Assez lourd et tactile franchement pas terrible

linkinsyd

Je l'ai au boulot et il est pas pratique du tout. Assez lourd et tactile … Je l'ai au boulot et il est pas pratique du tout. Assez lourd et tactile franchement pas terrible


Écran résistif si ça se trouve

Écran capacitif.
Il me semble que ce tel n'a pas bonne presse. Tant mieux, une tentation de moins...

Tiens c'est marrant c'est un tel que j'ai reçu par erreur (5 en fait), du coup j'en ai déballé un par curiosité et c'est vraiment pas terrible. En main c'est très épais et assez lourd. ça ressemble à un smartphone mais l’écran n'est vraiment pas
digne d'un smartphone d'aujourd'hui, de plus il est assez petit en comparaison et la résolution pas chouette. Android 4 n'aide en rien à la fluidité, en fait il n'est vraiment pas agréable à utiliser et je pense qu'à la longue ça doit même devenir pénible de téléphoner avec. Alors j'avoue que je n'ai pas testé le son ni beaucoup d'autres fonctions mais déjà en main le feeling est mauvais. Pas pour moi ...

Certains en disent beaucoup de bien, comme ici lors d'un deal précédent (dealabs.com/bon…032?page=2) :
"Bon un petit retour si ça peut aider
je les ai acheté (2= 1 avec la base et un en ajout mais on n'a plus besoin de la base) à leur sortie
C'est comme un smartphone en moins rapide,
sauvegarde et envois des contacts sur PC (je ne sais pas pour les autres OS) et peut utiliser la base de contacts d'Outlook de MS
Sons mains libre ou oreille époustouflant, vraiment le top que je connaisse et de loin, meilleur qu'un iphone
On peut appeler en interne plusieurs combinés, faire des conférences, surveillance bébés, la portée est de 30-50 mètres,
ça tient entièrement la conversation d'une fille et de sa maman un dimanche alors qu'elles ne se sont pas vus pendant 1 semaine (incroyable 15% de pile pour 2h à rien dire! mais chut)
C'est beau et très fonctionnel mais pour personnes ayant une certaine compréhension des outils avancés d'un smartphone ou d'un PC (ne file jamais un truc comme ça aux grands parents) si tu veux utiliser toutes les possibilités disponibles.
Bref un top"

Le premier téléphone domestique sous Android pour moi étais un Archos ... Ah il étais résistif de mémoire... J'ai rien dis mdr

Ce téléphone m'intéressait car de mémoire, c'est le seul téléphone fixe à batterie. J'en ai marre de ces téléphones fixes à piles rechargeables qui ne tiennent plus du tout la charge après 2 ans... même en remplaçant les piles par des neuves il y a des problèmes.

AdrienBZH

Tiens c'est marrant c'est un tel que j'ai reçu par erreur (5 en fait), du … Tiens c'est marrant c'est un tel que j'ai reçu par erreur (5 en fait), du coup j'en ai déballé un par curiosité et c'est vraiment pas terrible. En main c'est très épais et assez lourd. ça ressemble à un smartphone mais l’écran n'est vraiment pas digne d'un smartphone d'aujourd'hui, de plus il est assez petit en comparaison et la résolution pas chouette. Android 4 n'aide en rien à la fluidité, en fait il n'est vraiment pas agréable à utiliser et je pense qu'à la longue ça doit même devenir pénible de téléphoner avec. Alors j'avoue que je n'ai pas testé le son ni beaucoup d'autres fonctions mais déjà en main le feeling est mauvais. Pas pour moi ...


T'es sûr qu'il tourne sous Android? Vu la résolution de l'écran j'ai comme un doute...

Skalt

Ce téléphone m'intéressait car de mémoire, c'est le seul téléphone fixe à … Ce téléphone m'intéressait car de mémoire, c'est le seul téléphone fixe à batterie. J'en ai marre de ces téléphones fixes à piles rechargeables qui ne tiennent plus du tout la charge après 2 ans... même en remplaçant les piles par des neuves il y a des problèmes.


Ça fait des années que des fixes à batterie existent et qui se recharge quand tu le remets dans son ''socle''. Ca existe plus les piles quasiment |o

fl0w

T'es sûr qu'il tourne sous Android? Vu la résolution de l'écran j'ai co … T'es sûr qu'il tourne sous Android? Vu la résolution de l'écran j'ai comme un doute...


La résolution ne veut rien dire. le HTC G1 avait une résolution de 320 x 480, tout comme celui-ci.
Cependant je confirme qu'il ne tourne pas sous Android: "Le SL910A était déjà tactile et inspiré du look et de l'interface des smartphones. Cet ancien modèle ne tournait pas sous Android et ne disposait pas du Wi-Fi contrairement au SL930A."

sensya2

Ça fait des années que des fixes à batterie existent et qui se recharge qu … Ça fait des années que des fixes à batterie existent et qui se recharge quand tu le remets dans son ''socle''. Ca existe plus les piles quasiment |o




Ah bon? A batteries lithium comme sur les smartphones et non 2 pauvres piles? Je veux bien des références si tu as. Car j'ai vraiment du mal à trouver.

Blm79

La résolution ne veut rien dire. le HTC G1 avait une résolution de 320 x 4 … La résolution ne veut rien dire. le HTC G1 avait une résolution de 320 x 480, tout comme celui-ci.Cependant je confirme qu'il ne tourne pas sous Android: "Le SL910A était déjà tactile et inspiré du look et de l'interface des smartphones. Cet ancien modèle ne tournait pas sous Android et ne disposait pas du Wi-Fi contrairement au SL930A."


Autant pour moi c'est effectivement le 930 que j'ai testé ce qui m'a induit en erreur c'est que l'erreur de livraison me fait l'avoir payé le prix du 910 ... Le 910 tel que j'ai vendu 1 fois à un client qui voulait un tel type smartphone au travail n'est pas différent esthétiquement mais l'OS n'a rien à voir, Du coup il est presque plus simple à utiliser que le 930 qui lui dispose bien d'android 4.0.4, Du PlayStore etc...
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte