Téléviseur 32" LG L32LB561 - HD ready ou Téléviseur 32" PHILIPS 32PHH4200
-110°Expiré

Téléviseur 32" LG L32LB561 - HD ready ou Téléviseur 32" PHILIPS 32PHH4200

199,99€225€ (-11%)
Livraison gratuite Gratuit
30
9 janvier 2016
Bonjour à tous !

Je recherchais une petite télé 80 cm et je suis tombé sur cette TV LG LED qui me paraît pas mal pour débuter.

Marque LG
Nom du produit LG L32LB561 TV LED HD 80cm (32")
Catégorie Téléviseur LED
Général
Type de produit TV LCD avec rétroéclairage par LED - Smart TV
Taille d'écran 32"
Qté de ports HDMI 1 ports
Interface vidéo HDMI, SCART
Dimensions Sans support
Largeur 47.4 cm
Hauteur 73.4 cm
Profondeur 7.1 cm
Affichage
Technologie de rétroéclairage LCD Rétroéclairage LED - LED à éclairage direct
Technologie d'amélioration du mouvement 300 Picture Quality Index
Résolution 1366 x 768
Format d'affichage 720p
Technologie 24p 24p Real Cinema
Caractéristiques Smart Energy Saving, mode jeu, Triple Engine, Metallic Design, Motion Eco Sensor
Connexions
Type de connecteur 1 x SCART ( SCART 21 broches )
1 x HDMI ( HDMI 19 broches de type A )
Tuner de télévision
Accès conditionnel Logement Common Interface Plus (CI+)
Système de Réception Stéréo MTS
Programme audio secondaire Oui


Frais de port gratuit en relais colis.


Vous avez aussi cette télé phillips pour le même prix


Avec Digital Crystal Clear
Téléviseur LED plat Full HD Philips série 4200 avec Digital Crystal Clear : le téléviseur idéal pour aujourd'hui et demain. Profitez d'images saisissantes, d'un son limpide et d'éléments pratiques tels que les prises USB et HDMI supplémentaires.

La télévision à votre convenance
• Deux entrées HDMI et EasyLink pour une connectivité intégrée
• USB pour une lecture multimédia exceptionnelle

La garantie d'une image claire et nette
• PMR 100 Hz pour une fluidité optimale des images
• Digital Crystal Clear : une précision qui se partage

Élégance et fonctionnalité
• Le design avec pied ouvert donne une impression de flottement et de légèreté.
• Le cadre ultra-fin vous offre plus d'image à aimer

cdiscount.com/hig…997

30 commentaires

HD ready = -1

Pour 199€99 c'est un prix classique, on trouve ce type de prix toute l'année sur CDiscount!!!

Prix + que normal depuis des années pour du 32"

Deal2Ouf

Prix + que normal depuis des années pour du 32"


D'accord avec Deal2Ouf

Posteur

Ouai en gros j'ai compris c'est un deal de m****

Je conseille également d'acheter du HD 1080

J'ai acheté en solde une lg 40" full HD pour 10€ de plus donc oui deal pourri

Posteur

lunatics77

http://www.dealabs.com/bons-plans/samsung-ue32j5100-tv-led-full-hd-80cm-32-200hz-avec-odr/184581Et celle ci t'en veut pas ?

Ca existe encore le HD ready ?!?

720p seulement et pas de smart TV. A éviter....
J'ai le modèle full HD, smart TV comme tv d'appoint et crois moi, si tu veux brancher un ordi dessus, la qualité sera bien meilleur sur un écran full HD. Et le smart TV, c'est vraiment bien maintenant, la tv se connecte au réseau domestique via le wifi te donnant accès à touts les films de tous tes disques durs.

Teix01

Je cherche une TV 32' pas chère 720p suffit c'est pour ma mère. À 180 euros ça se trouve ?

La différence entre le HD Ready et le Full HD est minime sur un écran 32". Je sais de quoi je parle. Donc ceux qui mettent du -1 sous pretexte que la resolution n'est seulement que de 720p c'est n'importe quoi. Il faut quasiment coller son oeil sur l'ecran pour voir ne serait ce qu'une petite différence.
Par contre sur des diagonales plus grandes, là il n'y a pas photo.

Banni

trop cher j'ai pu avoir une full HD Javier dernier pour 150€

à electrodepo en temps normal pour ce genre de TV c'est moins cher

WEESTSiiDE

La différence entre le HD Ready et le Full HD est minime sur un écran 3 … La différence entre le HD Ready et le Full HD est minime sur un écran 32". Je sais de quoi je parle. Donc ceux qui mettent du -1 sous pretexte que la resolution n'est seulement que de 720p c'est n'importe quoi. Il faut quasiment coller son oeil sur l'ecran pour voir ne serait ce qu'une petite différence.Par contre sur des diagonales plus grandes, là il n'y a pas photo.



En effet, ça dépend des usages. J'avais un 82 cm en 720p et quand je branchais mon ordi dessus, on voyait grave les pixels (difficile de lire du texte) et les couleurs bavaient. Je l'ai changé contre un 82 cm full HD et l'image est magnifique.

J'ai cette télé depuis 1 mois, acheter 229 pour éviter d'avoir a prendre une autre marque genre Polaroid qui ne tienne pas les années.

hipertofu

J'ai cette télé depuis 1 mois, acheter 229 pour éviter d'avoir a prendre u … J'ai cette télé depuis 1 mois, acheter 229 pour éviter d'avoir a prendre une autre marque genre Polaroid qui ne tienne pas les années.


Ça fait plusieurs années que les marques ne fabriquent plus eux mêmes les TV les moins rentable. C'est fabriqués en Turquie dans les pays de l'est ou par les chinois qui on acheter les marques ou les licences de fabrication comme TPV,TCL etc. Donc pour moins de 300€ faut pas ce faire d'illusion c'est à peu près la même chose

Une chose est sûr, le raspberry pi n'aime pas les télé HD

mec-sympa

Une chose est sûr, le raspberry pi n'aime pas les télé HD



T'es pas obligé de diffuser une image en full HD. Libre à toi de diffuser dans une plus basse résolution, ta TV se chargera de l'up-scalling.

GTO34

T'es pas obligé de diffuser une image en full HD. Libre à toi de diffuser … T'es pas obligé de diffuser une image en full HD. Libre à toi de diffuser dans une plus basse résolution, ta TV se chargera de l'up-scalling.


Je n'ai pas d'image, bon il est vrai que ma télé date un peu

Toutes les chaînes de la TNT diffuseront en 1080p dans quelques mois, c'est dommage de ne pas en profiter, même sur du 32 pouces je pense que la différence sera visible, surtout que la télé devra faire un down scale non ? Donc qualité d'image moins bonne à mon avis

ça gèle par ici
je pensais que pendant ces soldes on aurait eu de meilleurs sur ces résolutions.
idéal pour la chambre

j'ai fait aujourd'hui le tour des boutiques, sans me contenter des divers avis des forums... je pense qu'à chaque oeil une télé peu correspondre (comme les lunettes..que je ne porte pas d'ailleurs)

je n'ai pas retrouvé ce LG, mais son cousin LG 32LF510B à 249 euros chez D---Y quasi identique en spécificité mais avec plus de traitement de l'image pour celui cité dans la question.

mon avis, qui n'est que le mien, donc à mon goût, cette dalle offense moins la rétine que les autres, elle est beaucoup moins fatigante, je n'ai vu aucune différence par rapport au HD 1080, seule petite chose : la dalle donne l'effet d'une dalle mate, c'est à dire : comme un très léger brouillard sur l'image.
l'avantage : on peut rester sur l'écran sans sourciller pendant plus de 10 minutes, l'oeil n'est pas agressé, même avec des couleurs vives à l'écran et ce à 1 mètre de distance.
l'inconvénient : pour quelqu'un venant d'un SAMSUNG, par exemple, l'image dans un premier temps lui semblera plus terne.

pour moi qui ai profité de l'après midi pour rester longtemps devant plusieurs écrans (et dans différents magasins), ce léger, mais vraiment léger, flou m'est apparu comme plus confortable qu'une dalle très scintillante/brillante. l'image reste nette, voire plus nette puisque les couleurs sont moins agressives pour l'oeil.

pour ma part, j'avais jusqu'à peu un HISENSE en 82, LCD3203EU, datant de 2006, sa vie s'est arrêtée la semaine dernière, l'image de celui-ci bien qu'en résolution, critiquée par beaucoup, de 1366x768 était bien meilleur que les récents 1080 de mes divers amis; et ceci n'est pas du chauvinisme mal placé, lorsqu'on ne voit pas les pixels, ni de sur-images fantômes, je pense qu'on peut appeler ça une bonne définition de l'image

ma théorie : l'électronique aide beaucoup les pixels dans leur fonctionnement et surtout le temps de réponse...

loin de moi toute critique envers les 1080 voire plus, mais mes yeux, pour l'instant, m'ont recommandé ce LG. tout comme un petit PHILIPS, full led (là aussi il y a de la différence par rapport aux "edge") de 60cm à 169 euros chez m'sieur D---Y. pas d'actions chez ce monsieur, mais le seul dont les écrans étaient tous branchés sur la même source et non certains sur la prise d'antenne classique avec les pertes que cela entraîne....

bonne quête aux chercheux !!!!

WEESTSiiDE

La différence entre le HD Ready et le Full HD est minime sur un écran 3 … La différence entre le HD Ready et le Full HD est minime sur un écran 32". Je sais de quoi je parle. Donc ceux qui mettent du -1 sous pretexte que la resolution n'est seulement que de 720p c'est n'importe quoi. Il faut quasiment coller son oeil sur l'ecran pour voir ne serait ce qu'une petite différence.Par contre sur des diagonales plus grandes, là il n'y a pas photo.



j'ai une samsung LED en 32''. Et il y a une vrai différence entre le 720p et le 1080p. je ne parle pas des videos youtube dont l'image est recompressé, mais de films HD et films 720p.
Je porte de lunettes et je les nettoie régulièrement avec un chiffon doux qui ne peluche pas. Depuis, l'image est net, les détails y sont précis.
Il est fou Afflelou! Il est fou.

yyyyyy

j'ai fait aujourd'hui le tour des boutiques, sans me contenter des divers … j'ai fait aujourd'hui le tour des boutiques, sans me contenter des divers avis des forums... je pense qu'à chaque oeil une télé peu correspondre (comme les lunettes..que je ne porte pas d'ailleurs)je n'ai pas retrouvé ce LG, mais son cousin LG 32LF510B à 249 euros chez D---Y quasi identique en spécificité mais avec plus de traitement de l'image pour celui cité dans la question.mon avis, qui n'est que le mien, donc à mon goût, cette dalle offense moins la rétine que les autres, elle est beaucoup moins fatigante, je n'ai vu aucune différence par rapport au HD 1080, seule petite chose : la dalle donne l'effet d'une dalle mate, c'est à dire : comme un très léger brouillard sur l'image. l'avantage : on peut rester sur l'écran sans sourciller pendant plus de 10 minutes, l'oeil n'est pas agressé, même avec des couleurs vives à l'écran et ce à 1 mètre de distance.l'inconvénient : pour quelqu'un venant d'un SAMSUNG, par exemple, l'image dans un premier temps lui semblera plus terne.pour moi qui ai profité de l'après midi pour rester longtemps devant plusieurs écrans (et dans différents magasins), ce léger, mais vraiment léger, flou m'est apparu comme plus confortable qu'une dalle très scintillante/brillante. l'image reste nette, voire plus nette puisque les couleurs sont moins agressives pour l'oeil.pour ma part, j'avais jusqu'à peu un HISENSE en 82, LCD3203EU, datant de 2006, sa vie s'est arrêtée la semaine dernière, l'image de celui-ci bien qu'en résolution, critiquée par beaucoup, de 1366x768 était bien meilleur que les récents 1080 de mes divers amis; et ceci n'est pas du chauvinisme mal placé, lorsqu'on ne voit pas les pixels, ni de sur-images fantômes, je pense qu'on peut appeler ça une bonne définition de l'imagema théorie : l'électronique aide beaucoup les pixels dans leur fonctionnement et surtout le temps de réponse...loin de moi toute critique envers les 1080 voire plus, mais mes yeux, pour l'instant, m'ont recommandé ce LG. tout comme un petit PHILIPS, full led (là aussi il y a de la différence par rapport aux "edge") de 60cm à 169 euros chez m'sieur D---Y. pas d'actions chez ce monsieur, mais le seul dont les écrans étaient tous branchés sur la même source et non certains sur la prise d'antenne classique avec les pertes que cela entraîne....bonne quête aux chercheux !!!!

intéressant, merci !!

il y'a 20% offert en bon d'achat du coup la tv reviens à 160e espérons que ton deal se dégèle un peu avec ca

Et si on l a acheté , il y a 1 semaine ?? 20% offert en bon d'achat quand même ou c mort ?

bizarre cdis indique l32lb561 et en bas de page montre la fiche énergie de la 32LF510B !!!! les comparateurs indiquent aussi la ref 32LF510B

et on ne sait pas trop si il est tnt mpeg4 (hd )

edit , réponse de lcd compare :


D'après les informations communiquées par LG, le code EAN 8806087353853 correspond à la TV 32LF510B - voir la brochure commerciale ci-dessous :
medias1-6.ubaldi.com/tv/…pdf

La référence "L32LB561" n'existe PAS chez LG.
Un modèle y ressemble au niveau du nom : "32LB561", ce qui entretient l'ambiguïté sur ce qui sera livré.
Avant que Cdiscount change son nom, la référence vendue était le 32LF510B

Pour ces raisons, nous ne référençons pas le produit Cdiscount chez nous afin de ne pas tromper le consommateur.


perso j'ai passé mon chemin vu l’ambiguïté

Salut tout le monde...

Et ce que soupçonne LCD Compare est exact...
J'ai commandé cette TV d'appoint chez CDiscount pour la chambre (c'est suffisant pour BFMTV )
Le modèle que j'ai reçu est bien le 32LF510B et non le 32LB561B.
Dans l'absolu, je m'en fous un peu mais ça démontre que ce n'est pas très sérieux tout ça...

Le truc qui m'ennuie le plus dans cette histoire, c'est l'absence de prise casque, j'ai été obligé de bidouiller avec une péritel en OUT pour brancher mon casque dessus...
C'est d'autant plus ennuyeux que la 561B en a une!

Je suis tombé sur ce topic trop tard...
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte