Télévision LED Blaupunkt 32FA112BK - 1366 x 768
-99°Expiré

Télévision LED Blaupunkt 32FA112BK - 1366 x 768

199,99€250€ -20% Gratuit GratuitBons plans Fnac
20
17 janvier 2014
Livraison offerte aux adherents sinon 9.99€

20 commentaires

Admin

Pour une télé 32" non Full HD c'est le prix normal il me semble :(.

Il me semble aussi.
Et puis sérieux, acheter du HD Ready 720p à l'aube du 4K, c'est un peu useless. Autant rester au cathodique, ça coute moins cher

Promotion régulière de la FNAC.
Bonne TV pour le prix. Acheté en magasin lors de l'offre Adhérents.
Exemple dans la fiche : dealabs.com/bon…610

Posteur

adealistrateur

Pour une télé 32" non Full HD c'est le prix normal il me semble :(.



Sur?
lcd-compare.com/sec…0=1

Posteur

Nicoh64

Il me semble aussi. Et puis sérieux, acheter du HD Ready 720p à l'aube du … Il me semble aussi. Et puis sérieux, acheter du HD Ready 720p à l'aube du 4K, c'est un peu useless. Autant rester au cathodique, ça coute moins cher



Tout le monde n'a pas les moyens d'acheter un iphone 5S !!! Il se vend encore des iphone 4... Il en faut pour toutes les bourses !

Admin

Ben on a eu plusieurs deals de télévision 32" non full HD à 200€ il me semble.

Nicoh64

Il me semble aussi. Et puis sérieux, acheter du HD Ready 720p à l'aube du … Il me semble aussi. Et puis sérieux, acheter du HD Ready 720p à l'aube du 4K, c'est un peu useless. Autant rester au cathodique, ça coute moins cher



En même temps le 4K est déjà obsolète (équivalent du 720p pour le 1080p). Le 8K prendra bientôt le relais. Même si on sait que les contenus 8K n'arriveront qu'en 2020. Il ne reste plus qu'à espérer que les puces d'upscaling seront bonnes.

Posteur

almadweb

En même temps le 4K est déjà obsolète (équivalent du 720p pour le 1080p). … En même temps le 4K est déjà obsolète (équivalent du 720p pour le 1080p). Le 8K prendra bientôt le relais. Même si on sait que les contenus 8K n'arriveront qu'en 2020. Il ne reste plus qu'à espérer que les puces d'upscaling seront bonnes.



Et que dire de la 3D dont les plus geek se sont jeté dessus... Et ben moi je suis un useless avec ma tele 2D et j'assume

almadweb

En même temps le 4K est déjà obsolète (équivalent du 720p pour le 1080p). … En même temps le 4K est déjà obsolète (équivalent du 720p pour le 1080p). Le 8K prendra bientôt le relais. Même si on sait que les contenus 8K n'arriveront qu'en 2020. Il ne reste plus qu'à espérer que les puces d'upscaling seront bonnes.



Même si je sens l'ironie dans ton post, faudrait voir à pas trop pousser ^^

Perso, le Full-HD me va bien. Le jour où j'aurais les moyens de prendre une TV de 3m de base, là on en rediscutera

Et là 3D sur une TV, on est d'accord, ca sert à rien, à quelques exceptions. Par ex, j'ai joué à Puppeteer sur PS3, c'est fou comme on sent que la 3D doit changer totalement l'expérience avec les effets de jaillissement et de profondeur.
Mais ça reste des cas isolés. En général, rien ne vaut la 3D au ciné.

aujourd'hui, il faut quand meme du full HD car la, c'est acheter un produit obsolete

c'est un peu dommage de mettre 200€ la-dedans. surtout que la résolution 1366x766 n'est meme pas du 720p et provoque donc un flou car ce n'est pas la résolution native.

c'est clair que la 4K partout, on peut attrendre 3 ans avant que ça a un intêret mais la, autant acheter un cathodique comme dit plus haut.

Effectivement, je saute de l'un à l'autre mais après faut voir comment on va se servir de l'écran
TV de salon : Plasma 42" FHD. TV de chambre : LED 22" 720p.
Mon oncle a cette TV. Si on utilise uniquement DVD, box en péritel et magnétoscope (et oui, certains les utilisent encore :o) dessus ça vaut le coup car pas de downscale nécessaire ;).

Nicoh64

Il me semble aussi. Et puis sérieux, acheter du HD Ready 720p à l'aube du … Il me semble aussi. Et puis sérieux, acheter du HD Ready 720p à l'aube du 4K, c'est un peu useless. Autant rester au cathodique, ça coute moins cher



Alors, aucune chaîne ne possède un débit FULL HD, il faut donc forcément passer par du blu ray et assimili pour profiter du FULL HD soit pour ma part moins de 3 fois par mois.
Possédant une LG 720p de premières générations, je trouve la plupart des 1080p floues et très peu contrastées. Je sais pas si je suis le seul mais quand je compare, y a pas photo.

En même temps, sur une tv 720p, le 1080p ne s'affiche pas en 1080p (downscale 720p, donc perte de qualité obligée), donc je pige pas trop ton argument.
EDIT: je viens de comprendre, tu comparais ta TV 720p à des TV 1080p
Bah après, ça dépend de la qualité de la TV et de la réception de la box, et de ta sensibilité à l'image.


Pour les films, ben après c'est à chacun de voir. Perso entre films, séries et JV (les PS4 et Xbox One sont censées afficher du 1080p), je vois pas l'intérêt d'un 720p à part pour la ptite tv dans la cuisine.
Quant aux chaines TV, elles sont en train de se mettre à niveau.

Bref, après, à chacun son usage, je suis d'accord.

L’intérêt premier, c'est juste d'avoir une image nette 100% du temps, que ça soit un film BR ou MKV ou regarder les chaînes.
C'est bien beau d'avoir du FHD ou du 4K, si t'as rien à lui filer, ça va upscaler tout le temps et donc forcément une moins bonne image qu'avec une résolution native.
Ce qui se passera 95 % du temps d'utilisation du téléviseur.

Les boxs sur lesquels j'ai testé fonctionne parfaitement (Numericable en fibre).
Je trouve juste que les FHD ont une image dégeu en général (celles que j'ai pu voir) que la source soit en résolution native ou en upscale, c'est souvent trop lissé, manque de détail (mais c'est un point de vue).

Sauf que dans le cas d'un BR ou d'un MKV (1080p), c'est mieux d'avoir une TV de même résolution, pr éviter le downscale.
Sinon tu peux facilement te retrouver avec une résolution pas tiptop comme quand tu joue en 1300 sur un écran de PC en 1920.

Après, encore une fois, ça dépend de ta TV et de ta sensibilité à l'image.

Passer du 1080p vers du 720p (aucune perte) passe bien mieux que l'inverse que tu illustre crois moi

Ce que tu décris est ce qui se passe avec une 1080p tout le temps justement, vu que les sources sont pas au niveau, ce que je dis depuis le début lol.

Bah perso, j'ai davantage remarqué les pbs d'image 1080p sur une TV 720p que l'inverse (je citais l'exemple de l'écran de PC pour imager la sensation que me faisais l'image).

Après, encore une fois, l'image et le son sont totalement tributaire de celui qui les regarde/écoute, en fonction de l'acuité de ses sens et surtout de ses goûts.
Je démords pas du fait qu'acheter une TV 720p de nos jours est limite inutile et pas vraiment moins cher qu'une Full HD. Pour le reste, à chacun de voir.

Posteur

Nicoh64

Bah perso, j'ai davantage remarqué les pbs d'image 1080p sur une TV 720p … Bah perso, j'ai davantage remarqué les pbs d'image 1080p sur une TV 720p que l'inverse (je citais l'exemple de l'écran de PC pour imager la sensation que me faisais l'image).Après, encore une fois, l'image et le son sont totalement tributaire de celui qui les regarde/écoute, en fonction de l'acuité de ses sens et surtout de ses goûts. Je démords pas du fait qu'acheter une TV 720p de nos jours est limite inutile et pas vraiment moins cher qu'une Full HD. Pour le reste, à chacun de voir.



Bah c'est visiblement vu puisque ca gele !!!

Personne n'a vu la tv fonctionner, je pense. Je pense plutôt au résultat d'un discours commercial

De plus Blaukpunt en tv, c'est quelle dalle ? Quelle traitement vidéo ? On sait pas trop.

Dire qu'on attend l'OLED depuis plusieurs années, vivement que les nouvelles LG soient plus accessibles.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands