TV 55" LG 55UF680V - UHD 4K - Edge Led (via ODR de 100€ + 238€ sur carte Waaoh) à 852€ @ Auchan

182°TV 55" LG 55UF680V - UHD 4K - Edge Led (via ODR de 100€ + 238€ sur carte Waaoh) à 852€ @ Auchan

Posté par dtrolle le 26/09/2015 à 09h54

TV 55" LG 55UF680V - UHD 4K - Edge Led (via ODR de 100€ + 238€ sur carte Waaoh) à 852€ @ Auchan

Le 26/09/2015 à 9h54

Le 26/09/2015 à 13h39

Le 26/09/2015 à 15h46

TV 55" LG 55UF680V - UHD 4K - Edge Led (via ODR de 100€ + 238€ sur carte Waaoh) à 852€ @ Auchan

Expiré

Gratuit

852€ 1149€ (-26%)

 182°

Expire le 26/09/2015

Aujourd'hui seulement chez Auchan ou Auchan.fr
La smart TV 55 pouces Edge Led Ultra HD 139 cm.

La page de description est assez complète, donc je vous épargne tous les détails techniques.

Calcul pour arriver à ce prix : 1190 - 238 (sur carte Waooh) - 100 ODR

Cet ODR permet de bénéficier de 100 euros sur ce modèle.
http://www.auchan.fr/medias/?context=bWFzdGVyfHJvb3R8MTUyMzE2NXxhcHBsaWNhdGlvbi9wZGZ8aGQ0L2gyOC85MzA1MTg4MjcwMTEwLnBkZnxhMzRkOGFiMDYyZWZmMDI1ZTBlNzIwN2U3MzIzNGY2MjY0ZmM4ZjNiMDg4Y2I0ZWEwZTIwNzRmMmQ5OWJhYTZl

Les autres modèles LG permettent de faire le cumul WAOOH + ODR avec des réductions d'ODR différentes.
Par exemple, le modèle 553 + Wifi ==> 150 € d'ODR
Le modèle 55" 3D Full Led (mieux que le EDGE LED) 200 € qui fait le téléviseur à 1172 €

18 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Dou9dxx6xx

Le 26/09/2015 à 10h04

#1 Signaler
Une version 40" pour cette télé ?
matthieu.d

Le 26/09/2015 à 11h12

#2 Signaler
La 55ec930v est bien meilleure avec ces 20%
Les edge led c'est vraiment une régression même par rapport aux derniers ccfl
AlexKid64

Le 26/09/2015 à 11h31

#3 Signaler
Svp, est-ce qu'on peut utiliser le montant de la cagnotte Auchan (WAOOH) en plusieurs fois ? Donc, est-elle fractionnable ?
fanel

Le 26/09/2015 à 11h55

#4 Signaler
En magasin tu peux l'utiliser en plusieurs fois sans problème la cagnotte Auchan.
Sur le net, je ne sais pas.
Twister37

Le 26/09/2015 à 13h22

#5 Signaler
L'inscription newsletter n’apparaît plus sur le site :(
Ça vous fait la même chose?
dtrolle

Le 26/09/2015 à 13h23

#6 Signaler
En haut de l'ecran, je l'avais ce matin
Twister37

Le 26/09/2015 à 13h27

#7 Signaler
Même le lien direct de la newsletter ne fonctionne plus. Il ont du la désactiver. :(
dtrolle

Le 26/09/2015 à 13h38

#8 Signaler
Effectivement elle a disparu depuis ce matin
TORPILLE

Le 26/09/2015 à 19h38

#9 Signaler
Svp, est-ce qu'on peut utiliser le montant de la cagnotte Auchan (WAOOH) en plusieurs fois ? Donc, est-elle fractionnable ?
Oui
Vince78

Le 26/09/2015 à 23h11 (Modifié le 26/09/2015 à 23h22)

#10 Signaler
La 55ec930v est bien meilleure avec ces 20%
Les edge led c'est vraiment une régression même par rapport aux derniers ccfl

Ce qu'il faut pas lire...Le Edge led est largement mieux que du CCFL et même récent, la qualité des noirs, du contraste et des couleurs en Edge led ne sont même pas comparables avec du CCFL, battus tout les deux par du Full Led ! Et le Oled.
matthieu.d

Le 26/09/2015 à 23h17

#11 Signaler
viens quand tu veux comparer un vieux W4500 et la majorité des edge led. Le seul intérêt du edge led c'est la conso et la finesse. Je le répète, le LED est une regression ces dernières années car il est synonyme d'une seule rampe de led contre un systeme beaucoup plus évolué au début de la technologie LED.
Vince78

Le 26/09/2015 à 23h23 (Modifié le 26/09/2015 à 23h53)

#12 Signaler
Tiens pour ta culture : http://www.hdfever.fr/2009/03/31/technologie-retroeclairage-led-explication/

Je cite une partie : "Le LCD LED propose un éclairage à base de diodes LED placées derrière l’écran, contrairement au LCD « classique » (CCFL) qui propose un éclairage à base de néons. Les avantages de ces diodes LED sont nombreux, elles émettent un éclairage plus lumineux et plus localisé que le néon, ce qui permet des contrastes bien plus importants. elles clignotent rapidement et permettent d’offrir des fréquences de rafraîchissement plus élevées et plus efficaces que le LCD CCFL et même que le Plasma. Sont temps de réponse se compte toujours en 1 ou 2 ms, voir 3 alors que de ce côté, le Plasma est imbattable avec ses 0.001 ms !"

Mais tu trouveras le même résultat sur tous les sites de tests, tu nous parles de CCFL, le truc au contraste et à la profondeur tellement passés...
Alors certes tes tubes (souvent sur deux lignes par tube) vont "rendre" plus de lumière q'une bande de led, mais ça ne change rien au résultat et d'ailleurs tes tubes souffrent cruellement du lenteur extrême du fait qu'ils sont constamment éclairés et les tests sont claires à ce sujet.

Et si en plus on vient ajouter la technologie Local Dimming à l'Edge Led, alors là ton CCFL...
Le Edge Led est meilleur que du Led simple du début et certes bien moins bon que du Full Led.
De toute façon maintenant tout le monde regarde du côté de l'Oled (très onéreux hélas).


Allez si on veut reprocher un autre truc aux leds c'est peut-être leur prédominance d'une couleur.


moidav

Le 26/09/2015 à 23h35

#13 Signaler
Il y quand meme beaucoup d'effet de clouding (lumiere pas uniforme) avec les edge led. J'ai du ccfl et du edge led chez moi. La luminosité est parfaitement uniforme sur le ccfl et pas du tout sur le led
moidav

Le 26/09/2015 à 23h35

#14 Signaler
Apres, tout depend des modeles. Il y a de bons edge led et de mauvais ccfl
Vince78

Le 26/09/2015 à 23h36 (Modifié le 26/09/2015 à 23h51)

#15 Signaler
Il y quand meme beaucoup d'effet de clouding (lumiere pas uniforme) avec les edge led. J'ai du ccfl et du edge led chez moi. La luminosité est parfaitement uniforme sur le ccfl et pas du tout sur le led

En fait il me semble que le clouding ne dépend pas de la technologie mais plutôt de la "malchance", même si je suis assez d'accord avec toi, surement dû à une lumière plus constante du CCFL, il faudrait que je retrouve l'article super intéressant où j'avais lu ça, ils testaient des modèles de ces technologies et trouvaient pas mal de Edge Led sans clouding, et beaucoup avec, allant de peu à beaucoup.

Et même sur deux modèles identiques l'un avait du clouding l'autre non (ou très très peu) en Edge Led, et ils parlaient aussi de certains écrans Sony CCFL d'il y a quelques années série W et Z où du clouding était apparent (bien entendu ça reste des cas bien plus rares que depuis la technologie Led).

Après comme tu dis on peut avoir un bon CCFL (il y en a eu de très bons) comme un mauvais Edge Led (et là aussi il y en a eu de très mauvais), comme il y a eu de mauvais Oled ou Full Led, c'est tellement la course à tout maintenant qu'il y a du "bâclage" et pas mal d'empressement n'aidant en rien.

Très bonne soirée
matthieu.d

Le 26/09/2015 à 23h53

#16 Signaler
Vince78 c'est ce que je disais dans mon dernier post. Le CCFL en fin de "carrière" était maitrisé. Le LED au départ était très bon et - en moyenne - il a empiré car les constructeurs sont passés du full LED avec local dimming à du edge led généralisé et quasi exclusif pour officiellement l'économie d'énergie, officieusement rogner sur les marges d'un marché morose où les gens cherchent un prix avant une qualité.

des mauvais OLED ? tu en connais? ça existe?
Vince78

Le 26/09/2015 à 23h56 (Modifié le 27/09/2015 à 0h06)

#17 Signaler
Re Mathieu,

Dans ce cas j'avais très mal compris ton premier post, je l'avais pris de façon trop affirmative, donc très sincèrement toute mes excuses.
Au final si on regroupe tout nos posts précédents on va réussir à rejoindre nos opinions.

Pour le Oled, j'ai entendu dire bien entendu beaucoup beaucoup de bien (que j'ai pu constater comme tous par mes soins), mais je sais plus si c'est sur les numériques ou Hdfever ils avaient testés des Oled ou la profit était passé par là et la qualité n'était pas aussi bonnes que la plupart des autres Oled, surtout dans le temps ou les couleurs changeaient et devenaient "fadasses".
Je vais tenter de retrouver ça^^

Au final le souci est que comme tu le dis et comme je le soulignais plus haut, les constructeurs, les revendeurs, veulent trop se faire de bénéf' et ont tendance à tendre vers les économies et on sait comment ils procèdent hélas, le consommateur étant généralement trop mal renseigné sur les technologies plus ou moins récentes et leur diversités et bien ils y voient du profit et en profitent, comme toujours :(.
SolidShark

Le 27/09/2015 à 16h29 (Modifié le 27/09/2015 à 16h40)

#18 Signaler
Le OLED c'est organique donc si on pense garder une télé OLED longtemps on peut se dire que la qualité d'image ne suivra pas avec l'age du téléviseur ':)
D'ailleurs le principal défaut des écrans OLED est son avantage, l'organique, faut qu'il soit le plus étanche possible, "l'air" est son ennemi |D
Les premières années sur certains modèles c'était catastrophiques, et Sony avait jeté l'éponge en parti devant le cout d’investissement (faut dire au départ ils étaient un peu seuls) ...
Là c'est mieux, on a droit à plusieurs fabricants, les couts de productions ont beaucoup baissés, le procédé est de mieux en mieux maitrisé mais on n'a pas encore assez de recul pour avoir un rapport durée de vie/qualité, un petit défaut d’étanchéité sur une ou plus diodes et tout s'effondre :|
N'oublions pas que la technologie OLED en durée de vie c'est du court/moyen terme (en va dire sur la fidélité des couleurs dans le temps) donc à prendre en compte lors d'un achat de tv surtout quand on veut taper dans les grandes tailles ...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.