Tomtom carte France Android
-153°Expiré

Tomtom carte France Android

29,90€49,90€ (-40%)
40
17 décembre 2013
Tomtom France, version 1.3, carte à vie, services live en paiement in-app.
Promo aussi sur les versions Europe.

J'ai acheté pour le HD Trafic, indispensable sur l'Ile de France.
Il y a moins de fonctionnalités que sur les vrais GPS de la marque.

40 commentaires

c'est marqué version 1.3

On va plutôt prendre Waze pour le trafic, les radars fixes et mobiles, et le tout pour... 0€ !
play.google.com/sto…=fr

l'avantage de tomtom est d'avoir des cartes offline

Posteur

@ P.Y -> oui, j'ai raté la touche 3 !

@stephthebest -> Franchement, waze me dit que je suis dans les bouchons quand j'y suis et ne redirige pas quand mon trajet est saturé.

J'ai raté une manip' avec waze ?

+3 merci
Avatar

supprimé9462

+ 3 !

Le Deal est bon, mais le logiciel est daté et les fonctions intéressantes sont payantes.

Je préfère Waze également, la communauté, ça n'a pas de prix

Tout pareil, Waze bien plus puissant et.. Gratuit

Posteur

Je répète, waze me dit que je suis dans les bouchons quand j'y suis et ne redirige pas quand mon trajet est saturé.

J'ai raté une manip' avec waze ?

Juste pour info (HS) : Coyote est en train de se plaindre très fort auprès de l'Etat français afin que Waze soit contraint de se mettre aux normes. Ils craignent que leur business très juteux en prenne un coup, eux qui ont coulé (ou presque) Inforad qui faisait du gratos aussi.

pascal75012

Je répète, waze me dit que je suis dans les bouchons quand j'y suis et ne … Je répète, waze me dit que je suis dans les bouchons quand j'y suis et ne redirige pas quand mon trajet est saturé.J'ai raté une manip' avec waze ?


Tu n'as rien raté, Waze est resté sur le trajet le plus rapide (si tu as bien coché que tu souhaitais les trajets les plus rapides).

Après, si de toi-même tu connais mieux le coin que le GPS, il ne faut pas hésiter à changer de direction.

yvesrobert

Juste pour info (HS) : Coyote est en train de se plaindre très fort … Juste pour info (HS) : Coyote est en train de se plaindre très fort auprès de l'Etat français afin que Waze soit contraint de se mettre aux normes. Ils craignent que leur business très juteux en prenne un coup, eux qui ont coulé (ou presque) Inforad qui faisait du gratos aussi.


Ah oui !
degroupnews.com/act…tml

Raison de plus pour geler ce deal

Waze est pas mal du tout mais Pascal a raison, waze n'a pas cette fonctionnalité "Éviter partie du parcours" qui permet justement lorsque des bouchons sont signalés par la communauté sur un axe, d'indiquer au GPS de trouver un autre chemin.

Et donc Tomtom est très bon sur ça.

A contrario, Tomtom a une option trafic mais .. payante.

Tomtom fonctionne également Offline, sans couverture réseau (sur iphone, pas testé sur Android)

PS : j'ai les deux sur mon mobile et les deux me servent.

Cannibal92

Waze est pas mal du tout mais Pascal a raison, waze n'a pas cette … Waze est pas mal du tout mais Pascal a raison, waze n'a pas cette fonctionnalité "Éviter partie du parcours" qui permet justement lorsque des bouchons sont signalés par la communauté sur un axe, d'indiquer au GPS de trouver un autre chemin.


En théorie et en pratique pour ma part, Waze évite les bouchons, s'il trouve un itinéraire secondaire.
S'il n'y a pas d'autre choix, il est évident qu'il te fait passer par le bouchon, mais c'est souvent le moins pire des trajets au niveau durée.

Fini les GPS genre Tom-Tom etc, Waze me donne gratuitement le chemin adapté, la mise à jour des cartes, le trafic, pouvoir prévenir de rues bloquées, embouteillages, ...

Après si toutes les rues sont saturées, il ne peut pas faire de miracles
Avatar

supprimé4509

J adore waze, je l utilise depuis plus d un an, il me redirige quand c est bien bloqué, m avertis des radars, des poulets de grains biens cachés, des accidents, des blemes, etc... par contre j ai une pti'te critique, waze ne m avertis pas et, ne me donne pas la vitesse autorissé sur le parcours, et là ces chiants, vivement que cela soit mis en place.

Posteur

Sauf que la techno utilisée par le HD-Trafic de TOMTOM est multi-sources : sociétés de Taxi, organismes d'état comme la DiRIF ou le CRICR par exemple, les sociétés autoroutières, les Tomtom avec live trafic, ... et les mobiles allumés des abonnés du réseau SFR.

Pour cette dernière source d'infos trafic, l'algorithme d'un logiciel cartographique permet de différencier piétons et automobilistes. S'il y a ralentissement des automobilistes, c'est qu'il y a bouchon, au degré près

On parle donc bien d'une source infinie de données, quand WAZE m'affichait je crois 1400 utilisateurs recensés en sortant de Paris sud...

Pour ces raisons, je reste persuadé que cette appli tomtom payante, avec l'option live payante incluant le hd-trafic, est bien supérieure en terme de qualité d'info trafic à un quelconque bon vouloir des utilisateurs d'un logiciel communautaire comme WAZE (son seul intérêt serait surtout de donner la position des contrôles radars).

Maintenant, Médiamobile qui commercialise depusi quelques mois à la source par unique licence son V-Trafic va peut-être finir par assainir le marché. Ce sera tout bénéf' pour l'automobiliste en-bouchonné.

Mea culpa alors ... malgré quelques doutes.

+3 pour tomtom et +3 pour waze lol même s'il ne m'intéresse plus du tout.
Avatar

supprimé4509

pascal75012

Sauf que la techno utilisée par le HD-Trafic de TOMTOM est multi-sources … Sauf que la techno utilisée par le HD-Trafic de TOMTOM est multi-sources : sociétés de Taxi, organismes d'état comme la DiRIF ou le CRICR par exemple, les sociétés autoroutières, les Tomtom avec live trafic, ... et les mobiles allumés des abonnés du réseau SFR.Pour cette dernière source d'infos trafic, l'algorithme d'un logiciel cartographique permet de différencier piétons et automobilistes. S'il y a ralentissement des automobilistes, c'est qu'il y a bouchon, au degré près ;)On parle donc bien d'une source infinie de données, quand WAZE m'affichait je crois 1400 utilisateurs recensés en sortant de Paris sud...Pour ces raisons, je reste persuadé que cette appli tomtom payante, avec l'option live payante incluant le hd-trafic, est bien supérieure en terme de qualité d'info trafic à un quelconque bon vouloir des utilisateurs d'un logiciel communautaire comme WAZE (son seul intérêt serait surtout de donner la position des contrôles radars).Maintenant, Médiamobile qui commercialise depusi quelques mois à la source par unique licence son V-Trafic va peut-être finir par assainir le marché. Ce sera tout bénéf' pour l'automobiliste en-bouchonné.


J ai l impression d entendre ou plutot lire une propagande qu un avis, non!

Posteur

la propagande d'une technologie plus fine, si tu veux

Waze

Magrès plusieurs tentatives j'ai jamais réussi à m'y faire à Waze

pirates4

J ai l impression d entendre ou plutot lire une propagande qu un avis, … J ai l impression d entendre ou plutot lire une propagande qu un avis, non!


Pareil

Ce qui me dérange, c'est cette super technologie, payante... Pour un bon Deal, on repassera
Alors qu'avec la communauté, on pourrait en faire autant (si ce n'est pas déjà le cas), avec toujours plus d'utilisateurs Waze.

Fred95

Magrès plusieurs tentatives j'ai jamais réussi à m'y faire à Waze



+1 inutilisable pour moi waze, la communauté est certes un gros plus mais niveau intelligence carto une cata, waze est à la ramasse, me suis pris des crises régulièrement alors qu'avec tomtom, ou copilot c'est vraiment nickel... Dommage

Sinon, vous avez d'autres appli style Waze comme Abe ou celle de Google qui ne déméritent vraiment pas

D'ailleurs c'est pour quand l'intégration de Waze dans Maps ?

Encore quelques semaines/mois apparemment le temps que les deux équipes "fusionnent"

Vivement alors car les 2 ensemble ça peut le faire

greb

+1 inutilisable pour moi waze, la communauté est certes un gros plus … +1 inutilisable pour moi waze, la communauté est certes un gros plus mais niveau intelligence carto une cata, waze est à la ramasse, me suis pris des crises régulièrement alors qu'avec tomtom, ou copilot c'est vraiment nickel... Dommage



Entièrement d'accord. Je fais 50.000 bornes par an mini, j'ai testé Waze ces derniers mois et désolé d'employer ce terme mais c'est une daube infâme en ce qui concerne le GPS.
Il m'envoyait régulièrement dans des trajets sans queue ni tête, je me suis même déjà retrouvé avec un boucle dans le parcours. Les bouchons étaient régulièrement signalés dans le mauvais sens.
Niveau communauté par contre rien à dire, il n'y a pas mieux.
J'ai fini par opter pour Tom Tom (carte européenne) et le HD trafic, et mes 17 euros par an pour cette option sont très largement rentabilisés par les trajets optimisés qu'il me fait prendre.

Je pense sincèrement que Waze sera un super produit dans un an ou deux, une fois que la couche navigation aura été complètement reprise en main par Google.

La joie du "ça ne m'a pas plu alors c'est de la merde"
Avatar

supprimé4509

Linou60

Entièrement dad'accord. Je fais 50.000 bornes par an mini, j'ai testé W … Entièrement dad'accord. Je fais 50.000 bornes par an mini, j'ai testé Waze ces der mois et désolé d'employer ce terme mais c'est une daube infâme en ce qui concerne le GPS.Il m'envoyait régulièrement dans des trajets sans queue ni tête, je me suis même déjà retrouvé avec un boucle dans le parcours. Les bouchons étaient régulièrement signalés dans le mauvais sens. Niveau communauté par centre rien à dire, il n'y a pas mieux. J'ai fini par opter pour Tom Tom (carte européenne) et le HD trafic, et mes 17 euros par an pour cette option sont très largement rentabilisés par les trajets optimisés qu'il me fait prendre. Je pense sincèrement que Waze sera un super produit dans un an ou deux, une fois que la couche navigation aura été complètement reprise en main par Google.



J'utilise Waze, et d’après ton retour d’expérience, j'ai vraiment l'impression que l'on ne parle pas du même waze.

Posteur

C'est quand même dingue de dire "propagande" et "WAZE c'est le meilleur" quand on compare simplement les cartes on-line, par exemple PARIS, de V-Trafic et Waze !

Certes, pour les contrôles de Police, il n'y a que WAZE qui fonctionne bien vu qu'il ne respecte pas la loi Française.

Certes, pour du gratuit, en trajet quotidien identique maison-boulot-et-retour, un TMC payant n'est peut-être pas justifié, mais pour des trajets aléatoires, le TMC via réseau mobile et autres sources de données, y'a pas photo.

Quand Google intégrera le "Floating Cellular Data" dans Navigation via les balbutiements de ce qu'il a acquis de WAZE, alors ce sera la technologie la plus aboutie en info trafic car elle aura un nombre d'utilisateurs immense (vu combien nous sommes à avoir un smartphone android).

Les liens des cartes, n'hésitez pas agrandir sur Paris pour comparer :
v-traffic.com/
waze.com/fr/…map
tomtom.com/liv…ic/

Tiré de wikipédia
Le Floating Cellular Data c’est-à-dire fondé sur le réseau cellulaire (CDMA, GSM, UMTS, GPRS). Aucun dispositif ou matériel spécifique n'est nécessaire: chaque téléphone mobile allumé devient une « sonde de trafic » et de manière anonyme. La localisation du téléphone mobile est déterminée par triangulation ou par le transfert intercellulaire stocké par l'opérateur du réseau. Comme la localisation est moins précise qu'avec les systèmes de positionnement par satellite (GPS), beaucoup de dispositifs doivent être pistés et des algorithmes complexes utilisés pour extraire une donnée de haute qualité. Cependant, plus il y a de trafic, plus il y a de voitures, plus il y de téléphones mobiles donc plus il y a de données et donc de précision sur l'information globale obtenue. Dans les zones urbaines où les informations sur le trafic sont les plus nécessaires, la moins grande distance entre les antennes de réception des opérateurs téléphoniques accroit la précision des données récoltées.

-141°
Avatar

supprimé4509

pascal75012

C'est quand même dingue de dire "propagande" et "WAZE c'est le meilleur" … C'est quand même dingue de dire "propagande" et "WAZE c'est le meilleur" quand on compare simplement les cartes on-line, par exemple PARIS, de V-Trafic et Waze !Certes, pour les contrôles de Police, il n'y a que WAZE qui fonctionne bien vu qu'il ne respecte pas la loi Française.Certes, pour du gratuit, en trajet quotidien identique maison-boulot-et-retour, un TMC payant n'est peut-être pas justifié, mais pour des trajets aléatoires, le TMC via réseau mobile et autres sources de données, y'a pas photo.Quand Google intégrera le "Floating Cellular Data" dans Navigation via les balbutiements de ce qu'il a acquis de WAZE, alors ce sera la technologie la plus aboutie en info trafic car elle aura un nombre d'utilisateurs immense (vu combien nous sommes à avoir un smartphone android).Les liens des cartes, n'hésitez pas agrandir sur Paris pour comparer :http://www.v-traffic.com/#traffic https://www.waze.com/fr/livemaphttp://www.tomtom.com/livetraffic/Tiré de wikipédiaLe Floating Cellular Data c’est-à-dire fondé sur le réseau cellulaire (CDMA, GSM, UMTS, GPRS). Aucun dispositif ou matériel spécifique n'est nécessaire: chaque téléphone mobile allumé devient une « sonde de trafic » et de manière anonyme. La localisation du téléphone mobile est déterminée par triangulation ou par le transfert intercellulaire stocké par l'opérateur du réseau. Comme la localisation est moins précise qu'avec les systèmes de positionnement par satellite (GPS), beaucoup de dispositifs doivent être pistés et des algorithmes complexes utilisés pour extraire une donnée de haute qualité. Cependant, plus il y a de trafic, plus il y a de voitures, plus il y de téléphones mobiles donc plus il y a de données et donc de précision sur l'information globale obtenue. Dans les zones urbaines où les informations sur le trafic sont les plus nécessaires, la moins grande distance entre les antennes de réception des opérateurs téléphoniques accroit la précision des données récoltées.


Comme dab, il y a Paris et le reste du monde!!

Posteur

C'est tout ce que vous avez trouvé à dire les deux derniers ?

Bouh les vilains trolls.

Sinon, avec des cartes offline, les zones de danger et l'info-trafic, toujours pour 0€ avec la carte France, tu as aussi Mappy GPS : play.google.com/sto…=fr

Posteur

lesnumeriques.com/gps…tml

L'info-trafic se montre également très basique, il ne faut pas trop compter dessus pour raccourcir les trajets en cas de bouchon. Pas d'alertes de zones dangereuses non plus.

et

Il s'agit d'une des rares applications GPS gratuites à stocker sa cartographie dans la mémoire du smartphone. Elle mérite pour cela l'attention des utilisateurs qui ne disposent pas d'abonnement Internet mobile illimité ou d'une couverture réseau suffisante. Sa recherche PagesJaunes est également un gros point fort. Mappy GPS Free reste en revanche plutôt basique en navigation routière et son ergonomie perfectible l'empêche de dépasser les trois étoiles.

lesnumeriques.com/gps…tml

Véritable coup de cœur, Waze nous a séduits par la précision de ses informations et ses fonctions communautaires rassurantes. Elle ne dispose certes pas de toutes les options que peuvent proposer les applications payantes (itinéraires) et souffre d'une recherche d'adresses perfectible, mais se révèle convaincante en guidage routier et conviendra parfaitement à bon nombre de conducteurs.

Posteur

Troll, tu as arrêté le surlignage en GRAS trop tôt ! Vive WAZE !

Troll ?
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte