Switch Gigabit administrable L2 TP-Link TL-SG3424 - 24 Ports - 4 combo

Payé 97€ lors du précédent deal que j'avais posté, :mais ça reste un bon prix, très bon matériel ! +2 (modifié)

coulox

les emplacements combinés SFP servent à quoi ?

a relier des switch entre eux avec une fibre optique par exemple ( il faut bien sûr les adapateurs en plus ... ) (modifié)

amistrad

Tu peux développer?Parce que l'idée c'est de lui mettre deux routeurs au c … Tu peux développer?Parce que l'idée c'est de lui mettre deux routeurs au cul toto sauf que ça serait plutôt des box.Afficher moinsAfficher plus

Le switch ne fait pas de Niveau 3, uniquement du Niveau 2, il ne connait donc rien à l'IP.
Si tu veux que ce soit le switch qui choisisse quelle route prendre en fonction de l'état du FAI, ce n'est pas possible avec ce genre de switch.
Il te faut un équipement niveau 3 pour cela comme ce routeur linksys : dealabs.com/bon…966
La fonction s'appelle souvent "double-wan" ou dual wan. (modifié)

xcorp

belle installation en tout cas... tu fais pas de NAS avec tout ça ?

Relis son com, je pense qu'il est clair (modifié)

Radeon24

Payé 97€ lors du précédent deal que j'avais posté, :mais ça reste un bon p … Payé 97€ lors du précédent deal que j'avais posté, :mais ça reste un bon prix, très bon matériel ! +2Afficher moinsAfficher plus

effectivement (modifié)

Bon prix pour du manageable Gigabit. (modifié)

amistrad

Le linksys à l'air sympas, dommage que j'ai raté le deal, en revanche je m … Le linksys à l'air sympas, dommage que j'ai raté le deal, en revanche je me demande si les options de load balance sont assez poussés..Afficher moinsAfficher plus

Je ne voudrais pas m'avancer, mais je ne pense pas.
En même temps, sur 2 opérateurs différents, il est plus que compliqué d'évaluer les charges des liens efficacement, surtout qu'un goulet d'étranglement peut intervenir sur un segment que tu ne maitrises pas...
Donc au mieux, tu peux rentrer les débits fictifs de tes deux liens et il réparti les sessions sur chacun des liens. Mais cela n’empêchera pas un t-uplet (src IP, dst IP, dst port) de saturer un lien. (modifié)

tontonfraguer

Est-ce que ce genre de switch permettrait, une fois mis à la cave et … Est-ce que ce genre de switch permettrait, une fois mis à la cave et relié à un modem ADSL de redistribuer la connexion dans toutes les pièces câblées de la maison ?Afficher moinsAfficher plus

sérieux .... si tu te poses ce genre de question , t'es pas au bout de tes peines ...

plus sérieusement, pour répondre à la question : oui. (modifié)

Oui, une maison connectée coute très cher, cela ne décolle pas, pourtant le secteur a 10 ans.
Après tout dépend ce que tu veux mettre de connectée, mais certaines parties sont vraiment hors de prix, et certains se dépassent très vite par le nouveau produit, et la comptabilité qu'il a avec les autres appareils connectés, beaucoup de pièges à faire attention (modifié)

tontonfraguer

Vu que j'ai l'intention de faire une maison "connectée" je me pencherais … Vu que j'ai l'intention de faire une maison "connectée" je me pencherais plus sur la question le moment venu.Pour l'instant j'essaie de me faire une idée du prix que ça pourrait couter.Et à priori, ça va couter cher :DPour les câbles, pas de soucis, j'ai déjà fait mes câbles moi-même pour une installation d'interphones dans un petit immeuble.Afficher moinsAfficher plus

j'ai fait poser 12 prises (1 à 2 par pièce, bcp plus pour le salon, une pour l'antenne wifi, la femtocell, des prévisions pour les équipements connectés comme le frigo ou la machine à laver, etc.).
si tu veux faire de la domotique (controle volets, détecteur d'ouverture, caméras, sondes, etc), prévoie bcp plus, évite les solutions à base de Radio, Wifi ou CPL.
et dans ce dernier cas, prévoie un switch PoE.

En revanche du RJ-45 doit être correctement posé avec du bon câble et correctement cablé, prends du Cat 6 s/ftp minimum (s/stp c'est mieux pour le câblage dans les murs). (modifié)

kikouk

Dans quel cadre et pour quelle utilisation as-tu besoin d'une telle … Dans quel cadre et pour quelle utilisation as-tu besoin d'une telle architecture ? Afficher moinsAfficher plus

Comme l'indique mon avatar , j'adore les capacités ( infinies ? ) de l'informatique, et linux permet de mettre en pratique mes idées farfelues

L'idée première étant de transposer les solutions disponibles dans le monde de l'entreprise mais cher ( matériel ( baie de stockage / software Windows ) sous linux a moindre frais.

J'ai fait et défait plein de choses, changer d'avis plein de fois, mais voici les idées principales qui persistent :

Pour la partie serveur :

- Centralisation / partage du stockage
- Centralisation des données
- Redondance des données
- Backup des données
- Performance des données système
....

Pour la partie cliente.

- Performance
- Pas de bruit
- Indépendance du matériel
...

serveur :

- 2 X HP N54 L / 8 Go de ram / 1 ssd chacun
* 3 cartes réseau aggrégées avec openvswitch
* OS sur clé usb
* Debian / + kvm ppour l'hyperviseur
* Sytsème de fichier distribué en temps réel Glusterfs gluster.org/ Pour faire simple, tout ce qui est écrit sur le ssd du serveur 1 et répliquer en temps réél par le réseau sur le serveur 2, et vis versa. Pour de bonnes performances il faut que la communication inter serveur soit rapide, pour diminuer la latence et augmenter le débit. ( Sans gestion du lacp par le switch, c'est maximum la capacité d'une carte réseau pour la réplication, soit 100 mo/s. Un peu dommage avec des ssd. en théorie avec 3 cartes et lacp on devrait atteindre les 300 mo /s

On a bien sur du load balancing + tolérance de panne
- sur ce stockage j'ai des vm qui tournent :
- Serveur de mail Iredmail iredmail.org/
- Serveur Dhcp / Proxy / tftp / Samba / Ftp / ...
- sur chaque serveur , une vm nas sous omv openmediavault.org/ , qui gère le stockage des disque mécanique de chaque serveur / répliqué de l'un sur l'autre. ( rsync )
- un Nas en plus pour les backup


Sur les pc clients ( Htpc + pc )

- Performance : avant d'avoir les petits serveurs HP, j'avais un serveur intel quad q6600, et je faisais de l'export display ( comme du tse ). Maintenant que mes pc clients sont plus puissants que les serveurs, j'utilise les ressources locales du pc client.
- Historiquement avant les ssd, pour avoir des pc silentieux, on booter par le réseau ( boot pxe / tftp sur du nfs ). Après de multiple essais, je suis passé du boot sur du NFS , puis Nbd, et je suis maintenant en boot on san sur du iscsi, c'est ce qu'il y a de plus performant chez moi, et plus simple a mettre a jour.

Ensuite il y a des trucs de ouf : Sachant qu'une installation d'une Debian fait 6 Go, et que j'ai 16 Go de ram sur le pc, est-il possible de mettre tout le système en ram ?

réponse : oui : Boot on san iscsi sur une image de pc client avec un système raid1 avec un seul disque . Une fois le système démarré , on créé un disque virtuel en RAM , que l'on rajoute au raid, on resynchronise ( ici l'intêret d'avoir du réseau rapide,, car on va lire les 6 Go du système par le réseau, il faut 1 minute sur du gigabit et 30 s si agrégation de 3 liens ). Vu que les données ne sont pas sur le disque système, on supprime le disque iscsi et on ne garde que le disque en ram .

Pour les performances même le meilleur SSD ne peux rivaliser : hdparm -tT /dev/loop0

/dev/loop0:
Timing cached reads: 14182 MB in 2.00 seconds = 7095.17 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1196 MB in 1.18 seconds = 1012.94 MB/sec

1Go / s en lecture
un petit example de script pour le mode "SSD Ram"
mount -t tmpfs -o size=4000m tmpfs /mnt/Raid_tmpfs/
dd if=/dev/zero of=/mnt/Raid_tmpfs/Raid_tmpfs.img bs=1 count=0 seek=3990M
losetup -f /mnt/Raid_tmpfs/Raid_tmpfs.img
mdadm --add /dev/md0 /dev/loop0
echo writemostly > /sys/block/md0/md/dev-sda1/state

pour le remove du disque iscsi

mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/sda5
mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sda5

Les données ( / home ) sont disponibles via le glusterfs clients.: du load balancing sur les 2 serveurs / sur 3 cartes chacuness , soit du 600 mo /s en lecture et 300 mo / en écriture.

Sous réserve bien sur que le client dispose du nombre suffisant de cartes réseau en LACP. Si il a 3 cartes, on pourra faire du 300 / 300 lecture écriture.

Voila un peu mon "usine a gaz". La partie LACP pas encore en place, il me manque le switch

Les 2 serveurs + le pc client vont donc utiliser a eux 3 déja 9 ports !! + le nas + freebox, + onduleur + ampli + htpc +....... (modifié)

ElRom16

Je préfère du Windows Server que du Linux, même si ce dernier a de très bo … Je préfère du Windows Server que du Linux, même si ce dernier a de très bon produits, et on peut on faire pleins de choses qu'on peut pas faire nativement avec du Windows Server, mais j'ai été limite traumatisé avec Linux, donc peu pour moi |oMais bravo, car cela demande des connaissances, et beaucoup de patience Afficher moinsAfficher plus

Du windows, j'en bouffe assez toute la journée au boulot...
Sachant que pour moi le gros point noir de Windows, c'est le reboot obligatoire à la moindre action (plantage service, installation patch Windows, logiciels...)
Quand il y a 300 personnes de connectés c'est dommage.

On est loin des ultimes de plus d 1 an de certaine de mes machines Linux (modifié)

dark26

On est loin des ultimes de plus d 1 an de certaine de mes machines Linux … On est loin des ultimes de plus d 1 an de certaine de mes machines Linux Afficher moinsAfficher plus

Tu ne mets jamais à jour des noyaux ? (modifié)

tototimes

Pas parlé de Windows dans ce contexte, mais plutôt de serveurs unix bdd a … Pas parlé de Windows dans ce contexte, mais plutôt de serveurs unix bdd application java (proche des 1000 jours uptime)Afficher moinsAfficher plus

Effectivement là c'est bien différent (modifié)

Radeon24

Y'aurait pas un deal pour un adaptateur série vers USB ? J'ai un peu … Y'aurait pas un deal pour un adaptateur série vers USB ? J'ai un peu la flemme de remonter une vieille carte mère juste pour me connecter en console sur le routeur pour mettre un mot de passe enable et activer le ssh...Afficher moinsAfficher plus

Perso j'utilise les produits à base de chipset prolific pour cela, comme celui-là : amazon.fr/Ugr…fic

Attention, certaines version du chipset ne sont pas compatible Windows 8.x comme les PL-2303HXA et PL-2303X (qui sont EOL, End Of Life). Prenez un PL-2303HXD (prolific.com.tw/US/…spx?news_id=25). D'ailleurs prenez le driver chez prolific (modifié)

C'était qui le vendeurs tiers ? (modifié)

dark26

C'était qui le vendeurs tiers ?

Je crois que c'était Goldway si je ne dis pas de bêtise, mais je l'avais pris en direct par Amazon car vendu à 102,35€ donc j'ai préféré ne pas prendre de risque pour le peu de différence. (modifié)

Radeon24

Je crois que c'était Goldway si je ne dis pas de bêtise, mais je l'avais p … Je crois que c'était Goldway si je ne dis pas de bêtise, mais je l'avais pris en direct par Amazon car vendu à 102,35€ donc j'ai préféré ne pas prendre de risque pour le peu de différence.Afficher moinsAfficher plus

Merci. Avec un peu de chance il va baisser ... Dommage d'avoir loupé ton deal. (modifié)

Pour avoir quelques switch de cette marque c'est plutôt bon, et surtout pas de ventillateur (modifié)

Baisse de prix à 91.23 On ne l'a jamais vu aussi bas.. (modifié)

Très bien : +2. (modifié)

Radeon24, tu sais quelle conso il fait en moyenne ?

En gros j'aimerais savoir si il est "green" ou pas (modifié)

les emplacements combinés SFP servent à quoi ? (modifié)

On peut y faire du failover et/ou du load balancing ? (modifié)

Le même en PoE et je prends ! (modifié)

croustx

On peut y faire du failover et/ou du load balancing ?

Fonctionnalités Layer 2
Link Aggregation Control Protocol (LACP)
4K VLAN
GVRP (GARP VLAN Registration Protocol)
STP/RSTP/MSTP
Snooping IGMP
Qualité de service
4 files de priorité
Prise en charge IEEE 802.1P
DSCP QoS
Fonction de limite de débit
Stratégies de sécurité
Groupage IP-MAC-Port-VID
Liste des contrôles d'accès (ACL, L2 à L4)
Authentification 802.1x et RADIUS
Prise en charge de la défense DoS
Sécurité par port
Chiffrements SSL et SSH
Administration
Interface de gestion Web
Interface ligne de commande
SNMP v1/v2c/v3
RMON (groupe de 1, 2, 3 ou 9)


Pour être plus précis :

802.3ad LACP (Up to 8 aggregation groups, containing 8 ports per group)

Personnellement c'est pour cela que je le prends histoire de le coupler à mes 2 N54L et leur 3 cartes réseau chacun, hsitoire de booster le Glusterfs (modifié)

Bartleby62

Le même en PoE et je prends !

Moi aussi, mais ce n'est pas le même prix, surtout en 24 ports ..... (modifié)

Concrètement c'est possible de faire du load balancing depuis deux connections internet vers un pc par port ou adresse ip ou autre? genre logiciel téléchargement con1 et navigation con2 sur le même cable? (modifié)

Merci (modifié)

amistrad

Concrètement c'est possible de faire du load balancing depuis deux … Concrètement c'est possible de faire du load balancing depuis deux connections internet vers un pc par port ou adresse ip ou autre? genre logiciel téléchargement con1 et navigation con2 sur le même cable?Afficher moinsAfficher plus

c'est pas un routeur, donc non. (modifié)

dark26

Fonctionnalités Layer 2Link Aggregation Control Protocol (LACP)4K … Fonctionnalités Layer 2Link Aggregation Control Protocol (LACP)4K VLANGVRP (GARP VLAN Registration Protocol)STP/RSTP/MSTPSnooping IGMPQualité de service4 files de prioritéPrise en charge IEEE 802.1PDSCP QoSFonction de limite de débitStratégies de sécuritéGroupage IP-MAC-Port-VIDListe des contrôles d'accès (ACL, L2 à L4)Authentification 802.1x et RADIUSPrise en charge de la défense DoSSécurité par portChiffrements SSL et SSHAdministrationInterface de gestion WebInterface ligne de commandeSNMP v1/v2c/v3RMON (groupe de 1, 2, 3 ou 9)Pour être plus précis :802.3ad LACP (Up to 8 aggregation groups, containing 8 ports per group)Personnellement c'est pour cela que je le prends histoire de le coupler à mes 2 N54L et leur 3 cartes réseau chacun, hsitoire de booster le Glusterfs Afficher moinsAfficher plus

(modifié)

sioban

c'est pas un routeur, donc non.

Tu peux développer?
Parce que l'idée c'est de lui mettre deux routeurs au cul toto sauf que ça serait plutôt des box. (modifié)

amistrad

Concrètement c'est possible de faire du load balancing depuis deux … Concrètement c'est possible de faire du load balancing depuis deux connections internet vers un pc par port ou adresse ip ou autre? genre logiciel téléchargement con1 et navigation con2 sur le même cable?Afficher moinsAfficher plus

Je pense que c'est un routeur évolué dont tu as besoin. Après il y a peut être moyen de faire des trucs avec les vlan... (modifié)

Sur mes n54l j'ai mis ces cartes Carte Réseau Gigabit Intel PRO/1000 PT D33745 Pci Express Server... Acheté d'occasion sur priceminister il a fallu prendre la scie à métaux pour couper les équerre car ce n'est pas des low profile. Sinon tu peux trouver des tp link à 10 euros (modifié)

dark26

Moi aussi, mais ce n'est pas le même prix, surtout en 24 ports .....

Je sais bien mais il n'y a jamais de deal sur du PoE : / et perso je trouve rien non plus (modifié)

dark26

Fonctionnalités Layer 2Link Aggregation Control Protocol (LACP)4K … Fonctionnalités Layer 2Link Aggregation Control Protocol (LACP)4K VLANGVRP (GARP VLAN Registration Protocol)STP/RSTP/MSTPSnooping IGMPQualité de service4 files de prioritéPrise en charge IEEE 802.1PDSCP QoSFonction de limite de débitStratégies de sécuritéGroupage IP-MAC-Port-VIDListe des contrôles d'accès (ACL, L2 à L4)Authentification 802.1x et RADIUSPrise en charge de la défense DoSSécurité par portChiffrements SSL et SSHAdministrationInterface de gestion WebInterface ligne de commandeSNMP v1/v2c/v3RMON (groupe de 1, 2, 3 ou 9)Pour être plus précis :802.3ad LACP (Up to 8 aggregation groups, containing 8 ports per group)Personnellement c'est pour cela que je le prends histoire de le coupler à mes 2 N54L et leur 3 cartes réseau chacun, hsitoire de booster le Glusterfs Afficher moinsAfficher plus

(modifié)

Pierig

(modifié)

croustx

(modifié)

Quand je serais devant un clavier je preciserais tout ça. Le n54l à une prise lan gigabit native plus 2 carte pci express donc 3 cartes au total. Avec openvswtich agrégation des cartes. Actuellement mon switch ne gère pas le lac donc théoriquement 300 mo en sortie sur du multifichier / multipc mais seulement 100 mo en entrée. Le but etant de mettre 3 cartes reseau sur le pc client avec un switch lacp histoire d'avoir du 300 mo en entrée et en sortie par fichier et sur 1 pc. (modifié)

Pierig

Je ne comprends pas comment tu peux mettre 3 cartes réseaux par N54L, vu … Je ne comprends pas comment tu peux mettre 3 cartes réseaux par N54L, vu qu'ils n'ont que 2 ports (1PCIE 1x et 1 PCIE 16x)Afficher moinsAfficher plus

Je ne sais pas si c'est le cas ici pour dark26, mais il existe des cartes réseaux avec plusieurs ports. (modifié)