Trois marques-pages gratuits et reçu à domicile
32°Expiré

Trois marques-pages gratuits et reçu à domicile

17
17 commentaires

Admin

J'ai rarement vu un marque-page payant .

Puis on peut en imprimer, en faire soit même, etc.

Conceptuellement, j'ai du mal à tuer un arbre de plus pour un marque page, on as assez de papier utilisable à cet effet, désolé.

surtout qu'ils font un envoi séparé par marque page!

Posteur

adealistrateur

J'ai rarement vu un marque-page payant .



C'est vrai, le bon plan ce trouve plus dans le fait que c'est envoyé directement chez toi.
M'enfin, je sens que ça va faire comme pour le catalogue Castorama de franck, donc préparé vos doudounes: ça va freezer ! ^^

Admin

C'est vrai que c'est un peu dans le même genre ^^.

Moi qui voulait mettre un deal pour recevoir GRATUITEMENT de la pub chez soi (oui oui, vous m'avez bien lu : GRATUITEMENT) ^^

Posteur

Par contre j'ai du mal avec l'argument ça "tue un arbre". Chaque secondes que tu reste sur Dealabs (ou sur n'importe quel autre site web basique)c'est 20 milligrammes de CO2 libéré. 200 kg de papier génère de 130 à 250 kg de CO2 dans l’atmosphère. Chaque marque-page pèse 4 grammes. Après un banal produit en croix, tu t’aperçois que le papier utilisé pour ce marque-page libère 0.005 kilo de CO2. Soit l’équivalent d'un peu moins de 30 secondes passé sur Dealabs.

Attention, je ne dis pas qu'il faut gaspiller le papier, juste que la pollution engendré par ce marque-page de 4 gramme est vraiment à relativiser. En réalité achileos, tu as plus pollué en répondant à mon deal, que si tu avais commandé ce marque-page.


Enfin, pour continuer dans la relative pollution de mon deal: tous les livres grands public publiés sur "Europa" on l'écolabel européen. Ça m'étonnerait que ces marques-pages ne respectent pas cette règle tacite.

Nuxies

Chaque secondes que tu reste sur Dealabs (ou sur n'importe quel autre … Chaque secondes que tu reste sur Dealabs (ou sur n'importe quel autre site web basique)c'est 20 milligrammes de CO2 libéré.


Que je le consulte ou non, en fait. Alors autant le consulter.

Posteur

achileos

Que je le consulte ou non, en fait. Alors autant le consulter.



Non, j'ai oublié de le préciser, mais je n'est pas donné la pollution résiduelle d'un site web. Mais bien la pollutions que génère les requêtes d'un individu chaque secondes.

Nuxies

Non, j'ai oublié de le préciser, mais je n'est pas donné la pollution ré … Non, j'ai oublié de le préciser, mais je n'est pas donné la pollution résiduelle d'un site web. Mais bien la pollutions que génère les requêtes d'un individu chaque secondes.


Des sources ! Des sources !

Posteur

(On commence vraiment à s’éloigner de notre sujet principal ^^ )

Je continue de chercher l'article d'origine, malheureusement il n'a l'air disponible que sur le Times et je ne suis plus abonnées à leurs service en ligne.

J'ai par contre les chiffres, publié par Alex Wisnner-Gross un prof de Harvard. "Our focus was exclusively on the Web overall, and we found that it takes on average about 20 milligrams of CO2 per second to visit a Web site." ( technewsworld.com/sto…tml )
Je recommence à chercher, mais aprés Docteur House ^^

Si tu veux en savoir plus sur la pollution généré par le web, lit cet article: edition.cnn.com/200…O2/

(Si tu ne parles pas anglais, j'essayerais de te trouver d'autres articles)

CNN

Wissner-Gross estimates every second someone spends browsing a simple web … Wissner-Gross estimates every second someone spends browsing a simple web site generates roughly 20 milligrams of C02.



À chaque seconde le site web genères 20 mg de CO2. Débat stérile donc j'abdiques. Et je suis mal placé vu ma colletion de livre. Merci d'avoir pris la peine de chercher.

Edit:

More electricity is needed to store, transmit and download a video compared to a simple email, for example. A single search using Google releases 0.2 grams of C02 into the atmosphere, according to Google.

"And what that includes is the energy that we at Google use to be able to receive your search, process it and then send it back to you," Erik Teetzel, one of Google's "green" engineers, told CNN.

Banni

achileos

À chaque seconde le site web genères 20 mg de CO2. Débat stérile donc j'a … À chaque seconde le site web genères 20 mg de CO2. Débat stérile donc j'abdiques. Et je suis mal placé vu ma colletion de livre. Merci d'avoir pris la peine de chercher.Edit:More electricity is needed to store, transmit and download a video compared to a simple email, for example. A single search using Google releases 0.2 grams of C02 into the atmosphere, according to Google."And what that includes is the energy that we at Google use to be able to receive your search, process it and then send it back to you," Erik Teetzel, one of Google's "green" engineers, told CNN.



j'approuve une simple recherche google consomme énormément d'énergie
Avatar

supprimé11559

Merci Nuxies .
Commandé le 11/07/13, reçu aujourd'hui le 18/07/13.
Avatar

supprimé11559

fbicia

surtout qu'ils font un envoi séparé par marque page!


Faux, les 3 dans le même envoi. Suffit de faire 1 et pas 3 commandes.
Avatar

supprimé11559

Nuxies

Par contre j'ai du mal avec l'argument ça "tue un arbre". Chaque secondes … Par contre j'ai du mal avec l'argument ça "tue un arbre". Chaque secondes que tu reste sur Dealabs (ou sur n'importe quel autre site web basique)c'est 20 milligrammes de CO2 libéré. 200 kg de papier génère de 130 à 250 kg de CO2 dans l’atmosphère. Chaque marque-page pèse 4 grammes. Après un banal produit en croix, tu t’aperçois que le papier utilisé pour ce marque-page libère 0.005 kilo de CO2. Soit l’équivalent d'un peu moins de 30 secondes passé sur Dealabs. Attention, je ne dis pas qu'il faut gaspiller le papier, juste que la pollution engendré par ce marque-page de 4 gramme est vraiment à relativiser. En réalité achileos, tu as plus pollué en répondant à mon deal, que si tu avais commandé ce marque-page.Enfin, pour continuer dans la relative pollution de mon deal: tous les livres grands public publiés sur "Europa" on l'écolabel européen. Ça m'étonnerait que ces marques-pages ne respectent pas cette règle tacite.


Il faudrait cependant prendre en compte le timbre, l'enveloppe, le transport pour le calcul de CO2 dégagé.
Si quelqu'un en as besoin, il commande. Celui qui n'en as pas besoin ne les commande pas.
Voici un article qui en parle (3eme paragraphe), un peu vieux mais rapide à lire: lesechos.fr/08/…htm
Mais je te remercie encore pour ton deal Nuxies , ma femme et moi sont de gros lecteurs..
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands