TV 50" Samsung UE50HU6990 Smart TV UHD 4K (+ bon d'achat de 63€ offert)
308°Expiré

TV 50" Samsung UE50HU6990 Smart TV UHD 4K (+ bon d'achat de 63€ offert)

629,99€790€ (-20%)
Livraison gratuite Gratuit
40
6 mai 2015 6 mai 2015
edit 2 :
cumulable avec le code sur mobile jecraque10 qui permet d'avoir 10€ de remise immédiat supplémentaire. n'est plus cumulable
La référence de cdiscount a été changé, on parle maintenant de la tv UE50HU6990 au lieu du UE50HU6900. Je sais pas ce qu'il y a comme différence entre les deux.

edit :
le bon est calculé sur la base du prix restant, soit les 10% déduite.
Donc finalement le bon n'est plus que de 63€

avec l'offre de 10% et 10%
cela fait donc une réduction immédiat de 70€ + le bon de reduction de 70€ a venir, + le bon de reduction de 63€ a venir, cela risque d'etre assez interessant pour une télé 4K.


SAMSUNG UE50HU6900 - Smart TV LED 50" (125,73 cm) - TV connecté - Résolution : Ultra HD / 4K (3840 x 2160) - Upscaling UHD - Clear Motion Rate (Hz CMR) : 200 - Finesse écran: 47 mm - Tuner numérique : TNT/Câble/Satellite S2 - Puissance sonore (RMS) : 2X10W - Wifi intégré - Connectiques : 4 prises HDMI, 3 ports USB, prise péritel, Prise One Connect - Télécommande standard et Smart Touch inclus - Garantie 2 ans

test :
lesnumeriques.com/tv-…tml


Code promo : 10ET10

40 commentaires

Très bon deal

+2
dommage, je voulais la 55 pouces.

merci + 2
Des détails sur le bon d'achat de 70€ Svp ?
Merci

Bon d'achat de 62.99€ plutôt

Bon prix, je l'avais vu celui là.

Par contre il faut choisir entre la 4k ou la qualité d'image du H6400 (voire 6200).
Celle ci est bonne mais moins bien que le 50h6400 sans 4K.

j'attends une grosse réduc de la 55H6400

Mik3

Bon prix, je l'avais vu celui là.Par contre il faut choisir entre la 4k … Bon prix, je l'avais vu celui là.Par contre il faut choisir entre la 4k ou la qualité d'image du H6400 (voire 6200).Celle ci est bonne mais moins bien que le 50h6400 sans 4K.


J'ai la 50H6400 et la qualité d'image est vraiment excellente. Je ne pense pas qu'acheter une télé 4K soit intéressant pour le moment vu le peu de contenu qu'il y a.

bon prix,

dommage que cela soit chez CDISCOUNT dont le SAV est quasi inexistant...

RinZleR

J'ai la 50H6400 et la qualité d'image est vraiment excellente. Je ne … J'ai la 50H6400 et la qualité d'image est vraiment excellente. Je ne pense pas qu'acheter une télé 4K soit intéressant pour le moment vu le peu de contenu qu'il y a.



Pour une utilisation de TV "simple" c'est encore un peu tôt (bien que pour le prix ça reste quand même super intéressant) mais c'est surtout couplé à un PC pour faire du HTPC ou encore du jeux vidéo en 4k (l'avis sur le modèle 40" indique qu'elle à un très bon imput lag) ! Quand on à la config qu'il faut, ça peut être super intéressant, surtout vu le prix !

Dommage que je n'ai pas d'argent pour se caprice et surtout de la place pour un 50", mais sinon ça doit envoyer sacrément du bois massif pour jouer !

Posteur

En principe, le bon de reduction devrait bien etre de 70€ ( ou alors 69,99? ) car le prix de départ avant les 10% est de 699,99€ après faut attendre l'envoie du bon pour vraiment savoir.

Apparemment le bon est calculer après la remise des 10%.

Un très bon prix mais attention au sav pourri de chez Cdiscount.
J'ai acheté le même chez Darty le mois dernier à 760€ avec un super remise que j'ai eu par un ami y travaillant, donc l'affaire est belle mais si on enlève le bon d'achat de 70€ à venir, vu la valeur de l'appareil, je ne regrette pas ma différence de prix pour avoir un bon sav.
+2 quand meme

gaet2col

Un très bon prix mais attention au sav pourri de chez Cdiscount.J'ai … Un très bon prix mais attention au sav pourri de chez Cdiscount.J'ai acheté le même chez Darty le mois dernier à 760€ avec un super remise que j'ai eu par un ami y travaillant, donc l'affaire est belle mais si on enlève le bon d'achat de 70€ à venir, vu la valeur de l'appareil, je ne regrette pas ma différence de prix pour avoir un bon sav.+2 quand meme



Exact, c'est pour ça que des fois je préfère payé ce genre de chose un petit peu plus cher dans un magasin mais avoir un sav de qualité qu'un truc inexistant.

qui met 1k$ dans une télé maintenant ?

gaet2col

Un très bon prix mais attention au sav pourri de chez Cdiscount.J'ai … Un très bon prix mais attention au sav pourri de chez Cdiscount.J'ai acheté le même chez Darty le mois dernier à 760€ avec un super remise que j'ai eu par un ami y travaillant, donc l'affaire est belle mais si on enlève le bon d'achat de 70€ à venir, vu la valeur de l'appareil, je ne regrette pas ma différence de prix pour avoir un bon sav.+2 quand meme


Le SAV c'est Samsung je vois pas pourquoi vous passez par les sites de ventes j'ai toujours contacter directement les marques qui vous envoie un réparateur rapidement dans le cas de Samsung en tout cas

4k à ce prix faut pas s'attendre à des miracles... de plus 4K sur 50" c'est la limite du justifiable m'enfin faudra pas s'étonner si les images saccadent et que les noirs soient délavés et bouchés.... je passe!

Nekeed

Pour une utilisation de TV "simple" c'est encore un peu tôt (bien que … Pour une utilisation de TV "simple" c'est encore un peu tôt (bien que pour le prix ça reste quand même super intéressant) mais c'est surtout couplé à un PC pour faire du HTPC ou encore du jeux vidéo en 4k (l'avis sur le modèle 40" indique qu'elle à un très bon imput lag) ! Quand on à la config qu'il faut, ça peut être super intéressant, surtout vu le prix !


Si l'input lag est bon ça pourrait corriger le gros défaut que la série 6400 avait à mes yeux (je n'ai jamais testé personnellement donc peut être qu'elle m'aurait satisfaite, mais les chiffres annoncés m'ont toujours empêché de sauter le pas).

Idem pour moi. Sav par samsung quelque soit le vendeur. Plus du tout lié par cdiscount. Il faut juste fournir la facture a Samsung

Banni

Vous avez pas le même plan en 140 cm j'en cherche une

Yamoni

Idem pour moi. Sav par samsung quelque soit le vendeur. Plus du tout lié … Idem pour moi. Sav par samsung quelque soit le vendeur. Plus du tout lié par cdiscount. Il faut juste fournir la facture a Samsung


Avec RDC t'as même pas à te poser la question, ils te filent le numéro de téléphone pour joindre samsung et "gagner du temps" en mode démerde toi avec eux.
Ou comment faire croire au consommateur qu'on lui rend service en refusant d'assumer la garantie côté revendeur.

Posteur

moi aussi je cherche un 55.
Sinon, il semblerai que la tv supporte le hdmi 2.0

Whaou, une 4k de 50 pouces, idéal pour regarder la TV a une distance de 1 metres 50 au lieu de 1 metres 90.
et en plus, vu que je n'ai aucun appareil qui me fournit du 4K, et bien je dois quand même continuer de regarder la TV à 1m90.
Wahoo super pratique !

Bref, très étonnée d'un 4K à ce prix, mais vu l'utilité, je ne conseille pas d'y investir encore maintenant sauf si vous devez absolument changer de TV.
L'intérêt du UHD est quand même pour dépasser des les 60 pouces de diagonales. En dessous, ça ne sert "presque" à rien.

Posteur

Moi personnellement, je vois bien une différence entre une tv 4k et une tv fullhd, même avec une source hd.
C'est comme entre un écran de smartphone hd et un écran fullhd. Après cela n'engage que moi

RomOne

Whaou, une 4k de 50 pouces, idéal pour regarder la TV a une distance de 1 … Whaou, une 4k de 50 pouces, idéal pour regarder la TV a une distance de 1 metres 50 au lieu de 1 metres 90.et en plus, vu que je n'ai aucun appareil qui me fournit du 4K, et bien je dois quand même continuer de regarder la TV à 1m90. Wahoo super pratique ! Bref, très étonnée d'un 4K à ce prix, mais vu l'utilité, je ne conseille pas d'y investir encore maintenant sauf si vous devez absolument changer de TV. L'intérêt du UHD est quand même pour dépasser des les 60 pouces de diagonales. En dessous, ça ne sert "presque" à rien.



Tu dois pas être aller voir en magasin pour dire ça Car un FullHD avec une 4K à coté, là différence saute clairement aux yeux. Après qu'on aime ou qu'on aime pas, c'est autre chose.

De plus, aujourd'hui, une TV sert aussi à autre chose que la TV, grâce aux ordinateurs, et comme je l'ai dit plus haut, apparemment ce modèle est bon pour le jeux vidéo, car un imputlag plutôt bon. Donc un "moniteur" 4K en 50" pour un usage PC à 560€, c'est juste impossible de faire mieux

Par contre elle a déjà été moins chère avec les ODR (si l'on exclue le bon d'achat, dont j'hésite à tenir compte parce que ça reste de l'argent à sortir pour quelque chose dont on n'aura souvent pas besoin)

Banni

Ça fait 10 fois qu'elle est en deal et les gens ont toujours pas compris que c'était une daube !

Si ya que le prix qui compte ds ce cas prenez du TCL , c'est la même merde mais moitié prix

Banni

SET7

qui met 1k$ dans une télé maintenant ?



Ceux qui veulent un truc correct , après c'est sur ici c'est pas le genre

Après tout le monde n'a pas le même budget pour une TV, donc y'a des concessions a faire forcément

Banni

Ba ds ce cas tu met le même prix ds une TV 1080 ou l'image sera bien meilleure

Encore une fois, tout dépend de ton utilisation. Puis changer une full HD pour une full HD, mouai

RomOne

Whaou, une 4k de 50 pouces, idéal pour regarder la TV a une distance de 1 … Whaou, une 4k de 50 pouces, idéal pour regarder la TV a une distance de 1 metres 50 au lieu de 1 metres 90.et en plus, vu que je n'ai aucun appareil qui me fournit du 4K, et bien je dois quand même continuer de regarder la TV à 1m90. Wahoo super pratique ! Bref, très étonnée d'un 4K à ce prix, mais vu l'utilité, je ne conseille pas d'y investir encore maintenant sauf si vous devez absolument changer de TV. L'intérêt du UHD est quand même pour dépasser des les 60 pouces de diagonales. En dessous, ça ne sert "presque" à rien.

koojisensei

Moi personnellement, je vois bien une différence entre une tv 4k et une … Moi personnellement, je vois bien une différence entre une tv 4k et une tv fullhd, même avec une source hd.C'est comme entre un écran de Smartphone hd et un écran fullhd. Après cela n'engage que moi



Non désolé, c'est toi qui te fait avoir en magasin: si la source est FUll HD (1920 *1080) alors l'image ne sera pas plus belle sur une UltraHD (4096 x 2160): la TV FULL HD ne devra faire aucune conversion et affichera chaque pixel dans un pixel unique sur la TV
en UHD, la TVA va doubler les pixels (tu remarquera même qu'il devra multiplier par 2.13333 pixel les pixels sur la longueur pour passer de 1920 à 4096): afin d'afficher un pixel de la source sur 2 pixel du téléviseur: au mieux on a la meme chose, au pire une perte si ma TV fait mal son travail de multiplication de pixel (ce qu'ont appelle l'upscaling).
Conclusion: en magasin, le vendeur met une TV 4K de très bonen qualité à coté d'un FullHD de mauvaise qualité afin de faire croire que le 4K est plus beau (uil peut aussi tout simplement choisir des réglages dégueulasses sur la FullHD comme une bonne saturation des couleurs pour rendre le rendu moche et donner au 4K une belle image).

Et pour tes jeux vidéos sur PC, dit moi à quoi tu joues, je te dirais le kéké que tu es
parce que tu joues à combien de distance de ta TV, àquel type de jeux? Clavier/souris ou manette?
Encore faut-il un PC puisse balancer uen image 4K, sinon tu va encore une fois faire une conversion de l'image: autant utiliser un moniteur PC qui sait afficher divers résolution nativement.


Effectivement, ça n'engage que toi: CF réponse précédente.
Néanmoins, tu as peut-être un smartphone qui envoie une image supérieur à du 1920x1080pixel, donc si c'est le cas, la TV FUllHD doit downscaler l'image et peut donc perdre en qualité. Le reste est une question de qualité de la TV: une 4K à 2000€ donnera surement une meilleur image que ton FullHD à 400€, par contre, à l'inverse: un FULL HD de 1000€ donnera surement mieux que la TV présenté ici.

CQFD

Posteur

Ma télé actuelle, je l'ai depuis 2007, à l'époque, la fullhd est pas encore très utilisé dans les foyers. C'état l'époque des DVD. Beaucoup disait que la hd ready est suffisant mais, je suis bien content d'avoir acheté du fullhd maintenant.
La je suis dans le même avis, tant qu'a acheter, il vaut investir dans un truc qui sera encore potable dans 4-5 ans.
Et puis même pour maintenant, pour une tv au dessus de 50 pouce, je trouve que le 4K apporte un vrai plus dans la finesse d'affichage à partir du moment où on est pas assis à 10 metre de l'écran.


img1.lesnumeriques.com/tes…jpg
img1.lesnumeriques.com/tes…jpg

RomOne

Non désolé, c'est toi qui te fait avoir en magasin: si la source est FUll … Non désolé, c'est toi qui te fait avoir en magasin: si la source est FUll HD (1920 *1080) alors l'image ne sera pas plus belle sur une UltraHD (4096 x 2160): la TV FULL HD ne devra faire aucune conversion et affichera chaque pixel dans un pixel unique sur la TVen UHD, la TVA va doubler les pixels (tu remarquera même qu'il devra multiplier par 2.13333 pixel les pixels sur la longueur pour passer de 1920 à 4096): afin d'afficher un pixel de la source sur 2 pixel du téléviseur: au mieux on a la meme chose, au pire une perte si ma TV fait mal son travail de multiplication de pixel (ce qu'ont appelle l'upscaling).Conclusion: en magasin, le vendeur met une TV 4K de très bonen qualité à coté d'un FullHD de mauvaise qualité afin de faire croire que le 4K est plus beau (uil peut aussi tout simplement choisir des réglages dégueulasses sur la FullHD comme une bonne saturation des couleurs pour rendre le rendu moche et donner au 4K une belle image).Et pour tes jeux vidéos sur PC, dit moi à quoi tu joues, je te dirais le kéké que tu es :Dparce que tu joues à combien de distance de ta TV, àquel type de jeux? Clavier/souris ou manette? Encore faut-il un PC puisse balancer uen image 4K, sinon tu va encore une fois faire une conversion de l'image: autant utiliser un moniteur PC qui sait afficher divers résolution nativement.Effectivement, ça n'engage que toi: CF réponse précédente.Néanmoins, tu as peut-être un smartphone qui envoie une image supérieur à du 1920x1080pixel, donc si c'est le cas, la TV FUllHD doit downscaler l'image et peut donc perdre en qualité. Le reste est une question de qualité de la TV: une 4K à 2000€ donnera surement une meilleur image que ton FullHD à 400€, par contre, à l'inverse: un FULL HD de 1000€ donnera surement mieux que la TV présenté ici.



T'es rigolo toi !

Déjà je suis pas crédule au point de pas savoir distingué une full HD cheap à coté d'une 4K. Je compare ce qui est comparable, et tu es d'une mauvaise foi sans nom si tu ose dire qu'une image 4K n'est pas plus fine et détaillé qu'une image full HD (avec les sources approprié)

Et pourquoi je serais un kéké ? Quand les mecs sont passé de leurs écrans cathodique à une TV HD ready ou full HD, tu leurs disais que c'était de la merde et qu'il n'y avait aucune différence ? Looooool

Pour mes jeux, je joue à tout figure toi, actuellement sur un FullHD 32" à 1m de distance, et je compte prendre un 40" 4K et jouer a un peu prêt la même distance. Je joue à la manette et au clavier souris en fonction du jeu (car je suis pas un sans cervelle, je m'adapte) Et je joue à TOUS type de jeu. (Oui désolé, je suis pas un Kevin Only COD )

Après comme j'ai dit, que toi tu n'aime pas cette nouvelle techno c'est une chose, mais que tu dise qu'elle apporte rien avec les sources appropriées c'est de la mauvaise fois. Surtout quand tu as un PC avec une carte haut de gamme (genre R9 290, GTX 780/970) tu peux jouer à l'aise en 1440p ou 4K en baissant les filtres (qui servent à rien avec une tel résolution).

Bref

Nekeed

T'es rigolo toi !Déjà je suis pas crédule au point de pas savoir di … T'es rigolo toi !Déjà je suis pas crédule au point de pas savoir distingué une full HD cheap à coté d'une 4K. Je compare ce qui est comparable, et tu es d'une mauvaise foi sans nom si tu ose dire qu'une image 4K n'est pas plus fine et détaillé qu'une image full HD (avec les sources approprié)


Avec une source approprié, tu viens de tout dire, à partir de là, pas besoin de réagir plus amplement; J'ai expliqué la vérité.
Tu n'auras pas une meilleur image sur un 4K si ta source est en 1080P. Les pixels seront upscalés, et en + le 4k n'est pas un simple double du 1080 mais du 2,13 fois plus (cer n'est même pas un chiffre rond, tu imagines le calcul).
Le reste c'est que de la branlette.

J'ai juste réagi à ton argument: dans un magasin ça rendait mieux. Ce n'était pas un argument valide, j'expliquais scientifiquement pourquoi.
Le reste je m'en fous. Si tu as une source supérieur à du 1080P, alors oui ça sert à quelque chose du 4K, sinon NON!

Je conseille un bon FULL HD que cette bouse de 4K, c'est tout! Bien sur que le futur sera 4K, mais pour le moment, c'est trop limité, (et je préfère jouer sur un moniteur pour un PC, je trouve le rendu meilleur que sur un TV et même si j'adapte ma carte graphique à la résolution de l'ecran).
MAis dans ton cas, je vois que ça peut servir, mais voilà, je voulais juste conseiller les gens, et ne pas les faire miroiter juste avec de chiffres du genre "Wahou 4K c'se ttellement + de la bombe que du FullHD! mais au final je regarde que la TV dessus qui n'est meme pas FullHD"

Posteur

pierre28

Par contre elle a déjà été moins chère avec les ODR (si l'on exclue le bon … Par contre elle a déjà été moins chère avec les ODR (si l'on exclue le bon d'achat, dont j'hésite à tenir compte parce que ça reste de l'argent à sortir pour quelque chose dont on n'aura souvent pas besoin)



Justement, l'avantage ici est qu'il y a rien a envoyer. Je me suis fais avoir plusieurs fois justement avec les ODR.
c'était soit il manquait des choses, soit c'était en retard, soit les deux ou alors j'ai eu la flemme d'envoyé. En plus, il faut envoyé en rar vu la fiabilité de la poste, ce qui engendre des frais supplémentaires.

Posteur

expiré

Expiré non. ?

Posteur

oui mais faut 3 clics
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte