TV 55" Panasonic TX-55EZ950 - OLED, 4K
334°Expiré

TV 55" Panasonic TX-55EZ950 - OLED, 4K

1699€2190€-22% Gratuit GratuitBons plans Iacono
130
24 février
Edit: 9€ moins cher chez Homecinesolution homecinesolutions.fr/p/1…50e (en demandant le prix par mail)

1699 euros au lieu de 2190 euros chez iacono.fr via le bouton "négociez le prix"

1180113.jpgDescription:
- TV OLED
- Diagonale : 139 cm (55") • 10 bits
- TV Ultra HD Premium : 3840 x 2160
- Smart TV : Internet Apps • Lecteur multimédia • Enregistreur
- TV Connectée : Navigateur Internet • HbbTV • Wi-Fi • Bluetooth • DLNA • TV Anywhere
- Traitement spécial : HDR (HDR10 / HDR HLG)
- Série / Design : Art & Interior
Informations supplémentaires

Groupes

130 commentaires
Je sais pas ce qu’il vaut mais c’est un bon prix pour de l’oled 4K .
pris à ce prix chez Homeciné solution il y a quelques semaines, une merveille...image encore plus belle que sur mon ancien plasma. Juste un peu peur pour la durée de vie car peu de recul sur l'Oled....je croise les doigts
phenixphilil y a 5 min

pris à ce prix chez Homeciné solution il y a quelques semaines, une m …pris à ce prix chez Homeciné solution il y a quelques semaines, une merveille...image encore plus belle que sur mon ancien plasma. Juste un peu peur pour la durée de vie car peu de recul sur l'Oled....je croise les doigts


LG qui est le fabricant de la dalle annonce 100000h... Ça reste le fabricant.
Tv avec meilleur processeur que LG oled, image très belle. Prix magasin le plus bas 1800. Les Tv oled Sony sont encore mieux mais faut vraiment avoir l'œil. +1
J’ai comparé les 3 LG, Pana et Sony. Ils sont tous très bon. J’ai une préférence pour ce Pana pour le traitement d’image de meilleur qualité et pour le Sony car la partie son est nettement au-dessus (c’est très chiant de ne pas entendre les dialogues 😜;) . Bref dans ces prix je vote Pana. Très belle image!
Édité par "Odeonday" 24 février
1599€ chez Auditelshop pour ceux qui peuvent la récupérer sur place auditelshop.com/fr/…tml
sinon 99€ de fdp
J’ai essayé tout les OLED 2017 le pana est le meilleur compromis. Le Philips est bien mais le compensateur de mouvement laisse un peu d’artefact, le SONY est trop chère, les LG bonne dalle bonne techno et bon prix mais très mauvais traitement d’image
Odeondayil y a 28 min

J’ai comparé les 3 LG, Pana et Sony. Ils sont tous très bon. J’ai une préfé …J’ai comparé les 3 LG, Pana et Sony. Ils sont tous très bon. J’ai une préférence pour ce Pana pour le traitement d’image de meilleur qualité et pour le Sony car la partie son est nettement au-dessus (c’est très chiant de ne pas entendre les dialogues 😜;) . Bref dans ces prix je vote Pana. Très belle image!


À ce prix de TV tu externalises la partie son.

À mon sens le son doit compter pour au minimum 15-20% du prix de la TV.
Shatterstar24 février

J’ai essayé tout les OLED 2017 le pana est le meilleur compromis. Le Ph …J’ai essayé tout les OLED 2017 le pana est le meilleur compromis. Le Philips est bien mais le compensateur de mouvement laisse un peu d’artefact, le SONY est trop chère, les LG bonne dalle bonne techno et bon prix mais très mauvais traitement d’image


Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire.

Et c'est marrant de lire "j'ai testé toutes les télés". Tu les a toutes achetés, mis chez toi sur la même source et règlés avec une sonde ?

Ici on est 300e au dessus du C7V avec pas de dolby Atmos ni dolby vision. J'ai cru voir qu'on ne pouvais pas non plus lire le format dts ce qui est une aberration. (c'est confirmé, pas de dts lol).

Une télé en "promo" aussi peut équipé à 1700 euros, on marche sur la tête. En faite, c'est comme Sony en rapport qualité prix. 40% plus cher que LG et avec juste légèrement un meilleur traitement pour l'upscaling. Mais qui achète une télé de ce standing pour la TNT ?
Et comme tout les testeurs pros le certifient, l'utilisateur lambda ne ferra aucune différence entre les 3 modèles.

Bref
PeterTayloril y a 9 min

À ce prix de TV tu externalises la partie son.À mon sens le son doit c …À ce prix de TV tu externalises la partie son.À mon sens le son doit compter pour au minimum 15-20% du prix de la TV.


Clair, le son est horrible et métallique....normal vu que peu de place pour enceintes (épaisseur dalle)...Une petite barre de son et la son est 10 fois meilleur....
Avatar
supprimé22188
Il y a vraiment des gens qui ont une TV pareille et qui n'ont pas au moins un petit home cinema avec ?
pjoil y a 32 min

Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et …Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et c'est marrant de lire "j'ai testé toutes les télés". Tu les a toutes achetés, mis chez toi sur la même source et règlés avec une sonde ?Ici on est 300e au dessus du C7V avec pas de dolby Atmos ni dolby vision. J'ai cru voir qu'on ne pouvais pas non plus lire le format dts ce qui est une aberration. (c'est confirmé, pas de dts lol).Une télé en "promo" aussi peut équipé à 1700 euros, on marche sur la tête. En faite, c'est comme Sony en rapport qualité prix. 40% plus cher que LG et avec juste légèrement un meilleur traitement pour l'upscaling. Mais qui achète une télé de ce standing pour la TNT ? Et comme tout les testeurs pros le certifient, l'utilisateur lambda ne ferra aucune différence entre les 3 modèles. Bref


Avec une télé de ce standing (Oled) on se doit avoir au moins un équivalent pour le son
Bah oui. Ce qui vaut pour l’un ne vaut pas forcément pour l’autre. La TV est sur un mur de ma chambre et j’ai un vidéo projecteur avec le HC...la TV est juste la pour la TNT & Netflix... En résumé en OLED on ne peut pas se planter, chacun ses goûts.
Tout les matins/soirs je croise au moins 1-2 mecs qui sont dans les bouchons avec leurs voitures à 100k voir + pour certaines. Du coup il faut relativiser.
pjoil y a 33 min

Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et …Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et c'est marrant de lire "j'ai testé toutes les télés". Tu les a toutes achetés, mis chez toi sur la même source et règlés avec une sonde ?Ici on est 300e au dessus du C7V avec pas de dolby Atmos ni dolby vision. J'ai cru voir qu'on ne pouvais pas non plus lire le format dts ce qui est une aberration. (c'est confirmé, pas de dts lol).Une télé en "promo" aussi peut équipé à 1700 euros, on marche sur la tête. En faite, c'est comme Sony en rapport qualité prix. 40% plus cher que LG et avec juste légèrement un meilleur traitement pour l'upscaling. Mais qui achète une télé de ce standing pour la TNT ? Et comme tout les testeurs pros le certifient, l'utilisateur lambda ne ferra aucune différence entre les 3 modèles. Bref


Tu le dis toi-même : Ce qu'il faut pas lire !
Qui a parler d'upscaling pour de la TNT ? Personne a part toi... Tu connais les BR ? Tu critique cette tv avec de pauvres arguments...
Bref
"pjo" depuis le temps que tu commentes les deals des TV oled on connaît ta position. Tu encenses LG et tu descends toutes les autres marques. C'est peut être pas la peine de venir critiquer à chaque fois ceux qui ne sont pas d'accord avec toi.
Je vais commencer à croire que tu es frustré d'avoir acheter une LG et que tu fais tout pour te rassurer de ton achat.
Bref +1 pour le deal. Je suis d'avis que Pana reste supérieur au même titre que Sony. À comparer avec le nouveau cru 2018.
J'ai vu les 3 le Panasonic a le meilleur compensation des mouvements

Ne répondez pas à Pjo c'est un pro LG il a un OLED LG et tous ceux qui disent le contraire sont des imbéciles qui n ont pas fait autant de recherches que lui. Lui seul a raison.

Je vous aurai prévenu....
Édité par "UnPicard" 24 février
pjoil y a 43 min

Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et …Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et c'est marrant de lire "j'ai testé toutes les télés". Tu les a toutes achetés, mis chez toi sur la même source et règlés avec une sonde ?Ici on est 300e au dessus du C7V avec pas de dolby Atmos ni dolby vision. J'ai cru voir qu'on ne pouvais pas non plus lire le format dts ce qui est une aberration. (c'est confirmé, pas de dts lol).Une télé en "promo" aussi peut équipé à 1700 euros, on marche sur la tête. En faite, c'est comme Sony en rapport qualité prix. 40% plus cher que LG et avec juste légèrement un meilleur traitement pour l'upscaling. Mais qui achète une télé de ce standing pour la TNT ? Et comme tout les testeurs pros le certifient, l'utilisateur lambda ne ferra aucune différence entre les 3 modèles. Bref


Oui je commande en ligne et fais jouer mon délais de rétractation si tu veux viens DM je te montrerai toutes mes facture ainsi que des photos car je prend toujours des photos , je test le banding avec des mires pour comparer toutes les dalles. Arrête de croire du marketing , je te dis que le pana a le meilleur traitement , c’est pas pour rien. Le DTS est facilement contournable pour un néophyte mais bon ...
et oui je persiste j’ai eu beaucoup de LG assez pour dire que l’upscale est moche et que la fluidité d’image est degeu, leur processeur est le même depuis des années ... mais bon tu veux te rassurer dans ton choix c’est normal x)
Édité par "Shatterstar" 24 février
seba67700il y a 13 min

Avec une télé de ce standing (Oled) on se doit avoir au moins un é …Avec une télé de ce standing (Oled) on se doit avoir au moins un équivalent pour le son


?
Shatterstar24 février

Oui je commande en ligne et fais jouer mon délais de rétractation si t …Oui je commande en ligne et fais jouer mon délais de rétractation si tu veux viens DM je te montrerai toutes mes facture ainsi que des photos car je prend toujours des photos , je test le banding avec des mires pour comparer toutes les dalles. Arrête de croire du marketing , je te dis que le pana a le meilleur traitement , c’est pas pour rien. Le DTS est facilement contournable pour un néophyte mais bon ... et oui je persiste j’ai eu beaucoup de LG assez pour dire que l’upscale est moche et que la fluidité d’image est degeu, leur processeur est le même depuis des années ... mais bon tu veux te rassurer dans ton choix c’est normal x)


Arrete de mitho lol. Va y fait péter les photos ici alors. Plutôt que de bluffer.
Et fait nous voir ta magnifique sonde et les réglages au moment des tests aussi lol.

Et apparemment t'as eu toutes les télés du monde lol. T'as les moyens d'avancer 2500e mais tu t'equipais LG avant l'oled sachant que c'était de la merde. Parce que oui avant l'oled LG c'était du milieu de gamme donc c'est normal qu'ils étaient très en dessous.
Et c'était Samsung les meilleurs en rapport qualité prix parce que c'est eux qui fabriquaient les dalles, ce qui est le cas de LG maintenant.

Et pour le DTS, ça veux dire que tu doit te faire chier à convertir le son en AC3 ce qui est en soit deja chiant mais en plus, tu perds la qualité du son DTS qui est beaucoup moins compressé.

Et je trouve très drôle de voir les gens donner l'upscale comme critère, surtout qu'il y a en plus très peu de différences entre tout les modèles. Ça veux dire qu'on achète une télé 4k pour regarder de la TNT et rien en 4k en gros mdr. Jsais pas mais fallait peut être payer 600/700e de moins et prendre une Oled fullhd non lol. L'upscale c'est rien de plus qu'un filtre qui donne une image artificielle. Rien de mieux que l'image la plus naturelle possible ! L'upscale ça te rajoute pas 4 fois plus de pixels à ton image hein !

Beaucoup regrettent même quon ne puisse pas désactiver complètement l'upscale sur les 4k.
Shatterstar24 février

Oui je commande en ligne et fais jouer mon délais de rétractation si t …Oui je commande en ligne et fais jouer mon délais de rétractation si tu veux viens DM je te montrerai toutes mes facture ainsi que des photos car je prend toujours des photos , je test le banding avec des mires pour comparer toutes les dalles. Arrête de croire du marketing , je te dis que le pana a le meilleur traitement , c’est pas pour rien. Le DTS est facilement contournable pour un néophyte mais bon ... et oui je persiste j’ai eu beaucoup de LG assez pour dire que l’upscale est moche et que la fluidité d’image est degeu, leur processeur est le même depuis des années ... mais bon tu veux te rassurer dans ton choix c’est normal x)


Et tu penses quoi de la fluidité de l'image de la Panasonic ? Meilleure que chez Sony ?
Édité par "rocelmahu" 24 février
J’avoue être très déçus du compensateur de mouvement (je possède la 65”) et si vous mettez lissage du film à 2 par exemple, on voit tout de suite les artefacts :(. Après pour avoir eu une LG c’était encore pire.

Sony je ne l’ai vu que en magasin, belle image (je n’ai pas pu tester le motionflow) mais vendu 500€ de plus que le modèle pana en 65” donc j’ai jamais vraiment chercher à avoir cette tv.
UnPicardil y a 31 min

J'ai vu les 3 le Panasonic a le meilleur compensation des mouvementsNe …J'ai vu les 3 le Panasonic a le meilleur compensation des mouvementsNe répondez pas à Pjo c'est un pro LG il a un OLED LG et tous ceux qui disent le contraire sont des imbéciles qui n ont pas fait autant de recherches que lui. Lui seul a raison.Je vous aurai prévenu....


Vous kiffez l'image artificielle appartement ici.

Et j'ai aucun problème de LAG/banding ou autres conneries que j'ai pu voir ici lol. Mais les gens ne savent pas régler une télé !

Je suis pas pro qui que ce soit, je suis anti marque marketing qui mettent des produits beaucoup plus cher parce qu'ils jouent de leur image.

Les tests pros donnent tous LG largement au dessus en rapport qualité prix. Comme c'était le cas avec Samsung avant.
Micksioubil y a 3 min

J’avoue être très déçus du compensateur de mouvement (je possède la 65”) et …J’avoue être très déçus du compensateur de mouvement (je possède la 65”) et si vous mettez lissage du film à 2 par exemple, on voit tout de suite les artefacts :(. Après pour avoir eu une LG c’était encore pire. Sony je ne l’ai vu que en magasin, belle image (je n’ai pas pu tester le motionflow) mais vendu 500€ de plus que le modèle pana en 65” donc j’ai jamais vraiment chercher à avoir cette tv.


Si t'enlevais tout les traitements que t'as mis au max, t'aurais pas de problèmes. Mais vous avez cette manie de tout mettre à fond en croyant que ça va faire des miracles. La meilleure image est celle qui aurai nécessité du moins de traitement possible ! Et du plus équilibré selon la source !
Ne répondez pas à Pjo il va faire son monologue et sera content de sa journée. De toute façon peu importe ce que vous pouvez dire il aura raison et vous aurez le droit à qq insultes

Son compte a été suspendu temporairement à cause de ça en début d'année
Édité par "UnPicard" 24 février
Micksioubil y a 5 min

J’avoue être très déçus du compensateur de mouvement (je possède la 65”) et …J’avoue être très déçus du compensateur de mouvement (je possède la 65”) et si vous mettez lissage du film à 2 par exemple, on voit tout de suite les artefacts :(. Après pour avoir eu une LG c’était encore pire. Sony je ne l’ai vu que en magasin, belle image (je n’ai pas pu tester le motionflow) mais vendu 500€ de plus que le modèle pana en 65” donc j’ai jamais vraiment chercher à avoir cette tv.


Je pensais payer un peu plus cher et partir sur la Panasonic plutôt que la LG pour avoir une meilleure fluidité / compensation de mouvement mais ton commentaire ne me rassure pas...
Je vois tout vos commentaires , mais d 'après plusieurs tests que j'ai pu lire , souvent ils donnent les TV LG OLED 2017 comme meilleurs tvs qui sont passées sur leurs bancs en qualité d'image ??
pedro01il y a 8 min

Je vois tout vos commentaires , mais d 'après plusieurs tests que j'ai pu …Je vois tout vos commentaires , mais d 'après plusieurs tests que j'ai pu lire , souvent ils donnent les TV LG OLED 2017 comme meilleurs tvs qui sont passées sur leurs bancs en qualité d'image ??


Il est vrai que la C7V ressort souvent mais la pana n'est pas souvent dans les comparatifs.
rocelmahuil y a 10 min

Je pensais payer un peu plus cher et partir sur la Panasonic plutôt que la …Je pensais payer un peu plus cher et partir sur la Panasonic plutôt que la LG pour avoir une meilleure fluidité / compensation de mouvement mais ton commentaire ne me rassure pas...


tout dépend ton ressentit, les puristes n'aimes pas ca, ca ne rend pas l'image fidele, tu verras que sur certains forum bien infromé, que généralement il le mette soit sur off soit sur la valeur basse.
Pour les tv lg c'est bien, c'est une bonne qualité, mais désolé comparé au ez950 ou au A1, y pas photos.
Apres il ne faut pas généralisé les futurs tv lg ont de tres belles critiques, ca evolue, il faut du temps, mais je serait vous le nouveau oled pana sera vendu dans les 2500€ en 55 en prix de lancement, sachant la coupe du monde et les odr, et surtout la decote rapide, on devrait le trouvé dans les memes prix en fin d'année, et il a le mega filtre anti violet que n'a pas celui la. En gros un ez1000 pour le meme prix avec nouvelle dalle et peut etre (a prendre avec des pincettes) la calibration automatique!
bref le meilleur arrive!!
Sinon +1
Je pense qu' on cherche un peu trop la petite bête , toutes ces belles TV oled se valent .
Chaque marque a ses qualité ! Le plus important c'est de faire une bonne affaire .
C' est le but de DEALABS !
Bon prix +1
pjoil y a 48 min

Si t'enlevais tout les traitements que t'as mis au max, t'aurais pas de …Si t'enlevais tout les traitements que t'as mis au max, t'aurais pas de problèmes. Mais vous avez cette manie de tout mettre à fond en croyant que ça va faire des miracles. La meilleure image est celle qui aurai nécessité du moins de traitement possible ! Et du plus équilibré selon la source !


Tout mes traitements sont sur désactivé... quand on ne sais pas on parle pas...

Seul la fluidité est activé à 1.


rocelmahuil y a 46 min

Je pensais payer un peu plus cher et partir sur la Panasonic plutôt que la …Je pensais payer un peu plus cher et partir sur la Panasonic plutôt que la LG pour avoir une meilleure fluidité / compensation de mouvement mais ton commentaire ne me rassure pas...



Après ça dépend de chacun, j’ai toujours détesté ses effets artefact.

Mais la Panasonic n’a pas de grain (bruit), son upscale des blu ray 1080p est excellent.

Je ne sais pas où tu habite, mais rend toi en magasin et demande à tester les tv sur la fluidité et tu verras celle qui te correspond le mieux.
Édité par "Micksioub" 24 février
Actuellement je partirai sur celle ci, au moment où j’ai pris la mienne lg c6v, pana n’avait pas de oled, sortant d’un plasma pana gt 60 c’était le top 🏼
1599€ chez vente du diable mais je sais pas ce que vaut le site.

J'ai vu tourner le pana 65" et le sony 65" cote à cote et le rendu est très proche mais dans les scènes de mouvement.
les + du sony: un meilleur son avec son caisson de basse type "chevalet" et android tv
les + du pana : un meilleur prix (1000€ de diff sur le 65")
Le LG signature reste au dessus du lot mais à quel prix
En gros si tu une shield et un ampli c'est un gros +1 pour cet écran oled
Édité par "francois_16" 24 février
pedro01il y a 47 min

Je pense qu' on cherche un peu trop la petite bête , toutes ces belles TV …Je pense qu' on cherche un peu trop la petite bête , toutes ces belles TV oled se valent .Chaque marque a ses qualité ! Le plus important c'est de faire une bonne affaire .C' est le but de DEALABS !


Je te jure, tu fais ton achat après tu dois défendre ton choix... on marche sur la tête de nos jours... heureusement les caissiers font pas ça parce qu’on passerait nos journées en caisse... de la margarine? Eurk...
C’est le prix normal chez iacono et d’autres depuis avant noel. Je vote pas.
Édité par "Daft29200" 24 février
UnPicardil y a 1 h et 25 min

Ne répondez pas à Pjo il va faire son monologue et sera content de sa j …Ne répondez pas à Pjo il va faire son monologue et sera content de sa journée. De toute façon peu importe ce que vous pouvez dire il aura raison et vous aurez le droit à qq insultesSon compte a été suspendu temporairement à cause de ça en début d'année


Sérieux ? Tu me fais jouir là. Ils peuvent pas le bannir direct ?

Prenez pas trop en compte ce qu’il dit, il a aucune source et ne parle que de tests sans jamais avoir vu un tv de sa vie xD
Édité par "Daft29200" 24 février
pjoil y a 2 h et 36 min

Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et …Très mauvais traitement d'image chez LG lol. Ce qu'il faut pas lire. Et c'est marrant de lire "j'ai testé toutes les télés". Tu les a toutes achetés, mis chez toi sur la même source et règlés avec une sonde ?Ici on est 300e au dessus du C7V avec pas de dolby Atmos ni dolby vision. J'ai cru voir qu'on ne pouvais pas non plus lire le format dts ce qui est une aberration. (c'est confirmé, pas de dts lol).Une télé en "promo" aussi peut équipé à 1700 euros, on marche sur la tête. En faite, c'est comme Sony en rapport qualité prix. 40% plus cher que LG et avec juste légèrement un meilleur traitement pour l'upscaling. Mais qui achète une télé de ce standing pour la TNT ? Et comme tout les testeurs pros le certifient, l'utilisateur lambda ne ferra aucune différence entre les 3 modèles. Bref


Qui c’est ce monsieur ?? Encore un ingénieur AV pour sur

1. Dolby Atmos sur une TV ça ne sert à rien !
>>>> Ah si pardon tu peux lire la piste Atmos sur une barre de son Atmos qui délivre de la stéréo.. LOL. On lit l’atmos avec un ampli dédié et un vrai jeu d’enceinte 5.1.2. Le reste c’est du marketing. (Les projecteurs sonores types Yamaha fonctionnent comme ampli et décodent eux même les pistes Atmos donc inutile sur la TV).

2. Pas de DTS sur la TV c’est vrai que c’est imparfait pour lire des MKV piratés..
>>>> encore une fois sauf si on utilise un appareil externe pouvant décoder le DTS, comme tous les lecteurs bluray, les consoles de jeux, les box, les ampli... en fait ça gêne jamais.

3. Dolby Vision n’a rien gagné pour le moment sur le marché. (Mais je doute pas d’un certain potentiel)
>>>> 39 films BR UHD d’ici fin Mars. Beaucoup de daube dans la liste. Au passage il faut un lecteur blu ray UHD avec Dolby Vision aussi pour en profiter. Pour un film qu’on voit 1x par an.. ça fait 4-5 séances à l’année.

4. La TNT tout le monde la regarde, qu’on est un TV à 100€ ou à 20 000€ y’a bien un moment ou on la met. Et pour cet usage repulsif en 1080i, mieux vaut un bon traitement.

5. En parlant de traitement et d’upscaling on en fait quoi des DVD ? Des Blu Ray 1080p ? Des MKV 1080p ? Des films Netflix/Amazon/OCS limité à 1080p ? Des jeux vidéos sur la plupart des consoles ?
Pour ma part cela concentre 90% de mes visionnages. Et à cela une TV avec des fonctions de traitements et d’upscaling au top donne un résultat parfois bluffant et c’est très appréciable au quotidien.

PJO : Grand bien t’en fasse d’avoir un OLED LG. Ton model haut de gamme de 2017 sera toujours le meilleurs et au dessus de nous autres pauvres paysans ayant les yeux moisis à choisir une autre marque sur des critères idiots et passant à côté du DV et de l’Atmos. Amen.
Excellentissime
Moi j ai eu une LG oled 65b6v
Revendu car la fluidité étais en retrait sur les match de foot
Et quand tu mettait le traitement bonjour les artefacts
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte